docomo SMART series N-04A レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：133人　

1. 5 34%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.40	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.75	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.83	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.38	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[wlw]

2011年11月6日 10:20 [452406-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

わりといいのでわ？

【デザイン】
デザイン重視で選んだので満足です。薄型アークスライドいいですね。

【携帯性】
薄く、軽く、とてもいいです。

【ボタン操作】
ボタン小さいですが、慣れれば使いやすいです。

【文字変換】
ダウンロード辞書でごまかしてます(笑
T9最高です

【レスポンス】
たまにモッサリ。

【メニュー】
とても見やすい

【画面表示】
いいですね。

【通話音質】
いいと思います。

【呼出音・音楽】
amadanaのプリインなど良かったです。音質は普通ぐらいだと思います。

【バッテリー】
いいとは言いません。
省電力モードを使ってがんばってます。

【総評】

故障等色々ありましたが、もう少しで使用期間2年になります。

カメラやバッテリーや不具合など改善点は多いですが、発売当時の機種の中ではよくこの薄さにここまで機能を積め込んだな。
と思いました。 Bluetoothもついてますしね。

NECカシオさんにはこれからも期待してます。

重視項目

その他

[ニッフン]

2011年5月11日 00:37 [408833-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

一般ユーザーには決して勧められない携帯【一年以上使用】

始めに、何故私がこのレビューを書くに当たったかと、この携帯に本当に腹が立ったからである。うん。一年くらい使ってみたけど、こんなに酷い携帯は初めて!!
買うなよ、絶対に買うなよ!!


【デザイン】
非常に良い。外装だけでなく、ボタンイルミの色種の多さ等、細かいとこまで凝っている。
【携帯性】
良い。軽くて薄い。
【ボタン操作】
多少し難いが問題はない程度。
【文字変換】
悪い。熟語や人名になると必要最低限の漢字すら出ない。「排熱」とかが出ないレベル。レスポンスと相まってかなり不快。
【レスポンス】
悪い。ボタン、処理共に劣悪。
【メニュー】
普通。問題はないが、デフォルトのメニュー画面が英語表記なので、分かりづらい時がある。
【画面表示】
良い。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。ただ保存可能容量が少ない為に余り入らない。【バッテリー】
これが本当に最悪。酷い。朝から昼までの間に電池切れとかザラ。しかも、排熱がまるで出来ておらず、ネットでも繋ごうものならめちゃめちゃ熱くなる上に、猛烈なスピードで電池が無くなってゆく。因みに、熱くなると、充電を受け付けなくなるというオマケ付き。よって、「ちょっと携帯でYouTube見よ」とかいうスマホまがいの行為は、決して許さない。
【総評】
確実に買わない方が良い。見た目や携帯性は悪くないが、これが罠。携帯版美人局。
今の携帯に必要とされている部分が、本当になってない。しかもバグの回数が半端じゃなく多い。電源つかない、フリーズはもちろん、果てはデータまで消える始末。本当に最悪。詐欺。最初は買って良かったとか思うけど一週間程度使うと、段々糞さが滲み出てくる。



……とまぁかなり主観的なレビューになってしまったが、括ると、「N04Aは、完全に電話として使う人用の携帯電話である」ということだす。


余談だけど、中古携帯屋には大量のN04Aが並べられているんだ。このレビューどうなのって人は実際に見てくると、人気のなさがわかると思うよ!!

[ちふおじさん]

2010年8月10日 06:48 [333737-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

これはだめだ・・・。

この機種は、良くなかったなぁ。
バッテリーとカメラとバイブが全然だめ。
だから、ほかの機能も、何となくだめに感じてきます。

【デザイン】
あまりかっこよくないですが、まぁまぁですかね。

【携帯性】
薄くて軽いが、なんか持ちにくい。

【ボタン操作】
小さいので、操作しにくいですね。

【変換】
よく分かりませんが、普通に使えます。

【メニュー】
まぁまぁ？

【通話音質】
まぁまぁ？

【呼出音・音楽】
バイブがまったく弱いです。

【バッテリー】
超弱いと思います。

【総評】
価格のみで選んだので失敗した感じです。

重視項目

ネット

[おやぢ.com]

2010年7月19日 22:47 [328880-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

形重視です。

【デザイン】
最高です！アマダナデザイン好きです。角ばっているとこも好きです。
【携帯性】
軽い、小さい、持ち運びしやすい。
【ボタン操作】
指が大きいので、慣れるまでは大変でした。ボタンが真ん中に集ままりすぎかな〜。
【文字変換】
使いやすいと思います。
【レスポンス】
思っていたよりは良いです。
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
ボチボチですね〜。もう少し画面を綺麗に見やすくしてほしいです。
【通話音質】
まあまあです。もう少し音量を上げてほしい。
【呼出音・音楽】
インストール済みの曲がちゃちすぎる。
【バッテリー】
imodeをガッツリやると電池があまりもたない。毎日充電しています。
【総評】
形が好きで購入しました。カメラ以外は大満足ですです

重視項目

メール

[ひぐジョー]

2010年7月4日 12:15 [325014-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ブラウン買いました

先日オークションで白ロム買いました。

【デザイン】
ブラウンの色と無駄のないデザインが最高です。
【携帯性】
薄くて軽いです。
【ボタン操作】
小さくて正直よくないです
【変換】
前機種がATOKだったため、比べるといまいちです。
【レスポンス】
ややもっさりです
【メニュー】
可もなく不可もなく
【画面表示】
可もなく不可もなく
【通話音質】
パナソニックと比べると少し劣る
【呼出音・音楽】
小さい
【バッテリー】
下手すると１日もたない
【総評】
デザインのみで選んだので後悔してません。

重視項目

その他

[†凌†]

2010年2月16日 21:13 [291646-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

2010年になり手に入れました

2009年度末に前の携帯が故障気味になり、当時販売している携帯の中で欲しいと思う機種がこの機種のみだった為、地方のDoCoMoSHOP等探し回りましたが希望のCOLORが見つからず、2010年になり、DoCoMo営業の方に見つけて頂き手に入れました。探しまくった末に手に入れた機種なのでかなり気に入っています。

重視項目

メール

[強炭酸コーラ]

2010年2月7日 22:27 [288994-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

デザイン秀逸、気に入ります

今までは約二年N705iμを使ってきて、ボロボロに・・・
二年契約も切れるので新規０円（家電量販）にて契約しました。

比較は今まで使ってきた携帯と。

・デザイン
たぶんdocomoの中では一番いいのではないでしょうか。
人の好みはありますが、N初のスライドとしては非常にシンプルな
趣きになっています。

・携帯性
以前のN705iμから厚さが若干増していますが、やはり薄さに慣れると
どうしてもスタイリッシュなものがいいものです。
このN-04Aも負けず劣らず12.9mm（最厚部14｡6mm）の厚さですので
ジーパンのポケットにもスルッと入ります。

・ボタン操作
慣れないと打ち間違えがよくあります。ただ、微妙な傾斜がついているので
ブラインドタッチがしやすく、物理キーなのでわかりやすいです。
一つ一つのボタンが小さいので指の腹で押す、よりかは指先で操作する方が
いいでしょう。

・文字変換
NEC開発のメソッドが入っていますので、通算NECの端末を使っている方には
かなり打ちやすい変換機構だと思います。
ただ、他社の変換とは独特な部分もあるので注意です。

・レスポンス
VGAモニタのためでしょうが、落ちてます。
確実に。メニューを開く際は少しイラッとします。
メールなど中心の方、安心してください。そこそこついてきてくれます。

・メニュー
もとからあった機能・メニューについては変更がほぼないです。
逆に言えば、慣れていると使いやすい。電話帳は他社よりか使いにくいです。
これは、ふりがな50音でのページ切り替えの時、左右キーではなく、
ソフトキーを用いるためです。タブ機構に慣れるとスマートです。
特におすすめなのが、マナー時間設定。予め決めておいた時刻に設定・解除
してくれます。この機能はFくらいしかついていないような気もします。

・画面表示
VGA液晶で高精細、綺麗です。文句言うこと無し。

・通話音質
個人差があります。ハイパークリアボイス機能とか入っているみたいなので
いいのではないでしょうか。

・呼出音・音楽
内蔵コンテンツもamadana仕様なので、Nの昔からのYou've got a mail.ボイスも
プリインストールじゃないです。
ただコンテンツとしては最高の出来だと思います。
ちなみにYou've got a mail.もダウンロードできるので心配いらないです。

・バッテリー
悩ましいです。持たないですね。補助バッテリアダプタを購入しました。
充電する際はできるだけ卓上ホルダを使った方がいいでしょう。
端子カバーが少しお粗末なのではずしにくかったりつけにくかったり。

・満足度
かなり高いです。羨ましがる人もいます。Nには独特の機能が多いため
あまり好みでない人が居ますが、使ってなれれば離れられなくなると思います。
後継機種では他社とのキーアサインに合わせている部分もありますので
ぐっと敷居が低くなっています。
この機種も文字入力に対してのキーアサインが変更になりました。
N705iμは酷評しましたが、最終的には飽きがこず、いい端末でした。
このN-04Aも長く使っていこうと思います。

[vibimaru]

2010年1月25日 13:22 [285491-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

秀逸なデザイン＆薄型携帯電話

デザインと携帯性でこちらの機種に決めました。
他の最新機種とも比べてみましたが、無用な機能が多く、何より大きい（分厚い）ため携帯性が著しく悪く感じました。

重視項目

通話

[koenigsegg@ccx]

2009年12月16日 15:02 [274259-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ダメやな

もう評価通りですwww

ダメですね…orz

デザイン携帯の典型的パターンですwww

機能はクソと思って下さい(ぉ

[mangosteen]

2009年11月18日 14:20 [267414-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

使い心地最高です

とにかくかわいくて超使いやすいです。カメラも以前のよりかなり高性能になったし
気に入ってます

重視項目

その他

[happyhassy]

2009年9月29日 21:55 [256739-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

docomo SMART series N-04Aのレビュー

8月にN705iから機種変。
N705iもN-04Aもamadana whiteです。
N705iと比較した個人的感想を。

デザイン：
　歴代NEC端末の中で、最高のデキだと思う。
　（N初のスライドということで目新しさもあるのかも）
　また、内蔵コンテンツの「neon」が美しい。文句なし。
　同じスライドのN-07Aと比較しても、絶対にN-04Aが良い。
携帯性：
　N705iはワンセグアンテナ内蔵でヒンジ部分がぐにゅっと
　斜めに張りだしていたので、ポケットに入れたときにイマイチ
　だったが、N-04Aは非常にスマートで良い。幅49mmもグッド。
ボタン操作：
　N705iはキーが広々して、押しやすかったが、N-04Aはスライドの
　構造上、どうしてもボタンが詰まっていて慣れるまで押しにくかった。
文字変換：
　予測が非常に賢い。全く不満なし。
レスポンス：
　N705iと比較すると、もっさり。しかし、個人的には許容範囲。
　夏モデル（N-06Aなど）よりは速い。
メニュー：
　従来のNと変わらず。
画面表示：
　フルワイドVGAが美しい。さらに、フォントが美しい。
　一部アイコンが汚く見えるのが残念。
通話音質：
　特に不満なし。ただ、ハイパークリアボイスの感度が良すぎるため、
　音が大きくなったり小さくなったりが激しい。
呼出音・音楽：
　携帯で音楽は聴かないので無評価。
バッテリー：
　1年以上使ったN705iのほうが圧倒的に電池の持ちがいい。
　1日メール20通、電話30分、ワンセグ未使用、ミュージック未使用、
　BlueTooth未使用、、、これで2日もたず。
満足度：
　デザインが100点満点で、これが決定打です。
　在庫が少ないので、デザインが気に入っている方はお早めに・・・

[meihukusuke]

2009年9月10日 11:12 [251364-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

docomo SMART series N-04Aのレビュー

採点のみの投票です。

[オトモサ]

2009年9月9日 03:27 [251078-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

docomo SMART series N-04Aのレビュー

音楽をを２時間位聞くと、バッテリーが半分以下になり、頻繁に充電しなくてはならないのが些か難点ですが、なかなか良いと思います。
バッテリーのもちの良さがもっと良ければ、ほぼ完璧な満足度です。
個人差があると思いますけれど、コンマ５ミリ以上ナンバーボタンが上下に大きいともっと操作しやすいような気がします。

[Teng295]

2009年8月10日 13:16 [243482-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo SMART series N-04Aのレビュー

少し動作が遅い程度で、とくに問題はありません。
カメラの画質がもっとあがればGoodですが・・・

[yocchiepoo]

2009年7月28日 14:43 [240286-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo SMART series N-04Aのレビュー

機種変更で買いました
デザインや使い勝手は特に不満はありません
しかし、バッテリーの持ちが非常に悪い！
7日後に初期不良で交換に出しました
ドコモだと10日まで初期不良対応できるとのこと
現在入荷待ちですが変わんねーだろーなー(´・ω・｀)
ショップの店長曰く、「総務省の認可を受けた携帯ですので問題ないです」とのこと
仕様なら改善されるべき問題点だと思うが？
何かをしようとしたらバッテリーは１日持ちません
普通に携帯電話として使用する携帯電話（日本語変？）です