docomo SMART series N-04A レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：133人　

1. 5 34%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.40	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.75	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.83	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.84	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.38	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[wlw]

2011年11月6日 10:20 [452406-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

わりといいのでわ？

【デザイン】
デザイン重視で選んだので満足です。薄型アークスライドいいですね。

【携帯性】
薄く、軽く、とてもいいです。

【ボタン操作】
ボタン小さいですが、慣れれば使いやすいです。

【文字変換】
ダウンロード辞書でごまかしてます(笑
T9最高です

【レスポンス】
たまにモッサリ。

【メニュー】
とても見やすい

【画面表示】
いいですね。

【通話音質】
いいと思います。

【呼出音・音楽】
amadanaのプリインなど良かったです。音質は普通ぐらいだと思います。

【バッテリー】
いいとは言いません。
省電力モードを使ってがんばってます。

【総評】

故障等色々ありましたが、もう少しで使用期間2年になります。

カメラやバッテリーや不具合など改善点は多いですが、発売当時の機種の中ではよくこの薄さにここまで機能を積め込んだな。
と思いました。 Bluetoothもついてますしね。

NECカシオさんにはこれからも期待してます。

重視項目

その他

[ニッフン]

2011年5月11日 00:37 [408833-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

一般ユーザーには決して勧められない携帯【一年以上使用】

始めに、何故私がこのレビューを書くに当たったかと、この携帯に本当に腹が立ったからである。うん。一年くらい使ってみたけど、こんなに酷い携帯は初めて!!
買うなよ、絶対に買うなよ!!


【デザイン】
非常に良い。外装だけでなく、ボタンイルミの色種の多さ等、細かいとこまで凝っている。
【携帯性】
良い。軽くて薄い。
【ボタン操作】
多少し難いが問題はない程度。
【文字変換】
悪い。熟語や人名になると必要最低限の漢字すら出ない。「排熱」とかが出ないレベル。レスポンスと相まってかなり不快。
【レスポンス】
悪い。ボタン、処理共に劣悪。
【メニュー】
普通。問題はないが、デフォルトのメニュー画面が英語表記なので、分かりづらい時がある。
【画面表示】
良い。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。ただ保存可能容量が少ない為に余り入らない。【バッテリー】
これが本当に最悪。酷い。朝から昼までの間に電池切れとかザラ。しかも、排熱がまるで出来ておらず、ネットでも繋ごうものならめちゃめちゃ熱くなる上に、猛烈なスピードで電池が無くなってゆく。因みに、熱くなると、充電を受け付けなくなるというオマケ付き。よって、「ちょっと携帯でYouTube見よ」とかいうスマホまがいの行為は、決して許さない。
【総評】
確実に買わない方が良い。見た目や携帯性は悪くないが、これが罠。携帯版美人局。
今の携帯に必要とされている部分が、本当になってない。しかもバグの回数が半端じゃなく多い。電源つかない、フリーズはもちろん、果てはデータまで消える始末。本当に最悪。詐欺。最初は買って良かったとか思うけど一週間程度使うと、段々糞さが滲み出てくる。



……とまぁかなり主観的なレビューになってしまったが、括ると、「N04Aは、完全に電話として使う人用の携帯電話である」ということだす。


余談だけど、中古携帯屋には大量のN04Aが並べられているんだ。このレビューどうなのって人は実際に見てくると、人気のなさがわかると思うよ!!

[amano1110]

2011年4月10日 17:57 [401137-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

気が付けば２年

【デザイン】
スッキリしてて、シンプルでよろしいかと
【携帯性】
全く問題ないです
【ボタン操作】
これはねぇ、最初は苦労しました。釦が小さい上にくっついてる。
まぁ、２年使ってるうちに慣れちゃいましたが
【文字変換】
普通と思います
【レスポンス】
特に不満はありません
【メニュー】
普通
【画面表示】
不満はありません
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
これがねぇ、最初あまりの持ちの悪さに閉口しましたが、しょうがないから何とかやりくりしました
【総評】
今更ながらのレビューですが、実は、明日N-07Bと機種変更しますので、最後にと…
購入当初は、釦の小ささとバッテリーの持ちの悪さに辟易しましたが、今になって見ると故障もなく、まぁ良かったかなと…
N-07Bの価格が突然下がったので、急きょ機種変。
スマートフォンを止めて、後継機を使います。
楽しみです(^-^)

[ダックスかわいい]

2010年12月14日 09:45 [366609-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

おしゃれ！！

この携帯のよさは薄型でamadana携帯だけあっておしゃれな所です！！できればブラウンが欲しかったのですが、他の色よりも一万円近く高かったので断念。でも使いやすくて個人的には最高です。カメラの起動などはいまいちですが、あまり使わないので問題ないです。ずっとスライドタイプを使っているので、折り畳みタイプは購入対象には入りません。いろいろ使いこなしたい人には物足りないかもしれません。

重視項目

メール

[spongemariko]

2010年12月11日 23:31 [365785-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

いまいちでした

２年ほど使いました。
デザインとbluetoothヘッドセットが付属していたので惹かれて買いましたが、
bluetoothプロファイルがOPP,DUNに対応しておらず
今までカーナビで使えていたのに使えなくなると言うまさかの事態に。
購入前にチェックしておけば良かったのですが、裏切られた気分です。
当時はbluetooth対応というだけでプロファイルについて気にしてませんでした。

あとiWidgetも意味不明な機能で、
文字が小さすぎて見えないし、使い物になりません。

文字変換もＮは初めてでしたが、
推測レベルがpoor過ぎて、
POBoxが欲しくなりました。

購入して８ヶ月くらいでこちらの音声が相手に届かなくなり
交換してもらいました。

ワンセグ携帯は初めてでそれなりに使えました。
薄さとデザインは割と気に入ったのにその他の中身が残念なモデルでした。

重視項目

メール

[龍亨]

2010年12月1日 12:20 [362530-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

なかなか使い勝手が良かった

【デザイン】
amadanaデザインなだけあって、シンプルかつお洒落なデザインでした。
開いた時のフォルムも美しく、スライドの感触も心地よい。
イルミネーションも奇麗でしたが、ここはいらないんじゃ？と思う箇所がいくつかありました。

【携帯性】
スライド携帯にしてはかなり薄い方だと思います。（周りのユーザーのスライド携帯と比較して）
重量も手にしっくりとくる感じ。

【ボタン操作】
ボタンが密集していますが、個人的にはとても使いやすかったです。
指をあまり動かさなくてもいいので、慣れるとかなり早く文字を打てるようになると思います。
押しにくさなどは特に感じませんでした。

【文字変換】
変換のしにくさなどは特に感じませんでした。
ただ、登録されている漢字がちょっと少なかったかな？と思います。

【レスポンス】
きせかえツールやflash待受け使用時、iモードで画像やflashの多いサイトを見ると動作が悪いです。
メール作成時も、たまに追いつかなかったり…

【メニュー】
カスタムメニューを作れたり、デスクトップ貼り付けができる辺りはよかったです。

【画面表示】
可もなく不可もなく。
まぁ奇麗じゃないの？といった感じです。

【通話音質】
同上。

【呼出音・音楽】
同上。

【バッテリー】
これにはがっかりでした。iモードや音楽再生などを多用するであろう学生さんなんかは、フル充電でも半日ともたないのではないでしょうか。
常にエコモード＆マナーモードでやっと使える程度。それでも朝・夕の２回フル充電しています。
その他、電源をつけたまま充電していると本体がかなり発熱したり、充電しているのに「充電してください」と表示が出たり。
クオリティがとても残念です。

【総評】
個人的にはデザインとiモードでタブを５つまで開けたり、MULTI機能が使えたり、といった面はかなり満足しました。
不満だった点はやはりバッテリーのもちの悪さ、たまにおこるフリーズや急に電源が落ちるといった突発的事故。
プリインストールなどに最初から入っている待ち受けなどを削除できない、といった点でしょうか。
これが無ければ何も文句はない、といった使い心地でした。

重視項目

ネット

[SAWAちゃん]

2010年10月22日 14:43 [351234-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

コンパクトさに

使い初めて今年いっぱいで丸２年。コンパクトで軽い、薄い携帯が欲しくて選んだ。それは大満足なんだけどスライドだからか、バッテリーがもたない。Full充電して最初の設定をしてたのに、目盛りが一つに。今はバッテリー交換したけど１日もたない。初めてのN携帯だが、動きはモッサリした感じ。アプリもたまに止まったり。初期不良で2回本体交換。最初はスケジュールアラームが鳴らない。次はマイクが音をひろわない、つまり電話出来ないでした。
こんな物かと思えば、腹も立たないかな？バッテリーだけは・だけど

[ちふおじさん]

2010年8月10日 06:48 [333737-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

これはだめだ・・・。

この機種は、良くなかったなぁ。
バッテリーとカメラとバイブが全然だめ。
だから、ほかの機能も、何となくだめに感じてきます。

【デザイン】
あまりかっこよくないですが、まぁまぁですかね。

【携帯性】
薄くて軽いが、なんか持ちにくい。

【ボタン操作】
小さいので、操作しにくいですね。

【変換】
よく分かりませんが、普通に使えます。

【メニュー】
まぁまぁ？

【通話音質】
まぁまぁ？

【呼出音・音楽】
バイブがまったく弱いです。

【バッテリー】
超弱いと思います。

【総評】
価格のみで選んだので失敗した感じです。

重視項目

ネット

[おやぢ.com]

2010年7月19日 22:47 [328880-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

形重視です。

【デザイン】
最高です！アマダナデザイン好きです。角ばっているとこも好きです。
【携帯性】
軽い、小さい、持ち運びしやすい。
【ボタン操作】
指が大きいので、慣れるまでは大変でした。ボタンが真ん中に集ままりすぎかな〜。
【文字変換】
使いやすいと思います。
【レスポンス】
思っていたよりは良いです。
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
ボチボチですね〜。もう少し画面を綺麗に見やすくしてほしいです。
【通話音質】
まあまあです。もう少し音量を上げてほしい。
【呼出音・音楽】
インストール済みの曲がちゃちすぎる。
【バッテリー】
imodeをガッツリやると電池があまりもたない。毎日充電しています。
【総評】
形が好きで購入しました。カメラ以外は大満足ですです

重視項目

メール

[ひぐジョー]

2010年7月4日 12:15 [325014-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ブラウン買いました

先日オークションで白ロム買いました。

【デザイン】
ブラウンの色と無駄のないデザインが最高です。
【携帯性】
薄くて軽いです。
【ボタン操作】
小さくて正直よくないです
【変換】
前機種がATOKだったため、比べるといまいちです。
【レスポンス】
ややもっさりです
【メニュー】
可もなく不可もなく
【画面表示】
可もなく不可もなく
【通話音質】
パナソニックと比べると少し劣る
【呼出音・音楽】
小さい
【バッテリー】
下手すると１日もたない
【総評】
デザインのみで選んだので後悔してません。

重視項目

その他

[dijk]

2010年3月24日 21:34 [301179-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

おしゃれさ優先にするならばOK

ブラックを購入後１年位経っていますが、特に大きな問題もなく気に入っています。
良い点
オシャレ、薄い、必要十分な機能。
（電話メール・お財布ケータイ・iコンシェルなどガラゲーとしての使い勝手は問題なし！）
スライドさせていない状態でワンセグ・Music・フォトライブラリを開けるのは粋な使い方。

悪い点
Bluetoothヘッドフォンの接続がうまくいかない時がしばしば。
電池の持ち。電池が持てば上記したBluetoothで音楽とかワンセグ聞けて、コンパクトでオシャレなケータイになるのに。。
ただ、１年間ほぼ毎日１回充電してますが電池の持ちが昔より明らかに悪くなったとかは感じません。
エネループ充電を持ち歩けばまぁ…と思ってしまっていますが最近は。
カメラの画質はまあまあだけどもAFが遅い。

[ゆんちゃー]

2010年2月22日 02:41 [293061-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

N-04A

[ﾃﾞｻﾞｲﾝ]
見た目はとにかくｽﾀｲﾘｯｼｭでしたね!!コンパクトにまとまっていて良かったです。

[携帯性]
薄くて軽い。他に言い様がありませんね。

[ﾎﾞﾀﾝ操作]
やはり画面に決定キーとかない分ﾎﾞﾀﾝは密集していて打ち間違いなどあり微妙でしたが、慣れればどうってことないです。

[文字変換]
普通です

[ﾚｽﾎﾟﾝｽ]
今までのNｼﾘｰｽﾞよりは良いほうでしたね。なんせmicrSDのﾐｭｰｼﾞｯｸを開く際に余計な時間がかからなく良かったです。

[ﾒﾆｭｰ]
やはりNECだけあって簡潔にまとめられてあります。

[画面表示]
今までのNｼﾘｰｽﾞに比べると全然良いです(^O^)

[通話音質]
良く聞こえてました。

[呼び出し音･音楽]
小さくて全然聞こえません。音は悪いし籠もって聞こえました。残念です

[ﾊﾞｯﾃﾘｰ]
とにかく悪いです。
画面の明るさを1にしてﾎﾞﾀﾝイルミを消して並みの電池持ちになりました。満足感０。

[総合評価]
ﾃﾞｻﾞｲﾝや機能面で言ったら優れていますが、電池持ちや音楽悪いのは頂けなかったですね。

重視項目

その他

[†凌†]

2010年2月16日 21:13 [291646-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

2010年になり手に入れました

2009年度末に前の携帯が故障気味になり、当時販売している携帯の中で欲しいと思う機種がこの機種のみだった為、地方のDoCoMoSHOP等探し回りましたが希望のCOLORが見つからず、2010年になり、DoCoMo営業の方に見つけて頂き手に入れました。探しまくった末に手に入れた機種なのでかなり気に入っています。

重視項目

メール

[十時十分]

2010年2月8日 14:43 [289180-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

気に入ってます

デザインが気に入って購入しましたが、最近は良く電源がかってに落ちて不便しています。

重視項目

その他

[強炭酸コーラ]

2010年2月7日 22:27 [288994-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

デザイン秀逸、気に入ります

今までは約二年N705iμを使ってきて、ボロボロに・・・
二年契約も切れるので新規０円（家電量販）にて契約しました。

比較は今まで使ってきた携帯と。

・デザイン
たぶんdocomoの中では一番いいのではないでしょうか。
人の好みはありますが、N初のスライドとしては非常にシンプルな
趣きになっています。

・携帯性
以前のN705iμから厚さが若干増していますが、やはり薄さに慣れると
どうしてもスタイリッシュなものがいいものです。
このN-04Aも負けず劣らず12.9mm（最厚部14｡6mm）の厚さですので
ジーパンのポケットにもスルッと入ります。

・ボタン操作
慣れないと打ち間違えがよくあります。ただ、微妙な傾斜がついているので
ブラインドタッチがしやすく、物理キーなのでわかりやすいです。
一つ一つのボタンが小さいので指の腹で押す、よりかは指先で操作する方が
いいでしょう。

・文字変換
NEC開発のメソッドが入っていますので、通算NECの端末を使っている方には
かなり打ちやすい変換機構だと思います。
ただ、他社の変換とは独特な部分もあるので注意です。

・レスポンス
VGAモニタのためでしょうが、落ちてます。
確実に。メニューを開く際は少しイラッとします。
メールなど中心の方、安心してください。そこそこついてきてくれます。

・メニュー
もとからあった機能・メニューについては変更がほぼないです。
逆に言えば、慣れていると使いやすい。電話帳は他社よりか使いにくいです。
これは、ふりがな50音でのページ切り替えの時、左右キーではなく、
ソフトキーを用いるためです。タブ機構に慣れるとスマートです。
特におすすめなのが、マナー時間設定。予め決めておいた時刻に設定・解除
してくれます。この機能はFくらいしかついていないような気もします。

・画面表示
VGA液晶で高精細、綺麗です。文句言うこと無し。

・通話音質
個人差があります。ハイパークリアボイス機能とか入っているみたいなので
いいのではないでしょうか。

・呼出音・音楽
内蔵コンテンツもamadana仕様なので、Nの昔からのYou've got a mail.ボイスも
プリインストールじゃないです。
ただコンテンツとしては最高の出来だと思います。
ちなみにYou've got a mail.もダウンロードできるので心配いらないです。

・バッテリー
悩ましいです。持たないですね。補助バッテリアダプタを購入しました。
充電する際はできるだけ卓上ホルダを使った方がいいでしょう。
端子カバーが少しお粗末なのではずしにくかったりつけにくかったり。

・満足度
かなり高いです。羨ましがる人もいます。Nには独特の機能が多いため
あまり好みでない人が居ますが、使ってなれれば離れられなくなると思います。
後継機種では他社とのキーアサインに合わせている部分もありますので
ぐっと敷居が低くなっています。
この機種も文字入力に対してのキーアサインが変更になりました。
N705iμは酷評しましたが、最終的には飽きがこず、いい端末でした。
このN-04Aも長く使っていこうと思います。