docomo PRIME series SH-03A レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：95人　

1. 5 44%
2. 4 34%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.76	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.89	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.63	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.85	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.20	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.41	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[志田祐介]

2018年9月23日 01:07 [1160334-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

高校生の後半に使用

高校生の後半に使用していました。
今となってはとても懐かしいです。
まさに当時のSHの全部入りガラパゴスケータイでした。
当時としてはCCD800万画素はとても綺麗でした。
パケ・ホーダイプランでフルブラウザやYouTubeの再生等をして最大で月に26GBくらい使った記憶があります。
ガラケーなのに！
ただし、処理が集中すると再起動することがあったのとフルブラウザは非対応ページが多かったので今のスマホとは比較になりません。
ただただ懐かしいです。

重視項目

ネット

[kaz2ie]

2012年11月25日 12:32 [550208-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

久し振りに秀逸さを感じ、手放せそうにない。

来年の1月を以ち購入丸4年を経過します。
世の中的にはｽﾏｰﾄﾌｫﾝ流行りですが、肩身の狭さなど
一切感じる事もなく揚々と使用中です。
寧ろ、買い置きをしておきたいくらいです。
流石に画面のこの小ささは時代にそぐわない感はありありですが、
ｺﾚに余りある魅力は、陳腐さを微塵も感じさせないと思います。

重視項目

メール

[ぺうぺう]

2011年12月23日 18:21 [465032-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

動作が不安定…

　２年ちょっと使用してます。
【デザイン】
　シンプルでスッキリしています。
【携帯性】
　不満無し
【ボタン操作】
　扱いにくいです。決定ボタンが勝手に２度押しになったりします。
【文字変換】
　変換が×
【レスポンス】
　いいですよ〜
【メニュー】
　iモードとアプリが同時使用できないのが残念
【画面表示】
　通常表示は綺麗で見やすいですが、ECOモードにしないと電池が持たないので常時暗いECOモードです。暗くて見にくいです。
　サブディスプレイは有機ELで表示もハッキリしていましたが、2年使うとまともに見れない位暗いです。有機ELの寿命かな？
【通話音質】
　普通に会話できます。
【呼出音・音楽】
　音はいですが音量が小さい。
【バッテリー】
　ECOモードで使わないと1日持ちません。iモードやメールを頻繁に使わない人は持つでしょう。
【総評】
　動作が不安定過ぎて、一日に何度も再起動。メール開いたら勝手に再起動。送信したらシャットダウン。カメラもレスポンス悪くて屋内では人物撮りは無理です。フォーカス合うのに数秒かかります。ワンセグも他の携帯が受信できるようなところでも受信できなかったり…。
　タッチパネルはオマケですね。

　シャープ好きですが、非常に残念な携帯です。

重視項目

ゲーム

[トッポジョージ]

2011年9月21日 23:16 [441551-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

3年前の機種ですが・・・

【デザイン】普通です

【携帯性】ちょっと重い

【ボタン操作】押し間違えがたまにあります

【文字変換】いまいちですね。学習しないのかな?

【レスポンス】意外にいいです

【メニュー】これも普通かな。でもちょっと分かりづらい。

【画面表示】ワンセグが綺麗じゃないし電波が入らない。

【通話音質】受話音質が悪いほうです。

【呼出音・音楽】普通。

【バッテリー】全く持たないというウソを言う人がいますが、逆で持つ方です。

【総評】通話しか使わないのでバッテリーが持たない物は使いません。シャープの機種は
　　　　電池の持ちが悪かったのが多かったですが、これは意外に持つのでまだ使えます。
　　　　写真も綺麗なのですてがたい。

重視項目

通話

[∀ズバリスト]

2010年12月15日 22:15 [367049-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ドコモオンラインショップ購入・・・2年前の機種ですが・・・

2010,12,6ドコモオンラインショップで購入、12,11到着しました。
オンラインショップ2周年割＆ご愛顧割＋ドコモポイント１２０００を利用し、
12回分割、最終月のみ￥３０００程度支払うという価格で購入しました。
以前がN904iでしたので、ランクup条件として
・カメラの画素UP
・ワンセグ
継続機能として
・ニューロポインタ（タッチクルーザー）
・TV電話　・・・でした。

で、使用した現在の感想
・アプリとiモードをマルチタスクで同時展開できない
・タッチクルーザーのポインタ可動範囲が狭い
・指が乾燥しているとタッチクルーザーポインタが出現しない＆動きが鈍い
・カメラのシャッターが遅いので動いているものに弱い
・ｉモード中に過去の画面メモが見れない（１度切断しないとだめ）
質感は最高です！と、いまのところこんな感じです。
とりあえず２年は我慢します。

重視項目

ネット

[自由業３０歳]

2010年5月28日 16:38 [316563-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

バッテリーが最悪

ありえんぞこのクソケータイ....

朝フル充電で出勤、
アプリを起動させ、
５分に一回程度開いて除く程度の使用で
昼に電池切れ。
コレの前に使ってたF903で同じ使い方なら深夜まで持ちますw

容量８００mmAh、１０年前のケータイですか？？
知ってたら絶対買わんかった。

イーモバの件といい、シャープはロクなモン作らんなぁ。

最近は中古で買う人も多いだろうから
昔の機種だけど敢えて言っておこうと思った。

[mitsu8750]

2009年11月15日 13:29 [266752-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

バッテリーが・・・

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
なかなか良く、惚れてこの機種を購入

【携帯性】
これも良かった。
今まで使った中ではいい部類に入る

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
良くない。
ペカペカしていて質感が良くない。
特にセンターキーが×

【文字変換】
余りにも悪くてビックリした。
素直にＦにしとけば良かったと後悔。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
サクサクしていて反応がいい。
早くて最高。

【ﾒﾆｭｰ】
可もなく不可もなく

【画面表示】
明るくて見やすい。
おまけに字がハッキリとしている。

【通話音質】
これも可もなく不可もなく

【呼出音･音楽】
呼び出し音が最高に設定してるのに小さすぎる。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
なんだこりゃ！？と思う位悪い。
三年前の富士通の携帯よりも劣ってる。
常に切れないか心配になるほど。

【総評】
正直、高いお金を出すほどの価値はない。
前の携帯が急に壊れてしまったため、もう少し時間をかけてれば。と後悔

[クールなたぁちゃん]

2009年11月6日 10:29 [264549-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

じっくり吟味して選んだけど・・・

【デザイン】白を選びましたが、とくに良くもなく悪くもありません。
でも、前のＷ４１ＣＡは、あきのこない愛着のわくデザインでしたが、これは・・・。

【携帯性】選んでいるときは、薄くていいなぁと思っていましたが、手の大きな私でもこの角ばったデザインは片手に持って文字を打つとき違和感が・・・。
持ち方を変えず、親指で上のボタンから下のボタンまで打ちにくいです。カメラのレンズに指もかかり、すぐ指紋がついてしまいます。
しばらく使って初めて実感できる使いににくさです。ほんの少し幅、長さ共、小さくすれば使い易くなるのにね。

【ボタン操作】ボタン自体決して打ちにくいわけではありませんが、上の携帯性に伴い手にホールドして親指をスムーズに動かせません。だから、ボタン操作の評価は２にしました。

【文字変換】最悪です。SHってこんなにひどかった？
変換用に表示されるリストが少なく、選びにくいです。
デコメ絵文字も項目ごとにまとめて表示されず、だらだらと連続して表示され、さがすのに大変です。
先日子供ように購入したP-10Aがあまりに使いやすかったので、１にしました。

【レスポンス】もんくなし５です。

【メニュー】まずメニューリストについてですが、どうでもいいものが入りすぎ。
携帯のボタンにＴＶ、カメラ、iモードが割り当てられているので、メニューに重複されてもあまり意味がありません。
どれか除いて、ＳＤにアクセスするアイコンを入れてもらいたいです。
また、カレンダーにすぐアクセスできないのも不便です。
決定ボタンでメニュー表示は、ＡＵの携帯と同じなので使いやすいかなと思いましたが、それよりもこの機種はショートカットメニューが使いづらい為、やはりパナソニックのようなメニューのがいいです。

【画面表示】きれいきれいという前評判が高すぎて、そこまできれいではないということで４です。
本当はきれいに表示されているかもしれませんが、蛍光灯、太陽光の下でみると子供のP-10Aのがクリアではっきりみえます。スペック的にはこちらのが上なんですがね。

【通話音質】普通に通話できます。
ただ気になる点として、ドコモのサポートに電話をかけたとき自分の声が反響して聞こえ不快です。
サポートの方に、通話音量を低くして下さいと言われましたが解消されませんでした。
自宅の電話や他の携帯では、このように不快な症状はなかったので、これだけがマイナス点です。

【呼出音・音楽】良くもなく悪くもなく。
ただ、プライムシリーズということでスタイルシリーズの子供ように購入したP-10Aのほうがいい音に聞こえるので残念です。（着メロ、着モーションなど）

【バッテリー】問題ないです。

【カメラ】この機能の評価の高さで選んだにもかかわらず、がっかりのカメラです。
シャッターが切れるタイミングが遅い。
ボケたような写真しかとれない。（比較的近場）
遠くの景色は、きれいかな？
やはり画素数だけ（スペック）で選んでしまったことに後悔しています。
店頭で触っていたくらいでは気づきませんでした。

【赤外線通信】このセンサーの位置は、最悪です。
非常に通信がしずらい。
設計した人も実際に通信してみたら、わかるはずなのに。
P-10Aは、サブディスプレイの横にあるのですが、こちらは非常に使い易いです。
比べるものがなければ、ドコモってこんなものかな・・・、で納得していたのですが。


【総評】比べてはいけないと思いつつも、後から購入した子供用の携帯P-10Aがあまりに使い易く、可愛いので（外観ではなく中身）、後悔しています。
私は、次からは、シャープは選びません。
でも、携帯自体のスペックが低いわけではありません。
いってみれば、使っていて面白みのない携帯であり、ビジネス携帯として選ぶなら良いかも。

重視項目

メール

[タイムスペース コンバーター]

2009年10月3日 05:34 [257380-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

シャープさん、基本的機能を大事にしてください！

とにかく、キーサイズが小さくて誤入力の連発、変換候補も少なくて、今まで何台も使ったなかで最悪です。
タッチクルーズの考えは面白いけど、あまり実用的でなく使いづらい為オフにしてます。
バッテリーは、写真を数枚撮っただけで、残量が減り始めて、予備のバッテリーが必須です。

重視項目

メール

[lzerol]

2009年9月5日 17:47 [250034-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

これまでは根っからのドコモ×NECユーザーでしたが、
NECのデザイン性の無さに、浮気をしたのがSH03Aでした。
色は白を選択しました。

採点項目からレビューします。

・デザイン・
　SHはやはりデザインはぴか一ですよね。
　重厚感があり、スタイリッシュな外見に惚れました。
　ただ、つるっとした表面は、やはり指紋が目立ちます。黒なんかは特にひどいですね。
　白ももちろん指紋はつきますが、黒よりはマシです。笑
　オープン時の逆ヒンジが、買う前は気になっていましたが、
　使い続けると特に気にならなくなりました。
　ヒンジ、回転部分の強度も気になるところでしたが、
　半年ほど使っても弱さを感じることはありません。

・携帯性・
　重厚感があるだけあって、やはり前機のN903iと比べると
　（比べるところがどうかと思いますが…笑）重いですね。
　四角い形状が、ポケットなどに入れてもゴツゴツした印象を与えます。
　質感があるので、探しやすいという利点（？）もありますが。笑

・ボタン操作・
　身内が先に同機種を購入していたのでそれを触ったり、ホットモックで試したりして、
　難色を示していた部分なのですが…やっぱり駄目でした…この使いにくさ。
　なんかボタンの配置がおかしくないですか？シャープさん。
　いくら微妙に離してあるとはいえ…「0」の下に「テレビ」はいかがなものかと…
　未だに、一日一回はメールを打ちながら「テレビ」を押します。
　しかもワンセグの入り悪い！
　文字間隔も、二つ折りながらスライド並の狭さ（というかくっついてますね）で、
　確かに、携帯を新しく変えると戸惑う部分ではあるのですが、
　ひどく慣れるのに時間がかかりました…
　タッチクルーザーは、あまり使いませんが、悪くはないです。
　でもNECのニューロポインターのほうが使いやすいです。

・文字変換・
　こちらも、ボタンに加えて驚くほどの低品質。
　今まで使用していたNECもそりゃおりこうさんってほどではなかったですが、
　こちらは輪をかけてひどい。
　誤変換の宝庫なうえに、以前入力したものすら全く出てこない！
　1、2回前の入力は保持されるようですが、いつのまにか消えています。
　まさに、あいた口がふさがらない状況。
　予測もさっぱり気が利かず、単漢字を入力したいのに意味不明な文節で区切るわ、
　直しにくいわで、いいところがいまだに見えてきません。
　もちろん、慣れては来ましたが…
　一時期ソフトバンクのSH製携帯を持っていましたが、ここまでひどくはなかったような…？
　この機種だけなのでしょうか。改善が望まれます。

・レスポンス・
　以前使用していたN903iもレスポンスはそんなによくなかったですが、
　このSH03Aはそれよりヒドイです。
　慣れてくると次に何を押せばいいかが分かっているので、
　連打をしますが…全くついてきてくれません。
　そして、勝手に違うところに飛びます。ストレス。
　そりゃ上移動とか下移動とかはいいんですが…
　待ち受けに戻っても待ち受け画面の表示も遅いし、あまりいいとこないですね。

・メニュー・
　メニュー画面の使い心地は、まあ可もなく不可もなくです。
　SHの代替機を使ったこともあるんですが、そのときから思ってたんですけど、
　SHでデータボックスの中身見るときの「iモードで探す」。あれ、いらないですよね…？
　別に探したかったら自分でネット開くよ！ってつっこみたくなります。
　データボックスの画像がタッチクルーザーをスライドさせるだけで「めくれる」
　のは良いなーとおもいました。めくってる感じが楽しいです。楽だし。

・画面表示・
　SHはやはり画面がきれいですよね。
　きめ細かい画像に最初はしばらくうっとりしてました。
　ベールビュー機能も、電車内など、周りに人が多いときには重宝します。
　ただ、そこまで視野角がせまくなってるか…と聞かれると微妙ですが。笑
　ボタンひとつですぐON_OFFができるのは良いなと思いました。
　写真もきれいに撮れますし…。やはりここはSHの強みだと思います。

・通話音質・
　それなりにクリアな音でそれなりの通話ができます。
　相手から「聞こえにくい」といわれたことはないですね。
　ただ、けっこうまわりの音をひろいやすい傾向にあるような気もします。
　特に問題はないと思います。

・呼出音・音楽・
　仕事中はマナーモードだし、着メロ（古いか笑）も着うたも一切落としてないので、
　デフォルトに入ってるものでしか評価できませんが…音質はクリアだと思います。
　ただ、最大にしても音がすごくちっちゃいですねー。外に居たら普通に聞こえません。
　バイブも弱く、ポケットに入れてても全く気付きません。
　いつもチェックしとかないといけないので少々不便です。
　ただ、机の上などに置いてても、バイブ（が弱いの）でいきなりなっても驚かない…
　という利点はあります。笑

・バッテリー・
　今までの携帯と比べても、そこそこの持ちじゃないかと思います。
　結構使う自分ですが、1日半ぐらいは持ちます。最長二日。
　ただ残量1になってから落ちるまでが速いので、早めの充電をオススメします。



最終的に行くと、見た目や画像にこだわるならこれでOK、って感じでしょうか。
機能性に拘る方ならば、ちょっといらついてしまう部分があると思います。
私は文字とレスポンスにかなり辟易してきています。笑
でも、それなりに使ってきて愛着がないわけではないので、
がんばって二年付き合ってみようとは思います。

…次にシャープ携帯にするか、と聞かれると、答えはグレーですが。笑

[DMC.COM]

2009年9月3日 04:26 [249320-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

バッテリは減りが今まで6台ケイタイ使用した中でも最速の減りかた。
あと画質もとても満足してる。

[バーバレラ☆]

2009年8月21日 18:42 [246263-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

SH906からの機種変更でした。
カメラがCCDに戻ったそうで､やはり綺麗ですね☆
906はカメラ酷かった^^;
ただブレやすいかな？


後画面が小さいです。


デザインや機能も
これっ！て感じもないので飽きてしまいましたがシンプルで良い携帯でした。

[Natsukusa]

2009年7月31日 10:38 [241019-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

Softbank708SCからのMNPで一括０円でしたので購入しました。
前に使っていた携帯がかなり個性的なモデルだったのと、
ソフトバンクでは通話エリアが少し狭いので、ドコモに変更しました。
使って３週間位になります。

結論的には、まぁまぁ良い携帯と思います。
評価する点は、カメラ性能がまぁまぁ良いので、デジカメの代用ができます。
（画質は最新のデジカメほどではありませんが、まぁ許容範囲内です。
）
まぁ、シンプルな携帯として長く使えそうです。


良かった点
・シンプルなデザイン
・カメラ性能（CCD 800Mですので、まぁまぁです。）
・２軸回転型なので、レンズの向きと画面の向きが同じに出来る事

悪かった点
・画面が狭く感じます
・タッチパネルはおまけ程度（使い勝手も良くないです。）
・本体が大きくて重い

バッテリーは、
頻繁に使わないので、２日〜３日に１回程度充電します。

ワンセグの感度ですが、
もう一台Softbank923SHを使っていますが、
ほとんど同じ程度です。
（気持ちSH-03Aの方が良い感じ）
画質は、923SHの方が好みです。（サイズも違いますが・・・）

要望としては、
防水機能と、キーのバックライトがもう少し綺麗だった・・・と思いました。

長く使えそうな携帯です。
安く買えるのであればおすすめです。
（定価であれば、SH-06A)を買った方がよいです。

[禁煙成功]

2009年7月14日 02:13 [236288-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

採点のみの投票です。

[闘争心男]

2009年6月14日 21:12 [228123-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

docomo PRIME series SH-03Aのレビュー

購入した理由：　auは電波が悪いのと対応が悪すぎ。
　
都心の住宅街の自宅で今までauを使ってましたが、電波が悪く、それもここの地域だけ電波が悪いとクレームしたのに改善しないし、する予定もないと2年間も問い合わせで顧客のために改善する態度が見えないのにとうとう脱庭しました。
ドコモは電波のカバーエリアと受信度が良いとの事、また回りの知り合いもほとんどがドコモなので変えました。

　機種暦：　W34SH(au)→W51H(au)→SH-03A

■デザイン：　

　　ブラックにしましたが、他の人が指摘してる通り、触った指の跡が見えるので気にする人は他の色がいいかもしれません。　デザインで指摘するならサブディスプレイの近くにあるお知らせライトが一つだけなので見た目がちょっとショボイ感じがします。画面の方も重さがそこそこあるので今後開け閉めなど頻繁に使っていくうちにヒンジが大丈夫なのか少し心配な部分もあります。
　できたら、サブディスプレイはもう少し大きいのが欲しいですね、色々と表示できて便利になるかと思うので。

■携帯性：

　大きさは、Proシリーズやスリム型ではないので、スリム携帯に慣れた人からしたら少し重く感じたり、厚みが少しあると感じるかと思います。　私もW51Hがスリムタイプだったのでそれを感じました。　携帯性で求められるのは、外で歩いてたりする時はポケットに入れてたり、カバンなどに入れてたりとあるので耐久性はあるかと思いますが、携帯性でもう一つ求められるのはバッテリーなので、バッテリーが以前のモデルより短くなるのは携帯と言う意味からはずれるのでそこはSHARPさんもしっかりしてもらいたいですね。　コンテンツや、ソフトをつめすぎです！

■ボタン操作：

　ボタン操作は、以前使ってた機種と比べて格段と速いとモックをいじって感じたのでメールを速く打つ人やちょくちょくする人には良いと思います。

ただ、タッチクルーザーが邪魔すぎますね。　はっきり行ってPCみたいなマウスは携帯には必要ないと思います。　使いづらいとしか言いようがないですね。
マナーモード用のボタンを横につけてほしいですね、いちいち開けてボタンを押すのがめんどくさいし、設定し忘れていきなりなったら携帯を開かないといけないから時間がかかりすぎる。

■文字変換：

　まだこの機種を買ったばかりなのであまり慣れてないだけなのでここの短所などは見つかってません。　今のところ使いやすいと思ってます。

■レスポンス：

　以前使ってた機種と比べたら格段と速くなってるのでストレスは感じませんし逆に少し速いと感じたぐらいです。

■メニュー：

　メニューは基本の設定の方が使いやすいのでそれで今は使ってます。　それ以外は前の機種とあまり大差がないので便利です。

■画面表示：

　液晶の大きさが機種の大きさからするともう少し大きくできたのでは？と思います。　今のはちょうどな大きさなのですが、この機種ならもう少し大きくした方が違和感を感じません。　ちょっともったいない感じがするところですね。

背面のサブディスプレイ：これはなんでこんなに小さくしたの！？って思ってしまいます。　サブディスプレイでメールが来たのか、電話がきたのかちょっとだけ確認したいなって思って使う人が沢山いるかと思うので、F−01か、P-07A並みの大きさが欲しいですね。　そこが残念。

■通話音質：

　これは申し分ありません。　auのW43SH、これもSHARP製でしたが、音量MAXでも聞こえづらくて最悪な機種でしたが、さすがに年数もたてば良いのがあるんですね。　SH-03Aは半分でも相手の声がクリアーで音量も半分で十分なくらいで良いです。

■呼出音・音楽：

　しょぼいスピーカーでもなくて綺麗に聞こえるので今のところ申し分ないです。　別に音響スピーカーみたいなのにこだわってもいませんし。

■バッテリー：

この携帯で一番の短所！！

これは問題ありですかね。　携帯電話とはそもそも携帯してるのでACアダプターを毎日持ち歩いたり、くっつけて外に行ってるのではないので、新しい携帯を作るならバッテリーも長くもつように作るのが当然なのではとSHARPには改めてもらいたいですね。　ちょっとソフトやらコンテンツやらに金をかけすぎですよ。　基本的な部分、通話音、ボタン、レスポンス、バッテリーは携帯と言う意味と電話と言う意味で良くないといけないのは当たり前なのでクレームものですね。　一日で電池メモリーが1つまでに減りました（カメラ使ってません、音楽も使ってません、電話もずっと使ってるわけでもない、メールもずっとしてるわけでもない）　おまけにEcoモードでつかっててこうですから、SHARPさんが今後作る携帯でバッテリーが改善されなければ機種変か新規では買わないかもしれないです。


■総合：全体的には満足してます、特に電波と通話音ですね。　カメラは使いたい時やデジカメがない時に便利だと思います。　ただ、前にも申したとおりバッテリーだけはちょっと納得できないですね。　いろんなソフトを詰め込まないでカメラ、バッテリー、ボタン、レスポンス、通話音、耐久性、厚すぎない、以上の項目を重要視して作ってもらいたいですね。　

　SHARPの携帯を作る部門の人、携帯を遊びすぎで詰め込みすぎ。