| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.88 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.76 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.89 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.63 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.85 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.45 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.20 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.41 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.23 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月25日 09:39 [222676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
昨日機種変更にて入手しました。もともとこういったヒンジの形で開く機種はあまり好きではなかったのですが、使用していたSH904iのあまりのレスポンスの悪さと遅さに嫌気が差し最新機種の仲でもレスポンスのいいというこの機種に変更に至りました。確かに現行最速というだけのことはありますね。速いです。今までいらいらしてたのが嘘のよう。ですが… なにぶん表面が鏡面のようになっているので指紋がべたべたよくつきますw もう汚いんで保護シート買わないといけませんw バッテリの耐ちなどはまだ使い始めたばかりなのでよくはわかりませんが、そのうちまた評価したいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 12:17 [221755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
今まではレスポンスの問題で、綺麗な液晶のSHにしたくても
ずっとNから離れられない状況でした・・・
しかし今回のSHは違います!
レスポンスがいい!
2008年冬モデルでは最高の反応速度かと思います。
逆にNが多少モッサリ感が出てしまいました。
ムーバ以来のSH。液晶、カメラと満足しています。
あとはタッチパネルの操作システムをソフトウエアで改良してほしいです。
(もう新機種が出たのでそれはないか・・・)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 23:14 [215953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
接写気味に |
富士山 五合目より |
2009年2月に購入。色はホワイトです。
気に入っているのはレスポンスの早さと画面の美しさ。
カメラも結構キレイに撮影できるので、メモには十分使えます。
反面、漢字変換が気が利かないのが難点です。
入力時にイラっとすることがたまにあります。
あと、タッチパネルの使い勝手が微妙。ほとんど使いません。
タッチクルーザーの精度もイマイチな気がします。
着信イルミネーションはもうちょっとカスタマイズできてもよいと思います。
不在着信表示の色を変えたいんです。
不満はありますが、それをカバーしてあまりあるレスポンスのよさ。
とにかくサクサク動くので、多少バカでも許せてしまいます。
かなり気に入っているので、当分機種変更することはないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 01:00 [215086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
F904iからSH-03Aのブラックに変えました。
SH製はこのモデルが私にとっては初の機種となります。
スタイルに特徴の多い最新機種の中にあって、本機はかなりオーソドックスで飽きのこない無難なデザインかと思います。ゆえに物足りなさを感じる方もいるかと思いますが個人的にデザインは大いに気にいってる部分です。
もう少し全体的な厚み等も含め、スリムになってもらえていれば、言う事ないところなのですが…
まぁしっくりと安定感があってそれも良いのですけれど。
指紋や手垢などによる目立ち具合は本体表面の形成素材&ブラック色がさらに輪をかけてなのか、所有した過去の機種の中では残念ながらワースト1です。
外面パネルのみですが、初めて保護フィルムを購入して貼りました…
前所有機であるF904iとの比較になってしまいますが、総合レスポンスや液晶の発色感、カメラやワンセグ受信&画質等に関しては、SH-03Aの数段の性能の良さを実感出来て満足しています。
逆に文字変換や指紋認証、ボタン配列やタッチ感などはF904iの方がまだ優れていたように思いますし、扱いやすかったかな…と個人的には感じています。
それも慣れの問題かとも思いますが。
総評としては、現各機種の中でもトータルバランスやコストパフォーマンスにおいて優れた1台で素性のよい機種かと思いますし、購入して後悔の少ない中の1機種かと個人的には感じています!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月23日 13:06 [212720-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
4ヶ月ほど使いまして、無駄が多く、細部への気配りが足りない機種だと感じました。操作や設定で苛々が積もること限り無し。
前機はN904iだったのですが、Nに比べるとやはりSHは癖が強いなと思います。
個人的に一番気に入らないのが、液晶側じゃない方の本体の色。黒ではありません。各携帯機器を黒で統一している自分としては、この「あずき色」が嫌で仕方がない。屋外で目立つこと。友人に「その携帯、黒じゃなかったんだ」と言われたのが印象的でした。
早く機種変がしたくて仕方がないです。
良い点も無くはないですが、全体的に中途半端な仕上がりです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月22日 18:20 [212538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
SH903iTVから機種変更しての主観的感想、比較です
デザイン
個人差があると思います。
全体的にシンプルな方が好みなのでまずまずだと思います。
携帯性
前機より重さ、外観も大分スマートになったので良しとしました。
カメラのレンズが突出しているのはSHならではかもしれませんが
ちょっと気になります。(置く時、ポケットとかに入ってる時注意が必要?)
ボタン操作
ボタンの軟弱さが気になりました。タッチクルーズが微妙。
指紋認証は意外と認識してくれます。
文字変換
まぁ携帯電話の文字変換に期待していない分この評価です。
前機よりは良い。
レスポンス
前機はメールを作成中「お」の文字を打つ時「あ」を5回押しますが
全くついてこなかったです。
変換キーを押した時のレスポンスも悪、
SDカードのピクチャー呼び出しも遅い、
など多々ありましたがこの機種はほぼ納得のいく処理スピードとなってます。
メニュー
ほぼSHしか使ってないのでわかりませんが至って不便は感じません。
画面表示
画面が小さくなった分鮮明さが増してる気がします。
通話音質・呼び出し音
特に可もなく不可もなく。
呼び出し音、受話音量のmaxは前機より大きくなりました。
よって外でも聞き取り易くなりました
バッテリー
かなり悪いです
iモード、メールが主ですが減りが早いです。
遠出、もしくはいつもよりヘビーに使いたい時は充電器を持っていきます。
出かける前にフル充電は必須です。
全体の満足度
どの機種もメリット、デメリット、トレードオフは各々だと思います
やはりバランスが重要ですね
この機種は十分に二年半(個人的買換えサイクル)は持つと思います
バッテリーのスタミナ以外それほど気にかかる部分はありません
タッチパネルもそれほど使うシーンがなさそうですが
あれば便利というレベルでした
ずば抜けて良い所といったらやはりレスポンスになるんでしょうか
購入への参考になれば幸いです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 23:02 [212379-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 3件
2009年4月20日 15:55 [211980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
SH-01から変更。
しばらく2台兼用する予定。
全体的に非常に良い。
カメラも実用的で使える。
バッテリーも01よりカナリもつ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月20日 10:09 [211926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
SH−01Aからこちらの機種に変えました。
カメラは2機種とも同じはずですが明らかに03Aの方がブレも少なくキレイに撮れます。
画面表示も確かに01よりは劣りますが、03の方が自然な感じでキレイです。
01Aは色味が強いというか白い画面も青白い感じです。
レスポンス・通話音量・呼出音・メニューは01同等何の問題もないです。
文字変換もある意味賢いと思います。ATOK色んな方が言うほど賢くないですよ(笑)
デザインは自分は好きです。
携帯性は厚みは頑張ってるけど縦に長いかな?
バッテリーは01よりは保つ方だと思います。
画面は3.3インチから3インチですが、昼間見ると確かに小さいかなと思いますが、夜回りが暗くて画面だけ見てる時は普通に大きいじゃんと思いました。(見た目より大きく感じました)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 07:23 [210202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 21:01 [210061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 10:53 [207891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
N705iからSH-03A白に機種変したので比較レビューです
良くなった点
レスポンスが大幅に向上した。
画面表示がきれいになった。
ワンセグ感度が上がった
悪くなった点
大きく重くなった。
手垢が目立つようになった。
i-modeのタブ表示ができなくなった。
マルチ機能がNよりかなり貧弱になった。
カメラ機能のレビュー
一般的な800万画素のコンデジと比べるとAFがかなり遅く操作性も悪いですが
写りはぎりぎり合格点をつけてもいいです。
AFが遅いので笑顔シャッターや振り向きシャッターはあまり意味はありません。
携帯のカメラ機能としては今まで使用した中では最も優秀ですがコンデジの代わりとして考えてる人はあまり期待しない方がよいです。
ワンセグ機能のレビュー
可動式アンテナがついているのでアンテナの調整角度によってはかなり
感度が向上します。
今までの機種で受信できなかった会社の地下でもアンテナの角度によっては
受信できるようになりました。
ただしちょっとでもアンテナや本体を動かすとフリーズや受信不能になるので
実用上の恩恵は少ないですがN705iよりは確実に良いです。
タッチパネルのレビュー
無いよりあった方が良いと考えてSH-01Aじゃなくこの機種を選びました。
基本的な操作はキーが主体の操作性になっているので操作の補助的機能として
考えればまずまずでしょう。
総評
機種変にあたりN-01A、N-02A、SH-01A、SH-03Aと迷ってこの機種にしました。
使い慣れていてマルチ機能の強いNにしたかったのですが
レスポンスに差がありすぎてSHにすることにしました。
01Aと03Aで03Aに決めたのは以下の3点からです
ホットモックをさわって03Aの機構の方がしっかりしていた。
カメラ機能を重視した。
タッチパネル機能
あまり細かいことを気にしても仕方ないし良い点、悪い点も納得した上で
この機種を選択したので満足度は満点です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 17:20 [206939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
総合的には80〜85点くらいでしょうか、これだけ進化すれば完璧と言ってもいいでしょう。
これからの課題は…、バッテリー、画面の大きさを本体の幅いっぱいに広げる。位です。
本体の右下を少し丸めていただかないと長時間持っていると手の平が痛いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 19:57 [206153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
ホワイトですがめちゃ綺麗です。ただ画面は綺麗けど小さくて新しいとは思えない。後はいろいろの他の携帯も見ましたがそれぞれ違いがあり当然だと思いますがひどい書き込みがありますが個人的な主観でありたまたま悪い品物に当たったかなあ??
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 00:17 [205142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
購入一週間で、電源落ちそのまま永眠…
即交換してもらい、その後は調子いいです。
ブラックなのですが、指紋が気になる点と、
バッテリーの持ちが悪いのが、ちょっとマイナスです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















