| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.69 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.70 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.48 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.37 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.77 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.46 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.46 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.05 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 23:44 [173726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月5日 21:15 [173373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
SO705iからの機種変。
800万画素につられて買いました。早速使ってみましたが、「さすが」の一言に尽きますね。しかし、写真一枚の容量が着うたフル一曲分ぐらいありました。そしてカメラを使うとバッテリーの消費がハンパなかったですね。画質は本当に申し分ありません。
携帯をミュージックプレイヤーとして使うのですが、音質もかなりのものです(自分比)。
ボタンは平たいので、慣れないうちは「う"っ」となることも(笑)。けれどタッチクルーザーでのスクロールはiモードを見る上ではかなり便利ですし、やはり慣れの問題でしょう。
やはり難はバッテリーですかね。もう少し保てば最高。まあそこも使いよう。長く付き合えそうな携帯です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月5日 16:48 [173323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
バッテリーの持ちは予想以上に悪いものでした。
また、購入前によく調査しなかった自分が悪いのですがメール受信時に差出人の名前が表示されず、ただ『受信中』とだけ表示されます。
以前の機種は殆んどが受信中に差出人が表示されていたので、受信箱を開けるまで誰からのメールか解らないのが残念です。
画面の鮮明度やレスポンス、通話品質などには満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 5件
- 0件
2008年12月5日 03:18 [173237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 23:13 [173182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
2年ほど前にMNPでドコモからauに変更しました。その当時は、auの携帯が魅力的で何か先進性を感じましたが、2年たっても進化が感じられず、再度ドコモに戻しました。
auのW52Tとの比較になりますが、すべての基本性能の高さに驚きです。液晶の大画面、精細さ、ワンセグの画質、快適なレスポンスなどauでは感じることができないものばかりで長く使える携帯になりそう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年12月4日 21:39 [173154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 17:51 [173114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 00:52 [172995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 20:15 [172891-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
とにかくキー反応がよくなり、同じ01Aシリーズで全機種比較してみましたが、1番か2番を争うキー反応の良さだと思います。
マルチタスクも、ミュージックプレイヤー+Bluetoothイヤホン+iアプリ+受信メールといった使い方にも対応し、マルチタスクに弱いSHでしたが、主として使う機能は改善されていると感じました。
キー反応を気にされる方や、マルチタスクの弱さを気にする方、Bluetoothをフルで使いたい方、使っても後悔は無いと思います。
ただ、バッテリーの持ちはやはりPやNに比べると悪いかなぁーと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 17:47 [172868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
昨日SO903iから機種変しました。
ホワイトはデザインはシンプルで飽きがこなそうです。
厚さと重量は気になりません。
電池はまだ活性化してないので無評価で。
レスポンスもよく、タッチクルーザーもかなり使いやすいです^^
ですが、
ボタンの表面が浮いている感じがして、軽く触るだけで沈みます。(私のだけかもしれませんが)
ですが、全体的にすばらしい携帯だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 15:57 [172849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
使い始めて一週間ちょっとになります。
カメラ、音楽、ワンセグ、画面、レスポンスなど
どれをとっても今まで使った携帯の中では最高レベルだと思います。
ただ、この性能の良さとひきかえにバッテリーがもろに被害を受けたようです。
バッテリーに関してだけは過去最低レベルの持ちの悪さです。
あとiモードもそんなに早くは感じません。
バッテリーがもう少し普通に持ってくれれば満点なんですけどねぇ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 08:51 [172789-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
デザインは申し分ないですが電池持ちが最悪です(^o^;)
画面の大きさとカメラのせいでしょうね
電池が少なすぎます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月2日 11:32 [172588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
F906iからの乗り換えです。全てにおいて以前よりも使いやすくなってます!特にレスポンスは不満なくサクサク動いてくれます。またカメラも以前に比べかなり綺麗に撮れます。SH01と迷いましたが、セキュリティーの面では数段Fが優れており、全ての面でまとまった機種なのでFに決めました。後悔全くなしの満足行く携帯です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月2日 10:32 [172582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
SH906iTVからの買い替えです。
サクサク、液晶が綺麗、カメラが綺麗は評判通りです。
前機種から進化した点が多いです。Shoin7も賢くなりました。マルチタスクも3つまでは起動でき使いやすくなりました。
例えばBluetoothで音楽聞きながらiモードしつつメールの確認(返信するときは4つ目起動になるので一つは終了しないとダメ)ができます。音楽聞きながらibisのフルブラウザアプリも起動できるようになりました。
フォトライトも復活で便利!
今までのタッチクルーザーは指先で操作でしたが今回は指の腹で操作するタイプです。まずまず快適。指紋認証もなかなかの精度です。
新チップ搭載で処理能力が大幅にUPし、消費電力も抑えられバッテリーは結構持ちます。
これだけ進化してもサイズはiTVよりコンパクトです。
プライバシーフィルター(?)の絵柄を何にでも変更可能です。絵文字の柄とか。
不満な点はボタンの押し間違いがたまに…慣れれば大丈夫かな?
セキュリティは今ひとつ。
とりあえず今回は『進化』を感じられた完成度の高い携帯だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月1日 16:19 [172396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















