| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.69 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.70 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.48 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.37 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.77 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.46 | 4.07 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.46 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.05 | 3.46 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年12月1日 14:33 [172376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
想像以上に8MEGAカメラの写りが良く大満足です。前機種のF904iとは雲泥の差です。
各種操作レスポンスも良く、購入して良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月1日 12:09 [172346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
これ最高です!
auからMNPしましたが今日からパケホなので使いまくってます。
auであまり評判のよくないKCP+携帯よりいいと思います(^-^)/
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 5件
2008年11月30日 18:54 [172159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
デザイン重視で選びましたが、iモードもメールもサクサク動いて快適です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 5件
2008年11月29日 15:52 [171802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月29日 11:52 [171736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
見た目もシンプルで欲しい機能は全部備わっていて自分的には最良の機種と言えます。
新機能についても思っていた以上に利便性があり今回の機種変は大成功です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 20:03 [171601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
まず、他の人のレビューをいくつか指摘したいと思います。
下の時計表示が邪魔のため、Nの3インチと同じとiモード表示が変わらない
…画面の大きさは関係ないです。解像度が同じなので。
また、Nの場合はソフトキー部分が解像度の多くを占め、
さらにマルチタスクを表示するバーがあるため、結局同じになるのです。
Fは同じ行の文字送りの秒数設定が出来た。ボタンキーイルミが周りの明るさによって変化した。
…後者についてはSHもです。前者はSHの場合、
同じ行を長押しすれば文字送りする事が可能です。
個人的にはこっちのほうが誤爆がないと思うので好きです。
さて、本題に入ります。
デザイン…すっきりデザインで好みです。ちなみにWhiteにしました。
携帯性…逆ヒンジのおかげで縦が押さえられ、
画面サイズが3.3インチにも関わらず、横幅50ミリ。
800万画素CCDで最厚部22ミリ。文句なしです。
ボタン操作…光タッチクルーザーが快適です。
ボタンサイズがひとつひとつ確保され、凹凸があるので押しやすいです。
文字変換…擬似T9もありますし、ダウンロード辞書を自作出来ます。
固有名詞にも強いです。ただ長めの変換だと文節調整が必要な事が多いです。
ただ私の場合タコ打ち派よりなんで、不満はないです。
レスポンス…とてもSHARPとは思えないです。
メニュー切替サクサク、文字入力もサクサク。
データボックスの3D表示以外のもっさりは皆無。
SDカード内のデータ閲覧も速いです。
メニュー…SHは元々カテゴリ分けがわかりやすいほうで、好きです。
待受画面で数字キークイック(電卓やタイマーなど)、
12個のショートカット。文句なしです。
決定ボタンがメニューボタンというところもミソ。
画面表示…解像度(FWVGA)、視野性(リフレクトバリアパネル、視野角実質180゜)、
発色(高演色バックライト)、さまざまな場面での鮮やか画質モード。
完璧です。
通話音質…クリアで良好。音量も問題無し。
呼出音・音楽…スピーカーは01Aシリーズでトップクラス。音量も厚みもあります。
イヤホン音質も流石。
Virtual5.1chドルビーモバイルの力ですかね。
特に音響がすごく、耳も疲れないです。
音量は25段階になり、きめ細かく設定が出来るようになりました。
バッテリー…SHARPのわりにはかなり持ちます。
SH905iと比べると、
SH-01A(明るさ自動、キー点灯)>SH905i(明るさ1、キー消灯)
くらいです(ただし905のバッテリーは一年使用したもの)。
長くなりましたが、とても満足しています。
他にもカメラ、フォントダウンロード等、素晴らしいです。
次回は更なる成熟化を期待しています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 15:14 [171550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
満足度が高く、飽きもこなそうな機種ですね。
ちなみに黒を買いました。
今までauのW44Sを使っていました。
初docomoということもあってauとは比べものにならないほど機能があるため、
各種設定項目が多くて迷いましたが、それゆえ楽しみも増えました。
○デザインはシンプルで良いですね。重いとも感じませんでした。
×着信、メール受信後背面LEDが光りますが、すぐ消えてしまうので、
携帯をチラッと見ても着信があったのかどうかわからないところが不満です。
△黒限定ですが、非常に指紋がつきやすく目立ちます。それを知りつつ黒にしましたが。
ただし、黒には他の色にはない高級感もあると思います。
他の色は指紋はほとんど目立たないのがいいですね。
○レスポンスもサクサクで気持ちいいです。(ただし、データBOXの3D表示以外)
○画面は非常に高精細で美しいです。
○カメラはフォーカスが早く画質も携帯としては申し分ないですね。
仕方ないですが8Mですと保存に少し時間がかかります。3〜4秒くらいでしょうか。
△ボタンが縦配置が隣り合わせなのでよく押し間違いをしてしまいます。
慣れ次第でしょうけども。
○SHは変換がおバカと聞いていたのですが、あんまり不自由は感じませんでした。
気になっていたのでよかったです。
もちろんATOK搭載機などに慣れた人にはやりにくいのかもしれませんが・・・
◎720*480のH.264の動画を楽しめるのはいいですね。非常に美しいです。
×動画を見ると、スピーカーの最大音量が小さい気がします。
ちょっと周りがザワついてるとほとんど聞こえないこともあります。
auとの比較になってしまいますが、通話時の声も少し聞こえにくく感じました。
◎動画や写真、音楽などはmicroSDのIMPORTフォルダに入れるだけで見ることができます。
このとき日本語ファイル名のままでもOKで、携帯上で「一括振り分け」をすれば
自動的に個々のフォルダに割り振ってくれる機能が便利です。
自分で指定したフォルダに指定した文字列のファイル名に変えて入れなくてもいいので楽チンです。
ファイル転送に専用ソフトを使わなくていいのも自分的にポイントでした。
(W44Sはソニックステージが必要でした)
×解像度が高く、本体が薄い代わりに、バッテリーの持ちは悪いです。
1時間以上i-modeしたり、30分以上動画みてると電池1個減ります。
PSPやDSにも使えるUSB接続のバッテリーを持っていますが、
毎日持ち運ぶことになりそうです。
総じて言うと、バッテリーなどに不満があるものの、
やりたいことはハイクオリティでできる、満足感の高い携帯になりそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年11月28日 00:11 [171443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
全体的な満足度は、高いですよ。
microSDカードも、推奨外ですけど16GBを認識して使えました。
800万画素CCDもきれいな結果を残せました。
コンパクトカメラ代わりに十分使えます。
個人的には、ワイド画面で800万画素を使えると思っていたのですが、
結局は、画素数を落としてしか記録できなかったの点は不満です。
てっきり、ワイドで800万画素で撮影できると思って予約して買いましたから。
CMもそれをアナウンスしているのか、画面の下のところに小さく出ていましたが、
シャープも事前の商品機能の告知案内不備として非難されるべきでしょう。
通勤時に、朝晩とワンセグを見ましたが、すぐにバッテリーが切れます。
800mAの容量は心もとないので、予備を持つことが肝心。
本体が薄いと、バッテリーの持ちが悪いのは仕方ないのですけどね。
結構遊べそうですが、1年たって飽きてこないか自信がありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月27日 22:08 [171405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
発売日に即購入。
文鎮のように重い! だがそれがいい。
・広角29mm ・高感度800万画素CCD ・ProPixエンジン
・フルワイドVGA ・モバイルASV液晶 ・3D-BOX
・ワンセグ倍速表示 ・本体最大40分録画 ・ダビング10対応
・高速赤外線通信 ・バーチャル5.1ch ・指紋認証
・Shoin7 ・TrueTypeフォントDL可 ・平成明朝対応
至れり尽くせり 最強のMULTI MOBILE COMMUNICATION DEVICE!!
これは容易く携帯電話とは呼べない
もう一度言おう
文鎮のように重い!だがそれがいい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 4件
2008年11月27日 12:28 [171278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
ホワイトを購入しました。
満足しています。
カメラの性能も非常に良いと思います。
デザインもシンプルなので、長く使っていこうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年11月27日 09:05 [171254-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
デザインはかなり秀逸
バッテリーの持ちがかなり酷いです
従来のシャープ機種に比べるとレスポンスはよくなっていると思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2008年11月27日 08:20 [171248-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
結論から言いますと、SH-01AからN01-Aに買い直ししました。今まで何台かSHは使用してきましたが相変わらず内臓きせかえと「カラーテーマ」は配色センスが悪いです。このカラーテーマだけは替えることはできないですからね。選べるパターンも少なく、本当にセンスがないです。ボタンもやわらかすぎて誤字を連発してしまいます。サイト表示の際に表示される下のデカイ時計も邪魔です(消すことはできない)この時計のせいで、3.3インチですが、3.2インチのNとサイトの表示サイズはと同じです。デザインもF905に似て、新鮮さを感じられず。
ここの評価が高いのは私的には???です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月27日 07:56 [171246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月27日 00:56 [171208-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
みなさんの評価があまりにも良くて、びっくりしてます。
きっとF905とかF906を使ったことないんだろうなぁ・・・と
思ってしまいます。
私はF905からの乗り換えです。
その前は、SH902、SH903を使ってました。
初めてFに乗り換えた時(F905)、これほど文句の付けようがない携帯はない!
って思いました。
そして、今回SH01に変えたとき、Fに勝るとこってカメラだけじゃん。
って思いました。
FとSH、比べてみました。
レスポンスは同じくらい。
SHの不在着信の光は小さすぎ。
文字予測はFのATOKには勝てない。
SHの絵文字が一画面に出てくる量が少ない。
Fは不在の時、着信履歴の横に何秒なってたか表示される。
Fはボタンのライトが部屋の明るさによって点灯する。
Fは文字入力の際、同じ行の文字を打つとき、何秒か後(設定可)に
カーソルがずれて、続けて打つことができる。
SHはイヤホンと充電の差し込み口が一緒なので、
充電しながらイヤホンでしゃべれない。
などなど、SHO1、悪くはないのですが、
使えば使うほど、F905に戻りたくなります。
・・・が、高いお金だして買ったから、使うわね。。。(涙)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年11月26日 13:53 [171069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
発売日にブラックを購入しました!
デザイン
最初カタログで見たときはかなり地味だなーって思ったのですが実際に店頭で触らせてもらったらなかなか高級感があって携帯閉じた時もカッチリした感じでかなり良かったです!他の機種と比べて派手さはありませんがその分飽きのこないデザインで長く付き合えそうです。
携帯性
他のシリーズと比べると若干厚いですが使ってみると携帯性に影響はほぼないと思います。
今回ここまで機能をつめこんでこの大きさなのが不思議なくらいです。シャープの本気さがうかがえます。
ボタン操作
硬すぎず、柔らかすぎずストレスなく操作できます。
最近流行になりつつあるタッチパネルは搭載未ですがTOUCH CRUISERとレスポンスがそれを補ってくれて全然問題ないです。
文字変換
かなり賢く予知変換してくれます!以前使っていたP703iμとは全然違う!Goodです。
レスポンス
今までの携帯とレスポンスが全然違います!まさに快適です!
メールの早打ちにもなんなくついてきます!SH905iTVが少し遅く思えるほど早いです。
メニュー
わかりやすくて扱いやすいです。
メニュー項目が大分増えてきましたがスッキリまとめられていると思います。
画面表示
画面の大きさが3.3インチあるので見やすいし綺麗です!
さすがアクオス携帯画像表示を売りにしているだけある。
ワンセグは今回アンテナ内蔵ですが親のSH905iTVより上でした。
通話音質・呼出音・音楽
使ってみて不満は全くありません!
スピーカーの音質も前機種に比べるとかなりよくなってます!
カメラ
現在出でいる携帯の中ではトップクラスではないのでしょうかー
発色も自然で少し前のヘタなデジカメよりよっぽど綺麗です。
バッテリー
メールとかで使っている分には問題ないですがハードに使用するとさすがにきつい。
これからの新技術に期待します。
正直この携帯は買いです!派手さはないですがすべての機能が入っていてバランスがよく長く付き合える携帯です!905i、906i見送った甲斐があったー!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












