| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.66 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.59 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.69 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.80 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.44 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.44 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.75 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.68 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.60 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:メール」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年9月8日 12:50 [438231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
ネットで白ロム購入しました。
角ばったデザインが男性ぽいかなと思いましたが、サブディスプレイ・前面・背面とセンスがあるデザインだと思います。ローズ購入ですがとても綺麗な色です。
【携帯性】
今では軽い携帯が出てますので、そういったものに比べるとしっかりした感じですが、この重みは気になるものではなく逆にしっくりきます。携帯性を求める方にはすこし重いかもしれませんが・・
【ボタン操作】
操作性とても速いです。以前auを使っていた時は全機種がそうだったのですが、ドコモは機種によりインターネット画面の戻る操作が、いちいち手間のかかるもの等あったのですが、これは左ボタンで戻っていけたりと、操作の速さプラス、かゆいところに手が届く機種だなと思いました。
ボタンも離れていて押した感がありともていいです♪
【文字変換】
とっても賢いです!以前使っていたF‐08Bは数字を入れ変換を押した際、時間表示等に変換出来るのは12時とか12:30とかきりのいい時間のみでしたが、この機種は何分でも表示され(23:36とかも)更に、今日が10月1日の場合、文字入力で「明日」と入力すると変換に「10月2日」という候補が出てくるのにはびっくり!
同じFでも、スタイルとプライムでこんなに違うものかと驚いています!!
上記でも書きましたがまさに、かゆいところにも手が届く機種です!
【レスポンス】
速いです!!
【メニュー】
アレンジしているので、細かく気にした点はありませんが何も問題ないです。
【画面表示】
とっても綺麗!たまに黄色っぽいといった意見も拝見しますが、以前使っていたF‐08Bがとても黄色く、画面を綺麗と思ったことがなかったので、それと比べているせいかものすごく綺麗。
それに、外の太陽光の強い下で画面を見ても反射することなく文字がはっきり見えるのがとてもいいです!(なかなかないんです、見える機種・・)
【通話音質】
音が割れるという評価もあり、、多少はわかる気がしますが、聞こえづらいものよりはよっぽどいいです。それだけ大きく聞こえるということか。
受話音量6にすると割れるほど大きいので、4から5で設定しています。そうするとちょうどいいです。
【呼出音・音楽】
他の方の意見にもあるように、ソファーや布団にスピーカー面を下にしておいていると聞こえないこともありますが、それは仕方ない・・。
普段聞こえなくて、困るということはないです。アラーム使用の時は念のため、スピーカー面が上にくるように置いています。
【バッテリー】
ネット等を使用していると早いですが(1日〜2日)、ネット使用せずに、メールやカメラを使っている程度なら3日〜4日はもちます。
光センサー使用で、万歩計?はなしにしている状態。
【総評】
今になって、3年前発売のこの機種を白ロムで購入したのでカメラは500万画素ですが、十分ですし最近買ったいくつかの機種よりもよっぽど使いやすい、そして何度も書きますが細かい点、かゆい所に手が届く機種なので、数年前でもプライムだとこんなにいいの?という感じです(プライムだからか、この機種だからなのかわかりませんが)
気に入らない点がないので、携帯をころころ変える私ですがこれはすご〜く長く使えそうです。
デザインも飽きがこないです☆
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 19:07 [384912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
N906iからの買い替えです。新品の白ロムを購入。
評価が高かったので買いました。
【デザイン】
カッコいいデザインで気に入っています。
ブラックを買いましたが、質感もなかなかいいと思います。
背面のイルミネーションも目立つので良いですね。
キーイルミも押すたびに色が変わるのは面白いです。
【携帯性】
サイズは気にならないのですが、少し重いです。
【ボタン操作】
ボタンは押しやすく、キータッチも軽いので疲れません。
ただ、Nのニューロポインターが懐かしい・・・(笑)
【文字変換】
ATOKはスゴイですね。文字の入力が速くなりました。
Nは自分で学習させていくタイプですが、Fは最初から賢いです。
【レスポンス】
最高です(N906iが超モッサリだったので)。
これは最新機種に引けを取らないくらいサクサク。
【メニュー】
私はiPhone風のきせかえにしていますが、見やすいので使いやすいです。
【画面表示】
普通に綺麗だと思います。
3.2インチというサイズも丁度いい感じ。
タッチパネルも使用頻度は少ないですが便利。
カメラは使わないのでよく分かりません。
【通話音質】
普通です。特に問題なし。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーにしては音質が良いです。
イヤホンで聴いてみると、かなり良い。
しかし、バイブが弱すぎ、音量が小さすぎて
着信に気づかない事が多いです。
【バッテリー】
ハイスペックな機種にしては長持ちだと思います。
【総評】
N906iからの買い替えで、富士通はF904i以来ですが、
ケータイといったらやっぱりFかなーと思わせる最高の機種です。
やっぱり使いやすいのはいいですね。
最近は半年に1回のペースで買い替えていましたが、
F-01Aは壊れるまで使い続けるつもりです。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月31日 20:22 [382413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
デザインに一目惚れで購入しました。文句なしです。
【携帯性】
ちょっと厚みがあるかな…?って感じだけど許容範囲内です。
【ボタン操作】
とても押しやすいです。キー割れは1回ありますが、面倒だったので修理出しませんでしたが、修理した際に外装交換を無償交換でしてくれたので、治りました。
【文字変換】
とても賢いです。流石ATOKって感じです。
【レスポンス】
最高だと思います。代替機はNだったのですが、F-01Aに慣れ過ぎたせいで使えたものではありませんでした。
【メニュー】
普通にGoodです。
【画面表示】
解像度も高く、綺麗ですよ。
【通話音質】
普通より少しこもってる気がします。
【呼出音・音楽】
問題無く、綺麗です。
【バッテリー】
結構長持ちしますよ。F904iからバッテリー変わってないから
心配したんですが、本体の性能が上がってるようですね。
【総評】
次々に新機種が発売されていく中でも、この機種の評価は良いみたいですね。私自身も気に入ってて、使えるまで使いたいです。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 0件
2010年9月27日 23:59 [345270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
角張ったスクエアなデザインにハーフミラー、シアンだけのストライプ柄。
背面の無駄のないデザイン
外観はお気に入りです
もうちょいイルミネーションにこってほしかった
【携帯性】
分厚い。
重い
女の人には大きいんじゃないかな?
【ボタン操作】
独立キーで押しやすいですね
キー連動イルミネーションにしてますが文字照明いい感じに派手です
【文字変換】
ATOKは頭いいですね
【レスポンス】
激早
今は外装交換出してるので代わりにF906iを使用していますが遅すぎって感じるくらいに速いです
【メニュー】
分かりやすいです
【画面表示】
明るさ2以下だと黄ばみが目立ちますが綺麗です
【通話音質】
防水だからなのか小さいですね
【呼出音・音楽】
モノラル&音楽流しながら携帯いじるとスピーカー位置が悪くて塞いでしまいます
イヤホンの音は予想より良かった
【バッテリー】
もちませんね
でも電池も新品になるのでどのくらい持つのか気になります
【総評】
使い易さ、レスポンスの良さではトップレベル
でも防水は画面浸水が怖くて出来ません
普通の携帯としてはかなりレベルの高い出来映えかと
これは長く使えるような気がします
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月3日 02:08 [295354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
前機種P906iから機種変して1か月近く経ちました。使用してきて感じた事をレビューしたいと思います。
※オークションで落札した2008年12月製の初期型です。
【デザイン】
角ばったシンプルなデザイン。好みです。
その中にサブディスプレイを兼ねるハーフミラーコート処理が美しいです。
【携帯性】
大きさは最近の携帯電話としては標準だと思いますが、重量が少し主張している気がします。
【ボタン操作】
ボタンはそれぞれが独立しており尚且つ適度なスクロールも有り打ちやすいと思います。
【文字変換】
この機種or富士通端末全般の仕様なのでしょうか…
「ささ」で変換 → 33分 のみ
3月3日 とか 3時3分 とその辺りの変換候補を充実して欲しかったです。
これが今の所変換に対する唯一の欠点です。
【レスポンス】
レスポンス重視で選んだだけあって素晴らしいです。
【メニュー】
今の所使い辛い等の不満点は有りません。
触れていませんがセレクトメニューで幅が広がりそうです。
【画面表示】
至って綺麗だと思います。
不具合?の画面の黄ばみも見受けられません。
【通話音質】
防水仕様に有りがち?な音がこもる等は今の所有りません。
聞きとり易いです。
【呼出音・音楽】
音質の関しては今の所不満は有りません。
モノラルスピーカーだから…と言う様な事も無いかと思います。
【バッテリー】
iモード漬けですと大体3〜4時間です。
余り触らなくても朝から晩でメモリ1まで減ります。
酷使した電池ですが個人的に持ち時間は短いと感じます。
【総評】
レスポンスの良さ目当てで購入しましたが、ほんと期待を裏切らないサクサクっぷりです。
ワンセグも防水仕様もおまけ程度で認識しています(ワンセグ感度悪い、多くの浸水の報告)。
カメラも画質悪いと聞いた事が有りますが、個人的には使用するには差し支えの無いレベルだと思います。
携帯電話の1つ1つの操作でストレスを感じている方に勧めたい端末です。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月19日 23:06 [292402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
個体差があるように思います。一度交換ましたがたたんだ時の上下のずれが気になりました。回転式の液晶の代償かヒンジの組み付け?強度に問題があると思います。
外見は大変気に入っています。指紋汚れが目立ちやすいですがきれいな色です。
【携帯性】
こんなもんでしょう。ただ、他の機種に比べると少し重いように感じます。
がっかりしたのが防水機能。購入1カ月後に汚れが気になり2回ほど洗ったのですが、2度目で液晶が浸水。ショップに持っていくも液晶部の交換のみ。レビューを見るとほかの方も同様の症状が出ているので完全に欠陥でしょう!
【ボタン操作】
パナソニックに比べると疲れます。
【文字変換】
前の機種は親切に文字候補が出てきませんでしたので不満はありません。
【レスポンス】
遅くはないと思いますがSD関係は少し遅いようにも思います。
【メニュー】
使いやすいと思います。父がシャープのものを使ってますがショートカットメニューが使えません。そう考えるとショートカットも使え便利だと思います。
【画面表示】
前のと比べると非常にきれいな液晶だと思います。
【通話音質】
悪くはないと思います。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はしょぼくなりました。以前の機種のほうがよかった。
オルゴール系の着メロを使用すると歪みがでる。
【バッテリー】
全然使用しない(ほぼ放置プレイ)と8日ほど持ったことがあります。以前のパナのものは10日もったのであまり大差はありません。ただ、よく使うときはパナに比べると持ちは悪いです。
【総評】
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月20日 03:01 [284187-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】シアンの色が気に入っています
【携帯性】 少々厚みが気になりますが、問題は無いと思います
【ボタン操作】以前使用していたau製T56のシートキーと比較すると格段に良いです
【文字変換】問題有りません
【レスポンス】かなり良いと思います
【メニュー】こんなもんかな
【画面表示】良いと思います
【通話音質】特に問題は無いと思います
【呼出音・音楽】ふつうかな
【バッテリー】使い方次第で以外に持つ様な気がします
【総評】
8年程ドコモを使っていましたが、当時の契約内容に不満を感じたのでauに切り替え
て4年余りでしたが、結婚等で自分の環境が変わりまたドコモに変えようとした時に
この機種をカタログで見て一目惚れし購入しました。
約1年程使用しましたがバッテリーはすでに交換しましたし、常にジーンズのポケット
に入れてるせいか角の塗装が剥がれています。クチコミにあるキー割れは一度も無い
のですが、購入当初から閉じた際の画面のズレが気になり一度修理に出しましたが、
外装は新品になってきましたが、ヒンジの交換はされなかった様で画面のズレは今も
変わりません。
ワンセグ等一部の機能を除けば満足していますが、PRIMEシリーズは私には多機能
すぎるので、次回購入の際はSTYLEかSMART辺りを検討しようと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月8日 05:12 [280809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月22日 23:44 [275889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
1年経ちました。
かなり使いやすい携帯です。
【デザイン】
普通に好きです。
ちなみにぼくのはシアンブルーです。
【携帯性】
何の不自由もないです。
ちょうどいい大きさ。
【ボタン操作】
大きめなので押しやすい。
【文字変換】
変換機能がばかだと書いてる人いましたが、
別に何の不自由もないです。
【レスポンス】
かなり速いです。
【メニュー】
今はFATの着せ替えを使っていますが、
プリインストールのメニューも使いやすかったです。
【画面表示】
大きくてみやすい。
画質もよい。
【通話音質】
悪いと感じたことはありません。
【呼出音・音楽】
常にバイブです。
そもそも音楽はiPodなので使いません。
【バッテリー】
寝る前に充電器にさすので
不自由しません。
充電器も持ち歩いているので。
【総評】
いままで6個の携帯を使ってきましたが
友達が使っているのも含め
かなりいい携帯だと思います。
防水はもはやなくてはならない機能です。
欠点はワンセグですが、使わないのでどうでもいいです。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月22日 09:01 [275722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
1月に購入しました。
閉じた時の「併せ」のズレがあったことで一度交換しましたが、浸水・故障はなく、快適に使用しております。
○全体的な感想
色々な設定ができ、かゆいところに手が届く、という印象です。
しかも説明書がなくても、ボタン操作で階層を深めていっても、機能振り分けが分かりやすいようにできていると思います。
ずっと以前にF503を使ったことがありますが、パソコンみたいにゴミ箱があって、いったん削除したメールがそこに残って…みたいな設定はなくなったのですね。
○良い点
・キーレスポンスの早さ。
・画面が3.2インチで比較的大きい。
・各キーが幾分離れて配置されており、打ちやすい。
・入浴中も使える。
・ハーフミラーの背面や、レインボーイルミのキーや…デザインがよい。
・端末を閉じる時に無音。(カチッとかの音がしない)
・パスワードマネージャー機能はとても便利。
○悪い点
・ワンセグ見る習慣がなくなったくらい映らない。
・(メール多数使うからだろうが)電池がすぐ死ぬので予備バッテリー必携。
・外見は好きだが、四角張っているのでポケットに入れるとかさばるし、痛かったりする。
・今のところないが、いつ浸水したり5キーが割れるかと思うとヒヤヒヤする。
・ホワイトがあればよかった。
・通話の際は、相手の声がこもったように聞こえたりしますね。
○その他
今回発売されたF-03Bに機種変しようか検討中です。
理由は、
薄型・ワンプッシュオープン・microSDロック・プライバシービュー
の機能が装備され、01Aより進化したように思えたからです。
しかし、サイトなどの画面スクロールが01Aでは上はアプリボタン、下はメールボタン、に振り分けられていたものが、今は規格が変わって…サイドキーで行うとショップの人に聞きました。(店頭に実機なし)
それに、ワンプッシュオープンだから仕方ないのでしょうが、閉じる時のカチッという音がどうも気に入らず…高価な買い物だけに躊躇してしまっています。
新型が登場しても色褪せないだけの使いやすさや質感が、01Aにはあると思います。
これまで色々な端末を使ってきましたが、もし今後買い換えをするようなことがあったとしても、この機種が優れたものであるとの評価には変わりはないと断言できます。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 17:07 [273464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
何もレビューをしていなかったので、何かレビューを書き込もうと思い、1年使ったF-01Aのレビュー。
もうそろそろ機種変を考えちゃってますがww
【デザイン】
ハーフミラーがかっこいいですね。
F-01BのBlue、Blackにもハーフミラーが採用されているみたいです。(Whiteはハーフミラーではないんですね)
しかし、指紋が目立つw洗えばいい話だが、めんどくさいんでね〜
次はハーフミラーはやめようかな〜
Chanpangeを購入しましたが、次はWhiteにしようと。
F-01AにはWhiteなかったですね。
【携帯性】
でかいwww
ごついwww
PRIME seriesで機能も豊富だから仕方ないかな。
でも、そんなに気にならないですよ。
前使っていた機種よりは薄いので。
【ボタン操作】
結構押しやすいです。
テンキーは1つ1つ離れています。
これがいいのかな?
操作には関係ないですが、ボタンのイルミネーションは良い。
【文字変換】
ATOKだけあって賢い!
漢字の状態で打っても、英数に変換できるのも便利。
この機能は他のメーカーでもあるかな?
【レスポンス】
サクサクサクサク!ww
今まで使っていたのは遅すぎ。
さらにF-01Aは速すぎ。
ストレスなく操作出来ます。
【メニュー】
メニューとはメニューの表示とか操作性かな?
結構いいです。
表示も見やすいし、メニュー操作も簡単。
SHのメニューはわかりづらかった。
Pのメニューは使いづらかった。
Nは使ったことが無いのでわかりません。
使い易いと評判なだけあります。
【画面表示】
Full Wide VGAで、グラフィックもキレイです。
ワンセグは荒くなります。(この機種に限らず)
写真の表示などはほんとにキレイですよ。
あと、少し黄色い感じがします。
Fだけ見てるだけなら黄色いと感じませんが、SHと比べると若干黄色い。
しかし、問題になるほどではないかな。
【通話音質】
結構良いですよ。
といっても通話はほとんどしないですけどww
でも良いと思います。
【呼出音・音楽】
音質は悪いとは感じません。
ケータイのスピーカーに高音質を求めてはいません。
聞くときはイヤホンを使ったりしています。
イヤホン使ってれば、結構音質いいですよ。
スピーカーでは気軽に聞くには十分。
【バッテリー】
前機種よりは間違いなく持つ。
ただ、もうちょっと容量を増やしても良いと思う。
870mAhですけど、1000mAh以上はあっても良いような気がする。
これは改善してもらいたい点。
【総評】
素晴らしい!w
使い易いし、見やすいし、最高です。
ワンセグの感度は相変わらず悪いですね。
あと、5キー割れが評判ですね。
自分のは微妙に割れてます。
まぁ、最高ですよ。
次もFケータイにしようと思っています。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月13日 00:03 [259447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
購入し、そろそろ1年です。
今更ながら、レビューを。
【デザイン】
好みです。
かっこいいっていう感じですかね。
【携帯性】
少しでかいです(笑
仕方ないとは思います。
【ボタン操作】
押しやすいです。
弟のSH-02Aと比べてみましたが、断然良いです。
SH-02Aは特に十字キー(っていうのかな?)が押しにくい。
【文字変換】
さすがATOK。
賢いです。
【レスポンス】
速いです。
SHの時はものすごく、遅かったです。
02Aも同じく。
【メニュー】
メニュー、いいんじゃないですか。
個人的に、メインメニューの配列が結構良いと思います
【画面表示】
画質は良いと思います。
SH-02Aと比較するとSHの方が上です。
普通に使う分にはそんなに高画質でなくても、満足です。
【通話音質】
Fだけあって、通話音質は最高です。
【呼出音・音楽】
着うた・着うたフルの音質はいい方だと思います。
ケータイに高音質を求めているわけではないので。
【バッテリー】
SHより持ちます。
ただ、最近になって、一日も持たなくなったような・・・
メール10通くらい、imode少し。
【総評】
満足できる端末です。
防水も便利です。
なぜかお風呂の方がワンセグよく写ります。
部屋だと、ワンセグが0〜1本ですが、お風呂では3本です。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















