E-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2024年1月26日 20:19 [1805914-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-3のサブ機として、満足できるカメラです。

カメラとして格好いい！	デジタルカメラの鬼門、紫色の発色も良い感じ	ISO1000です。高感度ノイズは、自分はあまり気になりません。
AE賢いな、という印象。	純正レンズのAF速度は、ややE-3より遅いです（E-620より早いけど）

【購入経緯など】
　未だにE-3をメインで使っています。サブ機が欲しくなったのですが、E-3はさすがに重い！ので、E-30の良さそうな中古出物を探していたところ、綺麗そうなボディかつ格安で、出品者が一般の（転売ヤーではなさのうな）人で評価も悪くなかったので購入。結果、ショット数1,000未満の美品でした。時計保持の電池は劣化しておりましたが・・・。

【デザイン】
　E-3 の流れにあるデザインです。OLYMPUSのDSLRデザインは、どれも秀逸でしたね。エントリー機ですと、400、500以降は正統なカメラらしいデザインで好きです。

【画質】
　やはりE-3よりも後発だけあってか、AE等が賢い感じです。画質もE-3を上回る印象。ただし、Jpeg撮って出しの絵作りは、E-3の方が重厚でしっとりした雰囲気。

【操作性】
　E-3を使い慣れていれば、まったく迷わず使えます。

【バッテリー】
　背面液晶での撮影はほぼやらないので、なかなか保ちが良いと思います。自分が所有しているE-300、E-520、E-3とバッテリーが共通なのもありがたいです。

【携帯性】
　DSLRとしては大きい方です。eos 40Dと同じぐらいかな。E-3と比べてやや小さく、何と言っても軽いので気軽に持ち出せます。

【機能性】
　DSLRとしての基本的な機能は十分にハイレベルに備わっています。

【液晶】
　E-3よりも大きく、見やすいです。

【ホールド感】
　カンペキです。コンパクトなミラーレス機では味わえないホールド感。長玉や重いOM時代のMFレンズを付けても、バランス良く保持・撮影できます。

【総評】
　旧いカメラは仕方ないのですが、やはり時計保持電池（キャパシタ）の劣化が気になります。OLYMPUSは、そういうの多いかも。Nikonは大丈夫ですね。自分が所有するD200やD300は今も問題ありません。
　ともあれ、E-3のサブ機としての満足度は高いです。E-620も所有していますが、撮影の楽しさ（個人的尺度ですが）含めて、全ての面で上位だな、と感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[滝猿]

2011年12月13日 21:34 [462173-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

これ、いいカメラですよ！

【デザイン】
面白みも個性もまるでない。ただ、このクラスは実用性が大切であり、道具としていいデザイン。飽きもこず、個人的には大好きである。
【画質】
いい画を描いてくれる。フォーサーズであり、過大な期待は禁物。高感度も弱い。ただ、コダクロームのような色乗りの良さは見事で、センサーサイズ的に不利なのに雲を主題に撮っても素晴らしく立体的。フォーサーズだと甘くみていると反省させられる。
【操作性】
ツーダイヤルとコンパネの組み合わせは最高。全てのカメラ内でもトップクラスではないか？ただ、フォーカス切り替えは単独レバーにしてほしい。ファインダーから目をきりたくはない。また、ボタン類が迷惑にならない程度に煩雑。背面液晶の角度を変えようとするとレンズの光軸からズレてしまう。撮っていて気持ち悪い。連写だが、毎秒５コマと１コマの間に３コマ程度が欲しい。また、シャッター音！ミラーのパコン！という音はうれしくはない(笑)。充電器は大いに不満。
【バッテリー】
バッテリー自体はよい。コロコロ変えないのもよい。だが、充電器は困りもの。フル充電に５時間！コード自体邪魔だが、太くて硬くて妙に短い。コードレスで急速充電にして欲しい！
【携帯性】
オリンパスではデカい気もするが、このカメラの役割としては適切。ブランドロゴが長いためカメラが大きく見えてはいるが、実はかなり軽く出来ている。充電器はうざいので困りもの。
【機能性】
動画以外は全部あり。不満なし。アートフィルターもこれくらいでいい。各種標示にも工夫がみられる。
【液晶】
解像度は低いが実用範囲内。液晶の稼働形式とレンズの光軸とのズレ幅に使いにくさがある。
【ホールド感】
手が小さいので、グリップの曲線の付け方にもう一工夫あれば…贅沢か？
【総評】
素晴らしく使いよい実用モデル。使えばはまる。ペンもよいが、望遠などでは一眼レフの方が使いよい。ステップアップでＥｰ５はきびしい。ペンの上として…メインとして大変いいカメラである。がんばれ、オリンパス！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ｵﾘﾝﾊﾟｽ社員です]

2010年12月17日 16:01 [367438-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

厳しい質感

同等クラスの他社機と比べてボディの質感が悪い感じに思う。せめてデザインだけでも現代にあったものにできないか？ パナソニックから供給を受けているライブMOSセンサーは、悪くはないが、 全体的に青みが強い仕上がりとなり、露出もアンダー気味に感じる。
レンズは持っているが、 ボディをパナにすべきか 悩み中。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[かもめ99号]

2010年1月20日 16:52 [284278-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

多少ですがノイズが気になりますね

【デザイン】
とくに不満はありません。
【画質】
E-510を使っていたので、それと比べるとやはりノイズは出ます。私ならISOは400がガマンの限界かな。でも白トビがなくなって空の青さがより出せるようになりました。
【操作性】
わかりやすくてイイと思います。
【バッテリー】
他メーカーのバッテリーは知りませんが、一日歩き回って撮りまくってもまったく問題ないので満足です。
【携帯性】
とりわけ軽いとは思いませんが、つらくなるほど重くもないです。
【機能性】
水準器がうれしいです。
【液晶】
私にとっては充分なキレイさです。
【ホールド感】
手は小さめの私ですが、しっくりきます。
【総評】
ノイズが多少気になりますが、設定でなんとかなりそうなので良しとします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景