E-30 ボディ レビュー・評価

2008年12月20日 発売

E-30 ボディ

ハイスピードLive MOSセンサーやTruePicIII+を備えたハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:655g E-30 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-30 ボディの価格比較
  • E-30 ボディの中古価格比較
  • E-30 ボディの買取価格
  • E-30 ボディのスペック・仕様
  • E-30 ボディの純正オプション
  • E-30 ボディのレビュー
  • E-30 ボディのクチコミ
  • E-30 ボディの画像・動画
  • E-30 ボディのピックアップリスト
  • E-30 ボディのオークション

E-30 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年12月20日

  • E-30 ボディの価格比較
  • E-30 ボディの中古価格比較
  • E-30 ボディの買取価格
  • E-30 ボディのスペック・仕様
  • E-30 ボディの純正オプション
  • E-30 ボディのレビュー
  • E-30 ボディのクチコミ
  • E-30 ボディの画像・動画
  • E-30 ボディのピックアップリスト
  • E-30 ボディのオークション

満足度:4.66
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:67人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.50 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.35 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.40 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.06 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.56 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.96 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.82 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-30 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

オリンパス社員ですさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
7件
デジタルカメラ
0件
10件
フラッシュ・ストロボ
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン1
画質2
操作性2
バッテリー2
携帯性1
機能性1
液晶2
ホールド感2

同等クラスの他社機と比べてボディの質感が悪い感じに思う。せめてデザインだけでも現代にあったものにできないか? パナソニックから供給を受けているライブMOSセンサーは、悪くはないが、 全体的に青みが強い仕上がりとなり、露出もアンダー気味に感じる。
レンズは持っているが、 ボディをパナにすべきか 悩み中。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちから@横浜さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
5件
バイク(本体)
1件
4件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

発表時期が不運なカメラですが、隠れた名機だと思います。
当方E−20→E−500→E−510→E−520→E−620→E−30→E−3ですが、E−30色々な面で満足度は高いです。
ズイコーデジタルレンズが良いだけに、フォーサーズがE−一桁に統一されるのが残念

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

梵ルー・シーフさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

E-620と比べて、大きいレンズを着けても、安心して持ち歩ける大きさ。ファインダーも、E-620に比べて見やすい。きちんと写真も撮れる。ずいぶんお世話になりました。
でも、やっぱりフラッグシップ機やE三桁機と比べると、ちょっと中途半端かも。E-5が出た今、カメラボディのファッションとしての魅力があまりないかな。
普通に、ちゃんと写真が撮りたい人には安定して使えるカメラだと思う。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OM1−E5さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

値段・中級機としての位置付けの割に質感はちょっと。これはプラボディのため致し方ないところだと思います。デザイン自体は3桁機よりペンタ部が大きく,一眼らしさが感じられて好みです。アートフィルターは結局ほとんど使っていません。ファインダーをのぞいた時の気持ちよさ,そしてできてくる絵が,それまでの3桁機の時と比べ,楽しくわくわくさせてくれたからです。アートフィルターによる撮影も面白いと思いますが,そのままの撮影が面白く,アートフィルター機能の存在を忘れてしまいました。シャッター音は,3桁機の「キュイン,キュイン」的な音からいかにも一眼らしい音になり,好きです。ただ,ちょっと音が大きい。手ぶれ補正,ダストリダクションも安心ですね。E5を購入しましたが,まだまだサブ機にすることなく両メインでいきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taroteraさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
LED電球・LED蛍光灯
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性2
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感2

E-510から買い増しです。
重たく成った印象ばかりで性能面思った程変わらない様な。
素人初心者レベルでは軽いカメラの方が扱いやすいです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かもめ99号さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
とくに不満はありません。
【画質】
E-510を使っていたので、それと比べるとやはりノイズは出ます。私ならISOは400がガマンの限界かな。でも白トビがなくなって空の青さがより出せるようになりました。
【操作性】
わかりやすくてイイと思います。
【バッテリー】
他メーカーのバッテリーは知りませんが、一日歩き回って撮りまくってもまったく問題ないので満足です。
【携帯性】
とりわけ軽いとは思いませんが、つらくなるほど重くもないです。
【機能性】
水準器がうれしいです。
【液晶】
私にとっては充分なキレイさです。
【ホールド感】
手は小さめの私ですが、しっくりきます。
【総評】
ノイズが多少気になりますが、設定でなんとかなりそうなので良しとします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mabo-871さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
359件
レンズ
11件
101件
自動車(本体)
0件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

E-300/E-520に続き3台目の追加購入です。E-3後継機を待ちくたびれたのと、E-30の価格がこなれてきた為に購入いたしました。
アートフィルターが売りになっているようですが、小生は多分、不使用だと思います。(個人的には有りにままの写真が撮りたいので)
それから、200mmSWDを購入を機に重量バランスを考えて、HDL-4のパワーバッテリーホルダーも購入装備しましたが、この組み合わせは非常に良いですよ。
ミドルクラスにしては、SWDとの組み合わせAF速度は、申し分のない性能だと思います。レスポンス・写り最高です。自分の技術がアップしたのかと錯覚を覚えます。ステップアップの方はもちろん、初心者の方でも使いこなせる満足出来るカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いいでば!さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
カメラ バッテリー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】E-3と悩みましたが、少し控えめなペンタ部でバランスが取れているかと思います

【画質】E-510からの追加になりますが、ある意味目の覚めるような発色で満足しています

【操作性】fnキーは意外と使いやすいです。当方はAF/MF切り替えで使用しています

【バッテリー】使いまわし出来ますので助かっています

【携帯性】特に不満に感じるところは無いです

【機能性】ISOブラケットは有難いです。過去に有ったフォーカスブラケットも有れば嬉しいです

【液晶】やはり主流の92万画素には及びません。
【ホールド感】大きさは丁度良いのですが、指先がもう少し入るようなグリップなら良かったと思います。
【総評】シャープさは510の方が上かと感じますが、そのほかの部分は十分に満足しています。
標準ISOの底上げ+手ぶれ補正5段分にてかなり楽に撮影が出来るようになった反面、「考えて撮る」行為が減ってしまいました。これから精進します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウマスモさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
14件
レンズ
0件
4件
ノートパソコン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

11月のフォトパス感謝祭にてアウトレット品を購入。
値札は10万円で、プレミア5%オフのさらにポイント15%引きにて、実質80,750円でした。
E-510 > E-420 > E-620 > E-30 とフォーサーズのカメラは4台目になります。
主な使用レンズは ZD12-60mm、ZD50-200mm、Leica Summilux 25mmです。


【デザイン】
際立った所はありませんが、質感に安っぽさがなく、落ち着いていて悪くないと思います。

【画質】
ハイグレードレンズとの組み合わせでは開放から解像感が非常に高く、ダイナミックレンジもE-510、E-420と比べて広がっている印象で、ハイライトが粘りやすくなりました。ただノイズ感はやや高く、画像の暗部をPCで拡大して見ると低感度でも輝度ノイズが見られます(拡大しなければあまり目立ちませんが)。
アートフィルター(特にトイフォト)は何気ないスナップでも作品的に仕上げられるので、重宝しています。

【操作性】
E-620と比べるとダイレクトに操作できるボタンが増えて素早い操作が可能になりました。
液晶の下にあるボタンはやや押しにくいです。
Fnボタンにカスタムモードを一つ割り当てられますが、モードダイヤルにもカスタムモードを2つぐらい欲しいです。
それと中級機以上にはシーンモードはいらない気がします。アートフィルターのダイヤルもPモードから遠くて選びづらい。

【バッテリー】
普段はJPEG+RAWで記録していますが、ライブビューを使用しなければ600ショットぐらい持ちそうです。

【携帯性・ホールド感】
他社の中級機と比べるとフォーサーズにしては重いと思いますが、ZD12-60mmやZD50-200mmなどの重いレンズと組み合わせた時はバランスが良く持ちやすいです。

【機能性】
E-620ではたまに迷うことのあったAFですが、E-30だとだいぶ良くなりました。
ファインダーもE-620と比べて非常に見やすい。
AE、AWBも素直で優秀だと思います。

【液晶】
他社の中級機の92万ドットと比べて見ると精細さに欠けます。
ただ23万ドットにしては見やすい。
後継機ではこの見やすさのまま画素数アップを期待。
フリーアングルは地面すれすれで猫を撮るのに役に立ちます。

【総評】
フォーサーズの新型機が発表されないので痺れを切らして買ってしまいましたが、結果的には非常に満足しています。
E-620を長いこと使用していて不満だった、AFの迷い、ホールド感、ファインダーの小ささが一気に改善されました。

後継機では新型センサーによる高感度の改善と動画撮影機能の搭載を期待しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちかぽん少将さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
PC用テレビチューナー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

半年以上前にE-500からステップアップしました。機能・画質など不満は無いです。
アートフィルターはなかなか遊べますし、手振れ補正が付いてるのも(500は当然無かったので)Goodです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Sea Breezeさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
プレイステーション3(PS3) ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

フォーサーズのデジイチはL1,E-510に次いで3台目ですが、
大変気に入っています。豊富な機能がありますが、
普段使う機能だけでも十分使いこなせます。
ファインダー中心の撮影では視野率98パーセントは
嬉しいところです。
最近特に重宝しているのが、アートフィルターで、
中でもポップアートは場面によっては色彩の鮮やかさを
強調してくれます。携帯性は仕方がありませんが、
旅カメラとして今後も持ち歩きたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PENTAX-LXさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
22件
デジタルカメラ
2件
7件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

 実際に買って使ってみるとホントに良いカメラだなぁーと思いました。
購入の数ヶ月前に2週間の試用キャンペーンで使ったことがあったのですが、そのときの返却時アンケートに「このカメラを買いたいと思いますか?」との項目があって「買わないと思う」に丸をして返却しました。
 しかしE-3後継機を待ちきれず、待っても高価で買えないと判断し、E-3後継機の中古が安くなるまでの中継ぎという何とも後ろ向きな姿勢でE-30を購入(恥)。

 実際に買って使い込んでいくと、2週間の試用では分からなかったこのカメラの良さにどんどん惚れていっています。

E-620対比で劣ると思っていた液晶も、期待していなかったせいか満足できています。画質もE-620やE-P1に比べ劣ると評価されるレビューを見ますが、A3ノビのプリントまでしか使わない自分には大差ありません。

 それよりも今まで使っていたE-420対比でAFポイントが広範囲に11点もあること、HDR撮影用にブラケット撮影が5コマできること、ISOブラケットも思った以上に重宝すること、マイモードやカスタムリセットもうまく使うととても便利だったり、巷の評判よりもずっと、使う人のことを考えたなかなか良いカメラだと思います。手振れ補正も、非常に良く効きます。助かっています。

繰り返しになりますが、他社他機種との比較であれこれ悩むより、さっさと買って使いこなすことに専念すればきっと期待に応えてくれるカメラだと思います
(このあたりがE-3から受け継いでいる良さなのかも知れません)。

不満というより要望としては、竹クラスのレンズが防滴なのに竹クラスのボディとも言えるE-30が防滴でないアンバランスが?です。プラッスチックボディーの質感も確かにチープなので次機種では軽さを維持しながら金属ボディになったらいいなぁ〜なんて思ってます。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-30 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

E-30 ボディ
オリンパス

E-30 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年12月20日

E-30 ボディをお気に入り製品に追加する <187

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意