E-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｵﾘﾝﾊﾟｽ社員です]

2010年12月17日 16:01 [367438-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

厳しい質感

同等クラスの他社機と比べてボディの質感が悪い感じに思う。せめてデザインだけでも現代にあったものにできないか？ パナソニックから供給を受けているライブMOSセンサーは、悪くはないが、 全体的に青みが強い仕上がりとなり、露出もアンダー気味に感じる。
レンズは持っているが、 ボディをパナにすべきか 悩み中。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ちから＠横浜]

2010年12月8日 00:01 [364549-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いいカメラです

発表時期が不運なカメラですが、隠れた名機だと思います。
当方Ｅ−２０→Ｅ−５００→Ｅ−５１０→Ｅ−５２０→Ｅ−６２０→Ｅ−３０→Ｅ−３ですが、Ｅ−３０色々な面で満足度は高いです。
ズイコーデジタルレンズが良いだけに、フォーサーズがＥ−一桁に統一されるのが残念

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[梵ルー・シーフ]

2010年12月2日 06:51 [362778-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

信頼出来る大きさ

E-620と比べて、大きいレンズを着けても、安心して持ち歩ける大きさ。ファインダーも、E-620に比べて見やすい。きちんと写真も撮れる。ずいぶんお世話になりました。
でも、やっぱりフラッグシップ機やE三桁機と比べると、ちょっと中途半端かも。E-5が出た今、カメラボディのファッションとしての魅力があまりないかな。
普通に、ちゃんと写真が撮りたい人には安定して使えるカメラだと思う。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ＯＭ１−Ｅ５]

2010年11月7日 13:40 [355602-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

まだまだメイン機

値段・中級機としての位置付けの割に質感はちょっと。これはプラボディのため致し方ないところだと思います。デザイン自体は３桁機よりペンタ部が大きく，一眼らしさが感じられて好みです。アートフィルターは結局ほとんど使っていません。ファインダーをのぞいた時の気持ちよさ，そしてできてくる絵が，それまでの３桁機の時と比べ，楽しくわくわくさせてくれたからです。アートフィルターによる撮影も面白いと思いますが，そのままの撮影が面白く，アートフィルター機能の存在を忘れてしまいました。シャッター音は，３桁機の「キュイン，キュイン」的な音からいかにも一眼らしい音になり，好きです。ただ，ちょっと音が大きい。手ぶれ補正，ダストリダクションも安心ですね。Ｅ５を購入しましたが，まだまだサブ機にすることなく両メインでいきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[tarotera]

2010年7月20日 01:06 [328925-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

期待程では

E-510から買い増しです。
重たく成った印象ばかりで性能面思った程変わらない様な。
素人初心者レベルでは軽いカメラの方が扱いやすいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[かもめ99号]

2010年1月20日 16:52 [284278-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

多少ですがノイズが気になりますね

【デザイン】
とくに不満はありません。
【画質】
E-510を使っていたので、それと比べるとやはりノイズは出ます。私ならISOは400がガマンの限界かな。でも白トビがなくなって空の青さがより出せるようになりました。
【操作性】
わかりやすくてイイと思います。
【バッテリー】
他メーカーのバッテリーは知りませんが、一日歩き回って撮りまくってもまったく問題ないので満足です。
【携帯性】
とりわけ軽いとは思いませんが、つらくなるほど重くもないです。
【機能性】
水準器がうれしいです。
【液晶】
私にとっては充分なキレイさです。
【ホールド感】
手は小さめの私ですが、しっくりきます。
【総評】
ノイズが多少気になりますが、設定でなんとかなりそうなので良しとします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[mabo-871]

2010年1月10日 22:48 [281597-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-三兄弟の長男として

E-300/E-520に続き３台目の追加購入です。E-3後継機を待ちくたびれたのと、E-30の価格がこなれてきた為に購入いたしました。
アートフィルターが売りになっているようですが、小生は多分、不使用だと思います。（個人的には有りにままの写真が撮りたいので）
それから、200mmSWDを購入を機に重量バランスを考えて、HDL-4のパワーバッテリーホルダーも購入装備しましたが、この組み合わせは非常に良いですよ。
ミドルクラスにしては、SWDとの組み合わせAF速度は、申し分のない性能だと思います。レスポンス・写り最高です。自分の技術がアップしたのかと錯覚を覚えます。ステップアップの方はもちろん、初心者の方でも使いこなせる満足出来るカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[いいでば！]

2010年1月8日 23:18 [281018-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

フォーサーズ三台目

【デザイン】E-3と悩みましたが、少し控えめなペンタ部でバランスが取れているかと思います

【画質】E-510からの追加になりますが、ある意味目の覚めるような発色で満足しています

【操作性】fnキーは意外と使いやすいです。当方はAF/MF切り替えで使用しています

【バッテリー】使いまわし出来ますので助かっています

【携帯性】特に不満に感じるところは無いです

【機能性】ISOブラケットは有難いです。過去に有ったフォーカスブラケットも有れば嬉しいです

【液晶】やはり主流の92万画素には及びません。
【ホールド感】大きさは丁度良いのですが、指先がもう少し入るようなグリップなら良かったと思います。
【総評】シャープさは510の方が上かと感じますが、そのほかの部分は十分に満足しています。
標準ISOの底上げ＋手ぶれ補正5段分にてかなり楽に撮影が出来るようになった反面、「考えて撮る」行為が減ってしまいました。これから精進します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ウマスモ]

2009年12月29日 12:56 [277831-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

隠れた名機

１１月のフォトパス感謝祭にてアウトレット品を購入。
値札は１０万円で、プレミア５％オフのさらにポイント１５％引きにて、実質80,750円でした。
E-510 > E-420 > E-620 > E-30 とフォーサーズのカメラは４台目になります。
主な使用レンズは ZD12-60mm、ZD50-200mm、Leica Summilux 25mmです。


【デザイン】
際立った所はありませんが、質感に安っぽさがなく、落ち着いていて悪くないと思います。

【画質】
ハイグレードレンズとの組み合わせでは開放から解像感が非常に高く、ダイナミックレンジもE-510、E-420と比べて広がっている印象で、ハイライトが粘りやすくなりました。ただノイズ感はやや高く、画像の暗部をＰＣで拡大して見ると低感度でも輝度ノイズが見られます（拡大しなければあまり目立ちませんが）。
アートフィルター（特にトイフォト）は何気ないスナップでも作品的に仕上げられるので、重宝しています。

【操作性】
E-620と比べるとダイレクトに操作できるボタンが増えて素早い操作が可能になりました。
液晶の下にあるボタンはやや押しにくいです。
Fnボタンにカスタムモードを一つ割り当てられますが、モードダイヤルにもカスタムモードを２つぐらい欲しいです。
それと中級機以上にはシーンモードはいらない気がします。アートフィルターのダイヤルもPモードから遠くて選びづらい。

【バッテリー】
普段はJPEG+RAWで記録していますが、ライブビューを使用しなければ600ショットぐらい持ちそうです。

【携帯性・ホールド感】
他社の中級機と比べるとフォーサーズにしては重いと思いますが、ZD12-60mmやZD50-200mmなどの重いレンズと組み合わせた時はバランスが良く持ちやすいです。

【機能性】
E-620ではたまに迷うことのあったＡＦですが、E-30だとだいぶ良くなりました。
ファインダーもE-620と比べて非常に見やすい。
AE、AWBも素直で優秀だと思います。

【液晶】
他社の中級機の92万ドットと比べて見ると精細さに欠けます。
ただ23万ドットにしては見やすい。
後継機ではこの見やすさのまま画素数アップを期待。
フリーアングルは地面すれすれで猫を撮るのに役に立ちます。

【総評】
フォーサーズの新型機が発表されないので痺れを切らして買ってしまいましたが、結果的には非常に満足しています。
E-620を長いこと使用していて不満だった、ＡＦの迷い、ホールド感、ファインダーの小ささが一気に改善されました。

後継機では新型センサーによる高感度の改善と動画撮影機能の搭載を期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちかぽん少将]

2009年12月11日 23:01 [272913-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いいカメラだと思います。

半年以上前にE-500からステップアップしました。機能・画質など不満は無いです。
アートフィルターはなかなか遊べますし、手振れ補正が付いてるのも（500は当然無かったので）Ｇｏｏｄです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Sea Breeze]

2009年10月17日 05:58 [260196-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

気に入っています

フォーサーズのデジイチはL1,E-510に次いで3台目ですが、
大変気に入っています。豊富な機能がありますが、
普段使う機能だけでも十分使いこなせます。
ファインダー中心の撮影では視野率９８パーセントは
嬉しいところです。
最近特に重宝しているのが、アートフィルターで、
中でもポップアートは場面によっては色彩の鮮やかさを
強調してくれます。携帯性は仕方がありませんが、
旅カメラとして今後も持ち歩きたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[PENTAX-LX]

2009年10月5日 21:03 [257975-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なかなか良いです

　実際に買って使ってみるとホントに良いカメラだなぁーと思いました。
購入の数ヶ月前に2週間の試用キャンペーンで使ったことがあったのですが、そのときの返却時アンケートに「このカメラを買いたいと思いますか？」との項目があって「買わないと思う」に丸をして返却しました。
　しかしE-3後継機を待ちきれず、待っても高価で買えないと判断し、E-3後継機の中古が安くなるまでの中継ぎという何とも後ろ向きな姿勢でE-30を購入（恥）。

　実際に買って使い込んでいくと、2週間の試用では分からなかったこのカメラの良さにどんどん惚れていっています。

E-620対比で劣ると思っていた液晶も、期待していなかったせいか満足できています。画質もE-620やE-P1に比べ劣ると評価されるレビューを見ますが、A3ノビのプリントまでしか使わない自分には大差ありません。

　それよりも今まで使っていたE-420対比でAFポイントが広範囲に11点もあること、HDR撮影用にブラケット撮影が5コマできること、ISOブラケットも思った以上に重宝すること、マイモードやカスタムリセットもうまく使うととても便利だったり、巷の評判よりもずっと、使う人のことを考えたなかなか良いカメラだと思います。手振れ補正も、非常に良く効きます。助かっています。

繰り返しになりますが、他社他機種との比較であれこれ悩むより、さっさと買って使いこなすことに専念すればきっと期待に応えてくれるカメラだと思います
（このあたりがE-3から受け継いでいる良さなのかも知れません）。

不満というより要望としては、竹クラスのレンズが防滴なのに竹クラスのボディとも言えるE-30が防滴でないアンバランスが？です。プラッスチックボディーの質感も確かにチープなので次機種では軽さを維持しながら金属ボディになったらいいなぁ〜なんて思ってます。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景