E-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[jimmyじみー]

2017年1月5日 16:36 [992322-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

420からのアップグレード、大変満足ですね。

携帯性が犠牲になったが、カメラという存在感を手に入れることができました。
基本操作は、どれも同じで、できなかったことが多少できるようになったかなぁって感じで不満は、解消。

当然最近手に入れたので中古ということです。最近のミラーレスの性能は、驚異的で今更という感じですが。

フォーサーズレンズをアダプターなしで使ってみたくなったわけですね。
AFのマッチングは、さすがだなぁと感じました。アダプター装着で他社カメラだとなんとなくしっくりこなかったが・・・
当然専用ボディーなので快適ですね。

暗いところでの撮影に使っていた420だと無理があったのでE-30 iso3200に期待して手に入れました。
手振れ補正も効いているので手持ち撮影で暗いところも普通にこなしてくれますね。

カメラ2台持ちでの風景撮影は、この大きさだと諦めました。E-30で勝負ですね。

[よっちゃん＠Tokyo]

2013年7月7日 09:21 [608566-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

今さら感たっぷりですが…気に入ってます♪

ZD70-300でカワセミ(ノートリ)	ZD50マクロ	ZD50-200
ZD50-200	ZD50-200	ZD50-200

まず初めに…先にE-620を2009年7月に購入し、当機は2012年12月に購入しました。
E-620購入当初は機能的にほぼ差のないE-30はまったく興味がなかったのですが、E-3を購入後にE-30にも興味が出てきて、結局買っちゃいました(-_-;)

【デザイン】

　カメラらしいデザインだと思います…が、E-300ほどの個性はなく無難なデザインです。

【画質】

　兄弟機のE-620もそうなんですが、レンズによってだいぶ変わります。
　「梅レンズ」(STDレンズ)だと実力を発揮できない気がします。
　所謂「竹レンズ」(HGレンズ)だとガラリと変わってくれます。
　できれば竹以上のレンズをお勧めします。

【操作性】

　オリンパスのフォーサーズ機は使いやすいと思います。
　E-5以外のフォーサーズ機を所有していますが、取説見なくても使えます。

【バッテリー】

　BLM-1、意外と長持ちしてくれます。
縦グリで2個使うと1日もちます。

【携帯性】

　E-3に比べればマシですが縦グリ(HLD-4)を付けているので大きいし重いです。
　ただし、ZD50-200などを使う際には適度な大きさです。
　E-3の予備にE-30を持ち出すと途中で投げ出したくなる時があります。

【機能性】

　アートフィルター初搭載機です。
　でも動画は撮れませんorz。
　特筆すべきはE-3譲りの手ぶれ補正、かなり強力です。
　ZD50-200を手持ちでSS1/30とか平気で撮れちゃいます♪
　レンズ毎のAF微調整機能はシグマ製レンズを多く所有する私には非常にありがたい機能です。

【液晶】

　オリンパスの一眼レフ機は伝統的に液晶がよくない印象です。
　構図確認のみ液晶でしておいて、家に帰ってPCに落としてみると発色のいい写真でビックリすることがままありますｗ

【ホールド感】

　重いレンズを付けても負けない、しっかりとした持ちやすいグリップです。
　手の形状にぴったりとフィットし、素晴らしいです。

【総評】

　もう発売されないであろう、最初で最後の2桁機(E-10とE-20はフォーサーズではないので…)です。
　兄弟機のE-620と画質的には差を感じませんが、その他の細かいところではE-3の造り込みを継承しているように思えます。
　E-3よりは小さいですが3桁機と比べるとやはり大きく重く、長時間の使用はイヤになりますｗ
　でも、たまにハッとするような写真が撮れます。
　このカメラでないとダメなシーンもあるんです。
　これからも末長く使っていきたいと思わせてくれるカメラです。
　とても気に入っています。

　フォーサーズ機の後継機登場を切に願っています！
　よろしくお願いしますオリンパスさんm(__)m

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[グリーンビーンズ]

2013年4月5日 11:11 [586032-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

好きなカメラです。

【デザイン】
シンプルで目立たないデザインが良いです。
【画質】
画質は、色のりは良いですが少しノイジーな感じですが、
発色は個人的には好きなカメラです。
高感度は良くなさそうなのでISO200以下に抑えています。
【操作性】
ダイヤル、ボタン類、スーパーコンパネは
扱い易くて良いと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い方だと思いますが
もしもの為に予備も持ち歩いています。
【携帯性】
携帯性は正直良く無いですが、
一眼なので想定内だと思います。
【機能性】
液晶もバリアングルですし水準器もあり
アートフィルターもあり多機能で良いです。
但し、メデイアがコンパクトフラッシュのみ
なのでSDと両対応の方が良かったです。
動画はあまり撮らないので無くても問題ありませんでした。
【液晶】
液晶は、23万画素の液晶なのであまり綺麗とは
言えませんが問題無いと思います。見にくい時
は光学ファインダーが使用出来ますので。
【ホールド感】
ホールド感は手が大きい方なので良いです。
【総評】
このカメラ暫く使用していなかったので久しぶりに
使用しましたが、やはり発色が好きです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[松永弾正]

2012年11月22日 17:55 [549399-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

フォーサーズ中級機のオリンパス魂！

意外と克明に描いてくれます	絵画調ですが色のりはこってり！	空の描写はオリンパスの美学
色彩の濃さで解像感とは違う味を描きます	爽やかな空気感を描けるカメラです	案外と手持ちですがブラしません

結構、使い込みましたので・・・
【デザイン】
本当によくあるデザインで、オリンパスとしては珍しく主張がありません。
ただ、それは飽きのこないデザインの裏返し。
ただ、フォーサーズであることを思えば…ちょっと大きいかな。

【画質】
基本的に気に入ってます。やや、色かぶりはありますが…実にオリンパスらしく、特有のクセがわかって使えばクリアで色のりよい絵が楽しめます。
このカメラは設定さえしてやれば…あるいは、ＲＡＷ現像してあげれば解像感とは別のクリアさが絶品で楽しめるのです。ですから、作例のようなシュールな画も撮ってみたいと感じるのです。
また、赤や青やグリーンなどがこってりのってくるので、深く味わいある作品作りが可能。弄りに十分に耐えてくれる腰の強いデータも魅力ですね！
しかし、高感度はさすがにしんどい！年式が古いため、ノイズ処理も古典的なので夜景などは向きません。
とはいえ、私のジャンルのひとつの夕景では、独特の重厚な世界を描いてくれるのです。夕焼けの美しさは、実はオリンパスの最高の味わいなのです！

【操作性】
コンパネと２ダイヤルの操作性は絶品！２ダイヤル自体は各社にあるのですが、ここにコンパネが加わることで、任意の設定に直感的に入れます。
使い始めはボタン類のレイアウトが散漫なので悩むでしょうが、慣れてくると１ボタン１機能ですので迅速明瞭です。
ただ、気に入らないのがホワイトバランスのマニュアル補正。オリンパスの伝統である縦２本式なのですが…そろそろ他社並みにグラフの座標指定にならないものでしょうか。
また、小さなファインダーでのパワーフォーカスのＭＦはぬるいですね。
それと、リモートコードはよく抜けます。

【バッテリー】
これは抜群に素晴らしいです！予備バッテリー一本で山中でひたすら撮り続けて、バッテリー不足で苦労したことがありません！
ただ、充電器の太くて中途半端な長さのコードは勘弁してほしい。

【携帯性】
カメラのタフさを考えると文句も言いにくいのですが…フォーサーズシステムであることを考えれば大きいです。竹以上のレンズと合わせるとたまらなく大きいです。

【機能性】
動画が無いのは年式相応。可動式液晶の画質も年式相応。
ただし、オリンパスの素晴らしいところで…手振れとゴミで困ったことはありません。
初歩的な機能ですが、こういうところをしっかり作ってあるから。今でも現役バリバリで使い込めるのです。

【液晶】
動くこと。収納時にひっくりかえせること。この２点において、今でも実用に差支えありません。
無論、小さくて荒いですが…それは年式相応です。

【ホールド感】
大きい点について一過言しましたが、それとトレードオフでありがたいのがこのポイント。
竹以上のレンズを使ったとき、本当にベストバランスの操作性を提供してくれます。
また、小梅クラスのレンズでもマッチングできる点は素晴らしく、レンズを選ばないという意味においてフォーサーズ随一のボディでしょう。
また、私は夕陽や夕焼けを毎日のように撮るのですが、超望遠域で手振れに過剰に配慮する必要がない点もプラスポイントです。

【総評】
旧い機種ですので、年式相応のマイナス要素は確かに存在します。
ただ、基礎基本の部分をしっかり作っているので、今でもフォーサーズ中級機として如何なく実力を発揮してくれます。
中古購入を検討されている方、買って損はないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Tなり]

2012年4月24日 01:22 [499936-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

良き相棒

使用して３年ほどの感想になります
初めて使った一眼レフはE-420で、そこからのステップアップとして導入させて頂きました＾＾

仕事の都合上キヤノンの5Dを使用したりしていますが、プライベートでは完全にオリンパスを使用して楽しんでいます


★デザイン★
個人的にはなりますが、オリンパスのデザインは私自身気に入っています。
しかし、E-3、E-5の様なシャッター周りが特に好きなので、その点だけがE-30のデザインでマイナス点となってしまいました。

★画質★
まず高感度の性能なんですが、これは旧型のセンサーであるということもありお世辞にもほめられるものではありません。ノイズも多く、Photoshopでの処理ではどうにもならないです。これはE-M5の新しいセンサーを後継機にのせていただくことによって解決するのではないかと思います。今後に期待しましょう！
また出来るだけ感度を上げないようにするためにシグマの30�oF1.4を購入して少しは改善できたかと思います。
m4/3のような明るい広角レンズがあれば嬉しいのですが・・・

しかし、日中の低感度の画質はとても良い発色をして好みです。キットレンズとして付属していた14-54の�U型の性能もあるかもしれませんが、とても満足しています。

★操作性★
これはかなり優秀だと感じています。他社と比較しても使いやすさは群を抜いています。このスーパーコンパネは他社も真似してほしいくらいです。

★バッテリー★
一日趣味で撮影しても不足と感じたことはありません。
念のためにサードパーティー製のバッテリーを買って、純正のバッテリーグリップに使用したりしています。

★携帯製★
E-420と比べれば確かに大きいですが、バリアングルやレンズの大きさ、握りやすさ考慮すると大きすぎるとは感じません。また、重さも大きさ相応ということで。

★液晶★
これは改善を望みます。
拡大表示したとき、やや確認しづらいと感じています。
せっかくの使いやすく、撮影の幅を広げてくれるバリアングル液晶がもったいないなと思います。
他社の入門機ですら中級機であるこの機種の上の画素を行っているので寂しいです。

★ホールド感★
良いです。重さを感じさせない手にフィットするいいグリップであると言えます。

★満足度★不満点は山ほどあります。
高感度での撮影が苦手であることはストロボや三脚を使用することによってある程度対策することが出来るかと思います。

確かに古い機種ではありますし、現在ではある程度不便な機種ではありますが、とても勉強させていただき本当に大切な時間を過ごしました。
これから次の機種も買う次期にはなってきましたが、それでも手入れをして手元に置いておきたい思い入れがある1台です。

後継機には派手な進化は望みませんが、フラッグシップであるE-5との統合があり得ると考えると、この大きさの機体に防塵防滴、シャッターフィーリング、E-M5の高感度性能、手ぶれ補正などをすべて詰め込んでほしいと思います・・・ってちょっと欲張りでしょうか？＾＾；
なんならバッテリーグリップ一体型で連射性能などを極限に高めてもらえるとm4/3や他社との差別化が出来るのではないかと思います。
せっかくの新しい規格のマウントですし、それをいかしてほしいと考えます。

長々とわかりづらい文章を書いてしまいすみません。
今更参考になるとは思えませんが、それだけこの機種は大好きです。
失礼いたしました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[竜きち]

2012年1月9日 18:10 [471156-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

中級機を求めてE-30に

ZDレンズをもう一度使いたくなりメインとして昨年末にE-30を購入しました。
使用した感想を述べますと・・
・画質はクリア・鮮明でヌケのよい画質で解像感もあります。高感度は晴れた夜にISO800で月を撮ってみましたがノイズで見れたものではありません。ISO400でも少しきつい感じです。基本的にISO100か200で使用するのが綺麗に写るカメラだと思います。私はISOオートにせずISO100に固定して撮影しています。ストロボを使用しない方やストロボ使用では撮影できない撮影を行う方などではボディの高感度性能に期待できないので不向きと思います。
・操作性はダイヤル操作があり良好でグリップ感も好ましく撮影意欲を駆られます。一つだけ気になりますのは電源ON時に作動するダスト機能が長い時間（数秒〜１分近く）動く際に撮影できなくて困るケースが出てくる事です。ダスト対応は必要ですがレリーズ優先を選択できる様なダスト作動スイッチがあれば尚よかったのにと思います。
・私の場合は動画は殆ど使用しませんので考慮しませんでしたが、今時はフルHD動画が付加されていないと販売面で厳しいと考えますし、そのためにこのカメラの良さを知って貰えないと考えると残念ではあります。
・ファインダー、操作上の質感、造り等、しっかりした基本性能が魅力のカメラです。

発売から約３年が経過し、かなり安くなりましたのでお買い得感もありました。
中級機としての資質、十分にありと考えます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ウマスモ]

2009年12月29日 12:56 [277831-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

隠れた名機

１１月のフォトパス感謝祭にてアウトレット品を購入。
値札は１０万円で、プレミア５％オフのさらにポイント１５％引きにて、実質80,750円でした。
E-510 > E-420 > E-620 > E-30 とフォーサーズのカメラは４台目になります。
主な使用レンズは ZD12-60mm、ZD50-200mm、Leica Summilux 25mmです。


【デザイン】
際立った所はありませんが、質感に安っぽさがなく、落ち着いていて悪くないと思います。

【画質】
ハイグレードレンズとの組み合わせでは開放から解像感が非常に高く、ダイナミックレンジもE-510、E-420と比べて広がっている印象で、ハイライトが粘りやすくなりました。ただノイズ感はやや高く、画像の暗部をＰＣで拡大して見ると低感度でも輝度ノイズが見られます（拡大しなければあまり目立ちませんが）。
アートフィルター（特にトイフォト）は何気ないスナップでも作品的に仕上げられるので、重宝しています。

【操作性】
E-620と比べるとダイレクトに操作できるボタンが増えて素早い操作が可能になりました。
液晶の下にあるボタンはやや押しにくいです。
Fnボタンにカスタムモードを一つ割り当てられますが、モードダイヤルにもカスタムモードを２つぐらい欲しいです。
それと中級機以上にはシーンモードはいらない気がします。アートフィルターのダイヤルもPモードから遠くて選びづらい。

【バッテリー】
普段はJPEG+RAWで記録していますが、ライブビューを使用しなければ600ショットぐらい持ちそうです。

【携帯性・ホールド感】
他社の中級機と比べるとフォーサーズにしては重いと思いますが、ZD12-60mmやZD50-200mmなどの重いレンズと組み合わせた時はバランスが良く持ちやすいです。

【機能性】
E-620ではたまに迷うことのあったＡＦですが、E-30だとだいぶ良くなりました。
ファインダーもE-620と比べて非常に見やすい。
AE、AWBも素直で優秀だと思います。

【液晶】
他社の中級機の92万ドットと比べて見ると精細さに欠けます。
ただ23万ドットにしては見やすい。
後継機ではこの見やすさのまま画素数アップを期待。
フリーアングルは地面すれすれで猫を撮るのに役に立ちます。

【総評】
フォーサーズの新型機が発表されないので痺れを切らして買ってしまいましたが、結果的には非常に満足しています。
E-620を長いこと使用していて不満だった、ＡＦの迷い、ホールド感、ファインダーの小ささが一気に改善されました。

後継機では新型センサーによる高感度の改善と動画撮影機能の搭載を期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[メンカ]

2009年3月1日 22:51 [196615-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

エゾフクロウ　７０−３００で撮影	オオワシ　７０−３００で撮影	タンチョウ　７０−３００で撮影
オジロワシ　７０−３００で撮影	ラッコ　７０−３００で撮影	コゲラ　４０−１５０で撮影

Ｅ−５１０のステップアップで購入しました。まだデジイチ歴１年ほどで、他のカメラはあまり使っていないので客観的ではないのですけれどもレビューを書きます。作例ですが、被写体は別に鳥を中心に撮っているわけではないですが、こんなかんじです。竹望遠が欲しいなぁ。
○デザイン
　オリンパスのカメラは青を基調にしており格好良いですよね。地味に一番最初にオリンパスを選んだのはこういうところだったりします。バランス良く格好良いと思うんですが。
○画質
　Ｅ−５１０から比べると驚きの画質です。白飛びしないですし。主にブログ用に撮影はしていますが、拡大して写真を撮ってもきれいでうっとりです。（作品として残せる写真は１枚も撮れていないんですけど）
○操作性
　ファインダーを見ながら色々操作ができるのは良いですね。特に電源はかなり助かる場所にあります。
○携帯性、ホールド
　大きいとか言う人もいますが、これ、重いですか？Ｄ９０と比べてもそれほどでもないし、そもそも望遠を使うことを考えるとこれくらいないと使いづらいです。そういう意味ではＥ−６２０よりオススメなんですけどね。
○機能性
　アートフィルターは多様はしませんが、けっこう楽しい機能です。あと、水準器が非常に便利。けっこう水平をずらしてしまうことは多いんですけど、少しは減りました。
○液晶
　バリアングル液晶は嬉しいのですが、Ｄ９０と比べるとちょっと…。ここだけは他機種に明らかに負けているなぁと思います。
○満足
　大満足です。Ｅ−３も考えたのですけれどもこちらを選んで正解でした。デジモノは新しい方が良いと思いまして、決めたのですけれどもね。
　Ｅ−６２０とかぶる部分は多いですが、用途は明らかに違うと思うので、私はこっちですね。飽きるまでこのカメラを使い倒そうと思わせる一品だと思います。

[ちゅうぶらりん]

2009年3月1日 03:05 [196282-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

E-410からの乗り換えで買いました。
デジタル一眼レフはまだ２台目なので、E-410との比較になってしまいますが・・・

まず、乗り換えて良かったと思う点が
1)手ぶれ補正・・・
しっかり補正してくれます。明るいレンズと組み合わせれば、室内撮りでも静物はほとんど対応可能

2)画質・・・
階調が広がって、白トビがかなり軽減されました。やや暗部のノイズが目立つ気がしますが、トータルで見るとかなりしっかりと絵作りされています。

3)アートフィルター・・・
賛否両論ですが、個人的には良い機能だと思っています。「極端な明暗差のあるシーンをラフモノクロームで・・・」など、普通に撮影してもつぶれてうまくいかない時など、ちょっと遊んでおもしろい写真を作ることができるのでどんなシーンでもカメラで遊べると考えれば楽しくなりますね。


逆に、E-410の方が良かったなぁと思うのは、デザインと携帯性です。
ただ、ここ最近ずっとE-30を持ち歩いていたら、すっかり愛着がわいて気にならなくなりました＾＾

「何となくいつもカメラを持ち歩いてしまう人」に向いている一台だと思います。

[びわやま]

2009年2月23日 00:15 [194447-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

14-150	ファンタジックフォーカス＋14-150

アートフィルターに魅かれ購入しました。
天気の良い休日には愛車のスカラベオにE-30詰め込んでフラっと
出かけようと思ってます。
ツーリング先の風景を気ままに撮影、ちょっと気になるスポットは
まじまじ眺めて考えてアートフィルター活用しようと思っています（笑）
他機種のカメラのことは良く解りませんので評価大甘かもしれませんが
このカメラを持つと楽しい気分で景色を残していけそう、
そんな期待感を高めてくれるそんなカメラだと思います。

[suzumedaisuki]

2009年1月15日 21:38 [183864-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

ウソ	シロハラ	ルリビタキ　　ファンタジックフォーカス
ジョウビタキ♀　　ライトトーン

E-510の買い増しです。
デザインにはあまりこだわらない方ですが、悪くは無いと思います。

画質は城飛びも少なくなり、確実にE-510より良くなっています。
ISO８００を常用として使えます。

E-510に比べたら、まだ重いです。
他のメーカーの中級機より軽いのは判っていますが。

アートフィルターのモードまで遠いですが、その後のフィルターの変更等は簡単にできます。
アートフィルターも、私はLVでは無くファインダーて撮っています。面白い機能です。

液晶は最低でも４６万画素にして欲しかった。
ピントが合っていなくても、合っているように見える事が有ります。

主に鳥を撮っていますが、E-510よりピントの合う確率が５割は増えたと思います。
AFが速くて正確になったからです。
小鳥相手に１００％の確率で正確に撮れるカメラは存在しないので、まあ満足しています。

E-3の発売時にE-二桁機を開発しているとの話が有り、重いE-3をパスして一年間待った甲斐がありました。