※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.89 | 4.34 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.80 | 4.07 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.60 | 3.60 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.02 | 3.67 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
2.99 | 3.56 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
2.83 | 3.69 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.03 | 4.14 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
2.91 | 3.84 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
2.77 | 3.71 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.78 | 3.35 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 09:09 [1288470-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
満足度-10年使用し満足していますし、今は目覚まし時計として使用中
デザイン-シルバー系の色合いが気に入ってましたが、購入当時は一体型の携帯が欲しかった
携帯性-折りたたみ式の為一体型より大きさ(長さ)がコンパクト
ボタン操作-スマホより操作感があり良かったです
文字変換-良く使う文字変換や予測文字変換があり使いやすかった
レスポンス-レスポンスには不満を感じた事はありません
メニュー-基本的には通話・メールしか使わないのですが、たまに使うカメラが2Mではつかいものにならない
画面表示-液晶に故障もなく10年使用し満足しています
通話音質-音質には特に不満はありませんでした
呼出音・音楽-呼び出し音は特に不満はなく、音楽の機能は全く使用しなかったです
バッテリー-何もしなければ1週間くらいバッテリーはもちました。長期使用のバッテリーのせいか?2回程突然電源が切れる事があり不安定になってきた(最終的にはバッテリーではなさそう)
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月26日 19:02 [500441-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
あまりよくない
【携帯性】
なかなかいい
【ボタン操作】
押しやすい
【文字変換】
普通
【レスポンス】
キー速度が遅い
【メニュー】
赤外線が他のケータイと比べ、特殊で使いにくいので1にしました
【画面表示】
キーバックライトが眩しすぎる
おまけに調節できないし
【通話音質】
外では全く聞こえない
【呼出音・音楽】
なかなかいい
【バッテリー】
通話をあまりしなければよく持った
【総評】
自分が選んだケータイではありません!使い勝手が悪いので勧めません!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 19:30 [371839-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 1 |
皆さんが書き込まれているように、いきなり電源が落ちるようになり、
数日で電源が入らなくなりました。
思考錯誤の末、45°くらいまでなら携帯画面を開く事が可能だとわかり、
すぐさま電話帳などのバックアップをとりました。
実は今回(1年6ヵ月使用)が初めてでは無く、
過去2回程同じ症状(故障)があり、その時は1年以内だったので無料で交換して頂けましたが・・・
何度交換したって欠陥品は欠陥品でした。
サブケータイとして使っていた為、使用頻度は高くありません。
今回softbankお客様センターに電話し、
症状とその経緯(過去にもあり、過去にはsoftbankショップで欠陥品と認めたこと)を話したところ、
「お客様と同様の問い合わせは何件か頂いておりますが、こちらではその様な報告(欠陥品という報告)は受けていませんので、修理して頂くことになります」と。
また、急にカメラが起動しなくなり(正確には、起動しているようだが画面が真っ暗でカメラからの映像が何も映らない状態)、
電池パックを抜き、電源を入れ直すことでなんとか回復したことも数回ありました。
レスポンスは非常に遅いし、決定ボタンもはがれやすく、文字変換は学習機能があまりありません。
画面を開くだけで電源が入らなくなるなら、電話も出来ない。
もう二度とsoftbankのPの製品は買いません。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 19:23 [365666-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 3 |
同じく故障しました。
眠っていたのを久しぶりに起動してみたところ、
いきなり電源が切れ、入らない。
どうやら、完全に開ききってしまうと電源が自動で切れる様子。
ひどい欠陥品です、実質10日も使ってないよ・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年10月6日 12:05 [347187-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 3 |
2008年11頃に、母親のものと私のもの2台購入しました。
口コミなどにあるのと同じ症状(突如電源が入らなくなる、充電も出来なくなる)で2010年7月に母親の830Pが故障し、機種変更を余儀なくされました。
母親がソフトバンクショップに持っていくと、薄く開く事で電源が入れられる(この事について後述します)と店員が言ったといい、そのようにしてデータの移行も不具合無く出来ました。
そして本日、2010年10月6日、私の830Pも突如電源が入らなくなり、充電も出来ない。まったく同じ症状となりました。
いろいろと実験し、一度電池を外すことで充電が可能と分かりました。が、電話を開くと元の症状(充電も出来ない)になります。
さらに実験し、電話を80度ほど開けると確実に故障状態になると確信をもてました(母親の機械は棄てずにとって置いたので、そちらも同じなのです)。
とりあえず我が家の2台の830Pは、電話を開いてしまったら電池を外し付け直すことで充電可能に、電話を薄く開く事で電源のオンなどができることが確実だと分かりました。通話も可能です。
すごく使いにくいですが。
とりあえず、ケータイの強制金額搾取期間(2年強制ならなぜ2年保障でないのか? ケータイ会社も消費者センターも消費者を舐めてるのか? あ?)は、このまま使おうと思います。
が、明らかな欠陥商品であることもソフトバンクもパナソニックも分かっているはずです。分かっていないと平気で嘘をつくなら、この2社は信用できないクソ企業なので今後二度とこの企業に関わるところにお金を使わないようにしたいですし、欠陥商品であると認識していないなら、自分の扱う商品も分かっていない、責任ももてないクソ企業なので、今後この2社のクソ企業に関わるところには、できる限りお金を使わないようするべきです。
感情的になりましたが、感情的になれる機会を与えてくれる製品であるといえると思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 1件
2010年10月4日 14:02 [346771-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 1 |
購入して1年未満で壊れました。
電源が入らなくなり、データすべて消えました。
このときは新品の同機種にかえてもらいました。
ということは、不具合機種ということでしょう。
しかし、新品になって9ヶ月後、同じようにデータは消え、電源はいらなく
病院送りです。
今度は、機種交換をすすめられ、残りの分割金額と新機種交換をすすめられました。
ソフトバンクは分割金額と新機種代金のすべてを請求されました。
パナソニックとソフトバンクにはこりごりです。
こんなにクレームがあっても、サービスセンターも知らぬ存ぜぬです!
ぼったくり会社ですね。ソフトバンクって。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 1件
2010年9月14日 22:27 [342040-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 1 |
この機種まだ販売しているんですか?
ここをみてください。明らかな欠陥商品です。
http://mobiledatabank.jp/index.php?%C9%D4%B6%F1%B9%E7%CA%F3%B9%F0%2F830P
わたしもひどい目にあいました。快適に使えてます、などと
ノーテン気に書いてるレビューを信用してはいけません!
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月16日 10:02 [327963-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
リコールするべき商品です。1年以内に壊れればまだ良い!1年超えたら修理代16,000円というふざけた対応でした。消費者センターにもメールしましたが、どこも取り合ってくれません。今から買うならソフトバンクのパナソニック製は買わないほうが身のためです!!
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年4月5日 19:19 [304370-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 2 |
基本料 月々980円だけに騙されました
これなら
他社でもう少し高い料金払っても違う携帯を持ったがいいです
自宅では通常使用レベルに達してません
もう少し早くこの価格コム知っとけばと後悔しました
まずWebが普通に繋がりません
多分 携帯の機種以前にSoftBankの電波状況みたいですが
デザインなどはいいだけに残念な機種です
そのままauのW64SHを使ってたがよかったです
他社にかえたいがお金がかかりすぎるので我慢して使ってます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月6日 23:24 [288626-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 3 |
見た目だけは良い機種です。
良いのはそこだけ。
勝手に電源が落ちた挙句、
SIMカードを挿し直さないと復旧しなくなることが頻繁に有りました。
一度修理に出したのですが(その際に電話帳データを失いました・・・。)
全く改善することはなく、ショップにクレームを出したところ
新品の同型へ交換することしか出来ないといわれました。
「不良品を不良品(の新品)へ交換しても意味無いんじゃね?」
と文句をいったところ、めでたくi phoneへの機種交換となりました。
(ただしi phoneの月々の支払は普通にする。
不良品の残りの機種代金は免除、という条件)
同じく不具合に泣かされている方も多いと思いますが、
粘り強く交渉すれば、機種交換にも応じてもらえそうですよ。
2年縛りで我慢して不良品を使う必要は無いかも。。
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年10月31日 16:25 [263175-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 3 |
8円ケータイのキャンペーン時に彼女との連絡用に購入しました。
2台目でメインはauです。
【デザイン】
悪くはないです。目を引く点も無いですが。
【携帯性】
普通ですね。
【ボタン操作】
大きいボタンですし、変にデザインに凝ってることもないので押しやすい方だと思います。
【文字変換】
さほど不便には感じないです。メイン携帯との操作性の違いに戸惑うことがおおいです。
【レスポンス】
可もなく不可もなく。ただカメラ撮影は完全にNGです。
撮影決定でボタンを押してからフォーカスを合わせてシャッターを切るまでに2〜3秒かかります。使い物になりません。こんなもの付けるくらいならいっそ省いて軽量化とコスト削減の方に回してほしかったです。
【メニュー】
普通ではないかと。
【画面表示】
普通ではないかと。
【通話音質】
これはauと比較すると評価を下げざるを得ません。ソフトバンクの他の機種がどうかは知らないので。
【呼出音・音楽】
悪いです。
【バッテリー】
そんなにヘビーに使うわけではないので一日一回の充電で保ちます。
【総評】
値段相応の品ですね。頭金+月々8円+通話料なら十分満足できるものだと思います。ソフトバンクも商売でやっているので仕方がないとは思いますが、最初にオプションを大量に引っ付けて販売するのは勘弁してほしいですね。
あと、多くの方が電源関係の不具合を挙げてますが、私もご多分に漏れず症状が出て修理に一度出しました。一週間ほどで無料で戻ってきました。それ以降は調子が良いです。まあ、8円ケータイですから。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 11:31 [253837-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 1 |
2ヶ月で2度の故障はありえないでしょう。
サブ機ですが、満足度は最低です。
デザイン等外見はいいので、残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月5日 18:38 [250045-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 00:31 [244167-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
見た目はP706ie(P-06A)そっくりですが、
docomoのPでお馴染みのUniPhierとLinuxOSの組み合わせでなく、
S-GOLD2とAPOXIの組み合わせなので、中身は全くの別物。
そこの所を了解した上で、廉価な「携帯電話」なのだと割り切れば、
さほど不満は感じません。
色々な意味合いで安くあげられる「携帯電話」としては、そこそこのモノかと。
(だから705SH以来の大ベストセラーなのでしょうね)
マルチタスクもなく、カメラも音楽関係も貧弱
(40和音しかないヤマハMA-3チップ使用)、
日本のガラパゴスケータイの基準から見れば、
3〜4年前の機種かい?と言いたくなる部分もありますが、
通話音質、日本語変換ソフト(P905i世代並のAdvanced WnnV2.3)
Keyの押し易さ、レスポンスの速さ、デザイン等、
優れた要素もかなりありますので、
用途次第ではかなり使える「携帯電話」だと言えるかもしれません。
尚、音楽機能は前述の通り、かなり貧弱で、イコライザーはなきに等しく、
リッピングもWMAやSD-Audioは不可なのですが、
ノンセキュアAAC形式でリッピングした音楽は、320Kbpsまで再生出来ました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 1件
2009年8月13日 00:26 [244165-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 1 |
値段でこの携帯にしたから、
あまり文句は言えないですが、ひどすぎます…。
文字変換をまったくしてくれない、
突然電源が落ちる、はまだいいほうで、
なんと買って2ヶ月半で起動しなくなるという
ことになった、とんでもない携帯です。
使い方が悪かったのかもしれませんが、
他のユーザーさんも同じような事態になっているようです。
まったくお勧めできません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
