- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.43 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.23 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.80 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.29 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.71 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.32 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.53 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 19:49 [230198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月11日 02:06 [227069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出先で書類等を作成するために購入しました。
1.デザイン
私としては良い感じに仕上がっていると思います。ビジネスが中心用途の私には少し派手かもしれませんが、悪くはないです。
2.処理速度
●インターネット(イー・モバイルにて)をしていると、セキュリティーソフトの関係で、時々もたつくことがあります。しかし、自宅のPentium4搭載A4ノートよりは遥かに快適(動作環境が異なるので、P4ノートより高性能という訳ではありません)にネットが出来ます。
●Youtube等の動画サイトも問題なく視聴できます。
●Offeic2003を快適に利用しています。
3.グラフィック性能
2D描写能力は必要十分です。3Dに関しては、ポリゴンを多用したソフトを利用するのは難しいと思います。
4.拡張性
このPCが意図する用途としては、必要十分です。私は使用上で不便に感じたことはありません。
5.携帯性
これを購入する前まで使用していた東芝Libretto L3よりも小型軽量なので、携帯性が向上しました。丁度良い大きさで満足しています。
6.バッテリ
現在の最新機種に比べれば劣ります。しかし、私としては、大阪−東京間の新幹線の車内で利用可能な程度に持てば問題ないので、大して不満には感じていません。
しかし、頻繁に出先でバッテリー駆動させる人には不満が残るかもしれませんね。
7.液晶
綺麗な描写です。解像度も問題ありません。液晶の小ささに起因する物理的要因以外に問題は感じません。
8.満足度
非常に満足しています。私はヘビーユーザーではないので、このPCの想定用途を逸脱した使用を行わないため、サブPCとしては十分な働きをしています。
ただ、ネットのセキュリティーソフトは年々重くなっているため、1年後にも快適に動作しているかというと疑問が残ります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月8日 15:35 [226461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 22:51 [226011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して半年が経ちました。
購入した理由は…
@大学生なので、主にレポート・卒論作業用。
Awebや動画も閲覧したい。
BデスクトップPCが家にあるので、サブとしてネットブックのような手軽に使えるPCが欲しかった。
イー・モバイルと本体をセットでにねんMAX契約で購入し、6セルバッテリーを買い、office2007をインストールして昨年の12月から使用。
<デザイン>
デザインには惚れましたね。
暗すぎず明るすぎず、高級感や落ち着いた雰囲気が出てると思います。
<処理速度>
速いです。
何不自由なく全ての操作が快適に動きます。
半年経っても、処理速度に不満はありません。
<グラフィック性能>
Youtubeの動画などを見ても綺麗に見れます。
普通に見る分には申し分ないです。
<拡張性>
こんなに小さいのに、たくさんあるもんだなと感心させられます。
USBとカードスロットの配置には満足しています。
<使いやすさ>
office2007はProfessionalです。
全てのソフトがストレスなく動くので、レポートや卒論の進行に存分に役立ってます。
デスクトップのほうにもoffice2007をインストールしているため、状況に応じた使い分けが便利♪
キーボードの配列もコンパクトで打ちやすい!
<携帯性>
6セルバッテリーを装備しても、非常に軽いです。
ゼミの研究室で長時間使用するため、アダプターの持ち運びもしていますが、気になりません。
<バッテリ>
6セルを使用してのレビューですが、web閲覧、動画、office使用しても5時間は持ちます。
バイト先での会議やデータ入力などの3〜4時間程の作業では効果大ですね。
<液晶>
サブとしては十分な品質だと思います。
視野角も良好ですし、角度の調節も出来大変良い。
初めてのネットブックですが、非常に満足しています。
他の比較は出来ませんが、買い替えてもAcerにしようと思うぐらいです。
今のところ、毎日起きてから寝るまでフル稼働でも故障もせず、状態も購入時のまま維持しているので重宝しています。
とくに大学での使用は助かっています。
カフェやファミレスで打ち合わせの時も、こんな風に外出先でPC使う憧れが実現したと勝手に喜んでました(笑)
サブとして予想以上の働きをしてくれています!
購入して良かったと心から思えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 13:50 [223986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
5月23日の夕方PCデポに注文して、2日後の25日(月)の夕方に早々と届きました。
意外と早い対応に、うれしい驚きでした。
購入価格が29700円(代引き 送料込み)で、5月25日以降は39700円になっていて、いいタイミングで注文が出来たと思いました。
評価ですが
*デザイン
実物を箱から出したとき、一目で気に入りました。
いい感じで、飽きなさそうです。
色は最初からミニノートを購入するなら白と決めていたので、コレが30000円を切っていたのはうれしかったでした。
*処理速度
このサイズでこの処理スピードなら、OKでしょう。
とびっきり早くはないんですが、動画を見てもカウカクした動きがないので、コレくらいならヨシと言えます。
*グラフィック性能
高くを望まなければ、十分な表示能力だとは思います。
*拡張性
嬉しいのはUSBが左右に合計3つ装備されていたので、コレはうれしかったです。
メモリーカードスロットも左右に1つづつ付いているので、コレも便利ですね。
*使いやすさ
気になるのはキーボードの打ちやすさですが、このサイズにしては打ちやすいほうだと思います。
最初は確かに狭くって打ち辛いと思いましたが、使っているうちに慣れてくるもので、今ではそこそこの文章も長文でなかったら、結構普通に打てるようになりました。
キータッチもいい感触です。
ただ、パッドに関しては皆さんが言われるとおり、イマイチでしょうか・・・、でも慣れれば普通に使えるモノですよ。
*携帯性
コレだけコンパクトなら、カバンに入れての持ち運びはしやすいでしょうね。
*バッテリー
私はサブPCとして購入したモノですから、AC電源の無い所には殆ど持ち出さないので、このままの3セルバッテリーで十分です。
ちなみに、皆さんの言われるとおり付属のバッテリーの持ち時間は、2時間が限界みたいです。
なので、バッテリー使用がメインの方は、間違いなく6セルも購入した方がいいと思います。
*液晶
バックライトの照度を最低にしても結構明るいので、もう1〜2段階くらい暗くなっても良いと思います。
そうすればバッテリーももう少し持ちが良くなるとは思うんですが・・・。
PC初心者から、正直な視点で見た感想をしたつもりです。
褒めてばかりのように聞こえますが、逆にアラを見つけにくい製品と思います。
**メーカーさんへ
カタログなど、購入する前に結構このPCに関する情報を集めていたのに、その何処にも付属品と言う欄が無かったのがネックになっていました。
コレからはカタログに、付属品の欄を設けて頂くと今後購入する方にとっても良いとは思うんですが・・・。(大体このクラスのモノなら、付属してくるモノって同じような物とは思いますが)
ちなみに主な付属品は、3セルバッテリー ACアダプター クイックガイド ユーザーズマニュアル ソフトケースってところでしょうか。
HP閲覧 ブログ編集ならこのPCで十分なので、コレがメインになるかもしれませんw。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月27日 18:43 [223285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
5月21日にNTT-XでサブPCとして購入しました
6セルバッテリとセットで32800円でした。
オリジナルACアダプタコードも付いてきます!非常にお得です!!
6セル又はCD/DVDドライブの追加購入もお考えなら今のうちですよ^^
色は限定されますが・・・。
初めてのネットブックなんで他との比較は出来ませんが・・・。
デザイン・・・GOODです。
もちろん好みしだいですが、私は好きです。
処理速度・・・中々です。
ネットブックはCPUが同じなのでどれも同じだと思いますが、
思っていたよりもずっと速く、サブとしては十分です。
大抵のソフトはサクサク動きます。
グラフィック性能・・・必要十分。
動画自体はカクカクするようなことはないのですが、
なぜかメインPC(22インチ)のような綺麗な映像にはなりません。
外部出力で映画などをストレスなく見るのは無理?(真偽不明)
拡張性・・・GOOD!
これもネットブックでは大体同じだとは思いますが、
配置はいいほうだと思います(他のPCではありえない位置関係になってたりしますのでw)
USBポートが左に1・右に2は確かに使いやすいです。
SDカードスロットが二つあるのもありがたい(←結構重宝します!)
使いやすさ・・・気にならない。
タッチパッドは確かに使いにくいですがBluetoothマウスを使っているのであまり気になりません。
気に入らない部分もないですし、キー配置も特殊ではないので。
PageUP/PageDownが普通のキーボードより近くにあるのは良いですね。
携帯性・・・トップクラス!?
軽い・小さい・傷つかない!!
標準のACアダプタコードは持ち運べませんw(デスクトップ用と間違えるぐらいです)
NTTーXで買ってよかったと心底思いました。
6セルバッテリは3セルの二倍の大きさです。
3セルを取り付けながら6セルを別で持ち運んでます。
ネットブック市場の中で、これは間違いなくトップクラスです。
バッテリ・・・意外に持つ。
購入時に唯一のネックだと思ったバッテリーですが、
上手に使えば公称の2時間は持ちます。
6セルを使えば5時間ぐらいでしょうか、3セルの2倍以上は持ちます。
予想以上だったので大変満足です。
液晶・・・う〜ん。。。
綺麗です、ただ↑で書いた動画が満足できるレベルではなかったのと、
綺麗に見ようとして、明るくしたりするとバッテリのもちが悪くなるはいかがなものかと。
個人的には残念かな。他は知りませんが、
全体
サブとしては大満足です。
むしろメインの用途が減ってしまって困りますw
それにしても安いですね、メインのデスクも10万以下で買ったのですが、
3万強でこれだけのものが買えるとは・・・。
いい買い物をしました。これからにも期待です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 17:34 [218969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
acer Aspire one AOA150-Bw1kの画面 |
5月8日にPCデポのネットショップで\29,700で購入しました。
あんまり安いので即購入しましたが今週になったら\39,700に
値上げされてました。セーフでした。
昨日の5月11日に納入されたので感想を書きます。
ミニノートは、別途にHP2133とLenovo Ideapad S10eを持っています。
ACERはHP2133と同じ8.9インチ液晶で特に小さいとは感じません。
キーボードも大きくて打ちやすいです。
箱から出してセットアップ始めたらなんと終了まで1時間近くかかりました。
HP2133とLenovoは30分以内で終了したのにチョットかかりすぎです。
画面は綺麗と評判だったのですがHP2133とLenovo Ideapadと変化ありません。
しかしデザインが結構良いです。白と黒のコントラストが素晴らしい。
気になった点を上げるとUSBスロットが堅いです。入れるのも外すのは
結構力が要ります。ただしUSBスロット3個は便利です。
またGoogleガジェットがインストールされているのでWindows Vistaの
ような画面が楽しめます。
今朝からセットアップを初めて一太郎2008とOffice 2003をインストール
しましたので仕事でも使えそうです。ただしバッテリーが90分しか持たない
とのことなので6セルの大容量バッテリーを別途購入予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 15:56 [215209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 13:04 [209286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 02:18 [208110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3万円以下で買えるということで
絶対必要という訳ではなかったですが買いました!
色は黒です。
指紋が少々目立つかもしれないですが、気にしないです。
まずはデザイン
液晶の背面?閉じたときの上の部分が光沢があってイイ感じです^^
白と迷いましたが、白だと液晶のふちが黒で液晶が小さく見えたので
黒にしました。また黒は汚れても目立ちにくいという意味で。
処理速度
問題なしです。
ストレスなく使えます。
たまにインターネットの接続が遅いときがありますが
それはまた別問題だと思いますので大丈夫です。
グラフィック性能
youtubeが普通に見れます!
ニコニコ動画で高画質のだと、たまにカクカクしますが
普通に見る分にしては問題ないです。
外付けのドライブでDVDも見ましたが問題なしです。
このコンパクトさを考えると十分だと思います。
拡張性
分解すると保障が効かなくなるみたいなのでしてないです。
分解すれば、メモリーを増やしたりできるみたいです。
使いやすさ
キーボードが思ってた以上に打ちやすく大満足です。
Officeを使うことが多々ありますので嬉しい限りです。
ただマウスパッドが慣れるまで使いにくいです。
慣れれば問題なしですが、家で使うときはマウスを使用してます。
携帯性
結構小さく持ち運びにも便利だと思います。
外に持ち運ぶことが多いのであれば、別にケースを買った方がよさそうです。
専用にケースがついてるのですが、傷防止くらいのもです。
またACアダプタの線が太いので携帯性は少し欠けます。
バッテリ
3セルバッテリなんですが、やっぱり短いですね。
3時間は持たないですね。
6セルバッテリは9000円くらいするので高いですね。
予備に純正のもう1個3セルバッテリを買っても良いかもしれません。
3セルバッテリだと1500円程度であります。
液晶
かなり綺麗です。
自分がメインに使ってる東芝のdynabookと変わらないくらい綺麗です。
ただ、液晶の明るさの段階が少なく一番暗くしててもかなり明るいです。
もう少し暗くできたらバッテリの方も持つかなと考えてしまいます。
結果
3万円でこれだけ良いパソコンに巡り会えるとは思いませんでした!
父も3万にしては上出来やなぁと関心していました!
よく考えたら今のdocomoの機種の値段より安いのです。
携帯もかなり進歩していますが、パソコンの方が安いとは凄いですね。
これからもネットブックPCの進歩を期待してます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 08:18 [207868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Aspire OneとエレコムのBITグラストマウス |
価格が安くなっていたこともあり、初代Aspire Oneを売って2代目に変更しました。
見た目は変わっていないと思いますが、HDDの容量が増えており、アプリもデータも沢山入れておくことが出来るようになりました。
最近投げ売りされることが多くなったので、家内もInspiron Mini12からこちらへ変更しました。(新品が3万円を切って買うことが出来ました。) 仕事用に、また時々子供達の調べ物にと活躍してくれています。
私は6セルのモデルを購入したのですが、長時間駆動できますし、処理速度も十分なので、かなり重宝しています。このモデルは液晶の発色が良くてコントラストが高いですね。見栄えがする液晶です。
唯一の難点と言えば、ファンがうるさいということでしょうか。負荷を掛けるとすぐに「ヒューン」と回り出すので、wikiなどに出ているファンコントロールのソフトを入れました。
http://www.computentsystems.de/aceraspireonefancontrol/ こまめに温度設定が変えられるのでとても便利です。
それ以外は特に不満もなく、コストパフォーマンスの高いマシンだなと思います。画面が大きなネットブックもいいですが、辞書代わりに使えるこういった小さなネットブックが手元にあると本当に重宝しますので、1台手元に置いておくのもいいんじゃないでしょうか。
マウスはエレコムのBITグラストマウス(M-BGDLBK)を使っています。小さくてアスワンにぴったりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 22:30 [207749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3万円台のマシンとして、そのコストパフォーマンスは高いと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 17:25 [207629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初期アスワンを購入し、約7ヶ月程使用しましたのでレビューします。
ちょっと出かける際に持ち運び、イーモバイルでネットとった使用方法です。
□デザイン
Eee-PCよりも秀逸だと思います。
Eee-PCはおもちゃっぽい感じがして、こちらより安かったんですが、アスワンを選びました。
□処理速度
メモリを増やさないとやはりもっさり感は否めません。
通常ネット閲覧であれば問題ない(我慢できる?)レベルですが、デジカメ写真の表示、動画再生等ではストレスを感じます。
動画再生に関してはネット環境によるものかもしれませんが…
別途Officeもインストールしましたが、メモリ増設後は快適に動作してくれています。
□拡張性
まぁノートPCなので、拡張性としてはメモリ増設位しかないです。
メモリ増設できませんみたいな事が説明書に記載がありましたが、2GBメモリは普通に認識しました。
HDDも変更可能です。
以外に簡単に換装が可能で、後ろのフタを開ければすぐHDDでした。
120GBあるので今の所は初期搭載で使用しています。
□使いやすさ
キーボード、全体サイズ等は問題ないですが、やはりタッチパッドはみなさんのクチコミ通り慣れません。
別途Bluetoothアダプターを購入し、Bluetoothマウスを使用しています。
発熱も思った程ではなく、タッチパッド以外は快適に使用できています。
□携帯性
文句なしの5点なのですが、ACアダプターを持ち運ぶ際は大きくてやや邪魔になります。
PC本体は軽くて邪魔に全くなりません。
一応外に持ち運ぶ際はインナーケースを使用していますが、厚み等はインナーケースに入れてもコンパクトです。
□バッテリ
もう少し長く持ってくれればと思いますが、6セルバッテリーという拡張も可能みたいなので、その際は購入しようと思います。
外で使用すると言ってもせいぜい1時間〜使って2時間なので、バッテリー切れはまだ経験していません。
こんなものではないでしょうか?
□液晶
綺麗です。
グレア液晶がややはじめは気になりましたが、最近は逆にグレアではないとダメとも思い始めています。まぁこのサイズのPCに限っての話ですが。
視野角も良好と思いますが、電車内等で使用した際ののぞき見が気になってしまいます…
心配性ですかね?別に怪しいサイトとか見てないですが。
□満足度
現在は多くの会社からネットブックが発売されていますので、正直これよりもスペック面、価格面、使用面でも良い物があると思います。
ただ、自分も色々見ましたがデザインではまだこの機種の上を行く製品には出会っていません(Idea padは超えそうだった…)
完璧なスペックではないので満点にはしませんが、AtomというCPUもカスタマイズ次第では十分働いてくれるという事が確認できたので満足しています。
今後はAtomの後継、またはこのサイズのPCに積めるもっと高性能なCPUの発表を期待したいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 14:10 [201625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
イオンにて購入。家が無線LANのため、自由な場所でできて便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 04:30 [198176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























