最安価格(税込):¥2,298
(前週比:-182円↓
)
登録日:2008年10月30日
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年1月16日 14:50 [1925862-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 作りの良さ | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 操作性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
普段、イルミ撮影はやりませんが、久々、東京ミッドタウンのイルミ撮影に行くことになり、クロスフィルターを急遽購入しました。
撮影時、背面液晶では、クロスフィルターの効果がそこそこ良く見えましたが、PC画面で見たらド派手!!!
ありがちな事前調査不足なのですが、後追いでネット検索。(^^;;
ネットの情報と撮影時の設定を比較してみましたが、中々効果を程よく利かすのは難しそうですね。
> 標準以上の焦点距離、開放近くの絞りがおすすめ
→ 標準ズームの広角で使用
> 露出補正を+側に明るく補正すると、よりキラキラ
→ マイナス補正(-0.7)したのに、キラキラし過ぎ
アップした画像の1、2枚目はギリ控えめ、5、6枚目はド派手です。
たぶん、封印することになりそうな気がします。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月29日 21:03 [899617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 3 |
夜景を撮る際に気軽に遊んでみようと思い購入。
4本線で光条はきれいに出ました。
ただ場面によっては(使い方の問題か)うるさい感じがしました。
もう少し使い方を模索しようかと思っています。
構造としては薄いのでフィルター面を触ってしまわないか気になりました。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月27日 02:31 [500548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
表面反射の違い。左がPRO1 右がノーマル(52mm) |
同社製52mmのノーマルタイプのクロススクリーンを持ってますが、58mm径のレンズに使用するため、今回新たに58mm径を購入しました。
52mmのものは、かなり昔に購入したため現在発売中のノーマルタイプと同じか分かりませんが、このPRO1と比較すると、コーティングの違いによると思われる表面反射が大きいです。
画像は電球スタンドを両者に当てた際の反射の違いを比較したものです。
光条効果には大きな違いは無く、ノーマルよりPRO1のほうが多少光条が長く伸びてる気がする程度ですが、光源以外の透明度が明らかに違います。
しいて欠点をあげると、フィルター枠が薄すぎてフィルターを持った際、ガラス面に指が触れてしまいそうになることくらいです。
購入するなら、多少価格が高くてもこちらをお奨めします。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズフィルター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















