タイプ：特殊効果 フィルター径：58mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥2,800
(前週比：±0 
)
登録日：2008年10月30日
よく投稿するカテゴリ
2025年1月16日 14:50 [1925862-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 作りの良さ | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 操作性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
普段、イルミ撮影はやりませんが、久々、東京ミッドタウンのイルミ撮影に行くことになり、クロスフィルターを急遽購入しました。
撮影時、背面液晶では、クロスフィルターの効果がそこそこ良く見えましたが、PC画面で見たらド派手!!!
ありがちな事前調査不足なのですが、後追いでネット検索。(^^;;
ネットの情報と撮影時の設定を比較してみましたが、中々効果を程よく利かすのは難しそうですね。
> 標準以上の焦点距離、開放近くの絞りがおすすめ
→ 標準ズームの広角で使用
> 露出補正を＋側に明るく補正すると、よりキラキラ
→ マイナス補正（-0.7）したのに、キラキラし過ぎ
アップした画像の1、2枚目はギリ控えめ、5、6枚目はド派手です。
たぶん、封印することになりそうな気がします。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月27日 02:31 [500548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 操作性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
表面反射の違い。左がPRO1 右がノーマル(52mm） |
同社製52mmのノーマルタイプのクロススクリーンを持ってますが、58mm径のレンズに使用するため、今回新たに58mm径を購入しました。
52mmのものは、かなり昔に購入したため現在発売中のノーマルタイプと同じか分かりませんが、このPRO1と比較すると、コーティングの違いによると思われる表面反射が大きいです。
画像は電球スタンドを両者に当てた際の反射の違いを比較したものです。
光条効果には大きな違いは無く、ノーマルよりPRO1のほうが多少光条が長く伸びてる気がする程度ですが、光源以外の透明度が明らかに違います。
しいて欠点をあげると、フィルター枠が薄すぎてフィルターを持った際、ガラス面に指が触れてしまいそうになることくらいです。
購入するなら、多少価格が高くてもこちらをお奨めします。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月18日 00:49 [473640-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 作りの良さ | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 操作性 | 3 |
仕事のフォト撮影でLEDを撮る事になったので購入。
4本線なので、うまく撮れればキレイに写りますが、
光が入りすぎたり、イルミネーションを近くで撮る場合は、
かなりウルサイ作りです。
線の角度付けで、フィルター自体も動くので（なんて書いたら伝わるかわからない・・・）
ピント合わせ後にフィルター合わせをしてからシャッターにしないといけないです。
上のことから、着脱の際は他のフィルターより扱いにくいです。
それでも雰囲気は違ったフォトが出来上がるので、遊び用に持っている分には悪くありません。
フィルターそのものにラインが入っている＝削ってあるので、
クリーナーで拭く際も、気をつけないと
「キズになりやすい」ので、注意は必要かもしれません。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<10
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（レンズフィルター）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
