よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 23:53 [194435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
本日購入しました。
第一印象になりますが、レビューしますので参考になれば幸いです。
【デザイン】
購入したのはブラック。
指紋はつきやすいので好みが分かれそうですが、質感は結構高いです。
シンプルそのもののデザインですが、そこが気に入ってます。
【処理速度】
XPを動かす分には十分だと感じました。
ただ、ときどき「モタツキ感」があったので1点マイナスしました。
【グラフィック性能】
他の機種もほぼ同様なのですが、もう少し高い解像度(1280x800)対応だとベターです。
今後の期待も込めてマイナス1点としました。
【拡張性】
ライバル機と比べて一番アドバンテージを感じる項目です。
USBx3、無線LANのドラフトn対応、Bluetooth内蔵。
文句なしで満点をつけました。
【使いやすさ】
キーボードはピッチが広くタッチも好みなので快適です。
十分にブラインドタッチが可能です。
一方、タッチパッドは「マウスのプロパティ」で設定ができないのが不便です。
個人的に、ドラッグロックを愛用しているのでイタイ・・・よってマイナス1点です。
【携帯性】
6セル仕様のバッテリで1.4Kg弱は優秀だと感じます。
大きさも持ち運びが苦にならないレベルです。
専用の携帯ポーチが付属しているのも好印象。
ポーチに入れない場合、人によってはバッテリーの出っ張りが気になるかもしれません。
6セルだけかもしれませんが、若干下に突起してます。
私は気にならないので、減点しませんでした。
【バッテリ】
SSD機にはかないませんが、公称5時間は他のHDD機より長時間駆動です。
実力値はこれから使わないとわかりませんので、未評価としました。
【液晶】
画質は十分にキレイです。
光沢タイプではないので、映り込みもほとんどありません。
ドット抜けもなかったので、満点としました。
【満足度】
総合的には「ソツのない」機種と感じました。
大変満足しています。
参考になった9人
「Wind Netbook U100 Vogue-BK」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2011年8月21日 17:31 | ||
| 2009年9月1日 20:09 | ||
| 2009年8月30日 23:51 | ||
| 2009年7月5日 14:55 | ||
| 2009年6月24日 11:31 | ||
| 2009年6月12日 22:57 | ||
| 2009年5月22日 04:49 | ||
| 2009年5月12日 22:39 | ||
| 2009年4月19日 02:47 | ||
| 2009年4月13日 21:55 |
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








