- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.56 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.20 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.28 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.48 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.49 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.65 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.57 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 00:53 [203020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートパソコンが公私共有で外出時用に必要となり、色々見てセカンドとして買いました。私自身が会議・プレゼンなど各種資料の作成・管理、ネットやメール、動画などの視聴が主でノーマルな使用の範囲ですが、めちゃめちゃ満足しています。この価格とのバランス考えるとかなり得したと喜んでいます。
ケーブルも短めのものが他社であったので、持ち運びも特にストレスを感じていません。
本当に良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 15:52 [202560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格ドットコムのレビュー、口コミを見て購入しました。ミニノートをほしいと思っていて購入しました。使いやすいです。ブルートスも便利です。無線も有線もどちらのランも簡単につながるし、いうことないです。バッテリは普段電源のあるところで使うので、あんまり使わないので持ちが悪くても関係がないです。この値段でこれだけの製品なら言うことありません。インターネットと簡単な文書の処理、簡単な画像の処理ぐらいなら十分な性能でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 21:32 [202327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最後の展示品を\35,000で購入しました。色はホワイトです。
・デザインはシンプルでどことなく清潔な感じがします。
でも材質が安っぽく+-0で評価は3。
・処理速度・グラフィック性能はAtom機なので無評価。
・拡張性はUSB*3に加えメモリ増設も簡単なので5。
・使いやすさに関しては多少問題ありです。
一つは無線LANが安定しないこと。改善方法もありますが多少面倒くさいです。
二つ目はMSIの手抜き(?)によりタッチスクロールが無効化されていること。
こちらはドライバを入れれば大丈夫ですが説明も何もされていません。
・バッテリは期待したほどはもちませんでした。輝度最小で低負荷な作業ならもちますが・・・
・液晶は4です。視野角はかなり広いです。
満足度は5です。所々マイナス面もありますが何より安く買えたので^^;
サブ機として買いましたが予想以上に使えるものでした。
価格からしてパソコン初心者の方にもオススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 09:00 [201871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現役のノート君の調子が悪くなった為、買い替えを考えていたところ、
価格comの売れ筋ナンバー1のこの製品が目に入ったので、検討・購入いたしました。
元々ネットブックに興味はなかったんですが、皆様の高評価につられてみました。
で、実際に使用したところ、予想以上の動きに大満足。
コンパクトなので、持ち運びも楽ですし、バッテリーもかなり持つので、
毎日外に持ち歩いてます。
また、フリーオがプレビュー・録画ともにエラー無くサクサク動くのには感動しました。
これがたかだか4万弱で手に入るとは良い時代になったと思います。
もし迷っている方がいるようなら、1日も早く購入することをお勧めします^^
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 00:47 [201825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 16:24 [201331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 01:44 [200834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
EeePC 4G-X、U100、Thinkpad x60の親子亀 |
ハートのデザイン、ウィンドフォーラブです |
Windows7β版のAeroも普通に動いてます |
![]() |
||
スコアーは良くないけど実際に使ってみるとストレスフリー |
UMPC ASUS EeePC 4G-X からの代替です。これとの比較になります。
<イイ点>
Atomだからパフォーマンスは十分。Windows7評価版を入れ、アプリも問題なく快適に動いています。インターネット、メール等やる分には特に気になるところも無く、快適に使えます。
キーボードも快適に打ち込めます。
液晶は明るすぎるぐらい明るいです、自分は最暗で使ってます。
横が1024pixなのでwebページを見るのも縦スクロールだけでよくなったのがうれしい。
EeePCは4GBのSSDで起動も早く快適でしたが、HDDになってどうかと思ってましたが、特にストレスは感じません。ま、起動はお世辞にも早いとは言えませんが、遅いとも言えません。サブ機であれば160GBもあれば安心です。
ネットワークは有線100M、無線も11n、11gの両対応で長く使えそう。おまけにBluetoothまで使えちゃう。
バッテリーはこれだけ動けば十分ですが、やはり重いのが少し気になります。
内蔵カメラも30万画素から130万画素にアップ。
音は、ファンの音も、ディスクの音も気になりません。
熱も特に気になりません。パームレストも暑くなりません。
<気にいらない点>
タッチパッドはちょっと癖があって、スクロールが少し苦手な様です。使いこなすには慣れが必要です。
重量はウルトラモバイルのEeePC 4G-Xがとても軽かったので、これに慣れてるとこの重さは少し不満。バッテリーレスの重さだったら最高だったのに〜。
スピーカはステレオですがすぐ音が割れます。これはEeePCの方がいいかな?
ACアダプターケーブルが太っ!!モバイルならここもこだわって欲しかった。
満足度はもちろん満点。
長く使っていきたいと思う1品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2009年3月11日 15:21 [199669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 14:49 [199656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブとして購入しましたが時代遅れのメインPCよりも動きが良い!!
持ち運ぶのにバッテリーの出っ張りが気になるものの大きさ、重さもかばんに入れていても気付かないくらいです。(ちょっと大げさ)
キーボードにしてもミニPCの割りに大きいほうで打ちやすくタイピングソフトで子供と遊んでいます。
部屋のどこにいても場所を気にせず使えるので今ではメインより使用頻度が増えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 12:52 [199329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
もちろんサブPCとして購入。
しかしながら必要にして十分な性能です。
少しPCに詳しくないと扱いが大変かも
知れないけど・・・。
外で使えるように今色々と検討中です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 6件
2009年3月10日 12:07 [199317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
セカンドPCで使用するには最高のPCかも。
お子様に使わせるPCとしても十分だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 21:33 [199158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
貧乏性のため、こちらのサイトを約2か月ほど見つめ続け、みなさんのレビューやクチコミを吟味しまくった挙句やっと先日購入に至りました。大変お世話になったので、自分もレビューを書いて少しでもお役に立てればと思います。
ちなみに、家族はライバル機種と見られるlenovoのS10eを購入したので、それとの比較を意識したレビューになること、ご了承ください。
●デザイン
これは完全に好みでしょう。私は当製品のデザイン、非常に気に入っています。若干チープな作りも気に入っているのですが、キーボードがちょっとたわみます。S10eの方がしっかりしています。さすがにこれはちょっとマイナスかなぁ…というわけで−1です。
●処理速度(+1GB増設)
ネットブックとしては文句なしでしょう。と言うか、3年前購入のノートPCのサブのつもりで買ったのに、完全にこっちが速く、先代はお蔵入りしました(笑)
●グラフィック性能
ライブDVDなど非常に鮮明な映像で楽しんでいます。S10eと比較して、縦の解像度がちゃんと600あるのもデカい。ノングレアで映り込みがないのも最高ですね。この辺がS10eと大きく差別化できるところでしょうか。
●拡張性
SDカードスロットもカチッとはまりますし文句ないでしょう。S10eは半分だけしか入らず、しかも引っ張ると簡単にスコッと抜けてしまう作りです。デジカメを使うことを考えるとSDスロットは意外と嬉しいです。USBも3つあれば十分なのですが、Bluetoothが使いたいだけで、Bluetooth対応マウスを使っています(笑)Bluetoothももちろんバッチリ。
●使いやすさ
キーボード、使いやすすぎてビックリしました!個人的にはS10eよりはもちろん、Let's Noteなどよりも使いやすかったです。私は文章を打つ機会が多いので、これは本当に助かっています。ただ、唯一難を言えばタッチパッドやクリックが使いにくい…。その両方を駆使するドラッグは特にキツいです。ただ個人差もあるので気になる方は実際に触ってみた方がいいですね。なんかこれはもうちょっと改善できそうな気がするので、キーボードは完璧ながら、−1とします。
●携帯性
思ったより薄かったですし、特にこれ以上は追い求めません。電池部分の出っ張りも程よい傾斜を生み出しています。
●バッテリ
S10eと同様、十分もちます。これだけもって文句言うならLet's Noteなどを買うしかないでしょうね。
●液晶
店頭で見たとき、画面暗いなーという印象を受けたのですが、ただ輝度を低く設定してただけだった…。十分明るいし、十分鮮明です。言うことなし。
●カメラ(オマケ)
Skypeを使うので私はここも重視したので。うーん、及第点でしょう。快適に使えます。
●スピーカー(オマケ)
内臓のスピーカーはさすがにショボいです。でも想定内で、こんなもんでしょう。完全に余談ですが、家で使う場合スピーカーにはSONYのSRS-M50を使い、非常に高品質な音で楽しめています。電池で駆動なのに本当にいい音なんです。クチコミで絶賛されてたので買ったのですが、Vogue同様こんなに気持ちいい買い物ができることもなかなかないでしょう。
●満足度
今盗まれたりして無くなったとしても、迷うことなくもう一度Vogueくんを買います(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 11:52 [199030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず昨日39,700円 光学マウスプレゼントでKs電気店で激安購入(^^♪
感想ですが!以下よろしくです。
しかし驚くほど早い、軽い、安いですね。まるで牛丼か!
また、キヤノンのDPPも画面の解像度変更でインストールから何まで全部使いこなせる。
ロー画像も50%表示なら問題なく表示可能で印刷もPro9500で印刷可能!おほほ〜い!
プラグインもOK!RAW画像調整OK!100%表示するには5分間待べし!されど表示可能!
ZoomBrowser EXもすかすか表示可能でしかし驚くほど早い。
5DMarkU動画も少しカクカクするが見る事もまったく問題ない!
EOS Utilityの遠隔操作もスムーズで画像、動画の取込も今も使用している
バイオRZ-51(Pentium4 3.2g)より1.5倍ほど早い!
約5年前のディスクトップだったがこの小さなノートに殆ど負けてしまう状況。。
ハンゲーム パチンコDX パンヤ これもまったく問題ない。
すんなりと動きサクサクと動作する状況。
もう驚くしかない!感動した。
とりあえず使用目的は5DMarkUを外で撮影した後に車に戻り(戻らなくても良いが)
このパソコンで(USB)取込む。
さらに時間があればパソコンのharddiskに取込大画面にて画像確認ですることと、
その他のエトセトラではありました。
さらにソフトをインストールしました。以下になります。
nextFTP
※HPアップもなんなくサクサク。
Dreamweaber4
Fireworks4
弥生会計
その他15種類も動作OKでスカスカ元気に動作OK
仕事で使うのにまったく問題ないとはほんとに驚いた。
マジ!ビックリ! これしか言う言葉が無いといえよう。
時代は5年ほっとくだけでこれほど変わってると思わないよ。
悪いところはサポートセンターに電話しても只今電話が大変込み合ってます
時間をおいてから再度電話してくださいとの事でしたが何度電話しても通じない。
フリーダイヤルならまだしもこちらが電話代を支払っているのだから勝手に切るのではなく
かけてくるシステムがあれば良いかな?とも思いましたね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 01:46 [198528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して早々OSをバックアップし、サーバー用にLinuxを導入しました。
コンソールで使ってるので処理的には大満足です。
HDDはSDDに取り替えて、セカンドサーバーとしてエラーも無く順調に稼動し続けています。
せっかくのモニターが使わないのは勿体無いのですが、システムのトラブルでリモートでのSSH通信操作が出来なくなった場合などを考えればモニターがあるに越したことはなです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月3日 18:28 [197163-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず、家のデスクトップPCサブ機としてVogueを買いました。
用途はネットサーフィンとメール、ニコニコ等の動画鑑賞です。
ネットブックに全てを求めるのは酷ですが、上記の用途でしたら
問題なく出来ます。
デザインもかっこよく、使っているうちに愛着がわいてきます。
SSDではなくHDDですので立上時間がかかるかなと思いましたが、
結構早いです。おそらくPen4とかのデスクより早いです。
難点を言うとすれば、電源コードのコンセント-アダプタ間が太い
という事です。PC本体-アダプタ間は細いです。
外に持ち運ぶ時は駆動時間が長いので、電源を持っていかないよう
にすれば気になりません。
ニコニコ動画は弾幕がきついとちょっともたつきますね。
なんにせよ、4万以下でこれだけの事が出来るので大変満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















