FinePix Z250fd レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 50%
2. 4 23%
3. 3 23%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.93	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.61	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.42	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.75	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2023年7月1日 13:29 [1732558-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

いいんじゃないですか

嫁さん用のカメラとして購入したものです。
ホワイト柄入りをチョイスしました。

【デザイン】
finepix z200と同じデザインに柄が入ったもので
なかなかのインパクトでしたね。当方が使う訳では
なかったので、まぁいいかと言う感じでした。
【画質】
1000万画素で可もなく不可もなしって所です。
これ以上の画素って入ります？コンデジに何処まで
求めます？
【操作性】
斜めに下がるレンズカバーで電源ＯＮ。
レスポンスも良く立ち上がるので狙いを外さない。
【バッテリー】
良く持ちますね。
【携帯性】
バッグに入れていて、勝手に電源が入る事も無く
レンズの飛び出しもないので好評です。
【機能性】
SRautoで通常から接写までカメラ任せなので、使い方の
レクチャーいらずで助かります。
【液晶】
大きい目で結構見やすいと思います。
【ホールド感】
普通に持って安定します。

【総評】
何も意識せずに、簡単にいろんな撮影が可能であり
洒落たデザインと相まった所が、嫁さんに好評です。
いつも持ち歩いて撮影してるのは良いと思うのですが、
撮影後の整理を任されるのが大変です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[とび。]

2011年6月10日 22:21 [416172-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

デザインはカワイイです。

デザインは可愛いので奥さんは気に入ってます。
コンパクトなので持ち運びも便利です。
しかしパパとしては、もう一台デジイチがほしくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[☆まこっぺ☆]

2010年2月4日 23:53 [288156-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Ｚ３からの乗り換えです。

当時は最新で、５００万画素の価格も約￥30000という値段で購入したＺ３も、
正直今では値段も付かないガラクタとなっていたので、
とあるネットショップにてＺ250（白）が￥12000くらいで販売していたので即効購入しました。

レビューですが、まずはデザイン、
ネットショップでの購入なので、
重視したところは画素数とデザインでした。
ですのでデザインは良いです。
なかなか柄付きのデジカメってないですよね。
この柄が賛否両論かもしれませんが自分的には非常に気に入ってます。

次に画質ですが、
実際自分で購入して使用したのがＺ３と今回のＺ２５０くらいなので、
Ｚ３と比較してしまうと当たり前ですが画質は良いです。
ただ、写真にすると綺麗に見えますが、
ＰＣの壁紙とかで見るとやっぱり綺麗とは言いがたい気がします。
普通のデジカメですからそんなものですかね？

操作性としては、
以前使ってたものの方が良い気がします。
慣れもあるかもしれませんが、
自分はまだビデオカメラを持ってなく、
デジカメで動画を撮ったりするのに、
以前なら一手間で操作できたものが今回のは二手間三手間かかります。

バッテリーの持ちについては、
まだ満タン充電して切れてないので何とも言えません。
自分はそこまで頻繁に使用しないので結構長く持ちます。

携帯性ですが、
本体サイズ的には以前のものとほぼ一緒ですので不便さはありません。
重さもそんなにきになりません。

機能性は、色々モードがありますが、
自分はほとんどオートフォーカスしか使わないので評価しづらいです。
ですが、オートフォーカスにしていると、
暗いところでは夜景モードになったり、
明るいところでは通常のモードになったりとコロコロ変わります。
その辺でたまに思った通りに撮れなかったりはします。

液晶は以前のものより大きくなったので普通に見やすくなったと思います。
他に不都合な点も今のところ見られません。

ホールド感ですが、
以前のものよりちょっと丸みが無くゴツゴツした感があります。
この辺は好き嫌いが出そうですが、自分は好きな方です。
ただ、両手で持って撮影しようとした時に、
やたらと左手の指が写ってしまうので、
その辺いつも意識しないといけないのはう〜ん…と思いました。
まぁ慣れでしょうけど。

自分的には全体的に良いと思っているので満足しています。

何よりも価格が安かった（￥12000位からポイント使用で約￥10000）ので、
値段で見れば非常に良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[camcam3]

2009年12月6日 22:26 [271671-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

デザイン性は抜群

数ヶ月使用していましたが、友人に安く売りました。その数ヶ月間の感想を書きます。

まず、デザイン性は満点です。ホワイトだったのですが、模様もなかなかお洒落でした。
また、屈曲光学系を使用しているのでコンパクトで良いです。

次に、画質。これは、まあまあですね。コンデジの中では、普通だと思います。

そして、ちょっと難があるのがレスポンス。
写真再生は左右ボタンを押すとめくれるような表示があり、写真選択で時間がかかり、写真再生でも時間がかかります。
ホイールを使った場合は、写真から写真に写るのは早いですが、やはり最終的に写真を表示する際の時間が長いです。

そういうわけでちょっとレスポンスの悪さが気に食わず、コンデジは何台か持っていたので友人に安く譲りました。
普通に使う分には、お洒落だしいいんではないでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景