R-S42YM レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.24	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.56	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.28	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＴＯＭ＆なちゅ]

2010年6月18日 00:17 [321178-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5
機能	4

子供が育つと冷蔵庫も大きいものが・・・

【デザイン】
　シルバー系を購入しましたが落ち着いた感じです
【使いやすさ】
　野菜室が収納しやすく便利です
【静音性】
　うるさい冷蔵庫に出くわしたことが無いので静かな方なのでしょう。
　製氷器の給水音（水を切らした時の音）はしますがどこでのメーカも一緒かと。
【サイズ】
　横幅の空きスペースが無くスリムなものを探しPanaのものと迷いましたが
　野菜室の使い勝手が良さそうなこちらを選択
【機能】
　特に目新しい機能も無いですが普通に満足です
【総評】
　日立390L（7年もの）から買い替えですが月額電気代は特に変化なし省エネなのでしょう。
　いたって標準的な冷蔵庫ですが設置スペース、野菜室重視ならお勧めします。　

使用人数

4人

重視項目

容量

価格

省エネ

その他

[J-ﾎﾟﾝ]

2009年11月11日 20:24 [265827-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	3

いい感じです

【デザイン】
落ち着いたデザインで台所にシンプルに馴染んでます。
扉に丸みがあるのが、若干無駄に出っ張ってる印象を受けましたが、
扉側の収納が大きいので、こんなものなのかな。

【使いやすさ】
野菜室に上蓋みたいに1段、引き出し式の棚があるのですが、
大きい野菜を下に入れると余裕で突っかかります。
もう少し野菜室の容量を増やすか、実用性を考慮して欲しい箇所です。
他は概ねすっきりしていて使いやすいです。
中を照らすライトも明るくて見やすいです。

【静音性】
20年前のものからの買い替えだったので、驚くほど静かです。
深夜に聞き耳を立てても認識しづらいほどです。
個体差なんでしょうか？設置場所なんでしょうか？
とにかくウチのは静かです。

【サイズ】
幅60奥行き66以下から選んだので、ベストサイズです。
少し高さがありますが、上の棚には酒類など料理に関係ないものを入れて、
料理とは切り離して使用してます。

【機能】
特筆すべき機能ってなんだろう？
棚なんて、ほとんど調整変えないし。
製氷まわりが細々と配慮されてる感じですね。

【総評】
普段使うか怪しい機能をゴテゴテ付けるより、
マイナス部分がほぼ無いシンプル機能。

省エネであること、使いやすい設計であること。
これに尽きます。

重視項目

価格

省エネ

[家電芸人風]

2009年11月8日 21:41 [265183-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	5

モータ交換で静かになって満足しています

８月にコジマで日立販売員の方を通して交渉して、119,000円＋ポイント20%＋リサイクル料金5,355円＋４名搬入（標準より２名追加）5,250円で購入しました。
当時の省エネNO.1というのが一番の購入動機だったのですが、期待通り電気代が下がっています。（前機種：2000年製365L ナショナルNR-C37D1）
　使用量：2008年→2009年
　8月：415kwh→304kwh
　9月：348kwh→308kwh
　10月：317kwh→293kwh

10月に入ってから、冷蔵庫の右後ろ辺りからグルグルと唸るような音が聞こえてくるようになったため、先日メーカーのサービスマンに見ていただきモータを交換してもらいました。
その後はすっかり買った当初のような静かさになって満足しています。
（今回の交換でさらに省エネ性能がアップしてたりするとラッキーなのですが）
もし、私と同じような音でお悩みの方がいらっしゃれば、一度メーカーにご相談されることをお勧めします。

使用人数

4人

重視項目

省エネ

[いつも参考にしています]

2009年11月2日 21:32 [263681-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5
機能	5

よく冷えます

　十年以上使用したシャープの2ドアからの買い替えなので製氷室があるだけで十分に◎です。
　色は多少地味です。東芝のようにメタッリクな方が見栄えがあがります。
　コンプレッサーの音，特に製氷時は，多少気になりますが，それ以外はほとんど気になりません。
　冷却のほうもよく冷えてアイスはカチンコチンになっています。（●＾o＾●）
　スリムタイプの場合，フレンチドアではなく通常ドアのほうが使い勝手がよさそうで，正解でした。

[自称家電オタク]

2009年10月7日 09:41 [258284-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	4

４年前からの買い替えでも大きく進歩

必要な基本機能シンプルなデザインと省エネNo.１が決め手となって購入しました。４年前の三洋製（260L）の冷蔵庫からの買い替えでした。

以前の冷蔵庫と外観の大きさは変わらないのに容量は増えていて、よく冷えますし、エコポイントを引くと実質9万円以下で買えたので大満足です。
以下、その他感想です。

・音が静か
・氷が大きく、溶けにくい
・製氷タンク給水が楽
・冷凍室の3段収納が便利
・野菜室での野菜が新鮮
・肉も冷凍してもドリップがでにくいみたい

また、解凍劣化や野菜のもちが上がったので、買いだめを気兼ねなくできるようになりました。

使用人数

4人

重視項目

容量

冷凍室

冷蔵室

野菜室

価格

[ほげやま]

2009年9月23日 09:45 [254770-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

R-S42YMのレビュー

10年間使用していた冷蔵庫からの乗り換えです。

購入の決め手は省電性能の高さ。コンパクトさです。

購入後一カ月立ちますが以下のような感じです。
・音が静か。たまに製氷室に氷が落ちる音がするくらい。
・野菜室での野菜の持ちがよい
・製氷が楽
・中が広い、物の出し入れが楽

特に今のところ問題はありません。
買ってよかったと満足しています。

[toatsushi]

2009年8月31日 00:46 [248613-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

R-S42YMのレビュー

採点のみの投票です。

[うるぐす]

2009年8月28日 23:18 [248050-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4
機能	5

R-S42YMのレビュー

採点のみの投票です。

[ふみやです]

2009年8月3日 19:07 [241937-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4
機能	5

R-S42YMのレビュー

採点のみの投票です。

[久遠の河]

2009年7月26日 09:49 [239715-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

R-S42YMのレビュー

採点のみの投票です。

[ふぇーくでりく]

2009年7月4日 13:56 [233487-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	5

R-S42YMのレビュー

10年前の120Lからの買い替えですのでこれまでと比較して不満な点は何一つありません。
他社製品、300Lクラスも検討しての感想になります。


＜デザイン＞
クールグレーにしました。グレーと言ってもほとんど白ですね。
カタログで見るより現物のほうがいいです。
表面はよーくみるとキラキラとラメが入っててツルンとした質感、操作パネルのボタンデザインも〇。
磁石もくっつくので便利。
冷蔵室と野菜室の取っ手のグレーっぷりはイマイチかな。
欲を言えばR-Y6000、R-Y5000や三洋のSR-SD36R「＆Smart」（無印良品を意識？）のようなフラットでシンプルなデザインもあるといいかな。


＜使いやすさ＞
棚の配置がイマイチかな〜。
各社一長一短だし使い方の工夫でなんとでもなるレベルですがあえて言えば。

・冷蔵室
ドアポケットの卵の上下スペースがもったいない。
他社だともう一つポケットケースがあったりしてジャマなら外す、ということができるので。
卵スタンドがポケット内にフラットに配置されているのも、隣りに置いたものが倒れてきそうで不安。。
「ひっくりかえるん棚」（このネーミングもどうなの？）が右側だけなのもちょっと。。
我が家の22cm幅の鍋が入らず、上段に置きましたが各「高さかわるん棚」（ネーミング･･･）もペラペラ感が気になってイマイチ。
棚、もっと頑丈な素材にしてほしいです。
給水タンクは他社の細長いタイプと違って四角で安定感があり、水も入れやすく〇。

・冷凍室
３段の棚は意外と使いやすいです。
１段目も箱の明太子がそのまま入ったりと意外と高さがあります。

・野菜室
「上段ひろびろケース」はひろびろでなくてもいいかも。。
ペットボトル２本までしか入りませんが、大きい調味料や米びつケース、ポット型浄水器なども入れたかったな〜と。

・製氷室
何気なく開けたら氷が1つ後ろから下の冷凍室にコロンと落ちました。
普通に作られる分だけしか入ってないのですがたまたま？？
あまり勢い良く開けなければいいか。。


＜静音性＞
静かです。
比べたらブルーレイレコーダーの待機音やPCのほうが全然うるさい。


＜サイズ＞
賃貸で引越しがあるので無難な60cm幅にしました。
うしろはピッタリくっつけることができるし、サイドも最低5mmずつ余裕があればいいのでそういった意味でもコンパクトです。
日立さんは奥行きの狭いR-SF45YMも選択肢にあるのが感心ですね〜


＜機能＞
最終的な決め手はやっぱり省エネです！
ランニングコストは超重要なので。
また、このサイズは真空チルドがありませんが、搭載できてもかなり狭いものになるでしょうし、普通のチルドで広く気軽に使えるのでかえってよかったと思います。
ナノテクミスト野菜室は想像してた以上に野菜の持ちが良くて感動ものです！
キャベツやレタスも気兼ねなく丸ごと買えるようになって本当に楽になりました。
庫内もよく冷えますし、これだけの機能性で実質9万円以下（エコポイント分もひいて）で買えたので大満足です。

[カズミ♂]

2009年5月11日 15:31 [218703-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5
機能	5

R-S42YMのレビュー

冷凍室の棚の配置以外は大満足です。
音の問題が書き込まれていましたが、
家にやってきた子は静かです。

[umi&ﾏﾄﾞｶ]

2009年3月15日 10:05 [200901-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

R-S42YMのレビュー

以前使用していた日立が14年頑張ってくれてたんですが、下から水漏れの為買え換え致しました。
三菱、東芝で悩んでいたのですが、店員ｻﾝが敢えて日立を勧めてきました。
理由は｡｡｡省エネNo.1!!
長く使用するものだから｡｡｡性能的には他社に比べてもほぼ変わらないそうです デザインはあとちょっと華やかさが欲しかったですが、以前も日立でしたし店員ｻﾝのお勧めも日立でしたのでこれに決めました。
使い勝手は何の文句なしです。冷凍庫が3段ｹｰｽになっていまして、めちゃくちゃ使い易いです。音はめちゃくちゃ静かです。 野菜(ﾚﾀｽなどの葉っぱ類)が最低3〜4日置いててもイキイキしてます。
省エネNo.1なので電気代が楽しみです。

[もりもりぼっくん]

2009年3月13日 21:42 [200352-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

R-S42YMのレビュー

デザインは特に可でもなく非でもないといったところですが、ソフトブラウンは落ち着いていてよい色だと思います。

使いやすさですが、冷凍庫の三段の棚はアイデア賞ものでしょう。使い勝手がいいです。
日立さんが悪いわけではないのですが以前使っていた機種のくせで冷蔵を開けようとすると製氷を開けてしまうときがあります。

静音性も特に気になったことはありません。あえていうなら、氷の落ちる音でしょうか。

サイズも標準的だと思います。以前つかっていた機種より小さくて容量も多いです。

機能的にも以前の機種に比べにおいが気にならず評価できます。

冷蔵庫はそう買い換えるものではないので技術の進化にたたただ驚いております。

文句のつけようがないよい製品ではないでしょうか？
これからも長く使っていきたいと思います。

[soyo39]

2009年3月9日 12:58 [199054-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	5

R-S42YMのレビュー

10年前の三菱から買い換えです。
最後まで三菱と迷いましたが、シンプルなデザインと省エネNo.１が決め手となって購入しました。
以前の冷蔵庫と外観の大きさは変わらないのに、容量は増えていて、使いやすくて大満足です。
特に冷凍庫の３段が整理しやすくていいです。