R-S42YM レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.24	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.56	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.28	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[simeo-n]

2012年7月23日 00:27 [521483-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4
機能	4

バランスの良い機種です。

依然使っていた1人暮らし用の2ドア冷蔵庫より
消費電力が少ないという事実に驚いたものです。

新型はより一層の機能と省エネを達成しているのでしょう。
白物家電の進化はどこまで続くのか。

使用人数

3人

重視項目

その他

[まーくんパパパ]

2010年9月4日 23:38 [339569-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4
機能	4

省エネ効果　抜群

１５年使ってきたシャープ製の両開き冷蔵庫からの買い替え。

【デザイン】
シンプルでよい

【使いやすさ】
冷蔵室は炊飯器や圧力鍋がそのまま入るなど大きくて良い。

【静音性】
氷ができて落ちる時の音以外は、特に気づきません。

【サイズ】
冷凍室が満杯で、もう少し大きければ良かった

【機能】
旧冷凍などあるけど、いつも満杯なので使ったことがありません。

【総評】
購入して１年以上がすぎ、各月比較すると、３０００円程度電気代が安くなったようで、省エネ効果は抜群でした。冷凍室の大きさ以外は、鍋ごと冷蔵室に入れることができるので、とても使いやすいです。野菜室と冷凍室の棚も、いろいろ意見があるようですが、分類して入れるには便利だと思います。
これを記入時点の本日、家電量販店を覗いたら、ＺＭというこれの後継同機種が、１０万５０００円と、かなり安くなっていました。デフレの影響なのかなあ？

使用人数

3人

重視項目

価格

省エネ

[ハイカブリ]

2010年3月29日 22:58 [302591-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	3
機能	3

特徴はないけどＯＫ

白の方を購入です。

省エネと低価格79800円に引かれ買いました。

個性は必要ないのでシンプルでいいです。

冷凍室が真ん中も希望通り。

ただ、最近のものは勝手に氷が必需品のようですが、必要がない私には邪魔でしかない！
冷凍室が小さく左右に分かれる必要があるのか？一つにして、氷の受け皿にすれば必要ない人は外して使えるはず！

使いづらいのは、野菜室も冷凍室もトレーが必要か？って感じ。冷凍室はとくに２枚も薄いトレーがあって、使いづらいです。そしてものが入らない。
２０年前の冷凍庫より入らず、ガッカリしました。

冷凍室は凄く冷えて良いです。
使い勝手の悪さがあっても、安いのと省エネで不満なし。

高かったら買わなかったですけど。

使用人数

2人

重視項目

冷凍室

価格

省エネ

[はちろくまん]

2009年11月11日 16:23 [265778-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	2
静音性	2
サイズ	4
機能	4

半年ほど使ってみました。電気代はどうだったかな・・・・・？

【デザイン】色は自分的には微妙。しかし、母親は良い色といっていたので良しとします。

【使いやすさ】最近の冷蔵庫はすべて冷蔵室が上で冷凍室が中段ですね。祖父と祖母は冷凍室に冷蔵物をいれて困ってます。また、一番使う冷蔵室の上段は身長150以下の母親には使えません。どうしてこんな配置なのでしょうか。20年前の冷蔵庫のほうが使いやすかったです。

　一番下の野菜室の入れ物がよく外れます。年寄りが外すのかとおもいましたが、勝手に外れるようです。これは×。

【静音性】20年前の冷蔵庫よりうるさいです。母親もそういってました。

【サイズ】350リッターから400リッターになったのに、製氷機があるのと、実質冷蔵庫の最上段は使えてないので、狭いです。

【機能】製氷機付きは初めてなので良い。その他はとくになし。

【総評】省エネと値段でこれに決めました。肝心の省エネの結果は、前年度同月比でみると、1000円から3000円安くなりました。もっと安くなるとおもいましたが、開いたままで放置する年寄りがいることを考えれば、大健闘でしょう。
　それにしても、冷蔵庫の電気代はドアの開閉で左右されますね。400リッターの5,6年前の冷蔵庫は、ほとんど開閉がないと電気代は600円でした。それも9月。。。

使用人数

6人以上

重視項目

価格

省エネ

[おちゃめな好青年]

2009年11月11日 00:54 [265666-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	5
機能	3

「冷やす」という基本に忠実な冷蔵庫。

【デザイン】サイドの塗装が事務所のロッカーと同じなのがＸ

【使いやすさ】可もなく不可もなく、冷蔵室の照明は自宅で見ると結構明るい

【静音性】他の機種を知らないが、前のがウルサかったので静かに感じてしまう

【サイズ】４００リッター機種の中ではジャストサイズ

【機能】目立ったものは無いが、不足と思ったものも無い
【総評】
うちは４００リッタークラスで検討しました。

前のはサンヨーで２０年以上現役で働いてくれていましたが、冷えが悪くなったのとコンプレッサーの音が大きくなってきたので、そろそろ寿命か・・・
と、買い替えを決意。

まずはメーカー選び、量販店をはしごして売れ筋商品、実販価格の調査。
パナ、三菱、東芝、日立で絞りました（サンヨー、シャープは信頼性で除外）

そして、ここ（価格.COM）で口コミの徹底比較。

パナは、上部コンプレッサーで音がウルサイとの書き込みが多いので却下。

東芝は、他の家電で品質の悪さ、サポートの劣悪傲慢さが多く見受けられたので、ツイン冷却
、価格の安さに惹かれたものの却下。
日立R-S42YMと置けちゃうスリムGR-B41Nの価格差、実に５万円。
なんで東芝って安いの？
いくら中国製とはいえ、価格差ありすぎ。

三菱は、騒音値が１４デシベルの圧倒的な静けさと、前から冷やその冷風カーテンのようなイメージで、ほぼ傾いていたのですが・・・
サイドの送風口は飾り、という内容の口コミを読んで怪しくなり却下。

結局、何の変哲もない日立機を購入しました。

目立った機能は皆無ですが、とにかく良く冷えます。
あまりに冷えるので、弱で使用しています。

しかし、最近の家電製品は経費削減とやらでパーツの耐久性が悪そうですね・・・
プリント基盤など６年もてば良いほうだと、以前サービスの人が言ってました。

[ThinkPad Owner]

2009年9月11日 15:19 [251630-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	4

R-S42YMのレビュー

約10年前に購入した冷蔵庫からの買い替えで、消費電力の低さに引かれて購入しました。
某家電量販店から購入しましたが、生産が追いついていないとの理由で、約2週間後に納品されました。
納品から約1ヶ月使用しましたが、ほぼ満足できると思います。
運転時の音は、思っていたよりも大きいと感じましたが、買い替え前の物に比べれば静かになったと思います。
冷凍室の3段収納は、以外に便利です。
冷蔵室の棚の配置は、もう一工夫ほしいところですが、ドアポケットは残念な感じです。三菱製の冷蔵庫は、わさび等のチューブを刺すスペースをドアポケットに上手くレイアウトしてので、取り入れてほしいと思いました。