58S PRO1 D ACクローズアップレンズNo.3 レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.41	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	3.22	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青乱雲]

2016年5月16日 16:16 [930897-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

標準望遠ズームレンズが強力なマクロ撮影の道具に

保有するクローズアップレンズのコーティング比較	XC50-230mmF4.5-6.7 OISとの組合せ	切手を撮影（手持ち撮影で画像が甘いのはご容赦を）

　XC50-230mmF4.5-6.7 OIS (FUJIFILM)と保有する各種クローズアップレンズと組合せて実験し、マクロエクステンションレンズ MCON-35 （Olympus　;　f=350mm, 取り付けネジ径62mm）がレンズの先端から約30cmの距離でズーム望遠端で35mm判換算ほぼ等倍が得られ、MCON-35に近い焦点距離のNo.3が使い勝手がよいことを実感しました。MCON-35は2000 年の製品で、「極限までフレアー、ゴーストの発生を抑えるため、両面にデジタルマルチコーティング」、「外周に墨塗り加工を施したフィルターガラスで内面反射も減少」などを特徴とする本PRO1D ACクローズアップレンズ（KenkoTokina）の特徴から「取り付けねじ径58mmのクローズアップレンズは持っていないから」で購入しました。

【携帯性】
　FUJIFLMのXシリーズのマクロレンズはフジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macroとなりますが、最大撮影倍率0.5倍（35mm判換算0.76倍）、そしてその販売価格とサイズを考えるとクローズアップレンズレンズは手頃な価格で携帯性もよいです。
　マクロエクステンションチューブMCEX-16／MCEX-11（FUJIFILM）もありますが、価格や携帯性はやはりクローズアップレンズレンズです。

【作りの良さ】
　保有数するB-MACRO（Olympus、写真右上）、マクロエクステンションレンズ MCON-35（Olympus、写真左上）、AC CLOSE-UP LENS No.5（KENKO、写真左下）、そしてPRO1 D ACクローズアップレンズ（Kenko、写真右下）を、外光を反射させて比較すると約20年の間におけるコーティングの変化、そしてPRO1D ACクローズアップレンズのレンズ表面の反射光が低減されていることがよくわかりました。

【表現力】
　FUJIFILM X-M1とXC50-230mmF4.5-6.7 OISの組合せにPRO1D ACクローズアップレンズ No.3を取り付け、望遠端で切手（縦25.5mm×横21.5mm）を手持ち撮影してみました。手ブレのため、若干、甘い画像となりましたが、35mm判換算約1.2倍が得られました（この倍率になると三脚必須です (^_^;　）

【総評】
　交換レンズのマクロレンズは他の交換レンズと同様に∞からそのレンズの最短撮影距離まで焦点が合います。これに比較するとクローズアップレンズの合焦範囲は極めて狭いものといえます。一方、クローズアップレンズをズームレンズと組合せた場合、ほぼ同じ撮影距離のまま、ズーム操作で撮影倍率が変えられることから重宝します。「マクロレンズか？」、「クローズアップレンズとの組合せか？」と二者択一的で考えるのではなく、「それぞれの特徴を活かして使い分けるもの」と理解するのがよいと思います。
　そして費用をかけないでマクロ撮影するには本レビューのように望遠ズームとクローズアップレンズの組合せがまず、お薦めできると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[waonrena]

2012年12月6日 10:27 [553007-1]

満足度	2

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	2

効果は小。

FinePix　HS30EXRにて使用。

マクロではない。クローズアップである。それを忘れてはいけない。
と強く感じました。
レビューにもありましたが、携帯性はもちろんいいです。

ただ、バラなど花を撮ってみましたが…

気持ち効果があるかなと感じるほどで、マクロはマクロとしてレンズを使用しなければならないなと初心者ながら感じさせられました。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[トーマス７号]

2012年10月19日 17:11 [541138-1]

満足度	3

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	2

手軽は手軽ですが…やっぱりマクロレンズの代わりにはならない

手軽に拡大撮影が出来るということで、クローズアップレンズ購入をお考えの方もいらっしゃるかと思います。

このNo.2とNo.3を使って使ってみた感想ですが、やはり以下の点でマクロレンズの代わりにはなりません。

・撮影倍率が、装着するレンズに依拠するため、拡大できる大きさはまちまちになる。
・ピントの合う位置が固定されてしまい、自由度がない。
・当然、等倍撮影などはできない。
・特に周辺部の画質が極端に悪くなる（絞ることで若干改善されますが…）

数千円出してクローズアップレンズを買うなら、シグマの
http://kakaku.com/item/10505011306/
などの比較的安価なマクロレンズを購入された方が、満足度は高いと思います。
シャープな単焦点レンズとしても使えますので、カメラライフの幅が広がると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景