LEICA Q3 レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.90	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.13	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.30	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tomoeminato]

2023年11月12日 10:55 [1779960-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

見て触って写して、心動かされ喜ぶ楽しみ

【デザイン】
レンズキャップを外して飾って置きたくなります。
【画質】
光と空気が写るかのようです。
正にライカの絵。
【操作性】
シャッター音、スイッチ類を動かした時の音まで含めてデジカメとして設計されているのだと思い知らされます。ＳＬ２と同じを期待すると外れます。
【バッテリー】
ＳＬ２より容量が増え、少し安心。
【携帯性】
重みがあります。レンズがデジカメサイズを超越しています。
【機能性】
ダイヤル類の動きが重いです。
モニター使用を前提にしているようですので、覗いてじっくりという用途向きではないと感じます。
マクロがついていて寄れます。ライカのレンズでこれは便利。きれいなボケのテーブルフォトが撮れます。
【液晶】
不便なし。
【ホールド感】
不便なし。
【総評】
題名のとおり。
所有し、可愛がる喜びと映し出されるライカデザインの絵に価値を感じる方がオーナーになるのだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[とまとみ]

2023年9月7日 21:30 [1756624-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

カメラを持ち出す頻度もあがりそう

日頃はSONY α/FX を使い、初代QからのQ3ユーザーとなりました。
野暮ですが価格が常軌を逸していますが、ライカを選びたい人にとってはとても良い選択肢だと思います。

画質はセンサー、レンズの相性もよく、非常に良好で容量すらも可変できるので、様々な用途に対応できるポテンシャルを秘めています。

解放からシャープであり、湿度を感じるルックはライカならではだなぁと思いますし、撮るテンションも上がり、カメラを持ち出す機会も増えそうです。

可動性のある液晶は余程のことがない限り動かさなそうですが、ふとした瞬間には役に立つ、そんな感じです。

一点残念なのは、割と高頻度でフリーズして操作を受け付けなくなります。
ファームの更新でどうにかなると良いのですが、書き込み状態でフリーズするのは精神衛生上良くないです。。。

大事に大胆に使い込んでいきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[１０年寝たろう]

2023年6月19日 09:55 [1727384-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

質感の高さ、内容からすれば価格的にも十分アリだとも感じます。

【良い点】
・高級機としての高い質感。
・伝統的なライカらしいデザイン。
・こだわりのドイツ製
・破綻の無い即応性と順当な操作性。
・576万ドットの液晶ビューファインダー
・180万ドットの三インチ液晶モニター
・6000万画素フルサイズセンサー
【気になる点】
・ブランド物故の価格設定
・743g(バッテリー込み)と軽くはない重量
【まとめ】
ライカファン待望の6000万画素28mm単焦点モデルです。
見た目の質感の高さや、内容からすれば、価格的にも十分アリだとも感じます。

ここからは、個人的な意見になります。
28mmの単焦点カメラをどう使うかという問題として、700g超える単焦点レンズのカメラというのは、そのようなカメラならば個人的にはスナップショット用として使いたいので画素数も2400万画素あれば十分ですし、もしも手にするとすれば液晶ビューファインダー無しを妥協して260gのGR3ですね。
あくまでも、それは私個人の撮影スタイルのお話であり、軽いカメラは荷物にもならず、常に持ち歩けて、パッと出して撮れるのがよいのかな。と感じるからです。それににはQ3のサイズは気軽じゃないなと。パッととれるカメラはチャンスが拡がる。それは個人的な考え方です。

それは単なる、軽いコンパクトな機材を良しとする、個人的な参考意見であり、考え方はひとそれぞれ。逆にしっかりしたカメラをよしとするならわずか750gは軽いという意見だってあります。
どれが正解ということはありませんね。