レトロデジ90 KC-RD90 レビュー・評価

満足度：1.52

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	1.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.52	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	無評価	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みささ]

2026年9月8日 09:38 [2035969-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	無評価
ホールド感	4

画質がひどすぎる

見た目は写ルンですのようなレンズ付きフィルムにそっくり。
液晶モニターはなく光学ファインダーのみ。
シャッターもフィルム巻き上げのようなダイヤルを回した後でないとシャッターが切れない、という仕掛け付き。
.
電源を入れるとすぐに立ち上がり撮影可能。
さくさく（といっても1枚ごとにジコジコダイヤルを回さないとあかんのですが）取れるのも小気味イイ。
.
だが、しかし。
もう、画質がひどすぎる。
.
もともと撮像素子が32万画素。
だったら、VGA記録でいいのに、なぜか無駄に画素補完をして記録は120万画素相当。
.
これがまた汚い。
どこにピンが来ているのかわからない。
明るいところは飛ぶし。色味も変。
画素は荒れ荒れ。圧縮ノイズも盛大に出ています。
.
世の中はこれを「エモい」と言ってありがたがるんですか？
ごめん、僕には理解できない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Regulator]

2026年4月26日 13:50 [2018886-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	無評価

うーん、残念（個人の感想として）

デザインは気に入ってます	シンプルで良いかと	うーん

ついつい、色々購入してしまう自分ですが、これは期待とはだいぶ違いました。
デザインや機能は、良いのですが、画質が…

2,000円位のトイデジと同じか、もしかしたら、それよりも悪く感じました。
少し期待しすぎたのかもしれませんが、お値段もそこそこするので、もう少しは頑張って欲しかったです。

画像の取り込みはケーブルで繋ぐだけで簡単ですが、撮影日などは反映されず、取り込んだ日時になります。
フィルムカメラだと思えば気にならないのかもしれませんが、不便に感じました。

画質は気にせず、楽しめる人なら良いのかもしれません。

倍の値段出してでも「Flashback ONE35 v2」を買っていたらと後悔しています。