| 発売日 | 2025年12月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 203g |
| バッテリー容量 | 7025mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
- 2 0%
- 1 0%
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2026年5月26日 20:43 [2022788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
かっこよく質感も高いです。カメラが左上にまとまっているため、その点も良いです。
【携帯性】
Xiaomi 15T Proの6.8に比べると、かなりコンパクトに感じます。さらにXiaomi 15T Proよりもべセル幅が小さいので、携帯性は抜群と感じます。
【レスポンス】
ほぼ最高スペックなので不満の出ようがありません。。。
【画面表示】
老眼気味ですが6.6インチの画面は小さすぎず見やすく、6.8インチに慣れていましたが全く問題ありませんでした。
【バッテリー】
これが一番のストロングポイントかと思います。今までは1日終わると20%〜30%程度の残量でしたが、同じ使い方で50%以上残っています。充電なしで丸2日使えています。
また、登山アプリ(YAMAP)を使った場合は日帰り登山でも残量は30%以下となり継ぎ足し充電が必要でしたが、この機種では7時間行動しても残量75%と、かなり持ちます。
【カメラ】
綺麗です。テレマクロに問題があるとのことですが、自分の使い方では特に支障ありません。
Xiaomi 15T Proと大きな違いは感じません。
シャッター音が消せない点のみ少し困りますが、大きな問題ではありません。
【総評】
Xiaomi 15T Proに大きな不満はなかったですが、おサイフケータイの位置が悪く自分の使い方では使いにくかった点のみ小さな不満を感じていました。不満の内容としては、背面にカードケースを付けて、運転免許・クレカ・家のICカードのカギを入れているため、NFCチップが反応してしまうことです。これを防ぐために電波の干渉防止用のシートをはさんでいます。さらにおサイフケータイでモバイルSUICAを使っていますが、色々重なっているため、若干反応が悪くなってしまっていました。さらにNFCでクレカのタッチ決済も使えますが、カードケースが重なっていると反応しないため、実質使えない状態でした。
近いスペックで、この不満が解消されている機種があることに気づき、Xiaomi 15T Proが高く売れるうちに買い替えることとしました。使ってみておサイフケータイはとても使いやすくなり不満点はすべて解消し、さらにバッテリーの持ち時間も大きく伸びて、満足のいく買い替えとなりました。
Xiaomi 15T Proも初期のプリンターセットの品を安く購入していたため、半年以上使いましたがわずかに利益出る金額で売却できました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2026年5月9日 21:20 [2020818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
iPhone13mini→Xiaomi15Tpro→OPPO reno13A→OPPO find x9からのレビューです!
【デザイン】
カメラ周りは、GalaxyやXiaomiのほうがよいかもしれませんが、マットな質感も含めて素敵です!
【携帯性】
少し重大きいですが、Xiaomiよりも軽くて良いです!
【レスポンス】
とても良い、UIも使いやすい!
大満足!
カメラ使用してもバックグラウンドのアプリ(ポケモンGO)が勝手に落ちない!
とても優秀。
XiaomiもiPhoneも落ちまくっていた。
【画面表示】
画面も大きくて見やすい!
【バッテリー】
ピカイチですね!
1日使いっぱなしでも、モバイルバッテリーの必要を感じません!
出かけた時にも安心感有ります!Xiaomiはダメだった。
【カメラ】
Xiaomi同様、とても写りが良いです!
望遠機能もXiaomiと同レベル。
カメラを使って、バックグラウンドのアプリが落ちないのがよい!
Xiaomiはすぐ落ちた
【総評】
ハイエンドスマホですが、バッテリー持ちの良さ、メモリ、カメラどれをとっても大満足です!
心配なのはアップデートの期限だけかな…
はじめからXiaomiじゃなくて、こちらにすればわ良かった!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月9日 15:47 [2020766-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
普段使っているGalaxy ZFoldが重く、サブ機、なんならもし使ってみて使用感が良ければメインにしようと思い購入してみました。
結果としては性能も高く512GB ROMもうれしい、カメラも普通に綺麗には映るものの、自分の使い方としては定着せず売却予定です。
具体的にはesim2枚刺しができない点、標準ホームアプリでGoogle discoverが消せない点、カメラ音が消せない点、設定項目がOne UIと比べると少なくかゆい所に手が届かない点、アニメーションがなめらかなもののやや冗長に感じる点が気になってしまい、メインにはならなかった感じです。
以下テンプレート使用によるレビューです。
【デザイン】
すべすべ感や背面の手触り、またカメラバンプ回り、含め非常に洗練されていると思います。特に画面の額縁が非常に細いのが印象的でした。
【携帯性】
絶妙な大きさで、確かに大きくはあるのですが、大きすぎて持ちづらい、と感じることはありませんでした。重さも及第点です。
【レスポンス】
ここが今回、思ったより印象が悪くなってしまった原因です。具体的にはZFold6やXiaomi14ultraといったガチハイエンドと比べるとタッチパネルの精度が悪いのか、スワイプ抜けや反応までの遅さ、が体感として感じられました。特にスワイプはプロセカにおいて顕著に違いが感じられ、高反応モードみたいなものを使っても改善しませんでした。このような現象はnothing phone 2aでも見られたので、廉価な部品を使用した?のかと勝手に想像しています。
それを除けば、動作的なレスポンスとしてはantutuベンチマークの数値通り非常に高速、ストレスを感じずに済む動作でした。
【画面表示】
普通に綺麗だと感じました。先述しましたが額縁が細いのも好印象です。
ただし、それらのメリットを打ち消すほど画面が暗く、野外使用には向かなかったりする点は気になったので、少し星を低めにつけています。
【バッテリー】
素晴らしいの一言です。通勤で重めのゲームをし、また結構ガシガシ使ってもモバイルバッテリー無で一日済むのはうれしいです。
【カメラ】
Hasselblad監修ということもありますが、普通に綺麗、という印象でした。
どうしてもXialmi14ultraを持っていると望遠性能やメインで差を感じてはしまいますが、この価格で詰め込める中では素晴らしく綺麗だと思います。望遠も6x程度であれば常用でき、それ以上もAI補正の粗は感じますが結構ズームインでき面白いです。
【総評】
タイトルにもある通り、うまく取捨選択がなされた設計のスマホだと思います。
またColor OSのアニメーションはやはり滑らかで、この点はAndroidのカスタムOS系の中でもかなり上位に感じました。カメラアプリやギャラリーアプリ、写真加工の作りこみ、またゲーム時に生放送のコメントのように通知内容が流れてくる機能等も面白く好印象でした。
一方でゲームやチマチマtwitterをスクロールする方にはスワイプの操作感は、一度確認することをお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月17日 15:00 [2017874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
普通 |
60倍 |
120倍 |
40倍くらい |
100倍くらい |
OPPO 機種今回で4代目で
前機種は
OPPO Reno10 Proを使用していました。
当時このスペックにビックリしていたのに
それを軽く超えた?
今後、これ以上の商品が出無いのではないか
・・・
噂通りのカメラの良さ?
特に
望遠でビックリです。
バッテリーも持ちが良いですね。
カメラは手持で
ブレブレなのにこんなに綺麗
固定したり、設定をアップされたら
どうなることやら????
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月13日 00:27 [2017397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
findx8と比較して個性は減りましたが、生活に馴染む姿かたちになって扱いやすくなりました。
10万円を超えるモデルなだけあって全体の質感が良く、高級感が漂います。
【携帯性】
ディスプレイは6.6インチで、iPhoneのノーマルモデルよりも大きな画面です。携帯性はポケットに入れば何でも良いので、可もなく不可もなくです。
【レスポンス】
SoCはMediaTek Dimensity 9500という特殊なモデルですが、動作は快調で日常のブラウジング、動画資料、ゲームプレイ等何れの場合でも快調です。ただし、ゲームに関しては一部のアプリで相性があるのか、3Dモデル等が正確に描画されないケースがあります。プレイそのものに影響のある事象には出会っていませんが、やはり安定して3D系のスマホゲームをプレイしたい場合はiOSが向いていると思います。
【画面表示】
標準モードと高精細モードがあり、どちらの場合でも十分以上に美しいです。
画面色を標準・自然・鮮明の三種類から選べ、好みのコントラストに調整できます。
【バッテリー】
バッテリー容量が公称値7,025mAhとかなり巨大です。
ただ、電池持ちは1日ヘビーに使っても問題ないですが、iPhone 17proと比較して優位な差はないと思います。
【カメラ】
これが本製品の最も有意差のある部分です。
iPhone 17proを購入して使っていましたが、世間のマスを占めるiOSのカメラは結局のところ同じような映りになり、余りに見慣れすぎてハッとするような感動がありませんでした。
本製品はハッセルブラッドと協力した開発されたカメラを備えており、特にマスターモードでは実に雰囲気の良い写真が撮影できます。身近なペットや私物、インテリアを撮影するだけでも作品になるような独特の良さがあり、これだけで本製品を選ぶ理由になります。
【総評】
find x 8でも素晴らしいカメラを備えていましたが、Felicaを搭載していないという一点でメインとして使うのは困難でした。
基本スペックをアップデートしつつ、Felicaを搭載して日常にFitしてくれたことで、素晴らしい完成度の端末となりました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールITmedia等の情報サイトで記事を書いている フリーランスのライター、兼、IT先端技術コンサルタント。
モバイルやクラウドを駆使するスマートワーク研究をライフワークとしている。
【主なWeb媒体】
ITmedia 誠Biz.I…続きを読む
2026年3月28日 14:26 [2015160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
Snap Key |
某所より本機をお借りして試す機会があったので、レビューしよう。
【デザイン】
背面はマットな質感に仕上げられており、指紋が付きにくく手に馴染む。背面にはカメラユニットが鎮座し、ハッセルブラッドの「H」ロゴが存在感を放つ。左側面には専用の「Snap Key」ボタンを備える。フラッグシップ機にふさわしい上質な外観である。
評価は「5」とした。
【携帯性】
本体サイズは約157×74×8.0mm、重量は約203gである。7025mAhという大容量バッテリーを内蔵していると言われなければ気づかないほど、従来機と変わらないサイズに収まっている。厚みは8.0mm、ディスプレイは約6.6インチで大画面ながらも幅は74mmである。
評価は「4」とした。
【レスポンス】
SoCには3nmプロセスで製造された「MediaTek Dimensity 9500」を搭載する。RAMは16GB、内部ストレージは512GBというハイエンド構成である。アプリの起動や切り替え、Webブラウジングなど、あらゆる操作が極めてきびきびと動く。
AIの処理性能をアプリ「AI Benchmark」で計測したところ、スコアは19756であった。前世代のSoC「Dimensity 9400+」を搭載したXiaomi 15T Proのスコアが12599だったことと比べても、AI処理性能の大幅な向上が確認できた。
評価は「5」とした。
【画面表示】
ディスプレイは約6.6インチの有機ELを採用し、解像度は2760×1256ドットである。リフレッシュレートは最大120Hzに対応しており、スクロールは極めて滑らかだ。最大輝度は1800nitsで、夏の直射日光の下でも視認性が良さそうだ。
評価は「5」とした。
【バッテリー】
7025mAhの大容量バッテリーを搭載する。最大80Wの急速充電に対応するほか、ワイヤレス充電にも対応している。
YouTube動画の連続再生テストでは、16時に残量80%から始めて翌朝8時まで16時間の継続再生ができた。ただ、バッテリー容量の割には最新の他社機と比べて再生時間が思ったほど延びなかったとも言える。
急速充電のテストでは残量2%から約1時間で90%まで回復した。出かける前に残量が少ないことに気づいても短時間で回復できるため使い勝手がよい。
バッテリーの劣化を抑えるための機能として、充電上限を80〜90%に設定できる「カスタム充電制限」と、一定の充電量に達した後に電力をバッテリーではなくシステムに直接供給する「バイパス充電」も搭載する。
評価は「5」とした。
【カメラ】
ハッセルブラッドと共同開発したトリプルカメラを背面に搭載する。
実際に撮影してみると、ハッセルブラッド特有の自然でありながらも深みと立体感のある色作りが見事に再現されている。単なるスマートフォンの写真の域を超え、空気感や温度まで伝わってくる描写だ。
特に秀逸なのが光学3倍の望遠カメラで、5000万画素の高画素センサーを活かし、被写体の質感をディテールまで克明に描き出す。夜景撮影でも、明るいf/1.6の広角レンズと強力な手ぶれ補正のおかげでノイズの少ないクリアな写真が手持ちで撮影でき、明暗差の激しいシーンでも白飛びや黒つぶれが抑えられた。
シャッターボタンを押すだけでプロ並みの仕上がりになるのは感動的ですらある。
評価は「5」とした。
【総評】
ハッセルブラッドと共同開発したカメラと、7025mAhの大容量バッテリーが本機の最大の特徴である。SoCにMediaTek Dimensity 9500を採用し、16GBのRAMと512GBストレージを備えるハイエンド仕様で、FeliCa(おサイフケータイ)にも対応している。
「OPPO AI」と名付けられたOPPO独自のAI機能も充実している。
Snap Keyを押すだけで画面情報を保存・後から検索できる「マインドスペース」、SNS投稿やメモ作成を支援する「AIライター」、対面での双方向翻訳や同時通訳に対応する「AI翻訳」、音声の文字起こしと概要まとめができる「AIレコーダーアシスタント」など、日常の幅広い場面で活用できる。
もちろん、Google GeminiをはじめとするGoogle製AIも利用可能で、Gemini LiveやGoogleフォトによる写真編集、かこって検索といった機能も使える。
写真にこだわりたいカメラ好きのユーザーはもちろん、バッテリー残量を気にするストレスから解放されたいすべての人に、自信を持って薦められるスマートフォンである。
評価は「5」とした。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月28日 01:12 [2012851-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
総合力において現状日本国内で正規販売されているスマホでこのスマホより最強なものはないだろう。断言できる。全てにおいて90~100点を叩き出してくれる、そんな印象。メイン機にするならこのスマホ一択と言っても過言ではないだろう。
評価点
soc:elite gen5ほどではないが最強格のsoc。フレームレートに命をかけるゲーマーはnubiaやGalaxyのほうがいいと思うが、そうではないならこのsocで困ることはない。
バッテリー:尋常じゃないくらい持つ。常にスマホをいじりまくるスマホ中毒の私ですらこのスマホはバッテリー切れを起こしたことはない。使い方によっては3日持つ人もいるだろう。それくらいには最強なバッテリー持ちだ。
カメラ:強い。写真も動画もいい絵が撮れる。望遠も超広角も綺麗に写る。見た目の主張も強くなくてスマート。iPhoneさーん?なんですか?その訳わからないバーは笑
os:安定してるうえにuiもユーザーフレンドリーでとても使いやすい。iosとアンドロイドosのいいとこ取りをしたようなui。困ったことがあっても設定をゴニョゴニョすれば基本的には解決できる。シャッター音消せないこととスマートサイドバーが消えるバグがちょこちょこ発生することのみ不満だが、それ以外には特に不満なく便利に使える素晴らしいOSだと思う。バグも先述したもの以外は今のところ確認されていない。個人的にはスマホのOSのなかで一番完成度が高いと思う。また、26年3月末のアプデでついにエアドロップにも対応。本当に隙のない素晴らしいosだと思う。
筐体:質感が高く、スタイリッシュでかっこいい。バッテリー容量やセンサーサイズに妥協がない割に重さや厚さも常識的な範囲で収まっていてiPhoneにもぜひとも見習ってほしいものだ。画面サイズも6.6インチと手が小さくてもギリ扱えるサイズなのでちょうどいい。私みたいな手がデカい人間には6.3インチだと微妙に小さいのでこのサイズ感はかなりしっくり来た。
生体認証:早いし精度もめちゃくちゃたかい。顔認証もiPhoneより早くて正確。指紋は基本的には優秀だが、安いフィルムだと相性問題が発生し全然認証されなくなったのでちゃんと高いのを買ったほうがいいかもしれない。pda工房の黒影とかおすすめです。
イマイチな点
スピーカー:これだけはミドルレンジレベル。GalaxyやiPhoneには大きく劣るだろう。ただ全然聴けるレベルだしそもそもみんなイヤホンするっしょ?どうでもいいね。
バグ:スマートサイドバー、ショートカットからアプリをフローティングで起動できるめちゃくちゃ便利な機能なのだがちょくちょく消えるバグが発生する。これが発生したら設定のそこそこ深い領域から再び呼び起こさなきゃなので結構めんどくさい。ここだけは早く直してほしい。ただこれ以外にバグは多分ないので些細な問題だけれど。
総評:全てにおいて90~100点のスマホといった印象。レッドマジックのようなとがった長所こそないが、全てが最強クラスの完成度なので本当に隙がない。今年からはFeliCaもついてしまったときたらこのスマホ以外をメイン機にする理由がどこにあるか、いやない!
この素晴らしいスマホがヤフーショッピングとかでクーポンやポイントがうまい具合に絡めばなんと11万円ほどで買えてしまう。これは買うしかないっしょ。定価でも十分お釣りが来るレベルなのでメインスマホをなににしようか考えてる方はぜひとも検討してほしい。
参考になった33人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月14日 06:19 [2013040-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】★★★★★
質感はかなり良いと思います。最近のハイエンドらしい仕上がりで、安っぽさは全くありません。シンプルだけど高級感があって個人的には好きなデザインです。
【携帯性】★★★★☆
サイズはそれなりにありますが、その分画面が見やすいので個人的には許容範囲です。最近のハイエンドとしては普通のサイズ感だと思います。
【レスポンス】★★★★★
ここはかなり快適です。アプリの起動やスクロールもスムーズで、動作でストレスを感じることはほぼありません。処理性能の高さはしっかり体感できます。
【画面表示】★★★★★
画面はかなり綺麗です。発色も良くて動画やSNSを見るのが楽しいですね。明るさも十分で屋外でも見やすいと思います。
【カメラ】★★★★☆
カメラはハッセルブラッド共同開発ということもあって、全体的にかなりレベルが高いと思います。メイン・超広角・望遠がすべて約5000万画素の構成で、色味はかなり自然寄りです。
日中の写真はかなり解像感が高く、HDRも効いていてダイナミックレンジが広い印象です。特にポートレートはボケの作り方が自然で、スマホっぽさの少ない仕上がりになります。
望遠も3倍のペリスコープなので普段使いではかなり便利で、旅行やスナップ用途でも使いやすいです。
個人的には色味が派手すぎないところが好印象で、全体的にカメラメーカー寄りのチューニングという感じがしました。
ただ、テレマクロ非対応で中望遠によるマクロが不可な点とシーンによってはAI処理がやや強めに感じることもあり、好みは分かれるかもしれません。
【オーディオ】★★★★☆
普段はSONYのWF-1000XM6を使っています。Find X9とはLDAC接続で利用していますが、接続の安定性や音質はかなり良い印象です。
ワイヤレスでも情報量はしっかり出ていて、音楽用途でも満足度は高いと思います。
ただ一点だけ惜しいのが、BluetoothのLC3コーデックに非対応なところです。今後LE Audio関連で広がりそうな規格なので、ここは対応してほしかったです。
【バッテリー】★★★★☆
普通に使う分には1日は問題なく持ちます。極端に減りが早いという印象はありませんでした。
【総評】
全体的な印象としては、少し先の世代を意識して作られているスマホという感じです。
性能や画面、カメラの完成度も高く、普段使いのレスポンスもかなり快適です。
WF-1000XM6とLDACで音楽を聴く用途でも満足度は高く、カメラも含めてハイエンドとしての完成度はかなり高いと思います。
BluetoothのLC3非対応だけは少し惜しいですが、それ以外は満足度の高いスマホです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月26日 23:25 [2010720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
これは写真の通り、いいデザインだと思います。中華っぽさはありますが、派手すぎないのでいいです。
【携帯性】
そのへんの携帯よりは重いかなと思います。サイズ感は最近のスマホと何ら変わりがないので、特にこれと言って「持ちにくい」と思った事はありません。
【レスポンス】
指に吸い付いてきます。ディスプレイはヌルヌルです。
【画面表示】
晴れた屋外でも十分見れるかなと思います。夜の部屋の中で使っても眩しすぎないくらいまで暗くなります。
【バッテリー】
まだ最適化が進んでいない印象です。せっかく7025mahあるのだから、このアドバンテージを活かせるようにしていってほしいです。
【カメラ】
AI処理感は否めませんが、望遠側が強く、結構嬉しかったです。
【総評】
いいスマホだと思います。ただ、osサポート期間がもう少し長ければマジで最高だと思います(サポート期間延長してくれー)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月26日 22:17 [2010713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
標準モード |
マスターモード |
【デザイン】
シルバー柄の方にしましたが、自分はこのデザインの方が前作より好みです。カメラ部に指がかからず使えますし、ぱっと見iPhoneのproモデルながら、ライト周りの独自デザインがあるのも素敵と思います。
【携帯性】
前作が優秀だったので見劣りしますが、それでもこの画面サイズで200g超は悪くないと思います。
バッテリー容量を考慮したら現行最高クラスに携帯性も良いでしょう。
【レスポンス】
初期設定のアニメーションに違和感がありましたので、より高速な設定に切り替えたところ自分は良好です。
【画面表示】
全て標準仕様で使ってますが特に不満はありません。3500nitありますので冬期の屋外では見えにくいと感じることはありませんでした。LTPOではありませんがバッテリー容量が多いので全くデメリットにはならないです。低輝度時の性能も高く、非常に良いディスプレイです。
【バッテリー】
スタミナという観点では自分の中で過去最高です。例えばiphone16pro比較だと平日使用で20%以上こちらの方が残る印象です。(容量が倍あることを考えたらもう少し期待してしまいますが)
しかし必要な電力容量、充電時間を考えると不利なので星4とさせて下さい。
モバイルバッテリーを携帯せず旅行で使いましたが寝るまで電池切れはありませんでした。ただiPhone+5000mahのモバイルバッテリーの方が圧倒的に安心です。
【カメラ】
マスターモードが良いのと、70mm画角が大きめのセンサーの為メインとの差を感じにくいのがお気に入りです。
ただスペクトルセンサー搭載とのことで見たままの色味に期待していたのですが標準モードだとだいぶ色彩が豊かな写真になります。
それとiPhoneほどではないですが、メインも望遠も寄りにくいので撮るときに少し考えるのがストレスです。
【総評】
iOS26以降電池持ちの悪さを感じたため、iPhoneからの移行先として購入いたしました。
旅行含め1ヶ月メインスマホとして使用してみましたが結局バッテリーを持ち運べば良いことに気付きiPhoneに出戻りしております。
原因はマイナー機種を使用しているという不安(サポート、アクセサリの少なさ)とカメラ起動のし難さです。
今回アクションボタンが付きましたので自分としてはiPhoneと同じく懐中電灯に当てたかったのですが、この機種のカメラのショートカットキーが画面が消えている状態での音量キー2回押しという他Androidより使い辛い仕様だったので、結局アクションボタンをカメラキーにしてしまってます。せめてこのボタンが長押しや2回クリックで活用できれば良いのですがiPhoneの後出しなのに機能で勝っていないのが残念です。
しかし全体的に非常にバランスが良く、FeliCaの搭載やコスパを考慮すると星5のAndroidスマホで間違いないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月23日 11:58 [2010224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ギャラクシーS24からの乗り換えです。
新しいスマホを選ぶにあたって重視した点
・バッテリー(登山やスキーでGPSを常に取り続けるとすぐに充電がなくなるので)
・容量(写真たくさん取るので)
・おサイフケータイ
・カメラ性能
秋葉原の某電気屋で交渉。UQからAUへの乗り換えで33000円引き(公式のweb経由だと22000円引き)。交渉の結果、AU payゴールドカードを作る代わりにあと11000円引いてもらいトータル44000円引にしていただきました。ちなみに在庫はギリギリであり、聞いた感じでは12月の販売開始以降、出ていく一方で在庫入荷は未定だそうです。嬉しいことにノベルティー(ケースや自撮り棒)もいただけました。
【デザイン】
6.6インチになり大きくなりました。
個人的にはギャラクシーのプラスシリーズが好きなので大きくなってもOKです。
ベゼルがかなり薄くなり、ケースをつけるとほぼベゼルレスになります。
裏面のカメラ配置も気に入っており一つ前の丸型のカメラは好きになれませんでしたのでベストマッチです。
ブラッシュライトの部分にハッセルブラッドのHがあるのもいいですね。
【携帯性】
200gと重くなりましたが全然気になりません。
画面が大きくなったので見やすさも上がりました。
【レスポンス】
レスポンスについては正直、S24でもまだまだヌルヌルだったので劇的に快適になったとは感じません。
画面内認証が超音波式でとても早く、顔認証もマスクOKなのがいいですね。
SoCはDimensity 9500を積んでいるので最上位クラスだと思います。
個人的にはカメラの起動速度がS24より早くなった気がします。
【画面表示】
S24と比べると濃くなった気がします。
明るくくっきり見える様になりましたが、アイコンフォートモードにしないとブルーライトマシマシで目が疲れるかもしれません笑
【バッテリー】
ギャラクシーはバッテリー発火問題からかなり保守的になり4000mAa程度しか積んでいないのでいくらOSで省電力化しても1日ヘビーユースは持たないです。
その点、物理的に解決した7000mAhは1日ヘビーユースでも持ちます。
これはヤマップやyukiyamaなど常時GPSを取っているアプリを使用する私からは本当に良い点です。
バイパス充電など、バッテリーの寿命を長持ちさせる機能などのもあるので安心です。
【カメラ】
広角50mp + 超広角50mp + 望遠50pmとS24の広角50mp + 超広角 12mp + 望遠10mpよりも格段に良くなりました。特に望遠がよくなり結構遠くまでくっきり撮れるようになりました。ハッセルブラッドとのコラボでどちらかというと少し暗めの落ち着いた写真になります。ギャラクシーはAI補正で補ってきましたがAI補正なくともきれいな写真が撮れます。
【総評】
個人的にはベストバイのスマホだと思います。一昔前といえばアジア向けのやすいイメージでしたが世界の強豪であるiphone・ギャラクシー・Xiaomiと争っているだけあってハイエンドモデルもとても良く作られています。
ipadと併用しており、IOSに似ているUIなので操作性は非常にスマートです。
SGSの衝撃テストにもクリアしているとのことで山でも安心して使えそうです。
個人的にはずっとギャラクシーのONE UIを使ってきたので慣れており正直これはONE UIがまだ勝っていると思います。細かいところまで作り込まれており決して某林檎社をパクらずに勝負するか。ここはサムスンの意地を感じました。
XiaomiとOPPOは某林檎社に近づくべく表向きはきれいですが、細かい設定が非常に分かりづらいです。Always on displayやポップアップ表示・OSの安定性についてはギャラクシーが頭一つ抜けていると思います。
通知の遅れやロックを解除しないと受け取れない通知など若干不安定さはまだ残っていますが今後のOSアップデートに期待したいと思います。
XiaomiのT15 proとどちらにしようか悩みましたが
画面内指紋認証が光学式なのと、バッテリー容量的にFind X9にしました。
S24を下取りに出し、6万円ほどでしたので実際の持ち出しは3-4万円で済みました。
UQからAUへの乗り換えの場合は1年間2640円引き+自宅セット割1100円とマネ活2で最大1650円還元なので、とりあえず1年はAUでいる予定です。
スターリンクダイレクトが使えるのも個人的には大きいメリットです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月16日 12:24 [2009374-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
バッテリーが思ってたほど持たない。
ゲームにテザリングカメラで使用しますが、バッテリーの容量が大きいのでテザリングとかでも減らないかな思ってましたが1時間ほどで3%減りました。
AQUOS WISH4のエントリー機では5時間で5%減ったのでAQUOSよりバッテリーの持ち悪いです。
カメラはマスターモードとかバエ写真が撮れますがテレマクロには非対応です。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール家電評論家。スマート家電グランプリ審査員。
主催する『生活家電.com』を通じ、家電の新製品情報、使いこなし情報他を発信中。
過去、某メーカーでAVメディアの商品企画を担当、オーディオ、光ディスクにも精通。
また米・食味鑑定士の…続きを読む
2026年2月12日 02:27 [2008798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
サイズと、Google画面。サイズは大きめ。Googleはフル活用する前提。 |
大きな売りのハッセルブラッドレンズ。 |
スマホでの写真編集はAIが頑張ってくれる。種類もいろいろある。 |
AIエディット前。明るく、緻密さが感じられる画面。 |
AIエディット後。色の深みを出し、画面に奥行き感を出した。画のバランスも良い。 |
昔、写真はお金持ちの趣味だった。
カメラ、フィルム、現像、焼き増し、全部金がかかった。フィルム?焼き増しは、24枚で、1000円位かな。
が、今は違う。カメラはデジカメ。スマホに搭載。見るのは、ディスプレイなのでさほどお金もかからない。ネット上のコミュニケーションにSNSが出てくるようになってからは、撮った写真はネットにあげるものというという風潮になっている。
写真は、報道、スナップ、アートという分類ができる。報道はスクープ性、即時性が命。スナップは私的なシーンの切り取り、日記のようなもの。アートは画と同じ。何かが託された写真だ。実は、スナップ、アートの写真は、かなり難しい。感情が反映されるからだ。
とにかく、一人一台。しかも中学校から持っているスマホは、膨大な数が出る。当然、コモデティ化する。メーカーにとって安く、儲からない製品となる。これを防ぐため、各メーカーは技術に磨きをかける。が、通信規格などを一社で変えることはできない。また、わかりにくい差は売りにならない。
このため、ここ5年位、とにかくカメラだった。
カメラの差別化方法は幾つかあるが、わかりやすいものの一つに有名なカメラレンズを使う方法がある。カールツァイス、ライカなどは好例だ。
今回、中国のハイエンドスマートホンメーカーOPPOが組んだのは、ハッセルブラッド。スウェーデンの会社だ。世界で名を轟かせたのはアポロ計画時。アポロ計画の有名写真は、同社のカメラで撮影されている。
OPPOがハイエンドと名乗るのは、2つ理由がある。1つは、最薄化など、世界でもトップクラスの実力があること。もう1つは全て自社で生産すること。中国は、生産を小分けにして社外にOEM委託することが多いが、OPPOは品質を維持するため、全部を自社工場で作っている。日本では、OEM先でも誇りを持って高品質で作るのが当たり前だが、海外でそれを求めるのは、厳しい。iPhoneのように厳重管理下に置くなどの、特別な措置が必要となる。
当然、今回のモデル FIND X9(以下X9)の興味の大半は写真に向けられる。今回は、東京田町で、レトロフューチャーな東京モノレールを撮影、テストした。
薄い上、表面は細かいシボなので、少々滑りやすく、力が入れにくい。サイズ的にもホールドし難く、本格的に使う時は、持ちやすい保護ケースに入れたい。シャッターは良好。音も切れも良い。また直射日光下では、画面も見難くなるので、こちらもできれば対策したい。
このモデルは、メイン(広角)、望遠、超広角の3レンズとも約50MP。トップクラスの解像度を誇る。このため、自動撮影の場合、どこでもかなりシャープに撮れる。人間のように、ここに視点を集中させてという感じではない。
私は近視なので、遠くまで鮮明に見えるということは余りない。このため、写真全体が鮮明というのは新しい感じだった。本来、人は、見る時、視点を集中させる。集中させた部分以外、目は捉えていても、脳が見ない。これを写真で表現する時はボケを使う。ボケを上手く使った写真は、どこを見て欲しいのかが明確にわかる。
X9はデジカメらしく、視線を集中させるところをタッチしてやれば、そこ以外は適度なボケにすることは可能だ。
さて撮影した後も、いろいろなことができるようになっている。AIを駆使して、より良い写真へと加工する。不要なオブジェクトを消去する「AI消しゴム」、薄暗い場所でのポートレートの輝度を補正する「AIポートレートグロー」、ガラスの反射を除く「AI反射除去」などだ。
スマホはPCのように細かい対応ができないので、AIサポートはとても助かる。
今後、AIは撮影時もどんどん使われるようになるだろう。特に、どこをどのように修正したのかを集めると、その人の好みが見えてくる。編集しなくても、思い通りの画を撮ることができる。
PCへの転送などは、Google関連のアプリを駆使する。というより、使用されているColor OSはAndroid OSの発展型であるので、その総元締めでもあるGoogleのアプリをフルに使うという感じだ。
実は、一番面白い(良い)と感じたのは、ハッセルブラッド・レンズではなく、AI編集。理由は、レンズの味の違いより、AI編集での違いの方が大きく出たからだ。
価格は正直高い。少なくなったとは言え、自分の思った通りに撮れるコンデジがこれより3?5万円高いことを考慮すると、もう少しカメラ機能に色を付けられたら面白いだろうにと考える自分がいるのも事実。
ただスマートホンの一番の魅力は、連携力。いつでもネットにアクセスでき、足跡を残せることだ。カメラは大きな魅力ではあるが、カメラ、写真周りの魅力だけでは決まらない。
また、良いレンズは必要だが、それが全てではない。
が、OPPO X9は、いろいろな魅力が凝縮された最新スマホということができる。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























