| 発売日 | 2025年12月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 203g |
| バッテリー容量 | 7025mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
- 2 0%
- 1 0%
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2026年5月9日 15:47 [2020766-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
普段使っているGalaxy ZFoldが重く、サブ機、なんならもし使ってみて使用感が良ければメインにしようと思い購入してみました。
結果としては性能も高く512GB ROMもうれしい、カメラも普通に綺麗には映るものの、自分の使い方としては定着せず売却予定です。
具体的にはesim2枚刺しができない点、標準ホームアプリでGoogle discoverが消せない点、カメラ音が消せない点、設定項目がOne UIと比べると少なくかゆい所に手が届かない点、アニメーションがなめらかなもののやや冗長に感じる点が気になってしまい、メインにはならなかった感じです。
以下テンプレート使用によるレビューです。
【デザイン】
すべすべ感や背面の手触り、またカメラバンプ回り、含め非常に洗練されていると思います。特に画面の額縁が非常に細いのが印象的でした。
【携帯性】
絶妙な大きさで、確かに大きくはあるのですが、大きすぎて持ちづらい、と感じることはありませんでした。重さも及第点です。
【レスポンス】
ここが今回、思ったより印象が悪くなってしまった原因です。具体的にはZFold6やXiaomi14ultraといったガチハイエンドと比べるとタッチパネルの精度が悪いのか、スワイプ抜けや反応までの遅さ、が体感として感じられました。特にスワイプはプロセカにおいて顕著に違いが感じられ、高反応モードみたいなものを使っても改善しませんでした。このような現象はnothing phone 2aでも見られたので、廉価な部品を使用した?のかと勝手に想像しています。
それを除けば、動作的なレスポンスとしてはantutuベンチマークの数値通り非常に高速、ストレスを感じずに済む動作でした。
【画面表示】
普通に綺麗だと感じました。先述しましたが額縁が細いのも好印象です。
ただし、それらのメリットを打ち消すほど画面が暗く、野外使用には向かなかったりする点は気になったので、少し星を低めにつけています。
【バッテリー】
素晴らしいの一言です。通勤で重めのゲームをし、また結構ガシガシ使ってもモバイルバッテリー無で一日済むのはうれしいです。
【カメラ】
Hasselblad監修ということもありますが、普通に綺麗、という印象でした。
どうしてもXialmi14ultraを持っていると望遠性能やメインで差を感じてはしまいますが、この価格で詰め込める中では素晴らしく綺麗だと思います。望遠も6x程度であれば常用でき、それ以上もAI補正の粗は感じますが結構ズームインでき面白いです。
【総評】
タイトルにもある通り、うまく取捨選択がなされた設計のスマホだと思います。
またColor OSのアニメーションはやはり滑らかで、この点はAndroidのカスタムOS系の中でもかなり上位に感じました。カメラアプリやギャラリーアプリ、写真加工の作りこみ、またゲーム時に生放送のコメントのように通知内容が流れてくる機能等も面白く好印象でした。
一方でゲームやチマチマtwitterをスクロールする方にはスワイプの操作感は、一度確認することをお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月16日 12:24 [2009374-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
バッテリーが思ってたほど持たない。
ゲームにテザリングカメラで使用しますが、バッテリーの容量が大きいのでテザリングとかでも減らないかな思ってましたが1時間ほどで3%減りました。
AQUOS WISH4のエントリー機では5時間で5%減ったのでAQUOSよりバッテリーの持ち悪いです。
カメラはマスターモードとかバエ写真が撮れますがテレマクロには非対応です。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年1月3日 22:00 [2002981-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone歴はiPhone7から、かれこれ10年。
変化を求めて、androidにと思案。
スペック等を見る限り理想に近いと思い、有楽町ビックカメラで実機を触った感想になります。
結論から言うとiPhone17からの機種変更は保留です。
自分なりの本機の欠点を書きます。
1.本機のOSであるColor osがあまりにもiOSに似せて来ており、求めていたandroid感が損なわれていること。
2.文字フォントが幼稚で興醒めなこと。
以上の2点につきます。性能やバッテリー持ち以前の問題です。
せっかくandroidに10年振りに戻ろうかと思いましたが、残念です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年12月29日 23:16 [2002100-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ベンチマークが安定しない理由はスコアをとてつもなく尖らせた結果…バッテリーも7000まで上げたのも原因だしFindx8がとてつもなく優秀でiPhone→GALAXY→OPPO(Findx8シリーズ)だったのに、Findx9でXiaomiの様な詰め込み暴走不安定スマホになってしまった。なぜにマルチスコアが安定しないのか?どのAIに原因を聞いても皆「ディメンシティー9500はQualcommより熱制御に長けてる、9500が悪いのではなくFindx9の設計、Xiaomi寄せで熱による暴走、Bluetoothも安定しないだろうし、サーマルスロットルもやばめ。F試用機体として売り出した。これでXiaomiの17に中国で勝てればって話で。Findx10がミレニアムモデルだから、Findx8+9の8寄りのハイブリッドメジャーアップデートで来るだろう。買わないのが得策」敢えて熱暴走とパフォーマンス安定しない9を15万払って買わない。それなら1年待ってFindx10買うか?今欲しいならiPhone17or GALAXYs25
参考になった24人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




