PIXPRO C1 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.37	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.69	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.04	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[肉名.com]

2025年8月9日 15:33 [1979475-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

ｺﾝﾊﾟｸﾄで軽いのは良いですね！だかしかし…。

microSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ(microSDｶｰﾄﾞは別売)	付属品一式	PIXPRO C1BNとPowerShot S95(正面)
PIXPRO C1BNとPowerShot S95(側面)	PIXPRO C1BNとLUMIX DMC-TZ40-K(正面)	PIXPRO C1BNとLUMIX DMC-TZ40-K(側面)

12年〜15年くらい前に販売されたPowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kのｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗを所有していますので比較してみました。

【デザイン】
本機は落ち着いたﾌﾞﾗｳﾝの色合いが良いですね。ｺﾝﾊﾟｸﾄで薄いのがｽﾀｲﾘｼｭで良い感じです。そのﾃﾞｻﾞｲﾝの犠牲なのがﾊﾞｯﾃﾘが脱着式で無い事や光学ｽﾞｰﾑ機能がありません。あと、microSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ(microSDｶｰﾄﾞは別売)は差し込み式で蓋が無いですね。そんな中、ﾁﾙﾄﾞ式ﾓﾆﾀｰを採用しているのが特徴的です。

【画質】
正直、PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kと比べて画質のｸﾘｱ感が大分劣ります。しかし、野外で明るいところなら、それなりに使えます。ただ色合いのﾊﾞﾗﾝｽがあまりよろしくない。あと暗い場所では手振れが酷いです。ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ4倍は粗すぎて使うのみ戸惑うﾚﾍﾞﾙですね。

【操作性】
説明書を読まなくても、だいたいの操作はできました。ｼｬｯﾀｰ音の調整ができますが安っぽい音で驚きました。ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを押し具合が軽すぎて、押し心地が微妙ですね。

【バッテリー】
脱着式のﾊﾞｯﾃﾘｰではないため、ﾊﾞｯﾃﾘｰの寿命が来た時がｶﾒﾗの寿命ですね。PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kは脱着式のﾊﾞｯﾃﾘｰでした。

【携帯性】
本体はｺﾝﾊﾞｸﾄで軽量(約115g)です。そして薄いです。光学ｽﾞｰﾑ機能や脱着式のﾊﾞｯﾃﾘｰがないことで薄さや軽さを維持している感じです。携帯性は最高ですね。
PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kより、圧倒的に薄くて軽いですね。

【機能性】
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ4倍までです。光学ｽﾞｰﾑ機能がありません。ﾁﾙﾄﾞ式ﾓﾆﾀｰを採用しているので簡単に自撮り撮影ができます。12種類のｴﾌｪｸﾄ機能がありますが使った事がありません。ｾﾙﾌﾀｲﾏｰ機能(OFF/2秒/10秒)があります。microSDｶｰﾄﾞは32GBまでｻﾎﾟｰﾄしているみたいです。
PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kとも光学ｽﾞｰﾑがありました。

【液晶】
2.8ｲﾝﾁ（23万画素）で上方向180°ﾁﾙﾄ式の液晶です。画像は粗いですね。ﾁﾙﾄ式の液晶ではありませんが、PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kの方が液晶の画素数が高いですね。

【ホールド感】
軽るすぎて安定感がないかな。手振れ補正がないので片手でｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを押す時、ぶれない様に慎重に押す必要があります。
PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kの方が安定感がありますね。

【総評】
正直、低価格のﾄｲｶﾒﾗよりは良いが、一般的なｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗよりは性能が劣ると言う感じでしょうか。ただ、ｺﾝﾊﾟｸﾄで軽量なんで携帯性はﾊﾞﾂｸﾞﾝですね。10年前くらいまでは比較的安価で性能の良いｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗが結構販売されていましたね。今のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗは高性能で価格も高級路線で手が出ませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[コロポックルン]

2025年7月21日 02:03 [1976130-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

当たればいい写真が撮れる

露出補正-1.0EVで撮って、ソフトでちょっと明るく補正	露出補正-1.0EVで撮って、ソフトでちょっと明るく補正	露出補正-1.0EVで撮って、ソフトでちょっと明るく補正
露出補正-1.0EVで撮って、ソフトでちょっと明るく補正	露出補正-1.0EVで撮って、ソフトで色味と明るさをガッツリ補正	Pモードで露出補正なし、撮って出し

【デザイン】
　レトロな感じでいい感じ
【画質】
　値段の割にそこそこ解像していい感じ
　シャープネスとコントラストがちょっと強めで撮って出しだと、ちょっとキツい画になるかな。
【操作性】
　小さくて軽い割に片手で扱いにくい。
【バッテリー】
　使い切ったことはないけれども、結構持ちそう
【携帯性】
　軽くて小さい
【機能性】
　細かい設定を記憶してくれない。
　シャッターのレスポンスがかなり遅い。
　シャッタースピードが指定できたらよかったな･･･
【液晶】
　色はそこそこ、解像度はかなり荒いので、構図の確認程度にしか使えない
【ホールド感】
　片手で撮影しづらいのでホールド感はほぼなし
【総評】
　当たればものすごくいい感じに撮れるけど、当たる確率が低めな感じですね。
　当たれば二昔前の高級コンデジよりもよく写る感じなので、コスパは良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[sumi_hobby]

2025年7月3日 12:17 [1973227-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

薄さ+Tilt液晶魅力、Digital x4ズームもまあOK、動画時Zoom音×

Kodak C1の外観	動画撮影時ズーム操作、ボタンのベコベコ音を拾いまくる

1倍	2倍	3倍
4倍

Kodakは日本国内でケンコー・トキナーと廉価なカメラでシェアを分け合っているがトイカメラも含めたラインアップはケンコー・トキナーが優勢に見える。ただ、今回のKodak C1は分かりやすい差別化ポイントを盛り込んで来た。

題名は文字数の関係でやたらと横文字を使っているが、薄さを保ったままでチルト液晶を備えている事、出来合いの画像処理SoCを使っているであろう割には静止画のデジタルズーム4倍も破綻はない所が差別化として上げられる。

撮影最短距離は8cmなのでマクロ非対応Androidスマホと同程度かと。動画撮影時もズーム可変だがボタンのベコベコ音が派手に入る。バッテリーは内蔵式なので基本的にバッテリー寿命=製品寿命になる事が考えられる。日本仕様は引き続きマスプロ電工が代理店を務めるようである。

【デザイン】
全体的な作りはシボの入った樹脂部分がプラスチックと言うよりかはビニールっぽいのとTopのメッキは安っぽく、比較すればキヤノンの廉価機が高級機に見えてしまう程。ただ、Kodak C1の繰り出しレンズを搭載していない薄さはデザイン上の目立つポイントである。

【画質】【音質】
最近のこのクラスで標準的かと思われる1300万画素、しかもBSI(裏面照射型)でレンズがF2.0と明るいのもあってかセンサーサイズが1/3型にも関わらず静止画はデジタル4倍ズームでも予想以上の写り。日時写し込みも可能。撮影距離は最小8cmなのでマクロは強くない。

動画は1倍でも画質的に静止画の4倍ズーム程度に解像度が落ちるし手ブレ補正の類は一切なくブレまくり。マイクは実用的な感度で十分だが動画撮影中のズームボタンのベコベコ音が派手に入るのは困りもの。

総じて動画は作品として仕上げるには厳しいが撮影日時写し込み可能で記録用としては便利に使えそうである。

【機能性】
このクラスでは珍しいチルト液晶を搭載していて自撮りやローアングル撮影にも対応する。USB Type-Cから給電・充電やデータ吸い上げが可能である。リストストラップが付属しているのはKodakらしいポイント。

【操作性】
要所々々で設定内容が表示される見慣れたKodakメニューで取説無しでも扱えそう。有りがちなドラレコ上がりのメニューは見当たらない。本体に蓋は無く32GBまでのマイクロSDは押し込みのラッチ式差し込みタイプとなる。

【バッテリー】【撮影時間】
バッテリーは内蔵式となり取説で詳細な分解図が示されているにしろ基本的にバッテリー寿命=製品寿命になるであろう。ACアダプターが付属しているのは嬉しいポイント。

撮影時間はCIPA基準の静止画が200ショット、動画は1080p30で1.5時間なので長持ちとは言えないがちょこちょこ取る分には問題無さそうである。

【携帯性】【ホールド感】
115gの軽さと20.3mmの薄さで隙間への放り込み易さがある。片手持ちも全然OKだが手ブレ補正を備えていなくシャッタースピードもオートなら1/50程度の並なので両手でしっかり持ったほうが良い。

【液晶】
視野角による色反転は見られず十分に実用的だがアンチグレア低解像度+明るくはないのでモニター画面としてはあまり綺麗に見えない。