PIXPRO C1 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.37	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.69	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.04	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガングリフォン]

2025年10月31日 13:08 [1993070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

気に入りました。

	デジタルズーム

なんやかんやで、1.5万円で購入。あくまでこの値段での評価です。
【デザイン】
私は気に入りました。安っぽくもなく良い出来なのでは？
【画質】
難しいところですが、トイデジにしては画質が良く、普通のコンデジに比較すれば劣る。
ただ、その性能を狙ってあえて購入したので、個人的には満足です。
【操作性】
特に難しいところもなく、説明書不要。UIも良いと思います。
【バッテリー】
減りは、正直早いですね。長時間撮影ならモバイルバッテリーは必要かな？
【携帯性】
軽く、小さい。１００均で小袋を購入して入れてます。
【機能性】
気になったのは、レンズバリアがない。手動でも良いので付けて欲しかった。あとAFは中央固定ですね。移動できると便利ですが、まあ中央でピント合わせて構図をずらせば使えるので無問題かも。
値段を考慮すれば、このくらいで良し。（昔は２万も出せば十分な機能でしたが、昨今値段が高騰してますのでね、仕方ない）
シャッターラグに関しては慣れるしかないね。
【液晶】
正直、液晶で写りの出来は全く分かりません(笑)ＰＣ等で見てはじめてピンズレが確認できます。
【ホールド感】
特に問題なし。
【総評】
FZ55と散々迷いましたが、F2に惹かれて此方にしました。そもそもズームしないし、遊べるかな？と期待しました。あと値段も安いしね。使用してみた感想としては、意外と写りは良いな〜って感じました。軽いし小さいので今後散歩のお供になりそうです。気に入りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[発酵グレープ]

2025年9月7日 03:07 [1973899-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	無評価

軽く小さく薄くUSB-Cでお気軽運用。データ転送・充電もUSB-Cで

風景1	風景2	風景3
風景4	風景5。今回最も黄色に寄っていた写真。風景4中央の構造物をほぼ同時刻に撮影したもの	マクロ撮影

軽く・薄く・小さく、USB-Cによる充電・データ転送対応で扱い易い
画質はスマホに劣るが、日中は十分撮れる。
新ファームウェアV. 1.0.3に伴う再レビュー。
添付写真はすべてPモードだがISOオート、0EV。AWB。撮って出し

【良い点】
・軽い、薄い、小さい。厚さはスマホの2倍ほどだが、スマホより軽く小さい
手に持ったままでもポケットに入れていても負担は少ない。
・チルトモニタは撮影を楽にしてくれる。地面や海面、花、虫など下にあるものや、空、煙突、標識など頭上にあるものを撮るときに助けになる。
・デザイン
・USB-C。充電とデータ転送にも対応している

【問題点】
・夕方〜夜は手振れしまくりで、駅前ビル街レベルの明るさでも厳しい。夜景はハナから諦めて運用すべき。手振れを楽しむとか手振れ前提で撮るのも一手だが…私は夜はスマホにバトンタッチする。そんな性能。
・シャッター優先やマニュアルモードがなく、シャッタースピードの調整不可
・夜景は妙に明るくなりがち。EV-2.0でようやく肉眼レベル
・オートフォーカスはやや遅く、フォーカスを合わせられないパターンも多い。
マニュアルフォーカスはないため、等距離のものでフォーカスロックして撮ったりしている。
・起動まで2~3秒かかる。ポケット内で電源を入れながら取り出したり、電源入れたままにしておく必要性
・センサーも小さく、画質はよろしくない
・MicroSDカードにカバーはなく、剥き出し。レンズも剥き出し。USB-Cも剥き出し

【新FW V. 1.0.3での改善点】
https://kodakpixpro.com/AsiaOceania/jp/support/downloads/
公式発表の意訳:オートフォーカス、シャッターラグ、AWB性能の最適化。カメラの各種設定を保持するように。いくつかのバグの改善
マジかよ不満点ガッツリ潰しに来てる…すごい…

結果
・オートフォーカスは気持ち早くなったが、コンデジとしてはまだ遅めの印象
・シャッターラグは旧FWと比べ0.4秒ほど改善
・AWBは以前のFWでは、特に晴天下で顕著に黄色くなる症状が見られたが、稀に多少黄色くなる程度となった。
むしろ多少青に寄ってる絵を出すこともしばしば。だが全体的に許容範囲の色で、非常に扱いやすくなった。
・ISO・EV・フィルター・グリッド・WBなど、各種設定が電源を切っても保持されるようになった。
というわけで常時白黒で使いたい人などには非常に良い改善となった。

バグに関しては何が変わったのか、そもそもどのようなバグがあったのかわからないが、全体的にキビキビとした動作になった気がする。
これはシャッターラグが減って撮影後の待ち時間が減少したり、AFの高速化による体感も大きいのだと思う。

【総評】
とにかく手軽に扱えるサイズと重量にUSB-Cへの対応は、撮影を手軽なものにしてくれる。
そのうえで最低限の性能と機能を持ち、物理ボタンを備えた単機能カメラが当機種だ。

FZ45より単三電池2本分軽く、FZ55のようにMicroUSBで困ることもない。
スマホより軽量かつ小型で手の中でもポケットでも楽に扱える。
画質はスマホ以下FZ45以下だが、日中の記録には十分。トイカメラではない十分な画質が得られる。

KODAKブランドはやはり、無名メーカーと比べると様々な面で安心できる。
ファームウェア更新できちんと問題点を改善してきたのは素晴らしい。さすがコダック。
(最初から出来なかったの？というのは置いといて…しっかり改善するメーカーなのは確かでしょう)
購入時は旧FWの可能性があるので、その点は注意が必要。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[三浦一紀]

2025年8月13日 11:57 [1980140-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ

レンズは単焦点	4倍デジタルズーム。割と使える画質	カラーフィルター標準
カラーフィルターレトロ	カラーフィルター鮮明	カラーフィルター標準

自腹購入。

なんかネットで度々見かけたので、興味本位で購入。背面液晶が180度回転して自撮りができるというのが売りっぽい。

実際に手にすると、軽くて薄い。安っぽさはあるものの、トイカメラだと考えればこんなもんかと思う。Kodakのほかのカメラや、他メーカーの似たようなカメラに比べても薄いので、持ち運びしやすいのはメリットだと思う。

レンズは単焦点。4倍までのデジタルズームが使えるが、割と画質は悪くない。結構使えると思う。

で、肝心の画質だが、なんだかKodakのフィルムを使っているかのような色味。やや黄色かぶりしている感じが、ノスタルジーな雰囲気。もうちょっとコントラストやシャープネスを落としたいところだが、そういう細かい調整はできない。

カラーフィルターがあるが、標準でも十分個性的な写りをしてると思う。

microSDカードのスロットが向きだしだったり、USB-C端子もカバーなしだったりと、やや心配な面もあるが、日常的に持ち出してササッと雰囲気ある写真が撮れるのはいいかも。なんだか、このカメラを持ってどこかに旅行したくなってきた。そんなカメラだ。

[Asagiri-0]

2025年8月10日 12:36 [1979614-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	1

単焦点レンズのカメラということを忘れずに

晴天の空がこんな感じに写る。	同じく晴天下の写り方。	濃い木陰下から日なたを写す。
別の日の、日中曇天下。	日中の直射日光下の写り。	底面のmicro-SDカード収容位置。フタがなく誤って押下してしまい外れる可能性あり。

【購入動機】
このクラスで単焦点かつF値が低いレンズ＋液晶画面がチルトするという２点をもってbuy判断。
失敗してもこの値段ならと割り切り、2025年6月にヨドバシカメラさんのMM町田店で購入。

【デザイン】
ブラックか、ブラウンか、迷うところ。店舗で両方を見せてもらったがブラックの方は安っぽく見えてしまった。もっともブラウンもパステルっぽい色合いで落ち着いた感じではありません。
そうは言いつつ、両方ともスッキリあっさりした見た目で私としては嫌いでないです。

【画質】
他機と比べたら無論劣っています。お値段なりです。但し見るに堪えないという画質ではありません。
気になるのは色味なのかホワイトバランスなのかわかりませんが、日中晴天下で黄色っぽく写るんですね。濃いめの暖色系フィルターをかけたような感じの写り。ですので所謂「抜けるような青空」にならないんです。（その例を数点添付しました）

【操作性】
シャッターの半押し加減が今一つ。このカメラでは、ここは重要な部分だと思います。
また他の方のレビューにもあるとおり、電源を切るたびに消えてしまう設定項目がある仕様です。

【携帯性】
文句なしです。ワイシャツのポケットに難なく入ります（実際入れるのは不安ですが）。
ただ撮影時はこの小ささと軽さが欠点になる場面もあり、諸刃の剣です。

【液晶】
ファインダーは背面液晶のみ。この機に限らずこういうモデルは、晴天順光下での視認性は最悪です。
ただ幸いにして液晶画面がチルトしますので、角度を変えてみるのも一手です。
で、そのチルト画面ですが、180°までチルトし、85°くらいまでは写像は反転しません（自撮りモードになりません）。ですので、これをローアングル撮影などに活用できます。

【ホールド感】
グリップもなくツルペタなので決して良くないですね。殊更男性の手には小さすぎでしょう。
そして軽過ぎるので、片手2本指で持ってシャッターを押したら確実にブレます。
縦アングル時のホールドが特に厳しいです。結果的に両手で支えてシャッターを押すことになります。

【機能以外で気になる点】
�@レンズシャッターがなく、常時剥き出しです。
�Aバッテリー取り外し不可＝交換不可。つまりバッテリーの寿命＝カメラの寿命ということになります。
�B記憶媒体収容部にカバーがありません。誤って外れて紛失してしまう可能性があります。
以上から、このカメラを入れる小さなポーチ等を用意した方がよいかも知れません。

【総評】
忘れないでいただきたいのですが、この製品は単焦点レンズのカメラです。
それを充分心しないで買うと、不満だらけの結果に終わるでしょう。

主な被写体

風景

[肉名.com]

2025年8月9日 15:33 [1979475-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

ｺﾝﾊﾟｸﾄで軽いのは良いですね！だかしかし…。

microSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ(microSDｶｰﾄﾞは別売)	付属品一式	PIXPRO C1BNとPowerShot S95(正面)
PIXPRO C1BNとPowerShot S95(側面)	PIXPRO C1BNとLUMIX DMC-TZ40-K(正面)	PIXPRO C1BNとLUMIX DMC-TZ40-K(側面)

12年〜15年くらい前に販売されたPowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kのｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗを所有していますので比較してみました。

【デザイン】
本機は落ち着いたﾌﾞﾗｳﾝの色合いが良いですね。ｺﾝﾊﾟｸﾄで薄いのがｽﾀｲﾘｼｭで良い感じです。そのﾃﾞｻﾞｲﾝの犠牲なのがﾊﾞｯﾃﾘが脱着式で無い事や光学ｽﾞｰﾑ機能がありません。あと、microSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ(microSDｶｰﾄﾞは別売)は差し込み式で蓋が無いですね。そんな中、ﾁﾙﾄﾞ式ﾓﾆﾀｰを採用しているのが特徴的です。

【画質】
正直、PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kと比べて画質のｸﾘｱ感が大分劣ります。しかし、野外で明るいところなら、それなりに使えます。ただ色合いのﾊﾞﾗﾝｽがあまりよろしくない。あと暗い場所では手振れが酷いです。ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ4倍は粗すぎて使うのみ戸惑うﾚﾍﾞﾙですね。

【操作性】
説明書を読まなくても、だいたいの操作はできました。ｼｬｯﾀｰ音の調整ができますが安っぽい音で驚きました。ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを押し具合が軽すぎて、押し心地が微妙ですね。

【バッテリー】
脱着式のﾊﾞｯﾃﾘｰではないため、ﾊﾞｯﾃﾘｰの寿命が来た時がｶﾒﾗの寿命ですね。PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kは脱着式のﾊﾞｯﾃﾘｰでした。

【携帯性】
本体はｺﾝﾊﾞｸﾄで軽量(約115g)です。そして薄いです。光学ｽﾞｰﾑ機能や脱着式のﾊﾞｯﾃﾘｰがないことで薄さや軽さを維持している感じです。携帯性は最高ですね。
PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kより、圧倒的に薄くて軽いですね。

【機能性】
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ4倍までです。光学ｽﾞｰﾑ機能がありません。ﾁﾙﾄﾞ式ﾓﾆﾀｰを採用しているので簡単に自撮り撮影ができます。12種類のｴﾌｪｸﾄ機能がありますが使った事がありません。ｾﾙﾌﾀｲﾏｰ機能(OFF/2秒/10秒)があります。microSDｶｰﾄﾞは32GBまでｻﾎﾟｰﾄしているみたいです。
PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kとも光学ｽﾞｰﾑがありました。

【液晶】
2.8ｲﾝﾁ（23万画素）で上方向180°ﾁﾙﾄ式の液晶です。画像は粗いですね。ﾁﾙﾄ式の液晶ではありませんが、PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kの方が液晶の画素数が高いですね。

【ホールド感】
軽るすぎて安定感がないかな。手振れ補正がないので片手でｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを押す時、ぶれない様に慎重に押す必要があります。
PowerShot S95やLUMIX DMC-TZ40-Kの方が安定感がありますね。

【総評】
正直、低価格のﾄｲｶﾒﾗよりは良いが、一般的なｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗよりは性能が劣ると言う感じでしょうか。ただ、ｺﾝﾊﾟｸﾄで軽量なんで携帯性はﾊﾞﾂｸﾞﾝですね。10年前くらいまでは比較的安価で性能の良いｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗが結構販売されていましたね。今のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗは高性能で価格も高級路線で手が出ませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[コロポックルン]

2025年7月21日 02:03 [1976130-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

当たればいい写真が撮れる

露出補正-1.0EVで撮って、ソフトでちょっと明るく補正	露出補正-1.0EVで撮って、ソフトでちょっと明るく補正	露出補正-1.0EVで撮って、ソフトでちょっと明るく補正
露出補正-1.0EVで撮って、ソフトでちょっと明るく補正	露出補正-1.0EVで撮って、ソフトで色味と明るさをガッツリ補正	Pモードで露出補正なし、撮って出し

【デザイン】
　レトロな感じでいい感じ
【画質】
　値段の割にそこそこ解像していい感じ
　シャープネスとコントラストがちょっと強めで撮って出しだと、ちょっとキツい画になるかな。
【操作性】
　小さくて軽い割に片手で扱いにくい。
【バッテリー】
　使い切ったことはないけれども、結構持ちそう
【携帯性】
　軽くて小さい
【機能性】
　細かい設定を記憶してくれない。
　シャッターのレスポンスがかなり遅い。
　シャッタースピードが指定できたらよかったな･･･
【液晶】
　色はそこそこ、解像度はかなり荒いので、構図の確認程度にしか使えない
【ホールド感】
　片手で撮影しづらいのでホールド感はほぼなし
【総評】
　当たればものすごくいい感じに撮れるけど、当たる確率が低めな感じですね。
　当たれば二昔前の高級コンデジよりもよく写る感じなので、コスパは良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[sumi_hobby]

2025年7月3日 12:17 [1973227-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

薄さ+Tilt液晶魅力、Digital x4ズームもまあOK、動画時Zoom音×

Kodak C1の外観	動画撮影時ズーム操作、ボタンのベコベコ音を拾いまくる

1倍	2倍	3倍
4倍

Kodakは日本国内でケンコー・トキナーと廉価なカメラでシェアを分け合っているがトイカメラも含めたラインアップはケンコー・トキナーが優勢に見える。ただ、今回のKodak C1は分かりやすい差別化ポイントを盛り込んで来た。

題名は文字数の関係でやたらと横文字を使っているが、薄さを保ったままでチルト液晶を備えている事、出来合いの画像処理SoCを使っているであろう割には静止画のデジタルズーム4倍も破綻はない所が差別化として上げられる。

撮影最短距離は8cmなのでマクロ非対応Androidスマホと同程度かと。動画撮影時もズーム可変だがボタンのベコベコ音が派手に入る。バッテリーは内蔵式なので基本的にバッテリー寿命=製品寿命になる事が考えられる。日本仕様は引き続きマスプロ電工が代理店を務めるようである。

【デザイン】
全体的な作りはシボの入った樹脂部分がプラスチックと言うよりかはビニールっぽいのとTopのメッキは安っぽく、比較すればキヤノンの廉価機が高級機に見えてしまう程。ただ、Kodak C1の繰り出しレンズを搭載していない薄さはデザイン上の目立つポイントである。

【画質】【音質】
最近のこのクラスで標準的かと思われる1300万画素、しかもBSI(裏面照射型)でレンズがF2.0と明るいのもあってかセンサーサイズが1/3型にも関わらず静止画はデジタル4倍ズームでも予想以上の写り。日時写し込みも可能。撮影距離は最小8cmなのでマクロは強くない。

動画は1倍でも画質的に静止画の4倍ズーム程度に解像度が落ちるし手ブレ補正の類は一切なくブレまくり。マイクは実用的な感度で十分だが動画撮影中のズームボタンのベコベコ音が派手に入るのは困りもの。

総じて動画は作品として仕上げるには厳しいが撮影日時写し込み可能で記録用としては便利に使えそうである。

【機能性】
このクラスでは珍しいチルト液晶を搭載していて自撮りやローアングル撮影にも対応する。USB Type-Cから給電・充電やデータ吸い上げが可能である。リストストラップが付属しているのはKodakらしいポイント。

【操作性】
要所々々で設定内容が表示される見慣れたKodakメニューで取説無しでも扱えそう。有りがちなドラレコ上がりのメニューは見当たらない。本体に蓋は無く32GBまでのマイクロSDは押し込みのラッチ式差し込みタイプとなる。

【バッテリー】【撮影時間】
バッテリーは内蔵式となり取説で詳細な分解図が示されているにしろ基本的にバッテリー寿命=製品寿命になるであろう。ACアダプターが付属しているのは嬉しいポイント。

撮影時間はCIPA基準の静止画が200ショット、動画は1080p30で1.5時間なので長持ちとは言えないがちょこちょこ取る分には問題無さそうである。

【携帯性】【ホールド感】
115gの軽さと20.3mmの薄さで隙間への放り込み易さがある。片手持ちも全然OKだが手ブレ補正を備えていなくシャッタースピードもオートなら1/50程度の並なので両手でしっかり持ったほうが良い。

【液晶】
視野角による色反転は見られず十分に実用的だがアンチグレア低解像度+明るくはないのでモニター画面としてはあまり綺麗に見えない。