FUJIFILM X-HF1
- ハーフサイズカメラから着想を得たコンパクトデジタルカメラ。フレーム切り替えレバーによるアナログな撮影や、フィルムライクな写真表現が楽しめる。
- 横3:縦4のアスペクト比を採用し、縦構図の静止画・動画を撮影できる。
- 2枚の縦構図の写真を組み合わせた組写真を簡単に作れる「2in1」機能や、13種類のフィルムシミュレーションなどを搭載。
FUJIFILM X-HF1富士フイルム
最安価格(税込):¥69,080
[ブラック]
(前週比:+6,072円↑
)
発売日:2025年 6月26日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | 7位 |
| 画質 |
3.55 | 4.17 | 14位 |
| 操作性 |
3.03 | 4.05 | 15位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | 2位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.16 | 3位 |
| 機能性 |
3.08 | 4.20 | 15位 |
| 液晶 |
2.58 | 4.12 | 15位 |
| ホールド感 |
3.26 | 4.05 | 15位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年9月30日 20:35 [2038769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
スマホで撮っていると逃しがちなシャッターチャンスも、このカメラだとぎりぎりシャッターが間に合う。そんなレスポンスの良さが気に入っています。
手振れ補正もスマホとは比べ物にならないです。少しぐらい揺れてても全然平気。
買ってよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年8月1日 01:52 [2030952-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
RAW撮影できず、手ぶれ補正はなく、液晶は解像度が低くて暗く、AFも良くない。
2026年現在の8万円前後であっても高すぎる。中身はかなりトイデジだが、おもちゃと呼ぶには値段が高すぎる。
ある意味FUJIFILMらしく時代に逆らったカメラではあるし、画が著しく悪いということでもないが、やはり価格に見合っているとはどうしても思えない。
褒められるところがあるとすれば、性能が低い割にボディが大きいからかバッテリー持ちは無駄に良く、外観も素敵だ。ぱっと見は良いのだ。
大きめのセンサを使って縦向きに撮ろうという試みについては大変評価できるのだが、Canon PowerShot V10と同様に、RAW撮影もできず手ぶれ補正もない。
カメラに触れたことがなくて金が余っている人がターゲットなのだろうか?
この外観と縦置きの1型センサーで、手ぶれ補正があって、RAW撮影ができる。それが欲しいのに。
現状、1型をまともに使えているのはDJI OSMO POCKETシリーズのような製品と一部高級スマホで、ここを変えるのがFUJIFILMであって欲しかった。2015年頃に「DxO ONE」という変わった静止画撮影用の1型カメラが登場していたが、こちらも高すぎて売れなかったものの、RAW撮影ができた。それだけで全く別物で、ちゃんと静止画撮影させるぞという面白さがあった。
製品発表前から期待していただけに、過去最大のがっかり。
- 比較製品
- CANON > PowerShot V10
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月16日 09:29 [2025331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
まず見た目は百点満点でしょう。この見た目のために買う人も多いはず。
【画質】
iPhoneとどっこいどっこいって感じですかね。
ただ空は白飛びするし夜景はブレブレになるので撮影場所は選んだ方が楽です。
【操作性】
操作しやすいですね。液晶フィルムを貼ると反応が鈍くなるという意見もありましたが、私は普通に使えています。
【バッテリー】
かなり良いです。
普通のコンデジが200から300ショットなのにこのカメラは850ショット。2泊3日の旅行で充電せずに全日いけました。
【携帯性】
思ったより小さくて良いです。レンズが出っ張ってるタイプですが、ズボンのポケットに入ります。
【機能性】
フィルムシミュレーションとフィルターで結構色のトーン変えられるので楽しい。
【液晶】
これは唯一欠点ですね。液晶はもうちょい大きくして欲しかった。撮った写真はスマホに移すまでちゃんと撮れてるかわかりません
【ホールド感】
あまりないですが、コンデジはこんなもんだなという感じです。手首ストラップ等は必ずつけましょう。
【総評】
お安くなった今なら間違いなくオススメできます。
この価格でファインダーがついてるコンデジはほぼないですし、見た目が良いので持ってるだけでオシャレです。
良いカメラでいい写真を撮るというよりは、カメラで写真を撮るという体験を楽しくできるカメラになってると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月1日 13:27 [2023161-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
素通しファインダーなので、被写体が外れることも。それもLomoっぽくて懐かしい。 |
小さいカメラだから、普段はカメラを怖がる犬も怖がりません。 |
大学生の頃に写真にハマるきっかけになったのが、Lomo LC-Aでした。
ちょうど2000年代初め、ロシア製のLomo LC-Aを始めとしたトイカメラブームの時代。
LomoにAgfaのフィルムを入れて、ピンぼけ写真ばかり撮っていました。
でも、そのボヤけた写りや、偶然性のある描写が楽しくて、意味もなくパシャパシャと日常を撮っていた記憶があります。
X-Half が私の住むバンコクでも販売されているのを見かけ、以前から気になっていました。
最終的には、この見た目に惹かれて購入しました。
実際に使ってみて最初に思ったのは、
「あぁ、これ、Lomo LC-A のデジタル版だ」
ということでした。
AFは正直遅いですし、ピントも外します。
でも、その少し頼りない感じや、ノスタルジックネガの色味、日付の刻印表示などが、昔のトイカメラを思い出させます。
重さやサイズ感、焦点距離、F値まで、驚くほどLomo LC-Aに近い。
「写るんです」のデジタル版というより、Lomo LC-AにFujiのフィルムを入れて撮っている感覚に近いと思いました。
AFが遅いのも、むしろ「LomoがAF化しただけ便利じゃないか」と思えてしまう不思議なカメラです。
私は基本的に背面液晶は見ず、素通しのファインダーを覗きながら、フィルム撮影モードで巻き上げレバーを操作して、一枚ずつゆっくり撮っています。
撮った写真は、スマホで“現像”するまで仕上がりが分かりません。
「何が写っているんだろう」という、あの頃のフィルムっぽいワクワク感まで再現されていて、とても楽しいです。
正直、クリアで高コントラストな写真を求めるなら、スマホの方がおすすめです。
特に液晶を見ながら撮るなら、大きい液晶の方が使いやすく、なおさらそう感じます。
でも、少しボヤけた、フィルムっぽい空気感の写真が好きな人には、このカメラはかなり刺さると思います。
素通しファインダーを覗きながら撮る体験も含めて、私は完全にそこにやられました。
妻に「可愛いカメラだね」と言われて触ってもらったあと、
「これ、いくらしたの?」
と聞かれたので、
「えっと、8万円くらいかな…」
と答えたら、
「高っか!!」
と驚かれました。(^_^;)
でも、そのチープさも含めて、なんだか、あの頃のトイカメラっぽくて、私は好きです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月20日 11:14 [2013992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ミラーレスの機材はフルサイズで一式保有しているのですが、少々飽きてしまったため、気分転換に購入してみました。
【デザイン】
シンプルなレトロ風デザインで格好いいです。
【画質】
センサーが小さいので、それなりの写りですね。
ただ、画質が今一つであることが必ずしも欠点とはならないのがこのカメラの面白いところかと思います。
【操作性】
当初は戸惑いましたが、慣れれば意外と悪くありません。
フィルムカメラよろしく、フィルムシミュレーションを常時表示できる小窓型の液晶には感心しました。
【バッテリー】
電源を入れたままバシバシ連写するようなカメラではありませんので、バッテリー持ちは非常に良好です。
【携帯性】
基本的には文句なしの小ささ軽さです。
もう一歩踏み込んで、レンズの出っ張りがないモデルも出してほしいです。
【機能性】
撮影モードは充実しており、結構楽しめます。
縦構図がデフォルトと言うのも意外と悪くありません。
顔認識やAFの精度には大きな不満があります。
【液晶】
特段の良さはありませんが、普通に見やすい液晶です。
【ホールド感】
適度なサイズで、ホールド感は悪くないと感じます。
【総評】
個性だらけの面白いカメラで、撮影の楽しさを実感させてくれました。
暗所でのノイズや白飛び黒つぶれ、多少の手振れさえも時として『味』としてしまいます。
どうしても不満だったのがAFの精度です。
個人的にピンぼけだけは『味』では片づけられませんでした。
不満もありますが、他のカメラにはない魅力があり、どこか憎めない不思議なカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月15日 11:42 [2009218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトで可愛らしいたたずまいに負け、入手してしまいました。他のカメラも用途に合わせて持っているので、「不要なカメラ」であることは明らかなのにです。
【デザイン】
この小ささでしっかりしたクラシックカメラの趣きをたたえているのが素晴らしいです。社外品の木製グリップやレンズフードをつけています。ちょっと見にはライカCLぽいな、などと悦にいっています。
【画質】
ちゃんと写ります。ただ素通しのファインダーだとピントやフレームがよくわからないし、液晶も角度は変えられないので、他の一眼カメラ等のように確実に撮ることはできません。
【操作性】
巻き上げレバーのギミック等を含め、他のカメラのような操作性を云々するカメラではないです。
【バッテリー】
よく持ちます。
【携帯性】
全体として小さいので携帯性が悪いわけではありません。しかし、レンズが沈胴にならず常に出っ張っているので、気軽にポケットに押し込んで、とはいきません。沈胴にしてほしかった。
【機能性】
普通に使えます。フィルムシミュレーションの切り替え操作は富士フイルムの全カメラの中でこの機種が最も良くできていると思います。
【液晶】
このカメラの用途としてはちゃんとしています。ひとつの液晶を分けて、フィルムのパトローネを見せている演出はこのカメラのデザインで最も秀逸だと思います。
【ホールド感】
軽いので持ちにくくはないですが、社外品のグリップがあった方がより持ちやすいです。
【総評】
机上で眺めていると、そのたたずまいの良さに惚れ惚れします。持ち出した時の写りはそれなりに良いですし、2枚で1組などのギミックも他にない楽しみを感じます。一方、出かける際にぜひこのカメラを持ち出したいと思うシチュエーションはほぼありません。冒頭に書いたように、もともと不要なカメラと承知で入手したわけですから、当然のことです。でも眺めているとにんまりしてしまいます。
ところで前評判ほど売れなかったのか、メーカーが盛んにキャッシュバックをしています。なら値付けをもう少し安くしていれば大々ヒットだったかも知れないのに、残念です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2026年1月13日 00:39 [2004413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
発売日から約1週間後に店頭で見かけたので購入。事前にフジフイルム スクエアで実機を見学していたこともあり、特に悩むこともなかった。
【デザイン】
シンプルにかわいいと思う。X100シリーズをコンパクトにした感じであり、見方によってはミニチュアのトイカメラとも思えてしまうかもしれない。
それでいて質感は良い。このアンバランスなデザインを受け入れられるか否かは人それぞれである。
個人的にはお気に入りです。
【画質】
極端な表現をすれば万能な高画質を求めるカメラではない。それは1inchのセンサーであったり、あえてフィルターに期限切れフィルムの再現を導入したあたりにその匂いを感じる。
高価なトイカメラ…といえばその通りかもしれない。
ただ、昼間の撮影なら必要十分な画質。ISO400に設定して絞り込むとなるほど…写ルンですに少し近づくような気もする。
つまり、美しさを求めるよりフィルムシミュレーションやフィルターでイメージの変化を楽しめるカメラである。
【操作性】
基本的には背面モニターで操作をする…これが使いにくい。誤動作を招くこともしばしば。コンパクト化の代償といえるだろう。
実は巻き上げ風切り替えレバーは積極的に使用したことがない。2in1モードとフィルムカメラの切り替えができるが基本的にはなるべく一枚の写真として記録しているため。
少しチープな雰囲気ではあるものの、これはこれで面白い試みではあると思う。
【バッテリー】
不満を感じたことはない、必要十分。
【携帯性】
レンズの出っ張りがあるため意外にかさばる。コートのポケットにはギリギリ入るイメージ。
【機能性】
2in1やフィルムカメラモードなど遊び要素がある。フィルムシミュレーションやフィルターで変化を楽しむことができる。
連写はなし。連写を求めるカメラでもないだろう。
AFはいまいちで安定感に欠ける。特に暗い場面では苦しさをみせる。昼間はパンフォーカスのような撮影をしているので困ったことはない。
【液晶】
見辛い。もう少しなんとかならなかったのか。シンプルに画面が小さいので、私はファインダーを使用してフィルムカメラの光学ファインダーのように撮影している。
【ホールド感】
グリップがないため安定感には欠けるがそもそも小振りなカメラなのでまあまあともいえる。
他社製品ではあるがL型プレートを装着することで多少は改善する。
【総評】
高価格の割には機能が制限されていたり、どこか不完全燃焼のようなカメラであることは否定できないと思う(ここから進化することを期待したい…)。
但し、遊び心満載のカメラでもある。これがすべてと言えるだろう。特にフィルムカメラモードはあえて縛りを設けての撮影となる。腕試しとして楽しめる部分も大きい。
大雑把な表現ではあるが、現代カメラの進化競争から敢えて距離を取っているようなカメラだからこそできる撮影もある。ここに価値を見いだせるかがX-HF1を使い続けられるかの分岐点となる。
あとはX halfの専用アプリはシンプルな構造で使いやすい。アプリを開く度に思う…スマートフォンからカメラを分離したと思えば、なるほど色々と腑に落ちる不思議なカメラでもある。
FUJIFILMの匂いはしっかりと表現しているので、気軽に持ち出せるカメラとしては及第点であるといえるだろう。最初は違和感の多い部分も慣れれば気にならなくなるものだ。
…AFの精度向上はなんとかしてほしい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月26日 20:11 [1996911-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
ランニングや散歩の時に、スナップ撮影できるカメラが欲しくて購入しました。
gr3と迷いましたが、より気軽さを求めてx-halfにしました。
最初は全てオートで撮ってましたが、それだと日中は空など白飛びしやすく、今はマニュアルで撮影してます。
でも画面が小さいので少し操作しにくいです。
x-halfのおかげでフジフイルムの魅力にとりつかれました。
以前はSONYのカメラを所有しておりRAWで撮って編集してましたが、私はフィルムシュミレーションで十分です。
x-halfなら容量も気にせずスナップ撮影が楽しめるのでおすすめですよ。
smalingでグリップとフードレンズをつけると結構カッコいいです。
夜間はノイズが出やすいので暗所でな使いにくいです。星空は撮れるかわかりませんが、いつか挑戦してみたいです。
ネットではトイカメラだ、RAWで編集できないなど評価はイマイチですが、私はこれくらいチープなほうがラフに使えて外に持ち出しやすいです。
値段はもう少し抑えて欲しかったですけど。
軽さは正義です!
参考になった25人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月16日 09:53 [1995480-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
クラシッククローム 落ちつた色合いです |
プロビア FUJIの色です |
ベルビア 色が濃くなります |
プロビア ケーキが美味しそうに撮れました |
プロビア タイ料理店にて 賑やかな色合いです |
SmallRigの革ケースとマグネット式のUVフィルターを購入しました |
FUJIFILMの発表以来、縦構図の写真が撮れるということで、ずっと気になっていたカメラです。発売後すぐに品薄になりましたが、11月になってようやく近くの家電店でも手に入るようになりました。
【デザイン】
おもちゃのようだというレビューもありますが、見た目はなかなか高級感があります。小さくて可愛らしいカメラです。この可愛らしさだけで所有する価値はあると思います。
【画質】
1型はRX100�XとTX2を持っていますが、これらの方がX halfより画質は上です。
【操作性】
物理ボタンが少なくて、大小2つの液晶で操作するのは秀逸です。でも、液晶が小さくて操作しにくいです。
【バッテリー】
100枚程度撮るとバッテリーの表示がひとつ消えます。
【携帯性】
レンズが沈胴なら最高なのですが。RX100�Xより若干大きいですが、軽いので携帯性に優れています。
【機能性】
手振れ補正はありませんが、そんなにも気にならないです。両手で構えてファインダーを覗けばブレません。写真と動画の切り替えとフラッシュの切り替えがボタンなのは使いやすいです。あと、露出補正は頻繁に使うのでダイヤル式なのはうれしいです。
【液晶】
小さくて操作しにくいです。晴天下では見えません。ファインダーがあって良かったです。
【ホールド感】
ハンドストラップをしたら安定して持てます。SmallRigのハーフケースを付けたら握りやすくなりました。
【総評】
XシリーズのコンデジはX100S、X100F、X70、X30を持っていますが、それらと比べると気軽なカメラです。本気で撮るときはX100F、X30を持って行きますが、散歩のお供にはX halfが楽しいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年11月14日 20:01 [1995309-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
まず、カメラのレスポンス悪すぎ!
フィルムシュミレーションが他のXシリーズと比べて色が微妙、、、 なんかパッとしない
画質もiPhoneやスマホで十分だと思わされた
わざわざ10万出して買うカメラではない
中古も6万円台でフリマで手に入るのでみんながこぞって手放している理由はわかります!
すぐに飽きます笑
最安値の中古を買ってみて飽きたらすぐ売るのが傷が浅くて良さそうです
個人的には新品でも5万円でも高いくらいです
これ買うなら少し足してX-M5の購入をお勧めします!
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月12日 17:48 [1990197-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
X-half w/ smallrig 木製グリップ |
【デザイン】買う理由の7割はこの見た目ですよね。右手側のラウンド形状がそそります。ファインダーが縦構図なのに横長なのも無駄にレンジファインダーを意識していて良いです。LEDの窓のデザインもLEICA Mっぽくて良い。あと、物理ボタンを排したのはすばらしい。2窓も成功している。今後は、こっちの方向になっていくんだろうな。
【画質】コンデジとして普通です。フィルムシミュレーションの面白さを味わうのがこのカメラの魅力で、最終的に仕上がった写真は副産物。おー!と感動するものが出てくるわけではなく、良い目のコンデジ写真が出てきます。色はさすがにFujifilm。かなりフィルムライクな色です。
画角というところで気をつけるべきところは、写るんですと同じ画角とは言え、写るんですはフルサイズの32mm。こちらは実際は1インチで10.8mmレンズの換算32mm。ボケはもちろんですけど、パースペクティブがぜんぜん違います。近景を撮ると、10.8mmの写りをします。つまり、極端に近いものは大きく、遠いものは小さく写ります。クローズアップしてポートレートを撮ると顔デカになります。^_^
【操作性】2窓は良いと思いました。ボタンがなくてスッキリ。STILLとMOVIEの切り替えボタンや絞りリングの質感はイマイチ。価格に合った高品位な部品を使って欲しい。これらがキビキビ動くと操作感がもっと良くなる。全体にだるめの動き。
【バッテリー】悪くないのでは。
【携帯性】良いけど、このレンズキャップはちょっとやめてほしい。抜き差しする時にピントリングにかなり負荷がかかっている。壊す要因になりかねない。壊したくないのでマグネット式のフードを買いました。
【機能性】遊ぶための機能は最高ですね。カメラというオモチャに完全に舵を切っている。子ども対象の写真教室に使うので手ブレ補正は欲しかった。
機能ではないけど、電子シャッター音が良くないのと、合焦音がやたらにでかい。合焦音は最低でもピピッとけたたましく鳴る。これはファームアップで何とかしてはしい。撮影者に聞こえれば良い音なのでもっと小さくて良い。
前から思っていたけど、フィルムシミュレーションにセピアが入っているのも不思議。これはアートフィルターで良い。こんな特殊効果がなぜフィルムシミュレーションに入っているのだろう。せめてフィルムシミュレーションとして表示されるものを選択できる機能が欲しい。そうしたら速攻で消します。
【液晶】現在売られているカメラの中で最も見にくいです。写真の色がどの程度正しく再生できているのか分からないので、徐々に調整して合わせていきたいと思ってます。
【ホールド感】悪し。グリップ必須。落とす前に買いましょう。
【総評】良い写真が撮りたいなら、10万円で買える他の選択肢はいくらでもある。でも、カメラというオモチャで遊びたいなら、このカメラにしかない、はっきりとし魅力がある。
この使いにくく、安っぽく、だるい挙動のカメラで、カメラのあるスローライフを送りたい人にはグサッとささる。
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月14日 22:14 [1985432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】求めていたサイズ感。一番好きなカメラのRollei35と同等か少し大きいぐらい。重量感は少し軽いが、目的のお散歩カメラとしては上出来。文句なし。
プラの質感も気にならない。
【画質】満足できる画質。フィルムシミュレーションのREALA ACEが使えるだけで満足。
【操作性】慣れたらどうと言うことはない。思っていたよりシンプルでわかりやすい。
【バッテリー】長時間の持ち出しは行っていないので無評価。
【携帯性】問題なし。ハンドストラップでぶらぶら片手持ちにちょうどいい。
【機能性】ファインダーを覗いてシャッターを切る。というシンプルな体験を求めていたのでこれで十分。35mm換算で約32mmの画角もちょうどいい。何しろ、ズームがないのがとても快適。
起動の遅さは気にならない。元々そんなペースで写真は撮らない。
【液晶】少々小さいが元々そこは求めていない。
【ホールド感】抜群。右手でホールドする部分が円になっていて持ちやすく、手に馴染む。
【総評】あれこれたくさんのことはできないし、融通も効かないが、できることが限られている分、割り切って写真が撮れる。作品を作るというよりは、「カメラで気軽に写真を残す」という体験に置き換えることができるのが何より自分には合っていると思う。
どなたかがデジタル版の写ルンですと仰っていたような気がするが、言い得て妙で、そう思えるところが気に入っています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月25日 19:09 [1971370-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ボディデザインは満点かと思います。
また、フィルムシミュレーションの小窓やUI上に出てくるフィルムシミュレーションのデザインが目を引きます。
【画質】
当初はPalみたいな画質かと思っていましたが、よりフィルムライクになっていて写ルンですみたいな画質だと感じました。
他のXシリーズのようにパラメーター変更は出来ないので白飛びや黒つぶれしやすい印象はありますが、そのまま使ってねという事でしょう。
【操作性】
露出補正ダイヤルや絞りリング、フォーカスリングなどが全てプラスチックで出来ているので、フニャフニャしてたりぎこちなかったりと操作性(感)は微妙です。
とはいえ殆どの場合はシャッターを切るだけだと思うので大きな問題ではないです。
タッチ感度が悪いというレビューをよく見ますが、個人的には特に問題なく感じます(個体差?)
→保護フィルムを貼ると感度がだいぶ落ちました…
サブディスプレイのは剥がしました。
【バッテリー】
持ちはいいと思いますが、1つ目のゲージが早い段階で減ります。
そこからはひたすら持つ印象です。
バッテリーゲージの精度は高めて欲しいです。
【携帯性】
小さく軽いので悪くないと思いますが、厚みがあるのでポケットに入らなくはないけどちょっときつい印象です。
【機能性】
特に足りない機能はないと思いますが、
巻き上げレバーに関してはもう少し工夫してほしかったです。
instax mini Evoみたいなカリカリ!っていう感じを期待していましたが、スカッってなるだけです…
【液晶】
最近の液晶モニタと比べたら見にくいとかあるかもしれませんが、この昔っぽい感じも含めていいなと個人的には思います。
また、1枚の液晶を分けたという小窓に関してはナイスなアイデアと思いました。
【ホールド感】
小さいので両手でカメラをグリップする感じです。
もしくは片手で…
初心者みたいですけど手軽に撮るようなカメラなので。
【総評】
XシリーズはX100から現在まで多数所有してきました。
『巻き上げるまで次の写真が撮れない』、『撮った画像も見えない』こんなカメラがあったら欲しい。
これは随分前に望んでいたものだったので、それが本当に叶ったので即予約をしました。
値段も値段なので、コンセプトを理解していない人が買うだろうなと思いましたが、案の定でしたね…
高画質、高性能なカメラに慣れてしまった人が、それと同等のカメラをxfalfに求めたら面を食らうと思います(笑)
こんな楽しいカメラを作れるのは今のところ富士フイルム位しかいないでしょうか。
かつてのX20(30ではない)に近い雰囲気はありますが、もっと尖っているこのカメラは好きになれそうです。
買って良かったです。
発売日からずっと使っていますが、思い出を残すような写真にピッタリ合っていると思います。
これよりも画質や性能が良いカメラはたくさんありますが、やっぱり唯一無二だなと思っています…
参考になった203人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































