LUMIX DC-TZ99
- 光学30倍ズームと約2030万画素MOSセンサー搭載、高倍率ズームコンパクトカメラ。LEICA DCレンズを備え24mmから720mmまでの幅広い焦点距離に対応。
- 独自の撮影スタイル「4K PHOTO」で、30fpsで撮影した画像のなかから決定的な一瞬を800万画素相当の高解像度画像として写真に残せる。
- セルフィーに便利な180度チルト式モニターを装備。「フォーカスセレクト機能」で撮影後にピント位置を選べる。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.38 | 11位 |
| 画質 |
4.10 | 4.17 | 7位 |
| 操作性 |
4.09 | 4.05 | 5位 |
| バッテリー |
3.99 | 3.86 | 6位 |
| 携帯性 |
3.94 | 4.16 | 9位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.20 | 4位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.12 | 2位 |
| ホールド感 |
4.09 | 4.05 | 7位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月30日 10:51 [2002146-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1.購入した『DCT-TZ99』(左)と7年余り所有の「DSC-WX350」(右)の大きさ比較です。 |
2.旅行初日、いきなりの故障画面です。画面表示だけでまったく作動しません。 |
3.本機が故障したためず予備機(DSC-WX350)で撮影した鹿児島の開聞岳の画像です。 |
4.修理後 最大広角で立山連峰をバックに海王丸(左)と新湊大橋(右)を撮影。 |
5.同位置の最大望遠で海王丸のマスト先端を撮影。 |
6.同位置の最大望遠で新湊大橋の奥側のてっぺんを撮影。 |
2025年11月の旅行に備えて7年ぶりにパナソニックのコンデジ『DCT-TZ99』を9月末に購入したのですが、旅行初日の記念すべき1枚目を撮ろうと起動したら貼った画像のとおりの表示で故障していました。
前日充電した時点では、起動したのにいきなりの前触れ無しの故障で旅行の役に立たずお荷物と化しました。
購入したからわずかの期間に故障した経験は、あまり無いのですが、2019年に新車で購入した画像のC220dが納車初日に故障(追加値引き等でディーラーさんに便宜を図ってもらいました。)した以外は記憶に無い出来事です。
以下は、修理から帰ってきてからの試し撮りを含めたレビューになりますが、当然ながら総合評価(満足度)は、2点です。
職場のデジカメや個人でもパナソニックも購入して使用した経験が有り印象は悪くないメーカーでしたが、最近の報道等で斜陽メーカーになってしまったのだと思いました。
故障を確認したその場でSDカード(128GB)を念ため予備で持っていた古いデジカメ「サイバーショット DSC-WX350」用にフォーマットしたため故障前の練習画像はありません。
パナソニックのコンデジを個人で購入するのは、約20年ぶりくらいです。
7年前程に購入した「サイバーショット DSC-WX350」は、まだまだ使用出来ますが最近はご多分に漏れず私もスマホを使用していて出番が有りませんでした。
画質は、なんとなく「DSC-WX350」より同じSONY製のスマホ「Xperia 1 II」の方が良いように思えるため旅行に備えて最新のコンデジが欲しくなりました。
デジカメは、若い頃から祖父の影響もありますが、前世紀SONYのマビカ(フロッピーディスクが記録媒体でした。笑)から使用していてデジイチも含め20台余りこれまで購入しています。
2025年の3月に定年を迎え結婚以来1週間以上の長期旅行を妻と行った事が無いため元気な内は、旅行三昧の老後を送りたいと考えて1週間の旅行を計画しました。
3年前に3泊4日の旅行でスマホ「Xperia 1 II」を多用して熱によるフリーズでシャッターチャンスを逃した事からコンデジの良さを再発見して最新のコンデジを購入しようと旅行計画中に考えました。
しかし国産メーカーの「お手頃価格(ここ重要)」のコンデジがこの数年は数えるくらいしか新製品(価格COMのカメラの部門の発売日を参照)が出ていない事に愕然としました。
デジイチ(ミラーレス)入門機も買えそうな10万円以上の高級コンデジが主流になっていて更に品薄状態である事も知りました。
その中でこの『DCT-TZ99』が2月に発売されたばかりで比較的早く手に入れる事が可能だったため購入に至りました。
古いですが、今でも使用可能なデジイチ「PENTAX K-x」も所有していますが、歳なので重いカメラや交換レンズを含め持ち歩いて旅行しようと言う気が失せてしまい今後はコンデジ一択になっていくと思います。
以下は、自分のお手軽コンデジに求める内容を中心とした「サイバーショットDSC-WX350」やスマホ「Xperia 1 II」のカメラ機能と比較した項目別評価になります。
【デザイン】・・・4点
コンデジの要件としては、コンパクトさと軽さを重視しています。
画像にも貼りましたが、所有している「DSC-WX350」と比べると大きくなって100gは重くなりましたが、一応合格として4点です。
【画質】・・・4点
だいぶ昔にパナソニックのコンデジを所有したことが有ります。
色合いは、「DSC-WX350」より深みが有るかなと思う程度です。
画質の繊細さは、やがて6年目を迎えるスマホの「Xperia 1 II」より劣る気がします。
スナップ写真として特に不満が無いので4点としました。
【操作性】・・・5点
ズーム操作やフラッシュのON/OFF程度の使い方が中心で機能的な性能を充分に引き出していません。
芸術的な写真を撮る訳でなくスナップ感覚で撮影する限り基本操作は、直感的に使用できるため5点としています。
【バッテリー】・・・4点
練習撮影で「DSC-WX350」より持ちが悪いと思いましたが、USB充電機能が有るので合格として4点です。
【携帯性】・・・3点
以前は、常用しているセカンドバックに8インチタブレット等と一緒に「DSC-WX350」を入れていても邪魔になりませんでしたが、『DCT-TZ99』は、それより大きく重いため携帯性も悪く旅行以外で持ち歩こうと思えないため3点です。
【機能性】・・・5点
多機能ですが、歳のせいも有り全機能使いこなす自信が有りません。(笑)
動画撮影も音声が「DSC-WX350」と同じくステレオだった事とズームが「DSC-WX350」の20倍から30倍の高倍率な事が購入の決め手になりました。
35mm換算でズームを切替えたりモニターに表示(24mm〜720mm)されるのは便利です。
ファンクションキーで一発呼び出しの登録機能がありますが、どれを登録すれば良いか使いこなせていないため未登録です。
起動速度や手振れ機能も特段不満がないため故障しましたが5点としました。
【液晶】・・・5点
「DSC-WX350」と比べてモニターの大きさは変わりませんが、180°回転で自撮りも便利なため5点としました。
【ホールド感】・・・5点
ボディが「DSC-WX350」より大きくなった事で持ちやすくなり安定感があるため5点です。
【総評】・・・2点
買って1カ月で故障したのは、デジカメ所有歴で初めてです。
20年ほど前に所有していたパナソニックのデジカメ「DMC-LZ2」もズームが故障して買い換えたことを今更ながら思い出しました。
旅行のために新調したのに役に立たなかった事が大きいため満足度は2点です。
1点で無いのは、一応項目別評価として良い面も有ったことを考慮した結果です。(故障が無ければ4点or5点だったでしょう。)
余談ですが妻が昔からパナソニック好きのため家電はまずパナソニックと比較して購入してきましたが、今回の故障や修理期間も長かった事を含め最近のパナソニックの状況を踏まえると信頼度が落ちました。
計画を始めた次回の旅行までに下取りに出して別のコンデジを購入するかもしれません。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-LZ2
- ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
- SONY > サイバーショット DSC-WX350
参考になった57人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月27日 13:30 [1997045-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デジタル一眼のサブ機として購入しました。
【デザイン】
コンパクトデジカメとして整ったデザインだと思います。
【画質】
6年使ったサブ機の1インチセンサーデジカメの調子が悪くなったので、センサーが小さいのは知っていたがこの機種に買い替えた。この機種の1/2.3型センサーサイズでは想像以上に残念すぎる画質でした。暗いところでの撮影も苦手です。
ディスプレイ等倍で見ると、解像感が乏しく塗り絵みたいな画像で、スマホと変わらない画質で、iso100にしてもダメでした。
小さな画面で縮小画像で見れば綺麗に見えるのは当たり前で、10年前の安いデジカメでも小さな画面で見れば綺麗に見える。
気軽に風景を撮るぐらいの用途なら良いと思います。
【操作性】
右手グリップのすぐ上にフラッシュがあるので、右手中指でフラッシュの光を遮ってしまいやすい配置はあり得ないほど使いづらい。
メニューなどは細かく設定できるが、isoぐらいは独立したボタンが欲しかった。
【バッテリー】
普通かなと思います。
USB-Cで充電できるのはありがたいです。
【携帯性】
この性能のコンデジとしては、一回り大きいような気がしました。
【機能性】
初心者の方だと設定とかに戸惑いそうですが、その分、細かく設定できます。設定簡単なこれよりも安いデジカメだとスマホで充分といった印象です。
【液晶】
普通かなと思います。
液晶が可動するので便利です。
【ホールド感】
普通かなと思います。
【総評】
技術の進歩があるはずなのにそれが感じられなく新製品も価格が高くなるばかりです。5年前なら4〜5万円ぐらいで売られていたデジカメとあまり変わりませんが、現在はコンデジの選択肢が無いので貴重なカメラです。
お散歩などで気軽に持ち歩いて軽く撮影するには良いと思うし、気軽に望遠を撮りたい方にもおススメです。
この機種の1/2.3型センサーサイズでは、思いのほか画質が厳しいと感じました。
静止画の手振れ補正はよく効いているように思いましたが、動画の手振れ補正は効きが悪いように感じました。普段、動画撮影はアクションカメラを使っているからそう感じたかもしれません。
また、動画の質感もiPhoneのほうが良いと思いました。
この機種を買ってすぐに手放そうと思いましたが、供給不足のわりに高くは売れないので売るのを諦めて、LUMIX DC-G100DK(フォーサーズ4/3型)を買い足しました。
当然ながら画質は断然良くなりましたし、大満足でした。
この機種TZ-99(¥64,350で購入した)を買おうと迷っている方は、ミラーレスですが同じパナソニックのDG-G100DK(¥74,000←セールやポイントなどで購入)も候補になると思います。
望遠をあまり使わないならDG-G100DKに標準レンズ付けっぱなしで満足できると思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















