LUMIX DC-S9N 広角ズームレンズキット
- 有効画素数約2420万画素のフルサイズCMOSセンサーを搭載したミラーレス一眼カメラ。高精細かつ自然な質感描写を実現する「ヴィーナスエンジン」を採用。
- 撮影シーンに応じて最適なAFモードの組み合わせが可能な「リアルタイム認識AF」を搭載。中望遠から望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
- 超広角から標準までをカバーするズームレンズ「LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3」が付属する。
| ¥182,000〜 | |||
| ¥184,285〜 | |||
| ¥191,400〜 | |||
| ¥227,700〜 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- 標準ズームレンズキット
- 高倍率ズームレンズキット
- 広角ズームレンズキット

【付属レンズ内容】LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840
LUMIX DC-S9N 広角ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):¥182,000
[ダークシルバー]
(前週比:±0
)
発売日:2024年10月25日
- 4 0%
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.59 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.03 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.18 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.05 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.29 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.11 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2025年6月5日 00:21 [1957518-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【2025.6補足】
まずは、あくまでも個人的な見解ですから、異論があって当然だと考えます。
そもそもビューファインダーがない時点で、このカメラは携帯やほとんどのコンパクトデジカメと同じレベルの即応性しか求めてないのだと考えています。
グリップについてはデザイン優先で本機のグリップ性は良くないですね。名機でもグリップ性が感心しない機種は古いカメラには良くある事ですね。ライカのバルナックタイプも然り。
しかし、グリップ性が良くない事は一般論としても個人的見解としても肯定すべきとは考えません。
次は露出補正がワンタッチという言い方が誤解を招くので、露出補正のボタンも押さなくても専用の露出補正ダイアルがあるか、ボタンを押さなくてもあらかじめ何れかのダイヤルに設定された機能として即時に露出補正できるというのがワンタッチという意味でした。露出補正ボタンを押した時点で2回の操作が必要だという認識ですね。露出補正ボタンがある時点で即応性に劣るという見解です。
GM5のファインダーはピントを確認するには倍率が低くて不十分ですが、大事なフレーミングには大変役立ちました。なので個人的に現在もGM1とGM5を持っていますが、ほぼGM5しか使いません。ただこれもGM5ならビューファインダーと液晶モニターみながらの撮影スタイルにも両方対応可能なのに対して、GM1では液晶モニターみながらしか対応できないからです。実際に長年使えば小さくとも便利であることはわかります。
この撮影スタイルについては、即応性を考えたらビューファインダー覗いた方が同じ撮影者なら速くなると考えていますが、即応性など問題としない撮影スタイルもありますし、最後はユーザーとなる方ご自身の手に馴染む機種が一番いいのではとは考えています。
この機種が良くないというのは、そのあたりが足りないから、高価なもので、あとで気づいても後の祭りなので、気づいてない方への情報として書いていて、こうした理由で個人的にオススメしないということです。
このレビューはこれから購入される方のための気づきのために書いたものです。
これは問題に気づいて問題ないと判断して購入された方を一切否定するものではありません。
【デザイン】
中身のないカッコよさのみのレベル低いデザイン
【画質】
クラス並みのレベルです。
【操作性】
露出補正すらワンタッチで出来ない低レベな基本仕様。
初心者むけなのでしょうが、初心者専用モデル的でフルサイズの基準からすると操作性全般にイマイチです。
【携帯性】
カタログ値は 幅約126mm x 高さ 約73.9mm x 奥行 約46.7mmとなっています。
コンパクトなフルサイズでは優秀なα7cIIのサイズが幅約124.0 x高さ 71.1 x 奥行き63.4 mmと視覚的にはα7cIIは一回り小さく見えます。機能からすれば携帯性もイマイチです。
【機能性】
問題点をあげると
・メカシャッターが全くない、電子シャッターのみの仕様 シャッターなし機をフルサイズで作るなら、一斉画素読み出しのα1のやり方しかないと考えます。α1ほど速くないにせよ、パナソニックはセンサー作る技術あるメーカーなんですから、安いフルサイズ機のために凄いセンサーを作ってほしいところです。
・シャッター音が電子音で小さい
・液晶ビューファインダーが未搭載
・デザイン優先でまともなグリップが存在しない
【液晶】
普通のレベルです。
【ホールド感】
よくありません。
【総評】
このカメラは、できるだけ安価にフルサイズを楽しんでもらおうというコンセプトで作られたのだと考えます。
そのために撮影に必要な機能を省略しまくったカメラになりました。画質だけはフルサイズですが、流石にそれだけだと個人的な見解としてはフルサイズ機としては足りないものの多いカメラだと感じてしまいます。
個人的な意見としては、メカシャッターの装備と260万画素クラスで良いので、α7cii程度の最低限のビューファインダー付けて、ストロボもつけられる様にした上で、α7ciiより一回り小さな、フルサイズのGM5を出してほしいですね。
参考になった21人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











