VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.77	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.55	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[inish7]

2025年10月16日 16:53 [1991045-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画も静止画もよく撮れます。

手持ちで夜景を撮影。見た感じと同じように撮ったから暗め。

【デザイン】
小型軽量で、とても良い。
【画質】
2600万画素で良いならば、これで満足出来るでしょう。
【操作性】
カメラ単独で考えると良くはないのですが、慣れると気にならないです。
液晶画面で変更するので、夜でも使いやすいです。
【バッテリー】
ZV-E10から買い替えて、とても良くなりました。
【携帯性】
少し大きめの高級コンパクトカメラといった感じです。
キットレンズのキャップは、サードパーティの自動開閉ものを購入しました。
【機能性】
動画も静止画も撮るならば、ベストの選択です。
【液晶】
明るくて、見やすいです。晴天時のために、サードパーティの液晶フードを購入しました。
【ホールド感】
キットレンズだと、とても良いです。
【総評】
メインがα7CRでサブはα7CとZV-E10でしたが、α7cとZV-E10を下取りに出して購入しました。
6100万画素の画質が必要ではない場合には、これで十分です。
ZV-E10M2になってセンサーや画像処理エンジンは最新のものになったのは大きいです。
キットレンズのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS IIは、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSはこの最新ボディと組み合わせて使うと明らかに画質は向上しています。
残念なのは、かつてE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSを使っていたユーザーの多くはすでにフルサイズに移行しているためにこのレンズを使うことは少ないことです。
ISO12800で手持ちの夜景撮影をしてみましたが、膝を腹に固定、ストラップを首にかけてピンと張って三角形を作って手ブレをしないように撮影すると満足する写りでした。
動画撮影は、α7CRよりも気軽に凝った撮影が出来ます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[一杯のコーヒー]

2024年12月30日 00:23 [1918683-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

再度購入しました

一度手放して後の再度の購入後のレビューです。
主に初心者が購入を検討するカメラかもしれませんが、このカメラを一番お薦め出来るのは、SONYのレンズを眠らせている人ですね。
当初は価格設定が不評でしたが、ボディだけなら実質10万円を切ろうかというところまで下がってきて、4K60Pにも対応する機種としては破格の廉価なカメラとしてお薦め出来るようにもなってきました。
もっとも、安いなりの制約もあるので、そのあたりが許容出来るかどうかの見極めが必要なカメラとも言えるでしょう。

初心者にお薦めの機能として、最近のSONYのカメラは「マイイメージスタイル」というのがあるのですが、これは「おまかせオート」モードのときに画面右下のきらきらマークを押すと 背景ぼかし/明るさ/色あい/クリエティブルック を変えられるアイコンが出てスマホ感覚での変更が可能になります。

「おまかせオート」は人工照明の周波数に合わせてシャッター速度を自動的に調整してくれる機能もあり、プログラムオートよりも賢さを感じます。
ただし、例えば60hzの地域の照明下では1/60か1/125に自動で変更され、それ以上に細かい(レアな)設定にしたいときはマニュアルかシャッター速度優先にモードをする必要があります。
自分も初めてのカメラはマニュアルしかないカメラだったので、カメラの仕組みの理解のためにも一番のお薦めはマニュアル設定ではあります。

このキットレンズセットでは、PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II が付属で、1型に比べて、「120コマ/秒の高速連写に対応するトラッキング性能」や「ブリージング補正機能」「手ブレ補正の協調制御にも対応」といった新機能が増えました。
もっとも、ZV-E10M2 に関係するのはブリージング補正機能くらいでしょうか。
光学系は1型と変わらないそうですが、言われなければわからないくらい反応など良くなっているように感じられます。
ただし、AFは痒い所に手が届くといった感じではなく、こだわる人にはこのレンズはお薦めしません。

このレンズの最大の難所はズームリングをゆっくり回した場合にカクカクしてしまうことで、これはズームレバーやリモコンでも回避できませんでした。動画用ならもっとゆっくりのきれいなズームが必要です。1型譲りの残念な点です。
ZV-E10M2 だけでなく FX30で試しても同じでした。ある程度早く動かせばカクカクしないで済みますが、今時そんなホームビデオみたいなダサいズームは使わないので、動画用のレンズとしては使わなくなりました。
主に焦点固定でしか使わないならいいと思います。
1型は既にディスコンになってますが、1型とならII型が断然いいと思います。
新しいマウントにしたときなどすぐにも試したいのが人情だから、安いレンズの設定があるのは嬉しいですね。そういう意味ではいいと思います。

一度手放した理由は夏場の熱停止と使用頻度の低さなどでしたが、今これを書いている冬場には熱停止という点ではそこまで神経質にならずにすみます。もちろん用途や環境によりますが。

既にSONY機を使っている人には、バッテリーが上位機種と同じFZ100になったのはありがたいポイントですね。この小さなボディでバッテリーもちがいいのは助かります。

[Vectron]

2024年12月27日 04:34 [1917080-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

a6700ユーザーがサブ機として買った結果

本製品と,a6700+SIGMA 18-50 F2,8。小さいはずのa6700+SIGMAが何故か大きく見えるｗ	キットレンズ+光源全然ない暗所+桟橋の柵で支えるっていう、最悪の条件で撮った写真	TAMRON18-300で。右の方が青くぼやけてるのは船に投影されてた雪の結晶の映像です
超広角で日中。日中はa6700となんも変わんないです。上のキラキラしてんのは電線	純正50mmの単焦点で手持ち。レンズに手振れ補正入ってればなんも心配いらないです	気になる方もいるかと思うので,ISO-6400。許容できるかは人によると思います

【デザイン】
好みじゃないですかね。白カワイイw

【画質】
a6700と同じ。大満足

【操作性】
静止画も動画もボタンやメニューはカスタムしまくって使ってます。ただ、どうしても前ダイヤル欲しいって人は止めた方が無難です

【バッテリー】
良い

【携帯性】
最高。これ以上の携帯性求めるならスマホですね

【機能性】
綺麗な写真を撮る機能は揃ってる。楽しく写真を撮る機能が足りない

【液晶】
特に不満は感じないっす

【ホールド感】
a6700より好み(なんかグリップが横に平べったくなってる?)

【総評】
過去に自分が触ったカメラは,Leica X2→Leica V-LUX5→SONY a7III(X2と入れ替え)→a7C(a7IIIと入れ替え)→a6700となります。んで、自分はフルサイズに特に心惹かれなかった人間です。画質の差と,サイズ/重量の差が見合うと感じられなかったw

自分は旅行先で風景写真を撮影するのにカメラを使用しています。あと、旅先で乗った飛行機や電車の動画も撮ります。そんな感じの人間が、超広角レンズと標準,望遠レンズの交換めんどくさいな〜...と思って、a6700のサブ機としてZV-E10IIを購入した次第です。なので、基本はa6700との比較になります。

このカメラをざっくり表現すると、『綺麗な画像・動画をSDカードに記録する小型軽量な装置』です。写真撮影の楽しみはあるかと聞かれると、正直に言いましょう。全く無いですw

a6700から削られた機能とそれに対する使ってみての感想としては、

・ファインダー→あった方が撮影は楽しい。でも、なくても綺麗な画は撮れる。
・AIAF→そもそも一世代前でもSONYのAFは精度良いから、特殊なもの撮らない限りは大丈夫。
・手振れ補正→そもそもが軽すぎて全然ブレないw。ただ、動画では電子手振れ補正でクロップされちゃうから要注意。これはa6700の方が明らかに良い。
・メカシャッター→撮りたいものがメカシャッターがあった方が良いものかどうかで考えて頂ければ

・前ダイヤル,C2,C3→これは残念。
・4K120p→必要な人はa6700推奨。

こんなとこでしょうか。ファインダー,AIAf,メカシャッター,4K120pが削られてるのが全ての答えですが,激しく動くものを撮るならa6700でしょう。逆に激しく動かないものであればZV-E10IIで十分です。比較すると意外と住み分けられてるんじゃないでしょうか?

んで、添付した写真ですが、このカメラには気軽さを求める方が多いかと思いますので、全部JPEG撮って出しの写真です。日中の写真は正直a6700と差がありませんので,暗所多めで全部AFです。キットレンズで二枚目の写真が出てくるのは驚きましたね。1型が酷評されてたレンズなので全く期待していませんでしたが、暗所でもこの解像度+正確にAFが合ってくれてます。なにかの参考になれば

さて、先に申し上げた通り、a6700のサブ機として一緒に持ち歩いていますが、旅先で実際に街を歩いてる時に握ってることが多いのはZV-E10IIですね。100g軽いってのが大きくて、100gって言えばわずかですが,a6700と比較すれば重量2割減です。実際に持つと全然違うんですよね。キットレンズがパワーズームなので、右手だけで手軽に写真が撮れるのもありがたいです。4枚目の添付写真は設定全部カメラ任せで2秒で撮った写真です。「写真撮影の楽しみは全くないけど、綺麗なデータを残してくれる装置」って言った理由が伝わるかと思いますｗ

こんなとこですかね。高速で動くものを撮らないor小型軽量を求めるならZV-E10II、高速で動くものを撮るor写真を撮ってて楽しいカメラが欲しいならa6700って感じです。両機種とも仮に値段が同じだったとしても、サブ機としてならZV-E10IIを選んでましたね。それくらい満足感があるカメラです...

...が、小型軽量の恩恵が感じられるのは,一度重いカメラを使った後だと思うので、最初の1台として選ぶならa6700や他社製のカメラ(EOS R7とか)をお勧めします。このカメラはどっちかというとサブ機だったり,静止画を一切取らない方向けのカメラですね。あとはスマホから移行するって方であれば、ファインダーとかメカシャッターとか無くても気にならないと思うんで、そういう方もZV-E10IIで良いかも。用途が合致すれば最高の相棒になりますし、合致しなければなんも面白くないカメラだと思います。

比較製品

SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[kosuke_chi]

2024年8月4日 14:44 [1871171-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

スチル用途で満足できるSONY APS-C機

SONYのミラーレスカメラはα1をメイン機として８台目となります。動画用途ではないため、スチル視点からとなります。

APS-C機はフルサイズ機のサブとして過去にα6400（前機種ZV-E10と同じ基本性能）を購入しましたが、画質面でフルサイズ機とは差が大きかったことと、個人的な理由になりますが、シャッターユニットがチープでカメラボディが振動しシャッターショックが発生することや、そもそも安っぽい音を聞きたくないことから、α1やα9のように電子シャッターを使いたいのですが、SONYのカメラは積層センサー搭載機でないと電子シャッターでは音が出ないことから、α6700も見送ってきました。

今回、前機種「ZV-E10」とは値段が倍ということもありますが、その性能も全く異なるものとなり、後継機とは言えない別の機種となった印象です。中身がα6700の最新センサーと画像処理エンジンであること、クリエイティブルックにも対応し、バッテリーがNP-FZ100になったことでフルサイズ機と兼用できることと、それによりグリップが非常に良くなり、SONYプラザで初めて触った瞬間から手に馴染み、フルサイズ機のサブ機として申し分ないと感じました。

最大の決め手は、メカシャッターか廃止されたことにより、積層センサーではないにも関わらず、電子シャッターで音が出るという点です。マイナス面では、フラッシュ同調速度が1/30秒となったことで、日中シンクロ撮影は限定的となりましたが、夜間のスローシンクロは全く問題ありません。Panasonic S9のような電子シャッターでフラッシュが一切使えないのとでは大違いです。

あと、キットレンズの「E PZ 16-50mm F3.5-5.6」ですが、かつてα6400で使用した時にはAFが頼りなく、色ズレがあり、周辺画質が最悪という印象でレビューにも「画質が悪いことを承知の上で選択するレンズ」と自分自身が大酷評したレンズです。縮小画像となる動画で使う分には良いとしてもスチルで使うには耐えがたい画質だったはずなのに、何故再びキットレンズとして購入したかですが、後継レンズになって先ずAFが改善されたこと、光学的にレンズ構成などは同じですが、SONYの方に購入前に聞いたところ、これまでカメラボディ側でデジタル補正が上手くできていなかったことが要因という話を耳にし、試しに購入してみました。
結果はそのとおり、全く別ものになっていました。遠景では16mmのF値開放はさすがに周辺が甘いですが、F5.6まで絞れば周辺四隅まで素晴らしい解像となります。広角端以外はF値開放からしっかりと解像し、近距離撮影では16mmもF値開放から左右端まで解像します。これは全くのサプライズでした。
ただし、α6400や前機種「ZV-E10」で使用したり、補正をすべてオフでテストすると、以前と変わらないレンズとなるのかもしれませんが、本機で使う分には豹変するレンズです。

背面液晶のサイズは、前機種「ZV-E10」と違い、α7IV等と同じになります。ネット通販で販売されている液晶保護シートの中には、ZV-E10 / ZV-E10II 共通と表記されていたものがあり、ZV-E10用を買ったらサイズが違いましたので注意が必要です。

国内価格はインフレや円安もあり前機種から高くなりましたが、その部分は他社も同じなのでやむを得ないとして、大幅な性能アップで別物になったことを考慮するなら十分満足できる製品になったと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他