FUJIFILM X-T50 ボディ
- 裏面照射型約4020万画素「X-Trans CMOS 5 HR」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 5」を搭載したミラーレスデジタルカメラ。
- 5軸・最大7.0段のボディ内手ブレ補正機能を搭載しながらも、質量約438gの小型軽量ボディを実現。夜景などの暗い撮影シーンでも快適な手持ち撮影が可能。
- 天面左肩に「フィルムシミュレーションダイヤル」を採用し、全20種類のフィルムシミュレーションモードを直感的な操作で切り替えられる。
FUJIFILM X-T50 ボディ富士フイルム
最安価格(税込):¥196,000
[シルバー]
(前週比:±0 )
発売日:2024年 6月28日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.58 | 4.52 | 20位 |
画質![]() ![]() |
4.75 | 4.53 | 11位 |
操作性![]() ![]() |
3.66 | 4.27 | 34位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.40 | 4.12 | 30位 |
携帯性![]() ![]() |
4.83 | 4.25 | 8位 |
機能性![]() ![]() |
4.47 | 4.39 | 20位 |
液晶![]() ![]() |
3.56 | 4.30 | 37位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.69 | 4.41 | 32位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年1月2日 08:05 [1921124-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
カワセミのバトル タムロン150-500mm |
ジョウビタキ タムロン150-500mm |
夜の福岡空港 XF35mmF1.4R |
福岡空港 タムロン18-300mm |
薄暮の福岡空港 タムロン18-300mm |
X-T50に独TEKIAC製X-CupProを装着 |
2024年末にT50ブラックのみ4万円引きセール(シルバーは2万円引き)があり、X-S10を12万円余りで下取りしてもらい差額52000円=172700円で購入。この時点で上位機のX-T5との差額が約7万円(T5キャッシュバック含む)でした。
同じ4020万画素のX-T5やX-H2と、AF速度や画質は変わりません。ファインダーやドライブ性能、バッテリーが劣る程度です。メカシャッターはX-T5が秒間15コマ、X-T50は秒間8コマです。なお、x1.29クロップモード時は2400万画素になります。
自分はJPEG派で、RAW撮りは滅多にしませんが、2610万画素のX-S10と比べて高感度ノイズが増えました。X-S10では常用感度をISO6400までにしていましたが、X-T50ではISO3200までにしています。また野鳥撮りのフィルムシミュレーションは、PRO Neg.Stdがベストだと思います。
作例@ タムロン150-500で、縄張り争いで取っ組み合いをしているカワセミを撮影。オスがメスのくちばしを挟んで投げ倒しています。何度も水中に倒れこみながらのバトルでしたが、この間AF-C・1/2000秒・メカシャッター秒8コマで連写(JPEGのみ)していましたが、ジャスピンが約40%、ピン甘が約40%、残りがピンボケでした。本来なら左側のオスにロックオンしてピントを合わせ続けてくれれば良いのに、右側のメスにピントが行ったりと安定しません。ファームウェアは最新のVer.1.10ですけど、ここら辺を改善して欲しいです。ロックオンしたら測距点の色が変わればなお良し。
また、被写体認識では、飛行機が一番不安定なので、飛行機撮影では被写体認識をOFFにして撮影しています。あと鳥認識で白い大きなゴミを鳥と認識する場合が結構あります。
作例A 後ろ向きのジョウビタキですが、眼にピント来てます。(タムロン150-500)
作例B 夜間の福岡空港 暗所AF問題ありません。(XF35F1.4)
作例CD タムロン18-300もX-T50で安心して使えます。
作例E ドイツTekiac社製X-S10用アイカップがT50でも使えました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月22日 00:06 [1915492-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
本体デザインそのものは悪くはないです。
悪くはないですが、フィルムシュミレーションダイヤルが初心者っぽさを出してしまっており、長く使いたいという気持ちをなくします。所有欲は満たされません。
【画質】
画質はX-T5と同じですので悪いはずがありません。富士の良さともいえますが、グレードによる画質の差はあるべきと個人的には思います。
【操作性】
カスタムボタン類は少なめ。
フィルムシュミレーションダイヤルしか使えないダイヤルが一等地にいてとてももったいない。
【バッテリー】
やや持たない印象ですが、すぐ切れて困ることはありません。
【携帯性】
ピカイチです。
X-E4に次ぐコンパクトさです(E-M5がもっともコンパクトでしょうが所有したことがないので…)。
【機能性】
手ぶれ補正があるのがよいです。
もはや手ぶれ補正なしのカメラは使えなくなっています。少しでも画質をよくしようとすれば、手ぶれ補正は必須ですね。
富士フイルム共通のフィルムシュミレーションが使えるなどについては、ここでは特に評価しません。
【液晶】
さすがに小さくてみにくいです。
これはやむを得ないですね。
【ホールド感】
意外と悪くはないです。
【総評】
このサイズ感で、手ぶれ補正があり4,000万画素のカメラですので、完璧だと思い購入しました。
購入時、フィルムシュミレーションダイヤルに若干の懸念もありましたが、これもアリかなと思って購入しましたが、これが私の中ですべてを台無しにしてしまったという結論です。
とにかく初心者くさい。
おもちゃのカメラを使ってる気持ちになってきます。
全部のフィルムシュミレーションが選べるわけでもなく、この先新しいフィルムシュミレーションがファームアップで追加されてもカスタムで選ぶんですか?
ということで、手放してしまいました。
入門機にしては価格が高すぎますし、非常に立ち位置が難しいカメラな気がします。
コンパクトであることは大きな正義ですが、これじゃない感があります。とても中途半端です。
少し辛口になってしまいましたが、シュミレーションダイヤルを楽しめる方であれば、ダイヤルを回したアニメーションも楽しいですし、とても良いカメラだと思います。
富士フイルムの魅力ある機能が詰まったカメラであるのは間違いありませんので、このカメラ一台でいつでもどこでも持ち出したいという目的であれば間違いないカメラです。
在庫はしっかりありますし、この先価格が下がってくればとても魅力的なカメラだと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月12日 09:35 [1862534-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
富士フィルム機は、これまで歴代のほとんどを購入してきましたが、T2ケタ機の位置づけが大きく変わったと感じるものになりました。一言で言うなら、T1ケタ機(X-T5)の中身を基本的にそのまま引き継ぎ、よりコンパクトになり、加えて富士フィルムが企業戦略で高級路線を目指すと言っている通り、デザインや作りが非常に良くなったと感じます。
これまではT1ケタ機の廉価版として、作りも甘くチープ感があり金額も大きな差がありました。もちろん、X-T5と比べるとコンパクト化の代償として、バッテリーやシャッターユニット、グリップ、カードスロット等ハード面で一部妥協せざるを得ないものもありますが、連写は電子シャッターがメインとなり、被写体認識等ソフト的な面ではX-T5と同じになっています。
ハード的なところでX-T5でないとどうしても自分の撮影ができないという方は、数万円プラスして大きく重いX-T5を必要とするでしょうが、その違いが不要なものならX-T50が新スタンダード機となります。加えて、内蔵フラッシュがあることは、使うかどうかわからないような日に敢えて外付フラッシュを持ち歩かなくてよいというメリットがあります。また、どのみち心配で必ず予備バッテリーを携行するという方は、バッテリーも軽量なのでこれまた便利です。
前機種X-T30IIとの違いは、これだけあります。
イメージセンサーが「2610万画素 X-Trans CMOS 4」→「4020万画素 X-Trans CMOS 5」
画像処理エンジンが「X-Processor 4」→「X-Processor 5」
モニター解像度が「約162万ドット」→「約184万ドット」
電子シャッターが「1/32000秒」→「1/180000秒」
動画機能が「4K」→「6K」に向上
「4K60P」に対応
メモリーカードが「SDXC UHS-I」→「SDXC UHS-II」
「ボディ内手ブレ補正」に対応
「被写体検出機能」に対応
また、これまで富士フィルムと言えばスマホ接続が極悪だったものが、他社比較でもスムーズに接続できるようになっています。
唯一の改善依頼点は、あくまで個人的なものですが、カメラの左肩のフィルムシミュレーションダイヤルです。従来機のドライブモードダイヤルに代わるものですが、これ自体は使う人もいるので良いのですが、ここがFnボタンとして機能割り当てができないことが不満です。
例えばスナップだけ撮るなら、いろいろと色を変えてフィルムシミュレーションダイヤルで楽しめるというのはありますが、実際は、スナップ、ポートレート、風景、スポーツと様々な用途で使う場合、色だけでなく、その他の設定も変えています。それらをカスタム登録しているので、カスタム選択のダイヤルにもなれば非常に使い勝手が良くなるカメラとなります。今は一つのFnボタンにカスタム選択を割り当てているので3ステップかかっています。ここは是非とも改善をお願いしたいです。
前機種より価格が上がったのは、作りやスペックが上がったこと以上に、グローバル企業としてドル建て価格に変わったことが大きくもはや舶来品価格です。でもこれは他社カメラメーカーも同じなのですね。
価格はともかく、非常に良いカメラとなりました。H2、T5と同様の基本機能で安くコンパクトに使えるカメラとして十分満足感の高いものになりました。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
