FUJIFILM X-T50 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング10位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.52	20位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.53	11位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.27	34位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	4.12	30位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.25	8位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.39	20位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.56	4.30	37位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.69	4.41	32位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[キツタヌ]

2025年1月14日 19:01 [1925283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

手振れ補正は中々、動物認識も便利だが、操作性は今一つ

SS1/4秒	SS1/2秒	PC画面で、動物認識チェック
背面液晶の表示	SmallRigのハーフケース

メインX-T4、サブX-A7を使っていて、X-T50を買い増ししました。
メインの被写体が小型犬ですが、X-T4より小型軽量のEVF付機種が欲しくて、導入しました。
(1) 手振れ補正は、かなり強力。
4020万画素だと手振れがシビアになるので、手振れ補正内蔵になったと、FUJIショールームで聞きました。
(2) 被写体認識AFは、犬猫撮影に便利。
瞳AFは、動物（犬猫）に対応していませんが、被写体認識AFを動物（犬猫）に設定すると、犬の瞳でAFします。
ただし、測光がマルチ固定になるようですが、取説には説明がありません。
(3) X-T一桁機のようなダイヤルロック機構がないので、意図しない設定のズレに注意が必要。
小型なので、操作系の簡略化があるのは、やむを得ないのですが、もっとダイヤルは固めにして欲しかっと思います。
操作系の簡略化により、メニューで設定する機能が増えている分は、操作が複雑になります。
また、左肩のダイヤルがフィルムシミュレーションに割り当てられ、フロントコマンドダイヤルがISO切り替え（カスタマイズ可能）になりました。
感度をISO AUTO1にしていたのに、うっかりフロントコマンドダイヤルに触ったようで、気が付かないうちにISO51200になっていたことがあります。
(4) バッテリの持ちは今一つ。
同じバッテリのX-T20（過去に所有）、X-A7と比べ、バッテリの持ちがよくありません。
予備バッテリは、必須です。
(5) 個人的には、4020万画素・手振れ補正より、バリアングル液晶。
個人的には、4020万画素まで必要ないです。
JPEG FINEで50枚撮れば１GBなので、メモリやHDD（SSD）の容量を考慮する必要があります。
メインの被写体が小型犬で、ローアングルの縦位置撮影が多い関係上、チルトだけだと不便です。
【総評】
X-T4より小型軽量だったので、思わず購入してしまいましたが、改めてレビューしてみると、早まった感がないでもありません。(^^;;
円安の影響なのでしょうが、このクラスのAPS-C機が20万円超は、割高感があります。
X-T5との価格差は、それほど大きくないので、大きさが気にならなければ、X-T5をお勧めします。
操作性、連写性能などのメリットがありますし、X-T5はX-T4より軽量になっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

報道

[乃木坂2022]

2025年1月2日 08:05 [1921124-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

被写体認識AF-Cを改善して欲しい！

カワセミのバトル　タムロン150-500mm	ジョウビタキ　タムロン150-500mm	夜の福岡空港　XF35mmF1.4R
福岡空港　タムロン18-300mm	薄暮の福岡空港　タムロン18-300mm	X-T50に独TEKIAC製X-CupProを装着

2024年末にT50ブラックのみ４万円引きセール（シルバーは2万円引き）があり、X-S10を12万円余りで下取りしてもらい差額52000円＝172700円で購入。この時点で上位機のX-T5との差額が約7万円（T5キャッシュバック含む）でした。

同じ4020万画素のX-T5やX-H2と、AF速度や画質は変わりません。ファインダーやドライブ性能、バッテリーが劣る程度です。メカシャッターはX-T5が秒間15コマ、X-T50は秒間8コマです。なお、x1.29クロップモード時は2400万画素になります。

自分はJPEG派で、RAW撮りは滅多にしませんが、2610万画素のX-S10と比べて高感度ノイズが増えました。X-S10では常用感度をISO6400までにしていましたが、X-T50ではISO3200までにしています。また野鳥撮りのフィルムシミュレーションは、PRO Neg.Stdがベストだと思います。

作例�@　タムロン150-500で、縄張り争いで取っ組み合いをしているカワセミを撮影。オスがメスのくちばしを挟んで投げ倒しています。何度も水中に倒れこみながらのバトルでしたが、この間AF-C・1/2000秒・メカシャッター秒8コマで連写（JPEGのみ）していましたが、ジャスピンが約40%、ピン甘が約40%、残りがピンボケでした。本来なら左側のオスにロックオンしてピントを合わせ続けてくれれば良いのに、右側のメスにピントが行ったりと安定しません。ファームウェアは最新のVer.1.10ですけど、ここら辺を改善して欲しいです。ロックオンしたら測距点の色が変わればなお良し。

また、被写体認識では、飛行機が一番不安定なので、飛行機撮影では被写体認識をOFFにして撮影しています。あと鳥認識で白い大きなゴミを鳥と認識する場合が結構あります。

作例�A　後ろ向きのジョウビタキですが、眼にピント来てます。(タムロン150-500)
作例�B　夜間の福岡空港　暗所AF問題ありません。（XF35F1.4）
作例�C�D　タムロン18-300もX-T50で安心して使えます。
作例�E　ドイツTekiac社製X-S10用アイカップがT50でも使えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[SMBT]

2024年7月25日 01:39 [1858524-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

高いけどかなりの優等生

α7RVのサブ機として購入。
FUJIFILMは、X-T20、X-T2、X-S10、X-T30（I型）、X-H2、X-H2Sと使ってきました。
FUJIFILMからSONYに完全にマウント替えする予定でしたが、レンズがいくつか手元に残っていたので買ってしまいました。
レンズは、XC 15-45mm、XF 30mm macro、XF 8mmです。
結論から言うと、「値段が許容できれば最高のコンパクト機」です。

【デザイン】
従来機から少しデザインが変更されていますが、大きな違いはありません。
フォーカスレバーの位置は相変わらず悪いです。

【画質】
高画素機の虜になってしまって、40MPの高解像度を目当てで買いました。
期待通りの解像度です。
XCレンズでも充分に高解像度を楽しめると思います。

【操作性】
微妙です。
どう考えても、左肩のフィルムシミュレーション専用ダイヤルは不要です。
なんでも割り当てられるダイヤルであればどれだけ良かったか。
タッチパッド機能はありがたいですが、4方向ボタンかダイヤルがあったほうが絶対に便利です。

【バッテリー】
良くも悪くもないです。
旧型バッテリーなので持ちが悪いですが、ちょっとでも小型軽量にするためなら仕方ないです。

【携帯性】
Xマウントの小型レンズとの相性抜群です。
ただ、持ってみて思ったのは「あれ、こんなに重たかったっけ？」でした。
手振れ補正機構のせいか、結構重くなってしまいました。

【機能性】
AFは速くていいです。
普段使いで困ることはなさそうです。

手振れ補正もしっかり効きます。
マクロレンズでの至近距離撮影では、他のシーンと比べて結構暴れる感じです。
MFレンズ運用が捗りそうです。

内蔵フラッシュはいざという時に便利です。

【液晶】
不満はありません。

【ホールド感】
小型レンズをつければ普通です。
X-T30から形状が変わりましたが、私は握りにくくなったと感じます。

【総評】
ボディ単体で23万円と、かなり値段をふっかけてきた感じですが、ここまでの小型軽量で高画素機は他にないです。
例えば旅行に持っていくのに最高画質で撮りたい人には刺さるでしょうね。
私はα7RVのサブ機として買いましたが、今のところ満足です。

気になるところは
・値段
・不要なフィルムシミュレーション専用ダイヤル
です。

小型軽量の40MPに価値を見いだせるか。
金額だけで言うなら近い価格帯にα7C IIがありますが、レンズも含めればこちらの方が小型軽量で安価で済ます。
値段さえ許容できれば買いです。
買っておいて値段に文句をつけて評価を下げる人は無視をしていいでしょう。

APS-C機でどうしても安く済ませたい場合はキヤノンのR10や、NIKONのZ30、Z50を買いましょう。
たぶん、画素数以外でそんなに違いは感じないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[バリアングルフリー]

2024年7月14日 21:04 [1861919-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

基本性能を備えた可愛いカメラ

シグマ１８−５０ｍｍで撮影した画像を添付いたしました。
velvia(ビビット）の色合い　大変気に入りました。
新たに導入されたREAELA ACE は　ちょっと難しいイメージです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kosuke_chi]

2024年7月12日 09:35 [1862534-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

前モデルから飛躍的に進化し位置づけが変わったT2ケタ機

富士フィルム機は、これまで歴代のほとんどを購入してきましたが、T2ケタ機の位置づけが大きく変わったと感じるものになりました。一言で言うなら、T1ケタ機（X-T5）の中身を基本的にそのまま引き継ぎ、よりコンパクトになり、加えて富士フィルムが企業戦略で高級路線を目指すと言っている通り、デザインや作りが非常に良くなったと感じます。

これまではT1ケタ機の廉価版として、作りも甘くチープ感があり金額も大きな差がありました。もちろん、X-T5と比べるとコンパクト化の代償として、バッテリーやシャッターユニット、グリップ、カードスロット等ハード面で一部妥協せざるを得ないものもありますが、連写は電子シャッターがメインとなり、被写体認識等ソフト的な面ではX-T5と同じになっています。

ハード的なところでX-T5でないとどうしても自分の撮影ができないという方は、数万円プラスして大きく重いX-T5を必要とするでしょうが、その違いが不要なものならX-T50が新スタンダード機となります。加えて、内蔵フラッシュがあることは、使うかどうかわからないような日に敢えて外付フラッシュを持ち歩かなくてよいというメリットがあります。また、どのみち心配で必ず予備バッテリーを携行するという方は、バッテリーも軽量なのでこれまた便利です。

前機種X-T30IIとの違いは、これだけあります。
イメージセンサーが「2610万画素 X-Trans CMOS 4」→「4020万画素 X-Trans CMOS 5」
画像処理エンジンが「X-Processor 4」→「X-Processor 5」
モニター解像度が「約162万ドット」→「約184万ドット」
電子シャッターが「1/32000秒」→「1/180000秒」
動画機能が「4K」→「6K」に向上
「４K60P」に対応
メモリーカードが「SDXC UHS-I」→「SDXC UHS-II」　
「ボディ内手ブレ補正」に対応
「被写体検出機能」に対応

また、これまで富士フィルムと言えばスマホ接続が極悪だったものが、他社比較でもスムーズに接続できるようになっています。

唯一の改善依頼点は、あくまで個人的なものですが、カメラの左肩のフィルムシミュレーションダイヤルです。従来機のドライブモードダイヤルに代わるものですが、これ自体は使う人もいるので良いのですが、ここがFnボタンとして機能割り当てができないことが不満です。

例えばスナップだけ撮るなら、いろいろと色を変えてフィルムシミュレーションダイヤルで楽しめるというのはありますが、実際は、スナップ、ポートレート、風景、スポーツと様々な用途で使う場合、色だけでなく、その他の設定も変えています。それらをカスタム登録しているので、カスタム選択のダイヤルにもなれば非常に使い勝手が良くなるカメラとなります。今は一つのFnボタンにカスタム選択を割り当てているので３ステップかかっています。ここは是非とも改善をお願いしたいです。

前機種より価格が上がったのは、作りやスペックが上がったこと以上に、グローバル企業としてドル建て価格に変わったことが大きくもはや舶来品価格です。でもこれは他社カメラメーカーも同じなのですね。

価格はともかく、非常に良いカメラとなりました。H2、T5と同様の基本機能で安くコンパクトに使えるカメラとして十分満足感の高いものになりました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他