FUJIFILM X-T50 ボディ
- 裏面照射型約4020万画素「X-Trans CMOS 5 HR」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 5」を搭載したミラーレスデジタルカメラ。
- 5軸・最大7.0段のボディ内手ブレ補正機能を搭載しながらも、質量約438gの小型軽量ボディを実現。夜景などの暗い撮影シーンでも快適な手持ち撮影が可能。
- 天面左肩に「フィルムシミュレーションダイヤル」を採用し、全20種類のフィルムシミュレーションモードを直感的な操作で切り替えられる。
FUJIFILM X-T50 ボディ富士フイルム
最安価格(税込):¥196,000
[シルバー]
(前週比:±0 )
発売日:2024年 6月28日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.58 | 4.52 | 20位 |
画質![]() ![]() |
4.75 | 4.53 | 11位 |
操作性![]() ![]() |
3.66 | 4.27 | 34位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.40 | 4.12 | 30位 |
携帯性![]() ![]() |
4.83 | 4.25 | 8位 |
機能性![]() ![]() |
4.47 | 4.39 | 20位 |
液晶![]() ![]() |
3.56 | 4.30 | 37位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.69 | 4.41 | 32位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年6月14日 23:17 [1968741-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
見た目は好みの問題なのであくまでも私見ですが、T二桁シリーズの中で最良だと思います。T-30IIまではだいぶ「おもちゃ感」が否めませんでしたが、X-T50になって、完全にとは行かないまでも8割くらいはチープさが解消されました。
【画質】
文句ありません。APS-Cでこれ以上は望むべくもないでしょう。最大7段の手ぶれ補正も、画質の向上に一役買っています。
【操作性】
スナップ専用機と言ってもいい本機で、動画を撮ろうなどと思わなければ、いい仕事をします。
ただ一点。他の方も指摘しておられますが、MFで自動的にピント拡大モードに移行した後、シャッター半押しで復帰してくれません。拡大を解除するには、AFボタンなどを押してやる必要があります。
既に何度かファームアップデートが来ましたが、この部分に関しての改善は行われないようです。マニュアルで撮影する時にめちゃくちゃ使いにくいので、どうにかして欲しいです…。
フィルムシミュレーションは、RAW現像派かJPG撮って出し派かで大きく評価が分かれると思いますが、私は後者なので、便利に利用しています。
ただ、使うまで理解していなかったんですが、ダイヤル上で選べるモードは「あくまでも叩き台」なんです。たとえば「ブリーチバイパス」を選んだとして、それをベースにさらに細かくパラメーターをいじって自分好みの絵を突き詰めていく…こういう楽しみ方が、フィルムシミュレーションの本筋になります。
そう考えた時、世界中のフジファンがUPしてくれている「オリジナルレシピ」を記憶できるスロットがたった3つしかないというのはいささか不便で、かつ、ONとOFFの切り替えもひと手間かかって面倒です。
【バッテリー】
持ちはそれほど良くはありません。例えば旅先でバシバシ撮る方なら、1日1.2本くらい消費する感じです。予備バッテリーがあったほうが安全です。
【携帯性】
このために本機を選んだようなもの。小さいは正義です。このサイズになってくれたおかげで、毎日バッグに忍ばせておくことが可能になり、「写真を撮る」という行為をスマホから奪い返せました。
【機能性】
動画需要によりバリアングル派が優勢な昨今、よくぞチルトで踏みとどまってくれたと思います。おかげで、ローでもハイでも非常に水平を保ちやすいです。
【液晶】
液晶モニターは3型184万ドットで、過不足ない感じです。ピーカンの屋外でも視認性は悪くないので、暗くて見にくいと感じることはありません。
EVFは0.39型で倍率も0.62倍なので、お世辞にも大きくはないですが、十分実用の範囲です。
【ホールド感】
ここは、やや評価が割れそうなところ。「とても改善した!」というユーザーもいますが、正直、X-T300IIから劇的に握りやすくなったとは思いません。パンケーキレンズを付けた程度なら問題はありませんが、例えばXF23mmF1.4Rくらいの重さのレンズを付けると、片手ではホールドできなくなります。
なので、大きめ・長めのレンズを付ける場合は、サードパーティー製のサムレストやグリップを増設したほうが無難です。特にサムレストは必須で、付けただけで幸せになれます。
【総評】
このカメラは、ユーザーが写真を撮るに当たって何を最も重視しているかで、かなり評価が変わります。性能と価格のバランス(=コスパ)が気になる人には、まったく向きません。
そうではなく、「写真にいちばん大事なのは、常にカメラを持っていること。そのためには、小ささと高性能の両立が必須」と考えている人には、とてもオススメできる一台です。
そういう意味では、X-E5と非常に役割が被りますが、あちらが背面液晶104ドットに対しX-T50は184ドットなので、こちらのほうが安いのに視認性が高く、お買い得となっています。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年1月25日 02:40 [1867898-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
丸みを帯びたデザインに変わりましたが、
真上から見た感じがめっちゃ素敵です。
私のはブラックボディですが、このカメラが本当に気に入ってしまったのでシルバーボディも追加購入したくなりました…
【画質】
X-Pro1を初めて使った時以来の驚きがありました。
解像感で言えばフルサイズ機にも負けず劣らず。
使用するレンズにもよりますが、APS-C機の中では間違いなくトップクラスでしょうか。
【操作性】
ボタン類が少ない方なので、カスタマイズは必須です。
必要な機能は振り当てられるので、今のところ不満はないです。
私の手が大きい方というのもあるかもしれませんが、ソフトレリーズを装着するだけで操作性が向上しました。
【バッテリー】
NP-W126Sなので不安でしたが、思っていたよりかは持つ印象です。
まだ煮詰めている最中ですが、400枚は撮れることを確認しています(RAW+jpeg)
Wi-Fi転送、動画撮影を含むとあっという間に減る印象なので、撮影用途によっては予備バッテリーが必須です。
【携帯性】
レンズにもよりますが、XF16-50mmとのセットに関しては軽量かつベストバランス。
このカメラの一番のメリットです。
【機能性】
機能は多いですね。
強いて言えば防塵防滴が足りていないですが、
基本的なものは揃っています。
また賛否のあるフィルムシミュレーションダイヤルですが、私もこんなのいらんだろうって最初は思っていました。
でも実際に使ってみるとなかなか楽しいです(笑)
それと今までのモデルにはなかったデジタルテレコンですが、40Mで撮影したものと比べると結構画質に差があるなと思いました。
でも使えないレベルではないという印象です。
XF16-50mmなら35mm換算で24-105mmみたいな使い方ができます。
【液晶】
EVFは今までのと同じく見慣れたものですが、ここはスペックアップしてもよかったですね。
私としては特に不満は感じていません。
【ホールド感】
単焦点やXF16-50mmなど小さくてコンパクトなレンズは問題なし。
XF70-300mmなどの望遠レンズではグリップは問題なくても、ズーミングの際にバランスが崩れる印象。
外付けグリップは重量が増えるので装着するか悩みどころです。
→アルカスイス互換を使用しているため、グリップも追加しました。
XF70-300mmなどを使う時はやはり安定して使えました。
【総評】
X-T二桁機はX-T30(2型)以外は全て使ってきました。
Xシリーズの中でも一番好きで、X-T50はその集大成的なカメラだと思います。
値段に関していうと、現在(2025年1月)の最安値で新品165000円で売っているのを見ました。
発売当初22万くらいしていたのでX-T5と比べる人が多かったですが、流石に現状では価格差がありますね(笑)
軽量コンパクトで超高画質、そして何よりも撮影していて楽しいって思える。
まさにXシリーズの原点だと思います。
ハイスペックなカメラは他にあっても、楽しいって素直に思えるカメラはなかなか無いです。
参考になった36人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月22日 00:06 [1915492-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
本体デザインそのものは悪くはないです。
悪くはないですが、フィルムシュミレーションダイヤルが初心者っぽさを出してしまっており、長く使いたいという気持ちをなくします。所有欲は満たされません。
【画質】
画質はX-T5と同じですので悪いはずがありません。富士の良さともいえますが、グレードによる画質の差はあるべきと個人的には思います。
【操作性】
カスタムボタン類は少なめ。
フィルムシュミレーションダイヤルしか使えないダイヤルが一等地にいてとてももったいない。
【バッテリー】
やや持たない印象ですが、すぐ切れて困ることはありません。
【携帯性】
ピカイチです。
X-E4に次ぐコンパクトさです(E-M5がもっともコンパクトでしょうが所有したことがないので…)。
【機能性】
手ぶれ補正があるのがよいです。
もはや手ぶれ補正なしのカメラは使えなくなっています。少しでも画質をよくしようとすれば、手ぶれ補正は必須ですね。
富士フイルム共通のフィルムシュミレーションが使えるなどについては、ここでは特に評価しません。
【液晶】
さすがに小さくてみにくいです。
これはやむを得ないですね。
【ホールド感】
意外と悪くはないです。
【総評】
このサイズ感で、手ぶれ補正があり4,000万画素のカメラですので、完璧だと思い購入しました。
購入時、フィルムシュミレーションダイヤルに若干の懸念もありましたが、これもアリかなと思って購入しましたが、これが私の中ですべてを台無しにしてしまったという結論です。
とにかく初心者くさい。
おもちゃのカメラを使ってる気持ちになってきます。
全部のフィルムシュミレーションが選べるわけでもなく、この先新しいフィルムシュミレーションがファームアップで追加されてもカスタムで選ぶんですか?
ということで、手放してしまいました。
入門機にしては価格が高すぎますし、非常に立ち位置が難しいカメラな気がします。
コンパクトであることは大きな正義ですが、これじゃない感があります。とても中途半端です。
少し辛口になってしまいましたが、シュミレーションダイヤルを楽しめる方であれば、ダイヤルを回したアニメーションも楽しいですし、とても良いカメラだと思います。
富士フイルムの魅力ある機能が詰まったカメラであるのは間違いありませんので、このカメラ一台でいつでもどこでも持ち出したいという目的であれば間違いないカメラです。
在庫はしっかりありますし、この先価格が下がってくればとても魅力的なカメラだと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
