Redmi Note 13 Pro 5G レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　（プロ：1人）

1. 5 41%
2. 4 41%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.14	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.54	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.86	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Redmi Note 13 Pro 5G au

[xacura]

2025年8月18日 21:52 [1981066-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

急速充電万歳！！

調べものをしたり、ゲームしたり、動画みたりするための専用として、ハイエンドまでは行かなくても、そこそこ動くものが欲しくて探していたところ、デビュー間もないのに白ロムで３万弱で売られていた本機を発見、購入しました。なので音声通話はほぼ使っていない評価になります。

【デザイン】
画面の余白縁が狭いイマドキのデザインで“いいもの感”を感じます。筐体剛性もあり、しっかりした作りと感じます。オーシャンティールの色は実は好みではなかった（安かったので選んだ）のですが、実物を見るとキレイな色で良かったです。

【携帯性】
画面の大きさの割に細身で持ちやすいです。ちょっと上部が重い気がするので、片手で文字入力する際は気を遣うシーンがありそうです。
背面のカメラがかなり出っ張っていて、テーブルに置いた際に安定せずカタつくところがちょっと残念です。自分でも意外なくらい気になりました。

【レスポンス】
無茶苦茶速いわけではないですが、スルスル動いて不満は無いです。引っかかりもありません。但しゲームではSnapdragon7の割にパフォーマンスが出ない感じがします。動きの多いゲームではカクつくタイトルがチラホラあります。

【画面表示】
やはりEL液晶は黒がくっきりしていて好きです。日の当たるところでもそこそこ見ることが出来て満足しています。

【バッテリー】
急速充電を初体験したのですが、最高です！！23W充電でも十分早く、18％から30分くらいで80％まで充電できます。夜、寝落ちして朝にバッテリーが！となった場合でも出かける前にサッと充電できて重宝しています。
実際の持ちは、通勤通学の行き帰りにひたすらネットを見るくらいでは１日余裕で持ちます。行き帰りに動画を見る場合でも１日は何とか持ちます。

【カメラ】
サッとキレイに撮れて満足しています。室内では慎重に撮らないと手振れすることがありますが、その点を気を付ければ自然な色味で撮影できて満足です。

【総評】
ゲームの部分でもう少し動いて欲しかったですが、動画、調べもの、写真と充電速度で満足しています。急速充電を活用し過ぎているのでバッテリーのへたりがちょっと心配です。

[ibante]

2025年7月14日 09:02 [1975087-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ重視。普通すぎるのが逆に良かった。

良いところがないのが逆に良い点。
スマホが色々ありすぎてあれも良いで
コロコロ変えてたらいつの間にかスマホ難民になってましたが、何故かこれで落ち着きました。　
1年近く使っています。
強いて良い点を挙げるとするならばバッテリー持ちが良いのと充電速度が速いことですかね。

まー今更これを買うなら中古の良品ぐらいでしょうけど

[jaja55]

2025年6月26日 18:58 [1917650-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

4k動画撮影可能。おサイフケータイ対応。

サブ機として、安いのを探していて購入。
4K撮影ができることに満足。
iPhone13pro、pixel7aなども使ってきたが使用感としては大差ない。
コスパがかなりいい。
買ってよかった。

[レスターバーナム]

2025年6月22日 17:19 [1951591-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

すごく良くはないが悪くもない。

【デザイン】普通

【携帯性】ちょい軽

【レスポンス】◯良い

【画面表示】◎綺麗

【バッテリー】△減りは早い。
AMOLEDディスプレイ分、割りを食っている感じ。高速充電はめちゃ速い。
【カメラ】△普通

【総評】購入後3ヶ月使用中。
新品で3万なら◯。防水はダメ。
この価格帯でROM256は助かる。
ステレオスピーカーも◯。
Felica（おサイフ）も何気に助かる。
2年は使いたい。
auで使えるならpro+が尚良きか？
但し重くなるかな。

[たいむっち]

2025年6月11日 19:23 [1967980-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ゲームをしない人なら問題なし。

【デザイン】
カメラの出っ張りは気になりますが嫌いではないです。色は気に入っています。

【携帯性】
ケースを付けると気持ち大きすぎるかなぁという感じ。まぁでも許容範囲内。

【レスポンス】
基本動作は全く問題なし。ただモンストがかくつきます。
【画面表示】
これは綺麗。いい感じです。

【バッテリー】
使えばゴリゴリ減るけど1日は余裕で持ちます。

【カメラ】
これは良くも悪くもXiaomiっぽい。色味がパキッとなります。僕は嫌いではないですが好みは分かれそう。

【総評】
普段使いなら全く問題なし。価格も未使用品で
30000円程なのでお買い得でした。

[ゆずりはん]

2025年5月27日 07:57 [1963712-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

私には残念な買い物でした・

使い勝手の良かったedge20・突然ロックが掛かり開けなく成ったので、
お気に入りのモトローラを買う気になれずカメラの高画質に釣られて初めてのxiaomi
良かった所はバッテリーの持ちだけ・
電源ボタンは強く押さないと反応しない・
操作が他のメーカーと違い過ぎてとても扱いにくく自分仕様のカスタマイズが出来ない・
2億画素の写真は5千万画素のedge20より劣る・
慣れるしかないか(;´д｀)。

[すなほ]

2025年5月9日 13:36 [1959859-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

問題言われてたファーウェイ製のが優秀だった。

【デザイン】
背面のカメラレンズがでかすぎ。

【携帯性】
前機種より画面大きいけど重さはそんなに変わらない。

【レスポンス】
指紋認証が良くない。
LINE立ち上がるの遅い。

【画面表示】
太陽下でも見れる。

【バッテリー】
前の1.6倍なのでいうまでもなく。

【総評】

5代目スマホ。
前機種：HUAWEI nova 5T

4年半と使用、バッテリーが危機的状況と表示され
5G対応する機種もそろそろ欲しいなと、
同じ中華スマホと、既に手に入れてる
同メーカーのファイヤレスイヤフォンの満足度で選んだ。

時計表示の文字が大きいのか下部が途切れてたり
文字のレイアウトがHuaweiよりぐちゃぐちゃだったり
プリインストールのオーディオアプリはHuaweiの
アプリより使い勝手悪いし、立ち上がると何故か
ゲームのCM流れてくるし、ユーザーファーストとは程遠い仕様。
これで正しいの？と疑う。

ただ、太陽光の下ではHuaweiより読みやすいのは良き。

とりあえずは進化を感じるので、まぁしぶしぶ使う感じです。

[♪しもティ〜♪]

2025年4月7日 00:24 [1951670-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパはとても良いと思います

【デザイン】
カメラ部分がちょっと大きいかな。
以前はOPPOを使ってましたがOPPOの方がカメラ部分の出っ張りは小さかったです。あとは普通のスマホの形ですね。
【携帯性】
画面が大きいので携帯性はあまり良くないですが今のスマホは6インチ以上のサイズがほとんどなので
スマホ自体の重さは普通かなと思いました。
【レスポンス】
これは良いですね。Androidのミドルクラス以上になるとリフレッシュレートが120Hzが多いですからね。
CPUもスナドラの中級機クラスのCPUなので動作も良いです。
重いゲーム以外ならこれで十分です。
【画面表示】
有機ELなので画面は綺麗ですね。
Xiaomiは画面の綺麗さでは他のメーカーより一歩リードしてると思います。
【バッテリー】
普通かなと思います。
急速充電は早く充電しますがバッテリーを傷めてしまうのであまり急速充電はオススメはしないです。
【カメラ】
OPPOのReno11aより良いです。
普段はあまりカメラで撮影することはないのでカメラ機能があるだけで十分です。
【総評】
イオシスで未使用品31800円で買いました。
本当は中古のPixel7aを買う予定でしたがXiaomiの方が安く未使用品だったので購入しました。
以前はOPPO Reno11aを使ってましたがOSアップデートが1回きりの可能性があるのでXiaomiに移ってきました。
あと容量が256GBあるので容量で困る心配もないので。
楽天モバイル回線での使用ですが問題なく使用できてます。

[ばるばるばるば]

2025年3月30日 13:08 [1948804-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

サブ機としてはアリ。メインとしては▲

【デザイン】GooglePixelユーザーとしてはカメラのでっぱりが気になるが良き

【携帯性】個人的には大きい方が持ちやすいため◯

【レスポンス】多少もっさりしてるように感じるし、色々言いたい事が有るが、価格を考えれば十分

【画面表示】まぁ見やすい部類

【バッテリー】大分持ってくれてる

【カメラ】正直価格相応かは分からないけど、「加工してます」感が強くてそこが惜しい

【総評】金欠な時にPixel 8が壊れた。けど予算10万以内でならギリ買える、ってことで近くのauでGalaxyS24 feを買おうとしたら在庫無し、ならXiaomi 14Tをと思ったらこれも在庫無し。なので仕方なくRedmi Note 13 Pro 5Gを一括購入。安かったためゲームは諦めようと思っていたら、想像以上に使えたので良かった。
まず見た目。安物とは思えず暫く見て楽しんだ。
手に持ってみる。大きいものの、掴みやすい。自分は大きい方が持ちやすいため◯。
そして画面。安物とは思えないほどきれいに映ってびっくり。ただ、見やすさで言うとPixelが上だと感じた。
カメラは個人的に難点。「加工してます」感が惜しい。
難点で言えばレスポンス。問題無く動きはするからこその、偶にあるカクつきが気になるし、YouTubeの動画を高画質に設定して倍速をすると超カクつく。更に、これは自分の操作の問題かもしれないが、フリック操作がし辛い。これ個人的に致命的。
「ん」を打つたびにホームに出るため苛つく上に、「…」←これ。大分打ち辛い。５回に１回位でようやく成功する。ただ、難点で言えばこの位な為、全体で言えば評価は高い。

[アイルトン・アレジ]

2025年2月16日 14:06 [1936773-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

大きな不満はない

シャオミのミドルクラス以上のスマホを、買い替え等で長年使用しています。

【デザイン】
少しカクカクしてる。

【携帯性】
大きめです。

【レスポンス】
重いゲームをやらない限りは問題ありません。

【画面表示】
キレイだと思います。

【バッテリー】
特別良いとは思えませんが、極端に悪いわけでもない。

【カメラ】
当方素人ですが、写真は同価格帯の中では良いと思います。
動画はこのクラスのスマホではそれなりですね。
個人の記録用程度なら問題ありませんが、ちゃんとした撮影には厳しい。

【総評】
au系のスマホですが、auのアプリ等はほぼ消せるので、使用感はSIMフリー機と遜色ないです(若干の制約はあるが)
乗り換え等で安く買えるならありだと思います。
ただ、フリマ等で新品を買うのは今となってはコスパ良くないです。
おサイフがいらないのなら、POCO X7 Proの方が買いかな。

[名前はまだないです]

2025年2月3日 12:17 [1881724-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

今年のコスパ一番かも（ゲーム除く）。

Mi11lite5gからこれに変えました。

【デザイン】
こっちのほうが好みです。

【携帯性】
画面大きい分しょうがないんだろうけど、やっぱ大きめ。

【レスポンス】
Mi11lite5gとそんな変わらないか、若干良くなってる気がする。

【画面表示】
文句ないですね。真夏の外でも画面見れた。

【バッテリー】
容量の割に良くないという人もいますが、普通だと思います。

【カメラ】
自分は大満足です。Mi11lite5gも悪くはなかったけど、それより良い。

【総評】
普段使いならこれで十分すぎるほどです。
Mi11lite5gは本当に軽かったのでそれだけは向こうのほうが凄かった。

自分、ゲームはほとんどしませんが、ツムツムがカクカクになってまともに動かない。
mi11lite5gも最初はゲーム性能酷かったので、改善されることを期待してます。

[Soul of the Ultimate Nation]

2025年1月26日 12:13 [1929196-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

顔認証し過ぎる問題

オッポReno7が1080pで動画編集できない為、モトローラG64を購入。
モトローラG64で1080pの動画編集可能になったが、通知が10件以上溜まると顔認証できなくなる不具合があり、Redmi Note 13 Proを購入。
Redmi Note 13 Proは凄い角度でも顔認証するので、スマホを胸ポケットに入れる時などに画面ロック解除される為、顔認証し過ぎる問題が発生。
Redmi Note 13 Proは画面が有機ELなのに常時ディスプレイオンができない不具合があります。
あとスマホ触ってる間はバッテリーがゴリゴリ減っていきます。
なかなか理想のミドルスマホに巡り会えないですが、4Kまで動画編集ができる為、しばらく使ってみようと思います。
顔認証し過ぎる問題がある為、評価4。
Xiaomi謹製のアプリが消せなくて邪魔な動作がある為、評価3としました。
動画編集にこだわらなければオッポReno7が一番良かったです。

[ダンテスＸ]

2025年1月9日 14:32 [1923127-2]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

※再レビュー　OPPO Reno5 Aと比べて

【デザイン】
指紋センサーが前液晶画面にあるので個人的に裏にあった方が使いやすかった。

【携帯性】
大きさ重量も大した差がないので違和感無し

【レスポンス】
多分こっちのほうがスペック高いはずなんだけど差がわからない

【画面表示】
有機ELとのことだが、横から見ると色が暗い緑に変わる。
昔買った安物のハイセンスがこんな感じだった。
画質はReno5のほうが自然に見えたりと期待外れだった。

【バッテリー】
新しいのでよく持つが…この機種がいいってわけではない。
ただバッテリーが新品なのでよく持つってだけ。

【カメラ】
2億画素と期待していたが「なぁにこれぇ？」状態
カメラに期待して買ったらがっかりします。
動画に関してもReno5の手振れ補正の方が優秀で、これで撮った動画を見たら歩く振動で揺れていた。

【総評】
OPPO Reno5 Aから乗り換えたが大きな違いはない。
カメラと画質に期待していたが特に大きな違いはない。
詳細は各レビュー通り。
あとOPPOとは戻るアプリの一覧などの呼び出しボタンが全部逆なので使いづらい。
この機種で唯一良かった点は…スピーカーがステレオで音がものによってはすごく綺麗に聴けるってだけかな。
それ以外の良い点が見当たらない。

[みっきー８０]

2024年12月25日 13:22 [1916546-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

サブ機としては大満足

【デザイン】
画面も大きくてスリムで持ちやすいです。
ちょっとカメラの出っ張りが気になります。

【携帯性】
軽いので長く持っていても疲れません、画面が大きい分本体が長いのでポケットに入れてるとちょっと気になる時もあります。

【レスポンス】
ネットやYoutubeを見るのなら全く問題ありません、サクサク動いてくれます。
ポケモンGOをやっているのですが、ちょっとカクついたりしますがゲーム自体はできます。

【画面表示】
画面が大きいのでブラウジングは見れる範囲位が大きくていいです。
画面の色味もきれいです。

【バッテリー】
スリムな分仕方ないですが、使っているとどんどん％が減っていく感じがします。

【カメラ】
サブ機なのであまり使っていませんがレンズも3つあるので望遠など、エフェクトもかけられるので色々撮れそうです。

【総評】
サブ機として購入しましたが、サブ機以上の性能だと思います。
サブ機と割り切って安い機種を使ってましたが、フリーズしたりするので、こちらの機種は大変重宝しています。
バイクでナビ代わりに使っておりますが、スムーズに動いています。

[Hinako17]

2024年12月18日 18:37 [1914623-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

独自OSは人を選ぶが、高コスパな製品

【デザイン】
この価格帯にしてはベゼルが細く(全周同じ幅ではないが)、高級感がある。カメラ部は出っ張りが大きいものの、レンズ配置のおかげかiPhoneのProモデルのように指に当たって邪魔だったり、見た目がダサいとは感じなかった。
【携帯性】
画面サイズが約6.7インチで、片手操作にはあまり向かないが本体の軽さと薄さは大きな魅力。長時間操作しても腕が疲れず快適。
【レスポンス】
ネットサーフィンやSNS等の動作は引っかかりなく快適に動作する。ゲームは小から中負荷のものならプレイ可能だと思う。高負荷の3Dゲームは、実際にやってみてもカクつきが度々発生していたので快適に遊ぶのは厳しい。
【画面表示】
特に不満は感じない。また、コントロールセンターに明るさ自動調整のON/OFFが単体であるのが地味に便利。
【バッテリー】
使用開始してそこまで経っていないため正確には実感できていないが、ゲームを長時間するとかでない限り1日持たないということはない。
【カメラ】
二億画素をアピールしていたが、あまり生かしきれていないと感じる。画素数が高いからといってハイエンド機相当には達していないと感じた。また、二億画素モードではズーム操作ができなくなる。
【その他】
・付属品
画面保護フィルムが元々貼り付けられており、ケースも付属している。特にこだわりがなければ追加で買わずに使えるのでとてもありがたい。
・アプリについて
初期状態ではほぼ使わないようなXiaomi独自アプリが結構な数入っており、アンインストールするのが面倒くさい。またau販売の端末なので、キャリアアプリもいくつか入っているが、ほぼアンインストール可能なのでそこまで影響はない。
・OSについて
コントロールセンターのスタイルの設定項目で、デフォルトだと新しいバージョンに設定されているが、個人的には非常に使いにくかった。顔認証のiPhoneと同じで、右上から下にスワイプしてコントロールセンターを出す方式だが、iPhoneと比較して操作への反応が悪すぎてまともに使えたものではなかった。
古いバージョンだと、コントロールセンターのメニュー配置がSamsungのOne UIとかなり似た形となり、独自OSの中でも相当使いやすい部類になる。正直古いバージョンの方がはるかに優秀。

また個人的に明確な不満点として、アプリを一括で閉じる際、何かしらのアプリを開いた状態から一括で閉じる操作をしても、その開いていたアプリが閉じられずに残ってしまう点がある。同じく中国メーカーのZTEもこの方式なのだが、正直やめてほしい。自分の知る限り、中国メーカー以外でこの方式を採用しているAndroid機種はないので混乱するしストレス。(一括で閉じる操作をするときに、一つだけアプリを開いておきたいとはならない)
【総評】
価格の割に端末自体の完成度は高いと思うが、独自OSはあまりよろしくない。その点と、中国メーカー製であることが受け入れられるなら良い端末だと思う。