KDC800 レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	1.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	無評価	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クイックルハンドワイパー]

2024年5月12日 16:17 [1843496-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

20年前の有名メーカー製コンデジにも劣る

スマホを持ち込めない場所での記録用に安価なデジカメを買いましたが、率直にいえばまあ酷い。
【デザイン】
通販で買いましたが現物を見て唖然。コンデジといえばかつて有名メーカーがこぞって新商品を出し合っていた頃はどれもアルミ筐体の高級感ある見た目でしたが、これはプラスチック感丸出しでオモチャみたいです。
あまりに低価格なので外装のチープさは覚悟していましたが、想像以上に安っぽい。
【画質】
はっきりいって悪いです。
WEBカメラやドライブレコーダーと同じか、それよりちょっとマシか?という程度の画質。
下手するとそういう製品のカメラユニットを使い回してる?というクオリティ。
本当にこれで3000万画素もあるのか、激しく疑問です。
【操作性】
操作性は一般的なデジカメと変わりませんが、ボタンの押し心地が安っぽいのと、レスポンスが悪いのが気になります。
【バッテリー】
画質と操作性に萎えてほとんど使っていないので無評価。目的だったスマホを持ち込めない場所での撮影はフル充電で1時間程度の使用でしたが、電池マークは満タンのままでした。
【携帯性】
唯一ここだけは良いです。非常にコンパクトなのでかさばりません。
【機能性】
機能は必要最低限以下です。今どきSDカードがHCまでしか対応していないのは驚きました。
【液晶】
とにかく画質が悪いです。フォーカスがちゃんと合ってるのかも確認しづらい。
【ホールド感】
凸部分が無いので持ちやすいとはいえませんが、まあそこまで問題はありません。
【総評】
今やすっかりスマホカメラが主流となり、有名メーカー製のコンデジは一部の高級機のみを残してほぼ撤退状態です。
なので今からコンデジが必要になった場合、こうしたノーブランドの格安製品をあたるしか無いのですが、実際に使ってみると本当にお粗末で、20年前の有名メーカー製コンデジ(パナソニック LUMIX)にもあらゆる面で劣っています。というか、もはや比べるのも失礼なレベルです。
これを買うくらいならリサイクルショップで中古の有名メーカー製コンデジを探したほうがずっと良いと思います。
まさしく安物買いの銭失いとなってしまいました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内