Redmi Buds 4 Active
- 12mmダイナミックドライバーを搭載し、迫力の重低音を体感できる完全ワイヤレスイヤホン。IPX4生活防水性能を備え、突然の雨でも大丈夫。
- 高感度マイクが搭載され周囲の雑音やバックグラウンドノイズなどが軽減されるため、騒がしい環境でもクリアな音声による通話コミュニケーションが可能。
- バッテリーは1回の充電で最大5時間、ポータブル充電ケース利用で最大28時間持続する。10分間の急速充電で110分間の音楽再生ができる。
Redmi Buds 4 ActiveXiaomi
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2023年 8月21日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
3.26 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.50 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
3.64 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.29 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.51 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.37 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月26日 01:38 [1862022-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
普通DAPとイヤホンで20万以上を通勤4H使用してますが、シャオミの安いスマートウオッチでビックリしたので、こちらのイヤホンもビックリできそうな感じがした為、お試しで購入してみました。
使用環境は、スマホはHUAWEIのP20、アプリはnewtron(有料版、これがいいのかな?)。
【デザイン】価格帯的に全く気にしません。
【高音の音質】グライコで調整しなくても十分、変に出て無いので刺さらない程度で問題ないです。
(追記)ですが、もう1ランク上の高音質モードあるハイレゾ対応品の後にこれを聞くと耳障りさは無いけど、やっぱり高音域は物足りないですね。
【低音の音質】これはひどくブーミーで、アプリのグライコで極低音は半分程度絞って、その上の低域は1/5ぐらい少し絞ってみると、耳障りな感じは全くなくなり非常にニュートラルな聞きやすい低音になりました。使用時間100時間程度経過しエイジングによる作用で音がマイルドになっているのかもです。
【フィット感】問題なし。めっちゃ軽いし、コード無いので良い。
【外音遮断性、音漏れ防止】問題なく、気になりません。
【携帯性】ケースともに小型軽量でカバンにしのばせやすいです。
【総評】これが2千円以下で買えるとは驚きです。低音域が出過ぎはありますが、普通に聴ける音を奏でており、もうDAPやらイヤホンにお金を費やすのは、考えてしまいますね。たまたま当りだったのか音と使い勝手は非常に満足です。
あとは価格帯的にすぐつぶれるかもですが、1年使えたら十分満足度高いと思いますね。
おかげで家電や他のシャオミ製品も気になります。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年6月3日 23:50 [1850142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
買って4か月目でペアリングに問題が生じました。
サポートに連絡するも、問題が確認されない場合は費用を要求されるとのことでしたのであきらめて使い続けましたが、6か月目で完全に壊れました。
個体差があるとは思いますが、私のはケースに入れてもペアリングが解除されず、電池が無限に減ったりペアリングがされなかったりと不具合が多かったです。
遅延に関しては、リズムゲームやFPSなどには向かないと思います。
音楽鑑賞用にしてももう少しお金を出していいイヤホンを買った方が幸せかな、、、というのが感想です。価格からして十分な性能だとは思いますが、低音は期待しない方がいいです。
流し聞きや軽作業をともにするには最高だと思います。
充電もはじめの頃は5時間以上持ちました...(今は壊れてフル充電できないので2時間も持ちません)
Xiaomiは個人的に好きな企業なのと、値段が破格なので最悪毎月購入しなおしてもいいかな。という点で星4です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月2日 13:07 [1849697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
買い替えたスマホにイヤホンジャックが
無かったため購入しました。
初めてのワイアレスイヤホンで
用途はゲームか軽い動画鑑賞程度なので
安価でそこそこ使えるものを探していて
これを選びました。
ゲームは主にFPS(TPS)をやるので
イヤホンが必須だったのですが
低遅延モードにするとしっかり効いて
激しく動いても遅延はありません。
毎回いちいちセットしないといけないのが
めんどくさいですが・・・。
音質も高音質ではないものの
チープな感じはありませんし
動画はもちろん音楽でも不快感はなかったので
自分の用途としては十分でした。
ただ殆どが在宅時に使っているため
音漏れや遮音性、携帯性は
気にした事がないためわかりません。
何度か外で使った事はありますが
遮音性は気にならなかったです。
小さいので紛失には注意が必要だと思います。
電池は残量がわからないのが難点ですが
毎日1〜2時間程度の使用で
1週間に一回充電しています。
カナル型なのでキャップの選択をミスると
音が小さくなったりこもったり
ケースにしまっても
うまくオフにならないので要注意です。
初めてのワイヤレスイヤホンでしたが
用途を満たしてくれていて
この性能で2000円弱なので満足でした。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月11日 23:39 [1802013-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
見た目 他の1000円台のTWSよりは安っぽくない質感で好感触 つや消しのおかげかな
黒だと道端で落としたら見つけにくいのでホワイトがあればよかったな
充電 Type-C ケースに刺すだけ 充電完了すると白LEDが消灯するっぽい
ケースにイヤホンを入れる時に磁石でシュポっと収まるが耳から外したままの角度ではなく180度回す感じにしないと入らないのはちょっと手間かもなぁ
5時間聞けて 切れても10分の充電で110分使える ケース込みで28時間使用可能
ケースはコンパクトで丸みがあってポケットに入れた時の違和感も最小なのは良い
接続
Google Fast Pair に対応してるのでケースの蓋をぱかっとあけてスマホに近づけたら通知が来てワンタップするだけと超簡単
次からは蓋開けたらもう接続終わってるっぽい
専用アプリ入れなくてもスマホの通知欄に左右イヤホンとケースの充電量表示がでてくる(機種にもよるかも)
音質
SBCでの接続のみになってますがそれなりの圧縮音源でそれなりに聴くくらいでは悪いところは見当たらないです。
カナルらしい閉塞感としっかりした低音。中高音もそれなりに。きれいな音という感じまではいかないですが安っちい音ではないレベルにはなってるかと思います。
(私は閉塞感が嫌いで普段オープンイヤタイプを使ってるのでなんかいろいろ重い音だなーと感じてしまいますが)
装着感
なんだかペラペラ?カサカサ?した印象のイヤーピースで不安定。どのサイズで試してもすぐに外れそうな不安感を感じます。
高いイヤーピースを買うのもなんか負けた感があるのでダイソーの低反発イヤーピースに変えてみたところ装着時の不安定感がなくなって好印象に大変身したのでおすすめしておきます。交換すれば外音遮断性も音漏れ防止もぐぐっとあがって耳栓イヤホン化します。(交換しない場合は★をもう1段下げたい気分です)
操作
左右関係なく 2タップで停止・再生(着信時は応答)
左右関係なく 3タップで曲送り(着信時は拒否・通話終了)
左右を同時に1.5秒長押しで低遅延モードの切り替え
※曲戻しができない
※音量調節ができない
※専用アプリいれても変更できない
使ってると特に「音量調節ができない」ことに不満を感じます
注意点
「ノイズキャンセリング」は通話時にこちらの音声をクリアにするものです。外音ノイズをキャンセルして聴くやつではありません。
ケーブルは付属してません。
どうしてもAACで接続したい!って人は無理です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月2日 23:23 [1785503-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
値段の割に使い勝手の良い商品でした。なくしても、そんなにショックないから。
マルチポイント接続できないので、android携帯、ipad間の切り替えは、かなり面倒。
少々高くてもマルチポイント接続可能商品を選べばよかった。
接続は極めて簡単、音もそこそこ、通話補助するための道具と思えば、十分です。
音質は期待できないが、音楽聞くにも十分だと感じました。
買って満足です。
イヤーピースは、耳にぴったりフィットするように交換したほうが音楽の体験がたのしくなります。
中低音の鳴りがそれなりによくなりました。面倒くさがらず交換してよかった。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月4日 16:14 [1777562-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
全体的に丸っこくて、これはこれで好きなデザインですね。
これより高価格帯の製品も所有していますが、質感もそれほど悪くないです。
マット系のプラスチックで指紋も目立たないですし。
ケースの蓋などもしっかりしており、ガタつきは全然ないです。
余計なロゴなどもなくスッキリしています。
問題点は丸っこいのでケースから取り出すとき落としやすいことくらいです。
【高音の音質】
かなり弱いですね。ローパスフィルタでも入っているのかと思うくらい出てないです。
ジャンルによっては全然聴けますが、最近のポップソングを聞くには少し寂しいですね。
とは言え、逆にこれが聴き疲れしにくくなっているようにも思います。
【低音の音質】
強すぎず弱すぎずちょうど良いです。
パンチのあるような低音ではないですが、普通に聞く分には十分かと思います。
【フィット感】
元々付属のイヤピースはかなりフィット感が悪いです。
私の場合、笑うと落ちそうなくらい合わなかったです。
なので、昔使っていたZenEarのイヤピースがピッタリ合ったのでそれを使ってます。
遮音性とフィット感が格段に良くなりました。
【外音遮断性】
ノイキャン機能はないので一般的なイヤホンと同じですが、
付属のイヤーピースだとかなり遮音性が低かったです。
ZenEarのイヤピースがピッタリ合ったのでそれを使ってますが。
こちらだと、充電ケースが閉まりにくい問題がありますね。
【携帯性】
ノイキャンとかマルチドライバとかがないのでかなりコンパクトです。
携帯性は最高レベルに良いと思います。
【総評】
音質は決して良くないですが、聴けないことないですし。
何より安く、低遅延モードでゲームも全然プレイできたりと
機能性は十分なので買ってよかったと思います。
最大の難点は付属のイヤピースですね...
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月3日 22:18 [1757870-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
スティック型のTWS
プラスチックの表面はマットな質感
高級感もチープ感もなく普通
【高音の音質】
聴き始めはよくなかった
使い続けてエージングが進むとまあまあ聴ける音になった
音抜けが甘い
高音の拡張性はない
でも悪い音でもない
シャリ感はなく安心して聴ける音
【低音の音質】
最初モコモコした音と思ったがこちらもエージングで改善した
低音の量は丁度いい
ドンシャリではない
質のいい低音は期待できないが普通に聴ける
【フィット感】
私の耳では付属イヤーピースだとどのサイズも微妙なフィット
【外音遮断性】
外の音はそれなりに聞こえる
遮音性は高くない
【音漏れ防止】
音が漏れる感じはしない
周りに迷惑をかける事はないと思う
【携帯性】
本体もケースも軽量で携帯性はよい
【操作性】
タッチ操作は再生、停止、曲送り、低遅延モード、の4つだけ
音量調節や曲戻しの操作はない
今のところ公式アプリでもタッチ操作の変更の設定はない
タッチ操作でできる事が少ないので不便を感じます
【接続性】
AndroidユーザーならGoogle Fast Pairは接続が早く便利
無線が時々途切れる事がある
接続の安定性は価格なりかも
【バッテリー】
スペック上は連続再生時間最大5時間
日常の実感としてはだいたい4時間前後くらい
もしかしてBluetooth5.3に対応したスマホとの組み合わせならもう少し伸びる可能性はある
急速充電に対応
バッテリー切れになっても10分の充電で約110分の再生
ケースは約90分で満充電できるそうです
【総評】
多少辛口レビューなところはあるが価格なりの性能はある
エージングが進むと印象が変わって良くなる
他社製のTWS用イヤーピースに変えると音質は良くなるが費用効果の面では躊躇する
せっかく安価なイヤホンを買ったのに高価なイヤーピースを買い足すのは本末転倒なのは確か
もしイヤーピースが余っているなら試すのは大いにあり
タッチ操作やアプリの機能は今後のアップデートに期待したいですが、安価な商品なのでアップデートがあるかどうかは不明
音質や機能に少しでもこだわりがある人はもっと高いTWSを選ぶと思うので、とにかく安いTWSが欲しいが100均や3COINSの物ではさすがに・・・と感じる人が選ぶのには丁度いいTWSかもしれない
※再レビュー:タイトルを短くしました、文章を読みやすく修正しました、エージングについて追記しました、星の数を変更しました
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月18日 09:15 [1770347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
左がRedmi Buds 4 Active 右が「Redmi Buds 3 Lite」 |
Amazon無名の中華商品で同価格で、この商品より機能が良いと思われる(誇大広告か?)商品が多数存在しますが中華メーカーでも大手のシャオミなので、ある程度安心して使えます。
既に「Redmi Buds 3 Lite」Amazon価格¥2,500を購入し使用していて寝室用、リビング用等と分けて使っています。
安価なので雑に扱っても紛失してもダメージは少ないです(^^;)
★機能面はシンプルですがあえて特筆する箇所は以下かと思います。
●12mmダイナミックドライバー
→この価格としては大型=いい音とは限らないが、、、
●対応コーデック:SBCのみ
→AACも欲しいところだが私の耳ではSBCとAACに大きな違いは感じられないしピュアオーディオを求める方はそもそも、この価格帯は買わないでしょう
●Bluetooth 5.3
→現在発売されている規格で最新であるが5.0〜5.2までと違いは感じない
旧規格のイヤフォンでリビングテレビ視聴に使用していてトイレに入ると途切れ途切れになっていたが5.3でも同じ
【デザイン】
Theプラスティックでマットな黒一色
但し、変にデザインされて装飾?されているより装着していて存在感の無い方が好き
【音質】
YouTubeでも多数レビューがありますが2,000円である事を前提にすれば低音から高音迄フラットに音が出ていて変に音に色付けされていないので音楽視聴よりTV等の動画視聴時に使用するのが良いかも。
ドンシャリが好みの方には合わない。
【フィット感】
イヤーピースは大中小の3種類が入っていますので、ある程度フィットするものがあると思います。
本体がかなり軽く(バッテリー、ドライバー入ってるの?って思う)耳への負担は少ない。
【外音遮断性、音漏れ防止】
ラバーのイヤーピースなのでそこそこいいと思う。
【携帯性】
小さくも無く大きくも無いおおきさ。
ジーンズの前ポケットにも入るだろう。
私はバックに入れるので気にならない。
【総評】
安価で必要最低限の音質、機能を安心して手に入れられるのは評価できる。
前述したが無名の同価格帯の中華製品の広告は嘘の機能説明にあふれていると思う。
こちらの商品も「Redmi Buds 3 Lite」もケースの充電状態を示すランプが1個しか無くどの程度バッテリーが残っているのか分からずイヤフォンにフル充電されていない時がある。
せめて3個くらいで残量を表示して欲しい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月28日 18:17 [1763390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
普段は日常使用で1万円そこそこの左右独立型のワイヤレスイヤホン、音楽を聴くことに集中する時は3万〜のヘッドホンを使用していますが、この製品は安いので雑に扱えて良いです。音質を期待する人はいないでしょうが、もちろん期待してはいけません。
私は会社の昼休み時間に、動画視聴専用で使用しています。そんでもって会社に置きっぱなしです。動画視聴だけでも普段のイヤホンより音質の低下は明らかで、これで音楽を聴こうとは思いません。ですが低価格でありながら十分使用に耐えうる性能であり、壊れようが無くそうが盗られようが、お値段的にもほとんど痛くありませんので、気軽に使えて良いです。
浸水以外での通常の使用下での保証期間が1年あるようで、フリーダイヤルかEメールでの問い合わせになるようです。箱にシリアルナンバーのシールが貼ってありますので、暫くは箱もとっておく事をお勧めします。低価格でありながらこういったサポートも含まれている事に、大手メーカー製を選ぶ安心感があります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月24日 22:44 [1761981-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
使っていたイヤホンのバッテリーがヘタってきたので就寝前のyoutube閲覧用イヤホンとして購入。
【デザイン】
よくみるデザインですが逆に慣れ親しんだデザインでもあります。
【高音の音質】
そこまで良くはありません。
【低音の音質】
普通。
【フィット感】
過去いくつか中華イヤホンを購入していますが、そのなかでもフィット感がいいほうでした。
個人差あるかな?と少し感じます。
【外音遮断性】
普通。
【音漏れ防止】
普通。
【携帯性】
普通。
【総評】
寝る前のyoutube閲覧のためだけに購入。
ゴロ寝用のipadに接続しているため寝るときだけの使用と割り切っています。
音楽も聴いてみましたがやはり物足りず。上位グレードのイヤホンを所持している人ほど顕著に感じると思います。ただ流し聴き等、聴ければオッケーの人も多くいるので特段大きな問題ということではありません。(家族は通学で使う分ならこんなのでオッケーとも。)
ちょっとした用途で使う私にとって購入費用も安く、使い倒しできる機種なので満足度は高めでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2023年8月28日 12:30 [1751586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
同梱物。本体とイヤーピース3種類。このほかは取説類。 |
充電ケースは意外と大きい。 |
|
![]() |
![]() |
|
12mmドライバー搭載だが、音質はお値段よりちょっと上くらい。 |
充電端子はUSB-C。ワイヤレス充電はないが10分で110分の充電が可能 |
自腹購入。
2000円を切る低価格の完全ワイヤレスイヤホンということで、興味本位で購入。
実際にスマホ(iPhone 14 Pro)に接続して聞いてみると、思っていたよりはひどくない。
音質面は、高域がかなり削られている印象。低域はあまりしまりがなく、ボワンとした感じ。
12mmドライバー搭載ということで多少音質に期待していたが、音圧こそあるもののやはり抜け感がない。音の定位もあまりハッキリしていないし、分離感にも乏しい。
いろいろ試してみた結果、イヤーピースは耳にフィットするサイズのワンサイズ下にしたほうが、低音の不自然なブーミーさが消えて、若干聞きやすくなる印象。
音質に関してはよいとは言えないものの、決して嫌な感じではないというのが不思議。むかーしむかし、レコードをカセットテープにダビングして聴いていたときのことを思いだした。ちょっとノスタルジックな音なのだ。
ノイキャンはないし、対応コーデックもSBCのみ。iPhoneで使うには不利だ。だがうちにはAndroid端末がない…。
人混みでは音が途切れることもある。電車の中などでは途切れることはなかった。
特に音質にこだわりがなく、とりあえず安く完全ワイヤレスイヤホンがほしいというのなら、オススメしないまでも、購入する人を止めないと思う。コスパだけを考えたらお値段以上だからだ。
まあ2000円だし、予備のイヤホンとして持っておいてもいいのではないだろうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトさと品位を重視される方に!
(イヤホン・ヘッドホン > AVIOT TE-Q3R-BL [ラピスブルー])
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























