PIXUS TS8730 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング12位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 40%
2. 4 37%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	9位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.02	3.88	17位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	9位
静音性 動作音は静かか	3.70	3.43	13位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.93	3.71	16位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.91	3.47	5位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.91	3.30	30位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.93	3.78	26位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[彼方此方]

2025年12月28日 08:12 [2001777-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

(要・激改善)最悪で最大、邪悪で最低の欠点は、印刷コスト？

外観1	外観2　サインペンで高さ比較	インク交換のため、もう少し開口できた方が良い
背面給紙トレイ(トレイ上のものは、L版)	撮った写真でL版印刷(左は普通設定(端に印刷できていない部分もあり)、右は綺麗設定)	写真の印刷不良部分

長年使用していた同社製のMX923が、肝心の印刷が不能になって放置していました。
プリンタの使用頻度減少以上に、ずぼらで貧なる散財者たる我が身、プリンタが購入できずにいました。
が、なんだかんだで仕事で使おうとしてMX923を久々に起動、やはり印字ができない。
色々とやってみましたが、最終的に白紙しかでてこない……、だめだこりゃ。
メーカーで修理可能か調べ、とっくの昔にサポート対象外、追加のだめだこりゃ。
というわけで、この度TS8730を購入しました。

こちらを選んだのは、価格ドットコムやそれ以外のレビュワー様の情報からで、どうも有り難うございました。
最新機ではありませんが、以下の理由からの購入です。
�@後継2機種と比べて、便利機能に差異がある一方で、印刷機能は差がないという評価
�A他プリンタと比べて、価格や性能などで、当機がベター
�B写真を印刷してみたいので、高評価なものが良かった

とはいえ目下、来るクレカ請求に怯える日々を過ごしております。

【デザイン】
長方形の箱型です。
下部のカセットが出っ張りが気にはなり、目立たせないような形にすれば良かったかと思います。
また天板の「PIXUS」ロゴを全面部分のように銀色？かつメッキ加工を施せば、天板の安っぽさは軽減できたかのように思えます。
電源コード差し込み部分が斜めっているのは、良くない印象を受けはしました。
特にデザインに関しては不満まではいきませんが、惜しいとかいま一歩といった感じでしょうか。

☆四つです


【印刷速度】
あくまでもMX923と比べてですが、早くなったかと思います。
文書印刷、写真印刷(標準及びきれい設定)をしてみましたが、どちらも早いです。

☆五つです


【解像度】
MX923と比べて解像度そのものは、わずかながら良くなったような気はします。
顔料インクと染料インクがあるためか、他レビュワーさんの評価と同じく文書印刷もきれいです。
一方で、写真印刷において横線が気になります。購入初っ端からクリーニングなどもしてみましたが、完全には消えません。
仕様ではないのであれば初期不良かもしれず、仕様であったならなおさらということで、評価を下げました。

☆三つです。


【静音性】
間違いなく、静かになりました。
ただ夜間利用モードと通常で格段の違いが感じられず、はっきりと異なる静穏性があったならば文句なしの☆五つでした。

惜しい、の☆四つです。


【ドライバ】
過不足ないのではないでしょうか？
よくわかりません。

☆三つです。


【付属ソフト】
ありません。
ネット上で公式サイトから拾ってきてインストールでき、色々とできそうです。
現段階で特に何もしていません。

無評価です。


【印刷コスト】
ここが当機の最悪で最大で最低の欠点になりそうです。
購入時に付属していインクで試し刷りをしましたが、減りが半端ありません。
MX923と比べても、インクの数が増えたのにヘリが早く、コスト増大が見込まれます。後継機というものは、通常はこうした部分も改善が必要だと個人的に思います。
悪化しているのは、利益重視の結果だと邪推されても仕方がありません。
仮にインクの減りは早いけれど、インク代は改善されて旧来より四割カットできました、などであれば不満よりも賞賛が勝るでしょうが、現実は真逆ではないでしょうか(以前のインク代がいくらだっとのか、思い出せませんが)。
実際にはまだインクを購入して換えておらず、プリンタの表示上のインク残量からの評価ではありますが……
昔はなかった「PIXUS プリント枚ル サービス」で、一応フォローしようという試みは評価します。

落胆と諦観の☆二つです。


【サイズ】
サイズはMX923と比べてかなりコンパクトになり、省スペース化。ある種の重厚感？高級感？はなくなる・薄まりましたが、だとしてもこの省スペース化は自分を含めて多くの方が好まれるのではないでしょうか。
自宅や職場、デスクや台など、色々な場所で置くことができるかと思います。

文句なく、☆五つです。


【総評】
他製品のレビューでも書きましたが、時代の流れ、感じますね。
昔はプリンタはPC上からの印刷しかできず、そういうものでした。いまやSDメモリーカードからだけではなく、クラウドだ、携帯電話からだ、と様々なものからも印刷が可能になりました。またPCとの接続もUSB一本ではなく、無線でOKというのも置く場所を選ばない・ケーブル過多で配線がぐちゃぐちゃがない素晴らしい進化です。
当機も例外ではありません。
初期に無線接続をしましたが、そのスムーズさには舌を巻きました。
すんなりセットアップし、試し刷り。
上記にもあるように、A4文書印刷の印字の精度・速度・静穏性はMX923より上かと思います。
ただ写真印刷は横線が気になり、写真印刷も目的で購入したこともあって評価が下がります。
液晶パネルに4.3型タッチパネルが採用され、Switch UIが可能になったのも、明確な進化ですね。タッチパネルはカクツキがないわけではないですが、ずいぶんと良くなりました。
ADFやFAX機能がない分でサイズの縮小はあったのでしょうが、縦横サイズが数周り縮小され、素晴らしいですが、MX923は下部に二段収納がありました。最下部がA4など、上段にL版などを収めることができ、TS8730もその機構の方が個人的には良かったです。TS8730がL版印刷の際は、結局は背面給紙トレイを展開せねばならず、省スペース化に水を差しています。
携帯電話からの印刷も問題がなくでき、こちらにも進化を感じました。

ただインクの大幅な減りを縮小するか、安価にするか、いい加減にcannon様は最低でもどちらかをした方が良いです。廉価版提供会社を疎ましく思ったり訴えたりする暇や余力があるのであれば、そちらにリソースを割くのが正しいですね。
またこのインクに関しては全色の大容量版と、それらがパックになったインクを販売すべきです。

写真の横線がどうなるかもありますが、インクの減り以外では個人的評価は高い一品です。

印刷目的

写真

文書

[買い物し鯛]

2025年10月11日 18:55 [1990218-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

必要機能を搭載

私のプリンター選択条件は
　　両面印刷、レーベル印刷、背面給紙、コピー、スキャナー
の機能が有る事です。
キャノンのプリンターは、使用方法に問題があるのか、据え置き場所に問題があるのか、購入から３年程で、プリントヘッドが目詰まりして、使えなくなります。
今回の物が長持ちする事を期待します。

印刷目的

写真

文書

その他

[いっきんちゃん]

2025年9月13日 18:38 [1985200-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

メーカーはランニングコストを考えた製品づくりに徹してほしい。

【デザイン】

【印刷速度】
全機種より早い
【解像度】
悪くない
【静音性】
前機種と変わりない
【ドライバ】
至って普通
【付属ソフト】
わからない
【印刷コスト】
インクが相変わらず高いのと、同シリーズなのに互換性がなくストックしていたインクが無駄になった。
【サイズ】

【総評】
満足しているの範疇に入りますね。

印刷目的

文書

[アグレッシブパパラッチ]

2025年9月7日 18:41 [1984375-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

エプソンからの浮気

いつもはエプソン商品を購入していましたが、今回は浮気してキャノン製品を購入してみました。
解像度はエプソンさんの方が高いのでしょうが、そこまで必要が無かったので。
とりあえずどのくらい使用できるかキャノンさんに期待しております。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[waku2484]

2025年7月31日 17:13 [1977770-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

CD/DVDレーベル印刷用の編集が自由度が無い

使い始めたばかりでよくわからないけど印刷に係わる付属ソフトが使い勝手が良くない。
特にCD/DVDレーベル印刷用のソフトウェアが使い勝手が良くないので他社のソフトウェアを検討中
CD/DVDレーベル印刷用の編集と印刷作業はE社の様になって欲しい

印刷目的

写真

文書

ラベル

[K-A-E]

2025年3月18日 22:10 [1945714-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

8230からの買い替え。電源が自動で入らない！

【デザイン】
8230とほぼ同じ。特に変化なし。

【印刷速度】
若干早いような気もするが、よくわかりません。

【解像度】
カラー写真をまだ印刷していないので、まだ分かりません。
普段使用には十分です。

【静音性】
特に変わらないと思います。

【印刷コスト】
純正はやはり高いです。
保証期間内は純正を使います。

【サイズ】
8230とほぼ同じ。特に変化なし。

【総評】
8230を長年使っており、気に入っていたので買い換えました。
8230は印刷の指示を出すと自動で電源が入っていたのですが、
自ら電源ボタンを押さなければなりません。
ダウングレードはとても残念です。

[エゾカンゾウ]

2025年2月13日 18:44 [1936090-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

印刷コストが気になります

今まで利用していたTS8230が、修理の必要性が出て使えなくなったので購入しました。機能面は、TS8230とほとんど変わった感じがないようですが、価格は1.7倍ほどになっているのが残念でしたし、インクの減り方がTS8230 と比べるとかなり早く感じます。

[TONY55]

2025年2月8日 12:00 [1934511-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

安定のキャノン　細かい進化も見られ　満足しています。

【デザイン】
無骨な感じで「角ばったゴツい」感じなので好みは別れるところでしょうが
僕は嫌いではありません。まあ　可もなく不可もなくって感じです。

【印刷速度】
特に「早い！」とも思いませんが　今までのキャノン製品と変わらず
不満はありません。

【解像度】
これも　今までのキャノン製品と変わらず「進化した！」という印象もありませんが
無難に綺麗ですｗ

【静音性】
多少　6230よりは静かになったかな？って感じです。

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
これは　やはり「悪い」です。純正インクは論外
社外インクも6230用に比べると高くなったのはガッカリです。

【サイズ】
これは小さくなりとても便利です。

【総評】
10年以上活躍してくれたMG6230が天寿を全うしたので買い替えました
特に不満はありません。購入してよかったと思います。
特に操作パネルや電源スイッチが「前面」になったのは、とても使いやすくなり良かったです。

ただ　不安なのが「トレイ」や「前蓋」が自動で開くギミックです。なんか　すぐ壊れて機能しなくなりそう・・・。　あと　前蓋が自動で開くのに閉めるのは「手動」って言うのも笑えます・・。

印刷目的

写真

文書

[玉水]

2025年1月31日 18:56 [1931568-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

こんな物です！

家庭用プリンターというカテゴリーは余り進歩もなく、進歩する必要もないと思う。
欲を言えばキリがない。
きわめて個人的な意見だが、年賀状・写真などは昔と比較し印刷枚数が大幅に減った感がある。
仕事場には専用機があるので上記以外での用途といえば町内会での頼まれ印刷くらいか…。
相変わらずインクは高いが高額カメラでの撮影のプリント以外は純正品でなくても良いかな。
残量等の機能が使えなくても安い分だけ、早く交換すれば良いのだと思う。
基本的に壊れたら買い替え（修理代が高いので）しても気にならない程度に使えたら問題なし。
本当にきわめて個人的な意見でした。

印刷目的

文書

その他

[りんすみんと]

2025年1月16日 22:21 [1925978-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

画質がいいほうで本体が割安な複合機

年賀状を印刷しようとしましたが、今まで使用していた
Canon製インクジェットプリンタ（MG7530）がエラーが
でて使用できなくなり、急遽購入しました。
【デザイン】
うまくまとまっていると思います。問題ありません。
【印刷速度】
はがき程度の印字精度ならさくさく印刷されて快適です。
【解像度】
問題なく精細に印字されます。
【静音性】
まあ問題ない程度の動作音です。
【ドライバ】
まあ普通に問題なくインストールできます。
iPhoneもスマホアプリで印刷、スキャン特に問題ありません。
【付属ソフト】
正直あまり使用しないので
【印刷コスト】
これはいつも思いますが、インク高すぎます。
純正6色セット7400円〜8000円で標準インクタンクの大きさなので
決して長持ちするわけじゃありません。
また、廃インク吸収パッドに寿命が来るとやはり修理が必要なようです。
たくさん印刷する人には向きません。
EPSON製プリンタでも印字コストは高いですが、廃インクのボックスが
交換できるようになっている機種も多いです。
【サイズ】
無駄が少ないコンパクトサイズですが、はがきが後ろからしか
給紙できないのは仕方ないのでしょうか。
【総評】
本体価格が割安で、操作は全面液晶で使いやすいのはいいところと
思います。印字画質も問題なくきれいでした。
ただ、インク・・・・高いですね。
保証期間内は純正使用して、1年以上経過したら互換インクを
使用したいと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[日東学専]

2024年12月15日 21:22 [1913836-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパ良し❗

プリンタ本体のコスパは、いいと思うが、インクが高すぎる。他のプリンタでも言えることだが、、、。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[FTKK]

2024年12月12日 20:07 [1912058-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

iP8600が壊れたので買い替えしました。

暫く使ってなかったiP8600で久しぶりに写真を印刷しようとしたら、『ヘッドの接続がされていない？』を示すLED点滅をして起動せず。 ヘッドの電気接点を掃除しても改善せず、印刷を急いでいたこともあり、また、Yohooショッピングのジョーシンで割引＋ポイント還元で実質2.2万円台で販売しているのを見つけて、あまり比較検討もせずに衝動買いしました。

セットアップもマニュアルに書かれた通りにトラブル無く終了して印刷開始すると「排紙口はどこ？」と探していたら表示パネルが開いてびっくり！！ 進化を感じました。画質は、デフォルトでは、明るめに印刷される感じなので調整が必要な感じです。

A4の写真を標準画質で印刷する場合は特に問題は無いのですが、きれいな画質で印刷すると半分くらい印刷したところで停止して、数分から10分毎に8回位ヘッドが印刷してはまた停止する、、、を繰り返す、、、という問題が生じています。原因不明。
、、、と、前回のレビューで書いたのですが、、、その後、、、
上記の問題が生じたのは少し古いWindows10のPCでの印刷だったのですが、別の1年位前に購入したWindows11のPCでは問題ありませんでした。と言う事で、原因はまだ分かりませんがPC依存で生じる問題の様です。

基本機能（ランニングコスト、画質、印刷速度など）は、iP8600と大きな変化は感じられませんでした、
WiFi対応、表示パネルが付いた、排紙口が動いて出てくる、、、など見た目の変化の印象が大きかったです。
パネル表示や排紙口が動くなどのギミックが増えた分は、少なくともIP8600よりも壊れる可能性が上がっているので、耐久性が気になるところです。

印刷目的

写真

[HEBELIAN☆]

2024年11月28日 21:54 [1907588-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

タッチパネルでめちゃ簡単！

長年愛用していたEPSONのプリンターを使用していましたが、「廃インク吸収パッドの吸収量が限界に達しました」とのメッセージが表示されてしまったため、「修理費を出すなら」と思いきって新製品を購入しました。
いろいろ悩みましたが、操作性を1番に考え画面が大きくてタッチパネル式であるPIXUS TS8730を選びました。無線LAN接続も簡単にできましたし、印刷速度や静音性も以前のモノと比べると良くなりました。出来れば１０年くらいは長持ちしてほしいと思います。

印刷目的

写真

文書

[ろろろくびる]

2024年10月31日 17:35 [1898722-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

メーカーを変える面倒臭さを嫌な人には打って付けw

8130が急に潰れたので急遽、Googleで後継機を調べたら殆ど進歩が無かったのでC/Pと使用方法が同じだろうと思い、8700を購入。メーカーを変える面倒臭さを嫌な人には打って付け。只、サイズぐらいはコンパクトにして欲しかった。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ペンブローク991]

2024年8月9日 13:55 [1872599-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

デザインはスタイリッシュになった、カラーは白がいい⁉

TS8130からの買い替えですが、商品到着2日目でまだわからない面が多々あるが
デザインはスタイリッシュになった気がする、サイズは前モデルより丸みが消え少し大きくみえる
印刷速度はTS8130より速く感じる、また音も前モデルより確実に静かになっている。
ドライバーや印刷コストは今後色々とみえてくると思うが、
インク減りは前モデル同様ではないか。