PIXUS TS8730 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング13位

レビュー投稿数：25人　（試用：1人）

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.06	8位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.96	3.88	22位
解像度 印刷の精細さ	4.30	3.88	8位
静音性 動作音は静かか	3.72	3.43	13位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.96	3.71	18位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.97	3.47	4位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.91	3.30	36位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	3.78	25位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[waku2484]

2025年7月31日 17:13 [1977770-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

CD/DVDレーベル印刷用の編集が自由度が無い

使い始めたばかりでよくわからないけど印刷に係わる付属ソフトが使い勝手が良くない。
特にCD/DVDレーベル印刷用のソフトウェアが使い勝手が良くないので他社のソフトウェアを検討中
CD/DVDレーベル印刷用の編集と印刷作業はE社の様になって欲しい

印刷目的

写真

文書

ラベル

[2ndloop]

2025年6月13日 21:08 [1968358-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

MG6730からの買い換えで問題なし

【デザイン】
　　　いい感じ
【印刷速度】
　　　遜色ない
【解像度】
　　　未確認
【静音性】
　　　まあまあ静か
【ドライバ】
　　　簡単インストールできた
【付属ソフト】
　　　取説一読で簡単に使えた
【印刷コスト】
　　　未確認
【サイズ】
　　　MG6730より若干小ぶり
【総評】
　　　MG6730が故障して買い換えたが、遜色なく使える

印刷目的

文書

[アルアル2930]

2025年4月2日 02:12 [1950525-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

今はない赤　魅力的です

【デザイン】従来のプリンターよりコンパクトかつスタイリッシュになっていると思います

【印刷速度】重視していませんが、十分早いと思います

【解像度】必要かつ十分　これ以上のクオリティーを求めるならGクラスかラボでの印刷となると思います

【静音性】決して静かとは言えませんが、気にならないレベルだと思います

【ドライバ】安定のCANON

【付属ソフト】ほとんど使いませんが、便利だと思います

【印刷コスト】解像度が高いためそこそこの金額になってしまします

【サイズ】従来モデルと比べるとコンパクトでよいと思います

【総評】現行機種には赤がなくなってしまいましたが、とてもおしゃれで性能も良く満足です

印刷目的

写真

文書

[Second Stage]

2025年3月30日 14:05 [1948818-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

問題なし

今まで使用していた EPSON EP-881AB の目詰まりが酷くこの度 買い換えました。

今までは ずっとEPSON製を使用してきましたが、どうもEPSON製は毎回目詰まりが酷く今回初めてCanon製のプリンターを購入してみました。

スマホでの使用がほとんどで、PC にはまだ接続していないため、ドライバ・付属ソフトについては 無評価です。

印刷 コストについては、純正品のインクリボンは高いため互換製品を使用していく予定です。

印刷目的

その他

[かずちゃんたろう]

2025年3月25日 14:15 [1947335-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

1つ前のタイプだけど何の遜色もありません。

　今まで使っていたEPSON(エコタンクタイプ、購入時４万円位、４年半位使用)が不具合続きで、まず、全面操作パネルを上へあげると電源が切れるようになり、その後印刷をかけても印刷にならず、また、用紙が排紙にならなくなり買替えとなりました。
　
　購入に当たっては、EPSONが不具合続きだったので候補から除外し（エコタンクの未使用インクはありましたけど）、Canon、ブラザーあたりを探しました。価格.comの評価を参考に電気屋に実機を見に行ったところ、２件目のヤマダ電機でTS8730を税抜き2万1千円程で売っており、店員さんの気持ち良い説明もあり即購入してしまいました。色は黒のみでしたけど。
　
　当機は、画面が4.3インチ大画面タッチパネルであり、背面からの給紙もでき、自動両面印刷である点など操作性が良い点が決め手でした。
　
　購入後自宅で設定をしてみるとQRコードダイレクト接続ということで実に簡単に接続が完了しました。前のEPSONの時はCD-ROMを使用して設定しましたが結構大変だった記憶があります。当初はWi-Fi経由で印刷もできたのに、すぐに印刷できなくなりパソコンとケーブルで接続して印刷していました。これも不具合の一つと考えているのですがどうでしょうか。

　また、パソコン等からの印刷の際電源を入れプリントを始めると自動で操作パネルがあがり排紙トレイが出てくるのには驚きました（こんなの今は当たり前なんですか）。電源を切る時は排紙トレイは自動で戻りますが操作パネルは手で戻します。

　あとは印刷コストが気になります。交換用インクはやはり高いです。

印刷目的

写真

文書

[K-A-E]

2025年3月18日 22:10 [1945714-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

8230からの買い替え。電源が自動で入らない！

【デザイン】
8230とほぼ同じ。特に変化なし。

【印刷速度】
若干早いような気もするが、よくわかりません。

【解像度】
カラー写真をまだ印刷していないので、まだ分かりません。
普段使用には十分です。

【静音性】
特に変わらないと思います。

【印刷コスト】
純正はやはり高いです。
保証期間内は純正を使います。

【サイズ】
8230とほぼ同じ。特に変化なし。

【総評】
8230を長年使っており、気に入っていたので買い換えました。
8230は印刷の指示を出すと自動で電源が入っていたのですが、
自ら電源ボタンを押さなければなりません。
ダウングレードはとても残念です。

[venusfisherman]

2025年2月20日 14:23 [1937781-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

お勧めのプリンターです

以前から、プリンターは
canonの製品と決めております。
この以前はPIXUS TS8230を使用して
おりましたが
少しヘッドの調子が怪しくなってきたので
TS8730と2台での並行使用をしております。
２つの製品とも
全ての機材(Mac mini ，MacBook Pro,iPhone，iPad)から
Wi-Fiでプリント出来るので、
取り回しがとても楽で重宝しています。
ただ、インクの消費が早いような気もします。
印刷、スキャナーとしても
とても使いやすい(分かりやすい)ところが
お勧めです。
直感的な操作が可能です。

印刷目的

写真

文書

[エゾカンゾウ]

2025年2月13日 18:44 [1936090-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

印刷コストが気になります

今まで利用していたTS8230が、修理の必要性が出て使えなくなったので購入しました。機能面は、TS8230とほとんど変わった感じがないようですが、価格は1.7倍ほどになっているのが残念でしたし、インクの減り方がTS8230 と比べるとかなり早く感じます。

[hi405]

2025年2月10日 10:21 [1935109-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

欲しい色

今まで使っていたのがオレンジ色だつたので
あまり違和感なくよかった

印刷目的

写真

文書

ラベル

[TONY55]

2025年2月8日 12:00 [1934511-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

安定のキャノン　細かい進化も見られ　満足しています。

【デザイン】
無骨な感じで「角ばったゴツい」感じなので好みは別れるところでしょうが
僕は嫌いではありません。まあ　可もなく不可もなくって感じです。

【印刷速度】
特に「早い！」とも思いませんが　今までのキャノン製品と変わらず
不満はありません。

【解像度】
これも　今までのキャノン製品と変わらず「進化した！」という印象もありませんが
無難に綺麗ですｗ

【静音性】
多少　6230よりは静かになったかな？って感じです。

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
これは　やはり「悪い」です。純正インクは論外
社外インクも6230用に比べると高くなったのはガッカリです。

【サイズ】
これは小さくなりとても便利です。

【総評】
10年以上活躍してくれたMG6230が天寿を全うしたので買い替えました
特に不満はありません。購入してよかったと思います。
特に操作パネルや電源スイッチが「前面」になったのは、とても使いやすくなり良かったです。

ただ　不安なのが「トレイ」や「前蓋」が自動で開くギミックです。なんか　すぐ壊れて機能しなくなりそう・・・。　あと　前蓋が自動で開くのに閉めるのは「手動」って言うのも笑えます・・。

印刷目的

写真

文書

[玉水]

2025年1月31日 18:56 [1931568-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

こんな物です！

家庭用プリンターというカテゴリーは余り進歩もなく、進歩する必要もないと思う。
欲を言えばキリがない。
きわめて個人的な意見だが、年賀状・写真などは昔と比較し印刷枚数が大幅に減った感がある。
仕事場には専用機があるので上記以外での用途といえば町内会での頼まれ印刷くらいか…。
相変わらずインクは高いが高額カメラでの撮影のプリント以外は純正品でなくても良いかな。
残量等の機能が使えなくても安い分だけ、早く交換すれば良いのだと思う。
基本的に壊れたら買い替え（修理代が高いので）しても気にならない程度に使えたら問題なし。
本当にきわめて個人的な意見でした。

印刷目的

文書

その他

[大石東下り]

2025年1月24日 13:57 [1927871-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

インクがもっと安ければ。。。

【デザイン】

四角四面で無骨な感じのデザインですが、気にはなりません。

【印刷速度】

所有していたTS-6230 に比べるとスムーズで速いように感じます。

【解像度】

きれいですが、前機器との比較では差がよくわかりません。

【静音性】

普通でしょうか。もそもそっと動いていますが、うるさいとは思いません。

【ドライバ】

電源入れてセットアップしたらすぐにアップデートが始まったので、動きが速いと思います。

【付属ソフト】

【印刷コスト】

以前からそうですが、インクカートリッジは高いですね。諦めましたが。

【サイズ】

機能のわりにコンパクトだと思います。

【総評】

20年来CANONの同シリーズを使用しています。使い勝手も前からの機種と同様で使い勝手はいいです。後は壊れずに3年はもってほしいですね。

印刷目的

文書

[りんすみんと]

2025年1月16日 22:21 [1925978-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

画質がいいほうで本体が割安な複合機

年賀状を印刷しようとしましたが、今まで使用していた
Canon製インクジェットプリンタ（MG7530）がエラーが
でて使用できなくなり、急遽購入しました。
【デザイン】
うまくまとまっていると思います。問題ありません。
【印刷速度】
はがき程度の印字精度ならさくさく印刷されて快適です。
【解像度】
問題なく精細に印字されます。
【静音性】
まあ問題ない程度の動作音です。
【ドライバ】
まあ普通に問題なくインストールできます。
iPhoneもスマホアプリで印刷、スキャン特に問題ありません。
【付属ソフト】
正直あまり使用しないので
【印刷コスト】
これはいつも思いますが、インク高すぎます。
純正6色セット7400円〜8000円で標準インクタンクの大きさなので
決して長持ちするわけじゃありません。
また、廃インク吸収パッドに寿命が来るとやはり修理が必要なようです。
たくさん印刷する人には向きません。
EPSON製プリンタでも印字コストは高いですが、廃インクのボックスが
交換できるようになっている機種も多いです。
【サイズ】
無駄が少ないコンパクトサイズですが、はがきが後ろからしか
給紙できないのは仕方ないのでしょうか。
【総評】
本体価格が割安で、操作は全面液晶で使いやすいのはいいところと
思います。印字画質も問題なくきれいでした。
ただ、インク・・・・高いですね。
保証期間内は純正使用して、1年以上経過したら互換インクを
使用したいと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[日東学専]

2024年12月15日 21:22 [1913836-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパ良し❗

プリンタ本体のコスパは、いいと思うが、インクが高すぎる。他のプリンタでも言えることだが、、、。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[FTKK]

2024年12月12日 20:07 [1912058-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

iP8600が壊れたので買い替えしました。

暫く使ってなかったiP8600で久しぶりに写真を印刷しようとしたら、『ヘッドの接続がされていない？』を示すLED点滅をして起動せず。 ヘッドの電気接点を掃除しても改善せず、印刷を急いでいたこともあり、また、Yohooショッピングのジョーシンで割引＋ポイント還元で実質2.2万円台で販売しているのを見つけて、あまり比較検討もせずに衝動買いしました。

セットアップもマニュアルに書かれた通りにトラブル無く終了して印刷開始すると「排紙口はどこ？」と探していたら表示パネルが開いてびっくり！！ 進化を感じました。画質は、デフォルトでは、明るめに印刷される感じなので調整が必要な感じです。

A4の写真を標準画質で印刷する場合は特に問題は無いのですが、きれいな画質で印刷すると半分くらい印刷したところで停止して、数分から10分毎に8回位ヘッドが印刷してはまた停止する、、、を繰り返す、、、という問題が生じています。原因不明。
、、、と、前回のレビューで書いたのですが、、、その後、、、
上記の問題が生じたのは少し古いWindows10のPCでの印刷だったのですが、別の1年位前に購入したWindows11のPCでは問題ありませんでした。と言う事で、原因はまだ分かりませんがPC依存で生じる問題の様です。

基本機能（ランニングコスト、画質、印刷速度など）は、iP8600と大きな変化は感じられませんでした、
WiFi対応、表示パネルが付いた、排紙口が動いて出てくる、、、など見た目の変化の印象が大きかったです。
パネル表示や排紙口が動くなどのギミックが増えた分は、少なくともIP8600よりも壊れる可能性が上がっているので、耐久性が気になるところです。

印刷目的

写真