Apple Watch Ultra 2 GPS+Cellularモデル 49mm オーシャンバンド レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	4.50	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.35	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.71	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[降格人事]

2026年6月23日 15:44 [2026333-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

高機能、高価格、高耐久の贅沢品

必要か必要じゃないか、と言われたら後者の部類に入るカテゴリなのでは、と思う。
今までゴツめの時計が好きで、実際そればかり着用してきた。ほとんど選択の余地がなく、この製品を購入した。よく考えずに、ノリで。

【デザイン】
・角張っていて、厚みがある。好きな形をしている、というのが理由だし、ほかのApple Watchが全体的にのぺっとしているのに違和感があった。重い、ゴツいというのがデメリットとしてあるが、今まであんまり気にならなかったし、それでいいとさえ思った。もっと重くてゴツい時計があるし、常識的な範囲だとは思う。
・Ultra限定の文字盤が好みで、使っている。些細なことではあるが、特権的で好き。

【操作性】
Ultra限定かつ特徴であるアクションボタンにいくつかの機能を設定できる。ワークアウトだったりストップウォッチだったりで計8種(2026現在)。いくつかはスマホで代用できるが、すぐにその場でできるのはメリット。自分の場合はストップウォッチを割り当てている。
しかしながら、何かの拍子にアクションボタンを押してしまっており、十何時間も起動させていたことが何度かあった。誤押下が起きてしまうのは、改善の余地があるし、ユーザーも気を付けなければならない点。

【機能性】
・防水防塵の機能は、ほかのApple Watchでも、さほど変わらないと思われるので、無評価。
・49mmのUltraサイズの画面は大きくて見やすい。だが、おそらくこのサイズが時計という製品上、限界だとは思われる。せいぜい50mmまでか。
加えて、無印版では46mmまでサイズが大きくなったので、画面の大きさでは、優位性はなくなっている。

【ハード/ソフトウェア面について】
・ハード面では搭載しているセンサー類で、高血圧パターンの通知、心電図アプリ、血中酸素ウェルネスアプリ等で、SEとは差があるが、無印とは差がほとんどない。
・さらにソフトウェアについては正直なところ、ほかのApple Watchと比べて、差異は多くない。
・厳格に機能の差異で見れば、Ultraを選ぶ理由はほとんどない。
・睡眠測定はどのApple Watchでもできるので無評価。
・2025年発売のUltra含めた3モデルはついにすべて常時表示するようになったため、Ultraだけの機能ではなくなった。

【サイズ・装着感】
・手首のサイズによっては、違和感があるかもしれない。その辺は好みがわかれるところ。要試着。
・装着感についてはどちらかというとバンドとの相性もあるので、そちらのほうが重要。
純正のすべてのバンドを試したわけではなく、オーシャンバンドに限った評価をすると、外出する時と、家にいる時でバンドを付け替えることをお勧めする。
なぜなら、オーシャンバンドが蒸れやすいから。外にいるなら気にならないが、家でつけていると気になる。家でリラックスするときは布系のバンドにするといいかも。

【バッテリー】
Ultra最大の特徴であり、優位な点。無印/SEの倍近い駆動時間で、低電力モードだとさらに長持ちする。
・筆者のUltra2だと100%時点から低電力モードを開始して、5日以上6日未満くらい持続する。大体120~144時間くらい。


【総評】
・ハード面で見たとき、時計という仕様上、スマホと比べて巨大化できないし、中に詰め込める機能も限界がある。したがって、成長性が低い製品と見ざるを得ない。Ultra限定のアクションボタンだったり、文字盤だったり、デザインだったり、差別化を図ろうとしているが、ソフトウェアにおいてはほかモデルと差異はほとんどない。なんならゴツくて重い分、使いにくいかもしれない。
・最安のSEモデルの3倍近い価格を出すに値するかどうか、その辺を考慮する必要がある。

[ベアちゃん198407]

2024年6月26日 10:50 [1856441-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

毎日の生活に欠かせない相棒

【デザイン】
悪くはありませんが、今後デザイン向上してくれると嬉しいです。
【操作性】
ストレスなく使用できています。
【機能性】
まだすべての機能を利用できていないくらい様々な機能があります。
【サイズ・装着感】
身体が大きいのでウルトラを使ってちょうど良いくらいです。
【バッテリー】
以前よりもかなり向上しました。充電しなくても3日はいけるかも知れません。
【総評】
前年に発売されたモデルからの乗り換えですが、ほとんど進化は感じられませんでした。バッテリーや画面が向上したようですが、もう既に完成度が高いということでしょう。

[プレンアズ]

2024年5月16日 03:53 [1844195-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Apple Watch Ultra2

【デザイン】
よい
【操作性】
よい
【機能性】
よい
【サイズ・装着感】
よい
【バッテリー】
よい
【総評】
よい

[WHI]

2024年5月7日 19:28 [1842516-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

アップルストア名古屋　栄店

アップルのネットにて整備済み品を買いました

製品の使用感、サイズ感はいいのですが気になった点が

1.使用2日目にて下のバンドの固定がぐらついてきっちり固定されなくなりました
2.その日の夜アップルサポートに電話して翌日のアップルストア5/5（日曜）１３時にアップルストアの名古屋・栄店に確認してもらう
3.交換が可能です、と言われたが箱とかが無いと対応できないといわれたので夕方、交通機関を利用して再度、店に行く
4.店に行くと、整備済み品なので実店舗では対応できないといわれる
　フリーダイヤルに電話すれば交換対応可能だからと言われる
　　昼には出きるといったのに、何でと聞くと、箱の情報が無いと整備済み品かわからなかったから
　10万円以上するものの対応なのに履歴等からわからなかったのかな？と思いました
　昼に店員が上記の通り言ったのだけど、というと誰が対応しましたか？と対応の記録もとっていない、店員の対応も30万円以上するiPhone等に比べると安いから適当な対応だったのかな、と残念です
5.フリーダイヤルに電話したら整備済み品は返品しかできない、交換は不可能と言われる
　アップルストア栄店と言っていることが違う

結論
交通費が２回分無駄になったし、納得できる対応ではありませんでした
アップルストア名古屋栄店には行きたくありません
対応が適当だと感じました

製品はよいのですがスタッフの対応が微妙でした

[雀希]

2023年11月28日 17:20 [1785075-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

ゴツいけどバッテリーの心配が無いApple Watch

【デザイン】
今までスマートウォッチと言えば黒を選んできました。
購入前の下調べでは色と形で「これはどうなの……？」と思っていましたが、
着けてみるとケースのシルバーの明るさと、平面ディスプレイの反射がキラリと光る様はとても美しいです。

【操作性】
大きな平面ディスプレイは言うまでもなく、側面にせり出したクラウンとサイドボタンも押しやすいです。

【機能性】
機能性は言うまでもなく文句無しです。

【サイズ・装着感】
手首周りが16cmと男性にしては細い私には、Ultraを着けた手首を自分で見ると大きいです。
ですが姿見に映して見てみるとそうでもない。思い切って知人に尋ねてみると「そんなに気にならない」とのこと。
自分で間近に見るイメージと、少し離れて見る第三者視点のイメージでは違うみたいです。
重さも気になりませんでした。

【バッテリー】
持つ。すごく持つ。
他社のロングバッテリーを謳うデバイスにはさすがに敵わないものの、
”画面を常時表示にしようが、1〜2時間のワークアウトをしようが『朝外に出て夜帰ってくるまでは余裕で持つ』なんなら次の日もいける”
というのはとても心強い。
一時期、GARMINのロングバッテリーデバイス（Fenix7・INSTINCT2シリーズ等々）を血眼になって試しまくったりもしましたが、私はスマートウォッチのバッテリーはこれくらいがちょうど良いと思いました。
スマートウォッチが”体の一部”というくらいいつも着けていても、結局はお風呂のときは外すのでそのとき充電すれば良いかなと。

【総評】
どんなスマートウォッチを試しても満たされなかった満足感という物がやっと満たされた気分です。
それは値段が高いからというだけでは決してなく、それこそデザイン・性能・機能・バッテリーなどの要素のうちどれかひとつが突出することなく、しかし高い水準でまとまっているまらだと思っています。

[トールーん]

2023年10月25日 11:50 [1772349-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

高級感があり満足してます。

【デザイン】良い大きさです

【操作性】サクサクです

【機能性】ジェスチャー動作がかっこ良いです。

【サイズ・装着感】ジャストサイズです。

【バッテリー】かなり良いです。

【総評】高かったけど
買ってよかったです。

[関東のおやじ]

2023年10月8日 12:39 [1767384-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

買ってみました。

手首は17.5センチです	オーシャンバンドは着け心地微妙でした

【デザイン】
普通のモデルよりも大きくてチタン製なのが気に入って購入しました。

【操作性】
リューズが大きくて使いやすいと思います。

【機能性】
防水性能がアップしているのとアクションボタンが追加されたのが良いと思います。
ただ、私はあまり使わないかな。
セルラー版ですが私はWi-Fiで使用する予定です。

またAirPodsのボリュームをリューズで操作できるようになるのは
地味に嬉しいですね。

【サイズ・装着感】
私は手首周り17.5センチですのでちょうどよく感じます。
厚みがややありますが、機械式時計を使用しておりもっと厚みが
あるものもあるので気になりません。
手首細めの方は試着した方が良いかもしれません。

【バッテリー】
買ったばかりなので無評価です。

【総評】
通常モデルのアップルウォッチ（シリーズ9）を嫁が購入し、
私もなんとなく欲しくなったので買ってみました。
オーシャンバンドは着け心地がイマイチなのでスポーツバンドに交換して
使用します。
チタンの色合いが特に気に入りました。

過去に数回アップルウォッチを購入しては飽きて売っていましたが
今回は長く所有できたらいいなと思います。