WF-1000XM5
- 統合プロセッサーV2とノイズキャンセリングプロセッサーQN2eによりハイレベルなノイズキャンセリング処理、音質信号処理が可能な完全ワイヤレスイヤホン。
- 「マルチノイズセンサーテクノロジー」によりデュアルフィードバックマイクとフィードフォワードマイク、片耳3つずつノイズキャンセリングマイクを搭載。
- 独自の8.4mmドライバーユニット「ダイナミックドライバーX」を採用し、再現性の高い高音質を実現。本体の体積を従来機種より約25%小型化。
| ¥24,168〜 | |||
| ¥24,280〜 | |||
| ¥24,964〜 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.97 | 4.19 | 239位 |
| 高音の音質 |
4.51 | 4.15 | 78位 |
| 低音の音質 |
4.45 | 4.11 | 78位 |
| フィット感 |
4.15 | 4.08 | 175位 |
| 外音遮断性 |
4.45 | 3.79 | 31位 |
| 音漏れ防止 |
4.58 | 3.79 | 21位 |
| 携帯性 |
4.69 | 3.86 | 34位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年3月27日 07:43 [2014979-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
とにかく持ちにくい。小さい上素材がツルツルしているので、指が細い方であろう自分でも何度も取り落とした。
【高音の音質】
良い。以前のイヤホンで聞こえなかった音まで聞こえる。
【低音の音質】
良い。以前のイヤホンで聞こえなかった音まで聞こえる。
【フィット感】
悪い。耳の穴が小さい方で、他社のものでもイヤーピースが最小でフィットするが、これは先イヤーピースが硬く、最小のものでも耳穴に入らない。無理やり押し込んで使っていても、下を向くだけで隙間ができてノイズキャンセリングが外れてしまう。もう少し柔らかい素材にならないものだろうか。
【外音遮断性】
前述の通り隙間が空きやすいのでよくノイズキャンセリングが外れるが、そうでなければ良好に音を遮断してくれる。
【音漏れ防止】
特に他人から指摘された事はなく、家族からも気にならないと言われたので遮音性は高いと思う。この手のはかなり音量を上げて聞かない限り大丈夫でしょうが…
【携帯性】
良い。ポケットに無理なく収まるサイズ。
【総評】
音質やノイズキャンセリングなど良いだけにとにかく耳に合わないのが残念。耳の穴が小さいのはこちらの責任なので仕方ないとも思うが、把持性が悪いのはマイナス。小さいから良いというわけではないと身に染みた。2ヶ月ほど使ってみたものの、どうにも我慢できず他社のものに買い替えた。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月10日 00:51 [2012495-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
音質については他の方も多くレビューされているのと、個人の好みによるところが大きいため割愛します。
個人的には満足しています。
唯一の欠点と言っても良さそうなのが、チープなデザインが残念なことです。
プラスチック感が強く、ツルツルした素材のため落としそうで冷や冷やします。
そのため電車やバスなどで使うのは怖く、基本的に家の中で使っています。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月13日 18:54 [2004504-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
XM4も所有していますがXM5になって良くなったことは「小さくなったこと」のみです。
品質や機能性はむしろ改悪となっています。
音質についてはこれは良くなったかまったく分からない。
バッテリーについてはこれも良くなったかよく分かりません。
結局何が良くなったかと言うと小さくなったことで服やヘルメットの着脱時に引っかかって落とすことが少なくなったことぐらいでしょう。
逆に改悪されたと実感できることは多々あります。
特にケースに収めにくくなったこと、高級感、ノイキャンの音声案内がなくなったことなどは明らかに改悪ですね。
私は長時間使用のためにもう1台のイヤホンを購入しようと思ってある程度満足していたXM4からの新モデルを購入しましたが、買い替える人はXM4から進化していると思って購入しない方が良いと思います。
- 主な用途
- 音楽
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月7日 15:14 [1997815-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【結論】久々に、XM4を使おうとしたら、バッテリーが完全に消耗して、使い物にならず、本機を購入。所詮、ワイヤレスイヤホンなんて消耗品かと思い知らされた。
XM5に星5は、つけられません。末期モデルということもあるのか、他メーカー同じ価格帯や、中華の1万円モデルと比較しても、様々な性能や、アプリの中身は大差なしです。
イヤホン横の操作性がよくない。イヤホン横で操作できるのはせいぜい、再生と停止位で、ノイズキャンセリングと外音取り込みと、ノーマルの切り替え位なら何とかなるけど、曲の先送りや音量の調節などは、操作が効いているのかよくわからないです。
アプリで、操作を無効化してデバイスで操作した方が楽かも。私はAndroidウォークマンを主に使用。
【デザイン】前のモデルのXM4よりはややコンパクトになっているものの、やはり耳にフィットしにくいようなデザインだなぁと思う。うどん型の方が良いかも。
【高音の音質】値段相応かな。音質については、万人に合わせて作ってあるように思います。確かに中華製のイヤホンよりも音の豊かさはありますが、値段に見合うかというと、コスパの点では、ソニーと言うブランドに腰掛けているような気がします。
【低音の音質】値段相応分はあると思います。ソニーの80点主義かもしれません。これも確かに中華製のものに比べると音の深さがあって良いのですが、劇的に違うかと言うと、あるいは値段の差なりに違うかと言うと、疑問が残ります。
【フィット感】私はいろんなイヤピースを持っているので、いろいろ試してみましたが、AZLAの半透明のペタペタくっつくイヤピースに交換しています。音漏れが少なくて、フィット感が良くなってます。参考までに。
ただ最近は、イヤピースを純正に戻して聴くこともあります。やはり純正の方がもともとの設計に合っているかのと思うからです。
【外音遮断性】ノイズキャンセリングは、こんなもんだと思いますね。地下鉄の騒音が大体なくなりますが、全く聞こえないと言う事はありません。
全く聞こえないと言う事は、かえって危ういことだと思うので、少しは聞こえる方が良しと思う。
【音漏れ防止】漏れはありません。
【携帯性】うどん型のカナル型イヤホンに比べると、かえって携帯性が悪くて耳から落としやすいような気がします。
【総評】XM6?が、出ても多分、他メーカーに食指が動くと思います。とにかく最近の中華製のイヤホンの性能の向上には、目を見張るものがあって、バッテリーの消耗なども、このモデルは早いです。
あれよあれよと言う間にイヤホンのバッテリーもどんどん減っていきますし、ケースにはめても、他の機種に比べても、さほどロングランではもうありません。
しかも、デバイスを選ぶと言う点でも、ソニーのXperiaとか、ウォークマンの上位機種なら良いものの、そうでないものの、下位のコーデックではあまり性能が十分に発揮されるとは思いません。
ですが、歳月で、バッテリーが駄目になるなら、せっかく購入したので、せっせと働いて働いて働いてもらおうと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2025年11月11日 21:56 [1994951-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
デザインは結構好き。ただ、イヤホンがかなり滑りやすい材質な為、気を付けないと落とす。
【高音の音質】
まぁ良い。
【低音の音質】
まぁ良い。
【フィット感】
自分は1時間程度で耳が痛くなり、全く合わず。遮音性を高める為に中に押し込む為、どうしても痛くなる。
【外音遮断性、ノイキャン性能】
イヤホン自体のノイキャン性能が弱い。ウレタンイヤーピースで誤魔化してる感が否めない。耳栓して音を聴いてるのをイメージしてもらえれば。普段使いしてる一万のイヤホンとさほど変わらない。
【音漏れ防止】
確認してないので不明。
【携帯性】
まぁ良い。
【総評】
一番大事にしてたフィット感とノイキャンが微妙過ぎたので、本日売りました。以上です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月1日 13:28 [1993305-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
ゼンハイザー15000円台からの買い替えです。
【デザイン】
まず、シルバーという色が全然違った
シルバーでもホワイトでもなく黄土色?これにはがっかりした。
「かっこよさを捨て、小型にすることを優先したんだ」と思いたいデザインであった。
【高音の音質】
ゼンハイザーと変わらない(恐らくゼンハイザーのレベルが高かったんだと思う)
【低音の音質】
ゼンハイザーと変わらない(恐らくゼンハイザーのレベルが高かったんだと思う)
【フィット感】
これはなかなか悪くなかった。落ちそうにもならない。
【外音遮断性】
音を完全遮断する近いもので想像していたが、そこまでではなかった。
外の音を60%くらいカットする感じ。
これで過去最高と世間で褒めたたえられるのか?と少しがっかり。
【音漏れ防止】
密閉度は高めなんだと思われる。
【携帯性】
ケースも含めてかなり小型な方。
なくしてしまいそうなレベル。
【総評】
総じて普通。
そんなに騒いだりカテゴリー1位を取るようなレベルには思えない。
むしろ、値段に対して割高な印象がある。
ただ、シームレスにノイズキャンセルを付けたり外したり勝手にやってくれるので
色々付属の機能が便利ではありますが、
なんだろうそれは枝葉のような気がするので評価に至らないよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月14日 21:04 [1980364-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
総評として、ノイキャン性能に関しては満足だったが音質は良くなかった。4ncを持っているが、聞きやすさと余韻さ4ncのほうが上。
確かにノイキャン性能はピカイチ。だけど突発的な騒音が出現すると耳にパリッとした音が流れる不具合がよろしくないですね。
ノイキャンは確かに良いんだけど京葉線のホームでは電車の車輪の音は普通に聞こえる。
デザインや質感に関してもこれまた微妙。日本メーカーはプラスチックの使い方が本当に下手すぎる。素材そのままじゃなくてせめて塗装くらいしてほしい。なにが問題かというと素材自体にリサイクルプラスチック使いすぎなせいで不良品みたいな質感、チリが混じってるような感じになってて高級感の欠片もない。ビルドクオリティも微妙、ケースの蓋の接続部が0.5ミリくらいズレてる。Ankerはそんなことない。
バッテリー持ちはさらに良くない。スペックよりも電池持ちが悪い。ランプの挙動が不定期すぎてバッテリー残量が把握しにくい。ケースの充電頻度が明らかに多い。
音質もとにかく普通。安いアステルアンドケルンのワイヤレスイヤホンみたいな感動はまったくもってなかった。普通すぎて売り払いました。
私はキャンペーン込みでジョーシンで18000円で買いましたが、定価じゃ絶対に買いませんね。SONY頑張ってくれ、製品のコストがあまりにもしょぼすぎるぞ。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月20日 17:31 [1976061-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
滑り止めを被せた |
購入時から以下の変更を行っています。
・イヤーピースをAZLA SednaEarfit maxに変更
・取り出しにくいので画像の通りamazonでカバーを買って付けています。
音楽プレーヤーはXperia5IV LDAC接続です。
TWSイヤホンは5個持っていますが、LDAC接続では一番良い音質と思っています。
FALCON MAX
WF-1000XM5
PerL Pro
MOMENTUM True Wireless 4
Pi7 S2
イヤーピースはFALCON MAXはAZLA SednaEarfit Foamax Standard。
それ以外は、AZLA SednaEarfit max
ただ、LDAC接続すると電車の中では接続が悪く使い物になりません。
FALCON MAXはLDACでもWF-1000XM5ほど悪くないのですが、WF-1000XM5は全く使えないレベルです。
会社の昼休みに聴くなど室内限定で使用しています。
購入時3万円ほどでしたが、価格に見合った性能ではありません。WF-1000XM6の発売が近いのか、2.5万円ほどで買えるようなのでこの価格ならお買い得です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 2件
- 0件
2025年7月19日 22:24 [1975959-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
もともとboseのQC2を持っていて、オフィスでの話声のノイキャン目的で購入しました。
・ノイキャン
このモデルは「パッシブ」(構造で耳栓みたい)強めでANC少ししか感じないです。boseのフル「ANC」に慣れていた耳には「期待はずれ」でした。
※社外のイヤーパッドも試しました。ただ耳栓を変えただけな印象です。
・具体的な所感
環境音や機械音(電車のアナウンス)は音域によりますが大差ないかなと。
ただ「オフィスでの話声」のような、具体的な音に関しては「驚くほど」違います。boseちゃんとカットしますが、これは高価な耳栓以外の機能は正直感じないです。
音
専用端末なくiPhoneで聞いてたので、あまりQC2と比べても驚きはありませんでした。
日常使用
接続性はboseがダメすぎるので、感動しました。bose電車みたいな場所だと、つながらないことわりとあるので。
あとULTRA買って使って思ったんですが、「ANC強すぎて電車酔い」ました。毎日使うなら、このレベル(SONYである必要はない)で充分です。
総括
本機のノイキャンは高価な耳栓程度。VAIOのようにSonyブランドが好きな方にはいいのかな。
個人的にこの製品の成果を作った、口コミ含めたマーケティングに素直にすごいなって思いました。
本機が日常使用にはちょうどいいようで、だったらノイキャンすごいいいとか気にせず、改めて全メーカーの中から価格コムで探した方がいいと思います。
サイト内には正確な情報も多いので、皆さんの素敵な製品との出会いを祈ってます!
- 主な用途
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年6月27日 00:39 [1971182-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
今年の4月に買いました
確かに先代(WF1000Xm4)のデカい筐体を絞るだけ絞って、耳に綺麗に収まる小型化は良かったです
同時にドライバも一新され(WFM4は「6mmDD」→WFM5は「8.5mmDD」)音のメリハリも際立ち、アンプ性能の向上に伴い、万人受けする音質のイヤホンだと思いました
が!その「小型化」の代償が大きすぎて、先週売却しました
主な代償は2つ
・「ノイキャン」「外音取込」有効時、ガサガサ音がする
→簡単に言うと「ノイキャン」「外音取込」有効にしたとき、歩いたり、衣擦れすると、その音を頻繁に拾い、それがモロに音楽と一緒に出てきて、まともに音楽視聴に集中できない
しかも!SONY曰く「これは“仕様”なので、気になるならノイズキャンセリング、または外音取り込み機能をオフにしてご使用ください」と公式に言ってきてて、正直「はぁ?!」となった
ソース → https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10303080985
恐らくだが、先代の「WFM4」に比べ、小型化になってマイク配置がタイトになり、感度の高いマイク採用したら、互いに干渉して雑音が拾いやすくなっているのでは?さえ思う
それ以前に「ノイキャンを有効にしたら雑音が気になるノイキャンイヤホンフォン」って…ええ?
もう一つが
・接続が安定せず、頻繁に音切れする
これは「完全なワイヤレスイヤホン」の宿命だけど、とにかく音切れが酷く、ちょっとでもイヤフォンとスマホを離すと、音切れが発生する
上記の「雑音問題」合わせ「これ…“初期不良”か?」と思い、修理に出したら「製品に異常はありません」返され、スマホやイヤフォンの設定を変え、あの「LDAC」も無効にしたが、改善せず…
先代の「WFM4」の時はそんなこと無かったのに…もしかして、小型化に伴って、アンテナの感度が落ちた?さえ思う
他にも「イヤホン本体がツルツルで、油断すると落としやすくなった」「イヤーピースは純正以外使えない」など…とにかく音質以外は不満だらけ
これで3万円は酷すぎる
最後の最後に、大幅な割引や5,000円のキャッシュバックもやっているけど、迂闊に手を出すのはやめた方が良いです
同時に…年内には後継機(WF-M6?)が出ると言うウワサだが、申し訳ないが、あまり期待せずに待つことにします
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月13日 09:00 [1968194-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
WF-1000XM3からの買い替えです。
【デザイン】
同じプラチナシルバーがあるのは嬉しい。他のメーカーには無い色で気に入ってます。
【高音の音質】
WF-1000XM3と音質の圧倒的な差は正直感じませんが、相変わらずクリアな音で気に入ってます。
【フィット感】
WF-1000XM3は本体そのものも大きかったので重さで外れそうになる感覚がありましたが、かなり小さくなってそれが無くなりました。
【外音遮断性】
WF-1000XM3と比べて最も感動したのはノイズキャンセリングです。電車通勤の身には有り難いです。
【携帯性】
携帯性という意味でコンパクトさは素晴らしいです。
【総評】
既定評価で言えばほぼほぼ満点なのですが…
ケースが小さくなったことで電池持ちがかなり悪くなりました。鞄の中で行方不明になりがちです。個人的にはケースはWF-1000XM3くらい大きい方が嬉しいです。
週1も充電しなかったのが、2,3日に1回充電しなきゃいけなくなったのはストレスです。
また、朝のセットの名残で髪が少し濡れている状態でつけると、タッチセンサーがかなり反応してしまいます。WF-1000XM3ではなかったのでセンサーの位置が変わったのか感度が良くなったのか🤔
意外とストレスが増えた、という点で満足度は★3にしました。
機能面は満足しているので、上記が許容できる方にはかなり良い製品だと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月2日 15:17 [1941966-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
AirPodsProと比べた時の良い点悪い点をまとめました。
Androidに移行したのですが、自分でも気づかないうちにApple信者になっていたようで辛口です。
【使い勝手】
良い点
・他のAppleアカウントでログインしている端末やApple以外の端末ともマルチポイントで接続できる
・LDACやaptxなどの高音質コーデックが使える(Apple製品以外と接続する場合)
悪い点
・同時に2台までしかマルチポイント接続できない(AirPodsProは上限についての説明がないが実体験として5,6台いける)
・タッチ式なのでイヤホンを耳に押し込み直すときにセンサーが反応して音楽再生が止まったりする
・耳から出しただけでは接続が切れないため、帰宅後にイヤーピースを乾かすためにケースにしまわずスマホ本体のスピーカーで聴く際、イチイチ切断か再生先の切り替えが必要
・LDAC接続だからか、AirPodsProと比べると遅延を感じる。特にゲームの音声については意識しなくても気づく程度に遅延がある
・アプリを入れないと設定変更が出来ない
【高音の音質】
AirPodsProと大きな違いは無いが、BGM的に鳴らすAirPodsProと比べると音楽的に感じる。
(家でじっくり聴く際は有線の高級イヤホン環境があり、基本は外のうるさい環境でしかこのイヤホンを使わないからかも)
【低音の音質】
AirPodsProよりは低音の沈み込みがあるが、良し悪しというよりは好みのレベル。ダイナミックレンジが広い感覚があるが、街中で歩きながらであればあまり違いは感じられない程度。
【フィット感】
良い点
・良くも悪くも密閉感はAirPodsProよりある
悪い点
・AirPodsProは耳に放るように装着できるが、こちらは普通のイヤホンと同様にグリグリ押し込む必要があり、角度次第では落ちそうになるので慣れが必要
【外音遮断性・ノイズキャンセル】
良い点
・密閉されているため、中高音がAirPodsProよりも遮断される気がする
悪い点
・AirPodsProの「周囲の騒音量に応じて勝手にノイキャンのレベルと再生音量を変えてくれる機能」が強すぎて、WF-1000XM5の「シチュエーションごとのノイキャン切り替え機能」では代替できない。シチュエーションごとの切り替えだと、静かな場所でも静止中はノイキャンになってしまうし、周りがうるさくても歩行中は外音取り込みになったりする。
【携帯性】
良い点
・ケースが見た目より軽く、持ち運びやすい
悪い点
・特になし(AirPodsProのようにケースも防水だったら更に良かった)
【総評】
Android移行に併せた急遽の買い換えでApple信者魂が抜けきっていないので、細かいところで気になる部分が出てきてしまいます。
ただ、お値段なりの品質は最低限あるのでひとまず充分です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月19日 11:20 [1917852-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
楽天でクーポン併用でお安く買えたという点では満足です。
ただタッチセンサーが使いにくいです。特にボリュームのアップ/ダウン時に誤作動というか誤検知するので面倒ですね。旧モデルwf1000xm3を使っていましたが、こちらの方が操作は確実にできました。
あとボディーが滑りやすく、ひんぱんに落としてしまいます。
追記:
つるつる滑る件は、アマゾンで「CONTEME Sony WF-1000XM5イヤホンフック」を購入しました。
ソフトシリコンカバーです。充電は問題無くできていますのでオススメです。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月15日 17:35 [1925615-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
最新は最良、独自振動眼が生み出す極上サウンド
(イヤホン・ヘッドホン > SKYLAND)
5
野村ケンジ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















