WF-1000XM5 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング135位

集計対象357件 / 総投稿数358件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.19	233位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.51	4.15	78位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.45	4.12	82位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.16	4.08	168位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.44	3.79	34位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.58	3.79	20位
携帯性 コンパクトさ	4.69	3.86	34位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[familycomputer]

2026年1月27日 00:08 [2006224-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

今どきの2万円クラスには完敗

兎にも角にもDimensityとの相性が最悪。

電車の中など、接続はブチブチ切れ、変な挙動も示す。

まともに使ってられない。

耳栓専用機化しました。

音質は　2万円クラスとしては　まぁ普通レベル。
ノイキャンはウレタンの効果が大きい（それだけ）

ノイキャンはBOSEより低く、
音質は同価格レベル以下
安定性は下の下

価格も末期で、キャンペーンのタイミングで安く買えたが激しく後悔、、、

唯一の利点は風切音が少ないこと。

[サケ目サケ科サケ属]

2026年1月8日 15:21 [2003740-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

本体寿命1年と少し

前世代から続けて使用しており、どちらも音質、ノイズキャンセリング共に良かったのですが、どちらも1年と少しで不具合が…xm4はバッテリーがヘタり、xm5はタッチセンサーがイカれました。
イヤホンにはあまり詳しくなく、どこのメーカーが良いとかもよく知らないのでSONYを選んでいましたが、デザインは前世代より劣化したし、本体寿命も短いので、次は別のメーカーのイヤホンを買おうかと思っています。
2年から3年はもって欲しいと思うのは求めすぎなんでしょうか？

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[メカメカマン]

2024年9月7日 08:51 [1833296-2]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	2

LS900Nと大差がない

	左　LS900N　右　1000XM5

半日で売却済み

サクラレビューらしきコメントが多すぎます。

【デザイン】
安っぽい中華製品

【高音の音質】
LS900Nそのもの
【低音の音質】
LS900Nそのもの
【フィット感】
良くも悪くもない・装着時に滑って落としやすい。
【外音遮断性】
LS900Nそのもの
【音漏れ防止】
LS900Nそのもの

【総評】
筐体は一新されてるが中身はLS900Nそのもので、音質が向上したとかバッテリー持ちが良くなったとか、アプデで調整できる部分だけが強調された製品です。
外観が変っただけでLS900Nそのものですから、どちらを購入しても同じ品質です。
唯一違うとすればドライバーの大きさでしょうね。

主な用途

音楽

ゲーム

その他

接続対象

PC

[進化論Ｂ]

2024年7月16日 11:30 [1754409-2]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	2
携帯性	5

都心部ピークタイムでの通勤通学には要注意！

XM4⇒XM5 と使ってきて、項目別の部分の評価通り、音質やノイズキャンセルは気に入っていましたが、私の使い方（新宿駅含め、大混雑する通勤）では、「接続安定性」この１点においてダメダメでした。どうにも我慢ならなくなって他社レビューを参考にしつつ「Technics AZ80」に乗り換えたら、同条件でも１００％途切れない！という結果に。

都心で通勤通学に使う人にはこの機種ダメです。
そこだけご注意を！（室内や郊外駅、空いている時間帯では途切れません）
いままでありがとうございました、SONY。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[タクスク]

2024年5月31日 12:47 [1847845-1]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

残念．．．．

【デザイン】
つるつる滑って持ちにくい．気を付けないと脱着時に落とします．
白を買いましたが，ネット上で見る色とは大分違いますね．ベージュのような色です．もっと真っ白が良かったです．祖父が着けていた補聴器みたいです．
あと，形状が丸に近いので，自分の耳でちゃんとした方向を向いてついているかを確認するのが大変です．

【高音の音質・低音の音質】
これまでメインではゼンハイザーのMOMENTUM 1〜3を使ってきました（出張時は新幹線や飛行機でのノイキャンのためにAirPods proを使用）．1は，ケースに入れていてもスイッチが切れず気づいたら放電，2はケースのヒンジ部が破壊，3は右のイヤホンが充電されなくなる．．のトラブルで，4も迷いましたがこの機会にソニーに乗り換えようかと．
音質はMOMEMTUMが圧倒的に上でした．1000XM5はノーマルだと可もなく不可もなく（良い印象も悪い印象もなし），イコライザー使ってちょっと良くなるかな．．って感じです．

【フィット感】
これまでいろいろなカナル式イヤホン使ってきましたが，このイヤーピースは最も着け心地が悪く，ちょっと走ったりすると落ちそうです．

【外音遮断性】
「世界最高ノイキャン」の謳い文句につられて買ったのに，イヤーピース色々変えて，着け方を変えて何度トライしても（←高い買い物だったので「実は自分の着け方が悪かった」という結論にしたかった）「え？」というくらい貧弱でした．
レベルでいうとMOMEMTUMのノイキャンと同じくらいです．ノイキャンはAirPods Proのほうが全然上です．

【携帯性】
ケースはそんなに大きくないです．

【総評】
音に関しては可もなく不可もなくですが，この値段で期待するレベルではないかなーと思います．
とにかくデザインとノイキャンが．．．
せっかく購入したので何か一つでも特化して良いところを探したのですが，見つからずに残念です．

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Satoru57]

2023年10月30日 01:05 [1774168-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

XM4から改善が見られない「接続安定性」の低さに不満

XM4→BOSE QCE2→XM5→technics AZ80に行き着きました。

XM5は音などの満足感はとても高く、一見良い商品に感じますが、実利用シーンにおいてとても重要な「人混みにおける接続安定性」がとても低く感じます。

XM4、XM5いずれも人混み（特に品川、東京、新宿駅でほぼ確実）で途切れ、とてもストレスを受けます。※そのため満足度★2つです。
比較してtechnics AZ80は購入してからの一週間、LDACでも切断は起きずとても安定しております。

XM5は都市圏の混雑エリアに出くわさない方向けかなと感じました。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[SantSimon]

2023年10月18日 05:02 [1770326-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

世界最高は経験できず・・・・

WF-1000XM5はカバーつけてしまってます・・・

【デザイン】
良いです。コンパクト。
以下音の評価ですが、前提は家の中で他社製のシリコンイヤピースを使用した際の評価です。

【音質】
良いです。高音は無理が無く、低音もきっちり響く。
Finalとかと比べても良いです
安定した音でソニー好きな人はやみつきになると思います

【フィット感】
個人差あるところですが、自分は全然ダメ。ノズルはやや長めではありますが、純正のイヤピースではスカスカでノイキャンが効かない。イヤピースが原因でノイキャン効かない体験は初めてでしたが。
ちなみにHuweiのFreeBuds Pro2はイヤピがスカスカでもWF-1000XM5の数倍くらいはノイキャンが働きます。

シリコン製イヤピースをつけて歩いてるときに外耳手前あたりでシリコンのこすれるようなゴワゴワとした音がします。

純正のイヤピにLLがあれば自分は満足できたのかもしれないです。

【外音遮断性】
純正イヤピが自分はスカスカなため外の音はノイキャンしていてもよく聞こえます！
ある意味安全かもしれません。

【総評】
ソニーの言うところの世界最高のノイキャンとやらは自分は経験できませんでしたね。
自分の中ではFreeBuds Pro2の性能と魅力を超えてません

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[yamano1114]

2023年9月13日 09:37 [1758617-1]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	4
携帯性	3

試作品のような完成度の製品

iPhoneとイヤーピースはコンプライtrue gripを使用
一週間以上使用した感想です。

【デザイン】
シンプルで小型なデザインですが、
それ故に取り出しにくく、鏡面仕上げで滑りやすく確実に落とします。
また、ハウジング部分は全面タッチセンサーなので、取り出すたびに反応して使いにくいです。
なんでこんなデザインにしたんだろうと考えてしまいます。

【高音の音質】
籠るような印象はなく、
比較的解像度が高い方かと思います。
個性はありませんが、特に不満はないです。

【低音の音質】
ソニーらしい丸くてしっかりした低音です。
結構下の音域まで鳴ってくれている印象。
ただ、この価格帯はもう少し上品なチューニングにしてほしいかもしれない

【フィット感】
小さくなった分フィットしやすいかというとそうでもなく、
ノズルが短く、本体が意外にゴツゴツしてるため耳に干渉しやすく
フィット感が悪いです。
デフォルトのイヤーピースだと全くフィットしなく、complyに変更

【外音遮断性】
フィット感とも重なるが、
付属品のノイズアイソレーションピースでは
全く密着しなかったため、遮音性は皆無だった。

【音漏れ防止】
カナル型の普通くらいです。

【携帯性】
小さいケースになりました。ここは良いのですが
非常にケースバッテリーの持ちが悪いです。
一週間に2回以上充電しないとダメそうで、
それだったら一回り大きくしてほしかった。

【総評】
フラッグシップ機というには全体的な完成度が低いです。
音飛びを多く、デザインも飛びぬけてカッコいいわけでもなく、
機能性も良くない。
ソニーの音が好きなのでこの機種を選びましたが、テクニクスやボーズにしておけばよかったと後悔しております。
非常にガッガリでした。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[エルグラ６９]

2023年9月1日 20:54 [1754424-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

進化が感じられない。　xm4からの買い替えはお勧めしません

xm4を息子にあげて（押し付けて）xm5購入しました。
良い製品ではありますが満足度★２なのは期待が大きすぎたせいですね。
前評判程の進化が感じられません。
今なら寧ろ安くなったxm４のほうが良いかも。
まだ使い始めたばかりなのでエージングが進めば評価も変わるかも。

主な用途

音楽