WF-1000XM5
- 統合プロセッサーV2とノイズキャンセリングプロセッサーQN2eによりハイレベルなノイズキャンセリング処理、音質信号処理が可能な完全ワイヤレスイヤホン。
- 「マルチノイズセンサーテクノロジー」によりデュアルフィードバックマイクとフィードフォワードマイク、片耳3つずつノイズキャンセリングマイクを搭載。
- 独自の8.4mmドライバーユニット「ダイナミックドライバーX」を採用し、再現性の高い高音質を実現。本体の体積を従来機種より約25%小型化。
| ¥25,190〜 | |||
| ¥25,244〜 | |||
| ¥25,662〜 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.19 | 244位 |
| 高音の音質 |
4.48 | 4.15 | 82位 |
| 低音の音質 |
4.42 | 4.11 | 94位 |
| フィット感 |
4.13 | 4.08 | 184位 |
| 外音遮断性 |
4.43 | 3.79 | 33位 |
| 音漏れ防止 |
4.56 | 3.79 | 25位 |
| 携帯性 |
4.68 | 3.86 | 37位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年9月7日 16:26 [2035891-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
Apple AirPods Pro2, AirPods Pro3 との比較。
AirPods ProはiPhoneに接続して使用、XM5はXperiaとiPhoneの両方に接続して使用。
【デザイン】
丸っこくてかわいらしい。
【高音の音質】
Radikoで番組を聞いてる限りは普通。AirPodsよりトゲトゲして聞こえる。
【低音の音質】
Radikoで番組を聞いてる限りは普通。AirPodsより籠って聞こえる。
【フィット感】
イヤーピースが自分にとって適したサイズになっていて、しっかり耳の穴の奥に挿し込めることができれば落ちはしない。
【外音遮断性】
キメの細かい柔らかなスポンジ素材で物理的に遮音をしてくれている感じ。それに加えて、強力なノイズキャンセンリグで外部の音を遮音してくれる。電車や地下鉄で使用しているがかなり大きな騒音を軽減してくれる。総合した遮音性の高さはAirPods Pro2<XM5<AirPods Pro3というのが私の評価です。AirPods Pro2 と XM5 がほぼ同時期に発売されたと思うので同時期製品の遮音能力は私はXM5の方が高いと感じました。(操作性は”圧倒的に”AirPodsの方が良い。)
【音漏れ防止】
大きな音で聞かないため無評価。
【携帯性】
ケースが小さくて軽いので持ち運び易い。(AirPods Pro2/3と同等レベル。)
【総評】
丸っこくてかわいいデザインですがAirPodsよりケースから取り出し難いと感じた。丸っこいデザインがケースに入っている時につかみどころがなく取り出し難いのではないかと推測。取り出した瞬間にぽろっと地面に落ちてしまいそうな感じ。私が選んだカラ「プラチナシルバー」は、イヤフォン自体は高級感があるのですが、ケースやパッケージが再生紙素材のような質感でした。XM5のケースはAirPods Proのケースの艶々とは真反対のマットで、滑りにくく掴みやすい。操作性については圧倒的にAirPods Proの方が使いやすいですね。XM5は相変わらずのシングルタップ、ダブルタップ、トリプルタップ、リピートタップ(4回押し)に割り当てた操作でAirPods Proと比較すると圧倒的に使い難い。イヤフォンはどの製品も小さなハードなのでできることは限られると思うが操作についてはAirPods Proが突出して使いやすい。XM5の音質は籠りを感じる。AirPodsの方がクリア。遮音性+ノイキャン性能はXM5が優勢だと思うが、総合するとAirPods Proの方が私は好み。満足度もAirPods Proほど高くない。
- 主な用途
- ラジオ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月30日 12:11 [2034588-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
1万円前後の製品を就寝、通勤、出先用に3種類使用していて値段も下がってきていた本製品を通勤用に購入しましたがかなり期待外れでした。
他のかたも書かれていますが、音質等云々のまえに電車内での通信が不安定すぎて不快ですEarFun Air Pro 4 等他のイヤホンで通信不良は起きないです。
期待していたノイキャン性能もAnker Soundcore Liberty 5と大して変わらずに買い足した意味がなく、さらに本体バッテリーのもちはかなり劣ります。
値段なりの高性能な面もたくさんあるのでしょうが、通信不安定は致命的で一瞬ニセモノではないかと疑ってしまいました。
海外製品に負けないようにソニーには頑張ってほしいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月11日 11:16 [2031883-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
まぁこんな物でしょう
【高音の音質】
安っぽい
【低音の音質】
深みがない
【フィット感】
良い
【外音遮断性】
まずまず
【音漏れ防止】
不明
【携帯性】
問題なし
【総評】
BANG & OLUFSENからの乗り換えで購入。音の質感がBANGの方が好みでした。お店のレジなどでノイキャンオフと再生停止が、左右をワンタップしないといけないので不便。1番の問題はBluetoothが頻繁に不快なレベルで途切れて、なかなかのストレスです。この価格でこのクオリティはやばいです。期待とは大きく外れてしまったので買い換えを検討しています。
最新のXM6では音飛びが改善されているのでしょうか?改善されているのであれば、少し予算をかけて最新版を買えば良かったてす。
- 主な用途
- 音楽
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月10日 23:48 [2032295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
個性やデザイン性に秀でてるとは感じない、むしろ無骨でさえある。
【高音の音質】
【低音の音質】
正直いうと最近のイヤフォンはアプリでの音作り環境作りに頼る傾向があり、機種本来の素の音というか特性など出来の良し悪しを判断しにくい傾向にある。
【フィット感】
イヤピをコンプライ低反発フォームに変えてるんでコメントなし。
【外音遮断性】
同じくイヤピを遮音性の良いコンプライフォームに変えてるんでお察し願う。
【音漏れ防止】
漏れてるか分からない、たぶんさほど漏れてないと思う。
【携帯性】
充電ケースに入れてる際は別に所持のAirPods Pro2と同様に携帯性はあまり変わらないが、1000XM5本体はケースから取り出すと形状的に丸っこくて表面がツルッツルしてて滑り落としやすいので注意が必要。
【総評】
2年ほど使ったがLDACコーデックも当然使えるしスペックや機能面においては今でも音質などポテンシャルは一級品。ただiOS機での使用では利便性や接続性などの面でAirPods系に負ける側面もある。後発の新型XM6も出たしこの機種と併売してる今は値引きなどで安価入手出来るチャンスと捉えても面白い。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月24日 22:41 [2030081-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
前作よりコンパクトですごくいいです。イヤホンの理想的なサイズ。しかし、光沢仕上げのプラスチックは不景気そのもの!って感じがしてとてもチープです。正直恥ずかしいです。
【高音の音質】
普通。もう出来上がってるので変わりません。ちょっとeqで足したくらい?
【低音の音質】
普通。少し下品になひました。
【フィット感】
耳の中で「何かつけてる!」感は少なくなりとても自然にフィットします。
【外音遮断性】
ノイキャン性能は全くもって微動だにしなければあり。体のノイズは全部拾います。EchoBudsみたい。すごいうるさいとてもじゃないけど歩いたり乗り物を乗っては使えないレベル。本当にソニー???
【音漏れ防止】
音漏れは全くしません。
【携帯性】
小さくなって素晴らしいです。
【総評】
うるっさ!ってなります。体のノイズ拾いすぎ。完全に改悪機。
- 主な用途
- 音楽
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月18日 21:32 [2029326-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】可もなく不可もなく
【音質】環境が適していればいい音出ますが、外では音が途切れるので使い物にならないです。
【フィット感】遮音性を高めるために大きめのイヤーピースをつけているため少し圧迫感あります
【遮音性】ノイキャンはいい感じです
【携帯性】コンパクトで良いです
主な用途は通勤用です。air pods pro2を使用していましたが、Androidスマホへ買い替えたことでliberty 4proを購入。音質に不満があったため安くなっていた本機を購入しました。
通勤電車の中では途切れが酷く使い物になりません。liberty4proはldacで途切れる事はほぼありませんでしたが、本機は接続優先設定してAAC接続でも途切れます。安くなっていたとはいえそれなりの価格なのでとても残念な買い物となりました。
- 主な用途
- 音楽
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月20日 13:23 [2025976-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
通勤時にradikoや音楽を聴くため、WF-C510を1年近く使用していましたが、1000XM5が格安で入手できる機会があり、購入。
まず、?となったのは色。店頭でブラックの実機しか見ておらず、以前ブラックの小型製品を夜道で紛失してからブラックは避けており、プラチナシルバーを選択。
届いて確認して、まず色味にガッカリしました。どこにプラチナやシルバーの要素があるんだ?と。間違ってベージュを選んでしまったのかと確認してしまいました。まるでおじいちゃんの補聴器のよう。
次に、混雑する大きな駅では音がプツプツ途切れます。解決策をネットで調べいろいろ試して、多少はマシになったけど、WF-C510では途切れはあまり発生しなかっただけにイライラ。
ノイズキャンセルの効果は絶大で、音声も聴き取りやすく、音質もとてもいいのですが、バッテリーが1週間持たないので、持ちがもう少し良くなってほしい。
初めてのハイエンド機ですが、私には音質の良さより上記の不満点の方が大きかった。自宅でゆっくり音楽を高音質で楽しみたい方にはうってつけなのかも知れませんが。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2026年5月28日 23:48 [2023008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
デザインもノイキャンも最高です。
音質も高音,低音,共にバランスよくとても素晴らしいのですが、イコライザーで調整をしないと真のポテンシャルを発揮できない感じでした。
そしてこのイヤホン結構カポカポ言うので、そこが気になるとこです。
それ以外は、凄く良い素晴らしいイヤホンだと思いました。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月13日 13:40 [2021283-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
ガジェット好きなアラカンオヤジです。主として都心電車での通勤時(片道1時間)に使用しています。前機種はWF-1000XM3を2台乗り継いで5年余り。。ノイキャン効かせて、睡眠学習のお供として利用。バッテリーも計2回交換しましたが、当機種がXM6の登場でお値ごろになったので、購入しました(XM3と併用)。よってXM3との比較での評価となります。
【デザイン】というよりサイズ?オヤジの指には小さすぎます(泣)。。ケースから出して耳にセットするのが毎度往生し、許容できるポジションに両耳合わせるのに四苦八苦。。白いやつみたいに垂れてるところがあると(好き嫌い分かれるが)と思いつつ。。目立たぬところに「両面テープ」貼って、落とさぬようにカスタマイズしていますww
それと、イヤホン本体で操作する際タッチする箇所が小さすぎて、タップがうまくできず、音量を上げたい(3回タップ)のに、曲が止まったり(1回タップ)、曲の送り(2回タップ)になりがちで使いづらい。。これは何時まで経っても慣れないオジサンです泣。
【高音の音質】のびやかでよいです。自然な伸び。聞き疲れしないと思います。
【低音の音質】過不足なく自然な感じ。変にどかどかとかしないと思います。
【フィット感】デフォのイヤーピースは使っていないので、N/Aです。
【外音遮断性】ノイズキャンセルは、相変わらず素晴らしいです。電車でよく寝られます(笑)。
【音漏れ防止】音は恐らく漏れは少ないと思います。イヤーピースで耳穴ふさがらないとノイキャンも効かないので。
【携帯性】これは◎。前機種のXM3はパンツのポケットに入れては移動しずらかったですが、容積比で半分位にはなったんではないでしょうか。。
【総評】追加で、加点項目として、バッテリーもちが素晴らしい。。新品のXM3で往復2時間/日×4日持ったところ、5日半は行けます。つまり、1週間の通勤で途中のバッテリー切れは現在心配せずに済みます。
一方減点項目は、本機ではなくアプリ(Sound Connect)なんですが、改悪になってる点。
以前XM3時代は、右左のタッチセンサーに割振る機能が選べたのに、現在は2パターンだけ。。それもなぜか左側に割り振る機能がほぼない.マイナス1減点。
再掲ですが、イヤホン本体のタッチセンサー部が小さすぎて、センサーを数回連続でタップする必要があり、揺れる電車の中や歩きながらだと大抵演奏が止まる(1タップと認識)か曲の最初に戻る(2タップと認識)。。最悪です。。マイナス1減点。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月6日 22:51 [2020469-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
ままな感じ、色は気に入っています。
【高音の音質】
まあまあ
【低音の音質】
もっと欲しい感じ
【フィット感】
まあまあ
【外音遮断性】
いいと思います。イヤピしだい
【音漏れ防止】
そんなに大きな音で聞かないので、無いと思います。
【携帯性】
いいと思います
【総評】
家で聞くなら、途切れないけど、
電車の中で聞くと、何回も、駅でなくても、走行中でも、音が、ふわっと無くなり、またふわっと戻るになります。途切れていると思います。
30分の電車の中で10回ほど途切れます。右側の方が多く途切れる感じになります。
ソニーに修理に出しましたが、異常なしとの事、
ノイキャン性能が高いのに、電車で使えないって、ダメでしょ。
電車で使用するために買ったのに。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月29日 16:19 [2019285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
イヤホーンとしては大きいが、丸みを持った斬新的なデザイン
【高音の音質】
微小な高音も再現できており、キンキン感がない
【低音の音質】
ジャズのベースもしっかりと再現できていて違和感がない
【フィット感】
耳穴の大きさに対応できているので問題なし
【外音遮断性】
一般環境での使用は十分にある。従来からのヘッドホーン型ノイキャンはフライト中に使用しているので、当該機種のフライトでの評価はこれから。
【音漏れ防止】
外音遮断性に優れるので音漏れは全く問題ない(はず)
【携帯性】
ヘッドホーン型に比べて携帯性は格段によい。ただ、表面がツルツルなので、乾燥手ではすべりやすいので注意が必要と思っている
【総評】
性能および携帯性において問題ないレベルであるが、表面のツルツルによる落下だけは、特に駅のプラットフォームで最大限の注意が必要と思われる。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月6日 18:50 [2016579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
発売当初はWF-1000XM4から買い替える気は起きませんでしたが、安価になった今更に安価で中古品を購入しました。
【デザイン】
XM4を踏襲した感じのデザイン
XM6より良いと感じるが、XM4同様ツルツルした感じが難点
【音質】
XM4からの進化は感じるが、XM6と比べると全体的に劣る。
ただ、コスパは高いと思う
【フィット感】
XM4同様悪くはないが、特段良くもない
【外音遮断性】
現在でもBOSE、XM6、Appleの次くらいに効くANCは普通に凄いと思う
【音漏れ防止】
非常識な音量でもない限り漏れることはない
【携帯性】
コンパクトでXM6よりは携帯しやすい
【総評】
コスパは高いと思うが、今購入するとしたらXM6の方が満足度は高いと思われる
- 主な用途
- 音楽
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2026年4月2日 10:14 [2015897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】耳に完全に入り、会社名や余分なデザインが目立たず好みです
【高音の音質】XM3とあまり変わらない
【低音の音質】余分な重低音が曲によって簡単にコントロールできる
【フィット感】滑ると書き込みがあるが、指でちゃんと掴めて、耳から外れにくく落とす心配はほとんどない
【外音遮断性】ホワイトノイズはないが、ノイズキャンセリング性能はBOSEに劣る
【総評】XM6、BOSE、テクニクスと比較して音質の性能差は少なく、最安値の本品を選んだ
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- テレビ
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月27日 07:43 [2014979-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
とにかく持ちにくい。小さい上素材がツルツルしているので、指が細い方であろう自分でも何度も取り落とした。
【高音の音質】
良い。以前のイヤホンで聞こえなかった音まで聞こえる。
【低音の音質】
良い。以前のイヤホンで聞こえなかった音まで聞こえる。
【フィット感】
悪い。耳の穴が小さい方で、他社のものでもイヤーピースが最小でフィットするが、これは先イヤーピースが硬く、最小のものでも耳穴に入らない。無理やり押し込んで使っていても、下を向くだけで隙間ができてノイズキャンセリングが外れてしまう。もう少し柔らかい素材にならないものだろうか。
【外音遮断性】
前述の通り隙間が空きやすいのでよくノイズキャンセリングが外れるが、そうでなければ良好に音を遮断してくれる。
【音漏れ防止】
特に他人から指摘された事はなく、家族からも気にならないと言われたので遮音性は高いと思う。この手のはかなり音量を上げて聞かない限り大丈夫でしょうが…
【携帯性】
良い。ポケットに無理なく収まるサイズ。
【総評】
音質やノイズキャンセリングなど良いだけにとにかく耳に合わないのが残念。耳の穴が小さいのはこちらの責任なので仕方ないとも思うが、把持性が悪いのはマイナス。小さいから良いというわけではないと身に染みた。2ヶ月ほど使ってみたものの、どうにも我慢できず他社のものに買い替えた。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
高音質、高コスパモデル。宝飾品系デザインが許容範囲なら推せる
(イヤホン・ヘッドホン > RB-C10-W [ホワイトパール])
5
多賀一晃 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















