WF-C700N レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング112位

集計対象50件 / 総投稿数52件

1. 5 58%
2. 4 24%
3. 3 16%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.19	189位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.26	4.15	130位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.18	4.11	151位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.24	4.08	149位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.88	3.79	120位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.26	3.79	81位
携帯性 コンパクトさ	4.64	3.86	43位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Brandx]

2026年9月19日 16:36 [2037322-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

設定が必要だけど、頑張って良く鳴ってくれます。

通話・リモートでは使用せず、音楽視聴のみでの使用です。

【デザイン】角を落とし、丸みを帯びたデザインは好感が持てますが、持った時に少し落としやすいかもしれません。スイッチがタッチ式では無くボタン式なところは、私は良いと感じました。

【高音の音質】価格・Bruetooth接続ということを考えると、まず良いと感じました。若干、広がりの少なさを感じましたが、屋外で使用する分には不足を感じません。

【低音の音質】ノーマルだと少ないです。「豊かな」という感じはありません。イコライザ等で調整して高音とのバランスをとっています。あまり強調しすぎると、音自体が不自然になってしまうので、強くし過ぎないようにしています。

【フィット感】私の耳には概ね良いですが、Mのイヤーピースで少し物足りなさを感じます。中間のMS等があればさらに良かったです。

【外音遮断性】ノイズキャンセリングは、確かに強くありませんが、自動車の振動・エンジンノイズ等は軽減されています。安全性を考えると、このくらいで良いと思いました。還暦の私の耳には聞こえない領域のノイズも軽減されているのかもしれません。

【音漏れ防止】第三者的立場で聴いたことが無いので分かりませんが、少なくても音漏れでうるさいと言われたことは、ありません。

【携帯性】カラビナがつけられると良いなと思いますが、まずまずだと思います。

【総評】落としたりすることを考えると、1万円以上のイヤホンを購入する気が無いので、それを考慮すると、良く聴けるイヤホンだと思います。有線で無くBruetoothなので、音質でこれ以上いうのは酷かと思いました。あとは、バッテリーがどのくらい頑張ってくれるか期待したいです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ス カ イ]

2026年8月30日 19:34 [2034659-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

普段使いにちょうど良いワイヤレスイヤホン

【デザイン】
コンパクトでシンプルなデザインで、耳に装着したときもそれほど大きく見えません。高級感を強く押し出したデザインではありませんが、マットな質感で落ち着いていて普段使いしやすいと思います。物理ボタン式で耳を押し付けるように押し込む必要があり、操作しにくいと感じました。

【高音の音質】
高音はクリアで、ボーカルや楽器の細かな音もしっかり聞き取れます。刺激が強すぎる感じもなく、長時間聴いていても疲れにくい音です。

【低音の音質】
低音はしっかり出ていますが、過度に強調された感じではなく、全体のバランスが良い印象です。価格を考えると十分満足できる低音です。

【フィット感】
本体が小さく軽いため、耳への負担が少なく、長時間装着しても疲れにくいです。イヤーピースのサイズが合えばしっかり固定され、普段の歩行程度なら外れる心配もありません。

【外音遮断性】
カナル型なのでイヤーピースによる遮音性は十分あります。ノイズキャンセリングも搭載されており、電車や街中では外音がある程度遮断されます。音楽を聴く分には十分実用的です。

【音漏れ防止】
イヤーピースがしっかり耳にフィットしていれば、音漏れはかなり抑えられます。通常の音量で使用する分には、周囲をそれほど気にせず使えると思います。

【携帯性】
イヤホン本体もケースもコンパクトで、ポケットやバッグに入れても邪魔になりません。軽量なので持ち運びやすく、普段から気軽に携帯できるのが良いです。私は500円のシリコンケースを付けました。

【総評】
コンパクトで軽く、音質も良好で、ノイズキャンセリングや外音取り込みなど機能も充実しています。特に音質と携帯性、装着感のバランスが良く、普段使いには非常に使いやすいイヤホンです。

音質・機能・使いやすさのバランスが非常に良い、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。

今まで3万円程度のワイヤレスイヤホンを使用してきましたが、ワイヤレスイヤホンは、バッテリーが劣化したら買い替えなければならない寿命の短いものです。今後は本製品のような1万円以内で購入できるイヤホンを購入しようと思います。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[agmpw]

2026年7月31日 11:02 [2030837-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	3

WF-C700N半年レビュー｜期待しすぎると物足りない

半年ほど使用した感想です。

以前はCMF Buds Pro 2を約1年間使用していましたが、バッテリーの持ちが悪くなってきたため買い替えました。購入の決め手は、1万円以下という価格の手頃さ、左右どちらのイヤホンでも片耳通話ができること、そしてSony製という安心感です。

主な用途はオンライン会議です。

装着感は軽く、長時間使用していても耳が痛くなることはありません。形状を見ると少し外れやすそうな印象はありましたが、実際に使用していて困ったことはありませんでした。

音質は可もなく不可もなくといった印象です。オンライン会議では相手の声は聞き取りやすいものの、音量が少し小さく感じることがあります。CMF Buds Pro 2と比較すると、ノイズキャンセリングを有効にした状態でも、音声の聞き取りやすさはCMF Buds Pro 2のほうが優れていたように感じました。

ノイズキャンセリング性能は少し物足りませんでした。一定のノイズを軽減するタイプという印象で、周囲の環境に合わせて強力に効くような感覚はありません。ノイズキャンセリングを重視して購入すると期待外れに感じる可能性があります。

バッテリー持ちは普段使いには十分で、私は週に1回程度充電しています。ただ、シンプルな完全ワイヤレスイヤホンとしては、気付くと充電残量が少なくなっていることがあり、もう少し余裕があればと感じる場面はありました。

通話品質については、オンライン会議で相手から聞こえにくいと言われたことはありません。ただ、CMF Buds Pro 2と聴き比べると、マイクの明瞭度はやや落ちる印象です。

一方で気になった点として、Bluetoothの接続がやや遅いことがあります。イヤホンを装着しても自動接続されず、PCやスマートフォン側で接続操作をしなければならない場面が比較的多くありました。この点は日常的に少しストレスを感じています。

総合評価は60点です。期待しすぎた部分もあったかもしれませんが、ノイズキャンセリング性能とBluetooth接続の反応には不満が残りました。

とはいえ、1万円以下で購入できることを考えれば、価格に対する満足度は悪くありません。初めて完全ワイヤレスイヤホンを購入する方や、通話やオンライン会議を中心に使う方であれば、大きく失敗することはない製品だと思います。一方で、ノイズキャンセリング性能や接続の快適さを重視する方は、上位モデルも検討したほうが満足度は高いと感じました。

主な用途

その他

接続対象

PC

[ogurinn]

2026年3月23日 04:42 [2014329-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

落ちても可愛く思ってね

SONYの商品のファンです。音質等は最高です。散歩中に屈むと落ちてしまうことがありますので3種類あるのでフィットしたイヤーピースをつけてください。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Ziresa]

2026年2月5日 21:05 [2007784-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

大体2年半くらい使用

初めての完全分離イヤホンとして購入し、2年半ほど使用しました。充電頻度が高いとバッテリーがへたりやすくなるのではと思い、必要な時以外はアプリで電源を落としていましたが、最近はケースの充電端子との接触が悪くなり、時々充電できないことの方が問題になってきました。3年目くらいまではだましだまし使えそうなので、次回の購入ではバッテリーのことは気にせずケースに入れようと思います。

[リプラ]

2026年1月2日 11:14 [2002730-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

WF-C500からの買い替え

エクスペリアでの音楽視聴用途での購入です。
WF-C500と同じく、廉価な割に音質・携帯性に優れていますし、同じソニー製品との相性も良いです。

主な用途

音楽

[えにしん]

2025年8月5日 12:52 [1978811-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	4

初期不良に注意

【デザイン】
可もなく不可もなく

【高音の音質】
価格を考えたら十分かな

【低音の音質】
物足りない

【フィット感】
よく耳から落ちます。イヤーピースを変えてみてもイマイチ。

【外音遮断性】
最低限は果たしてくれます

【音漏れ防止】
まぁまぁ漏れます

【携帯性】
コンパクトだけどケースがツルツルすぎ

【総評】
使い勝手は価格としては分相応。
しかし購入半年で充電できなくなりました。
保証期間内なので修理に出したんですが、新品交換になりました。
他にも同じ症状の方もいるようなので、特定のロットで発生する持病なのかもしれません。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ビデおた]

2025年6月29日 00:56 [1971804-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

超コスパ

これまで没入にはWH-1000XM5を使い、それ以外は「ながら」使いを優先してFloat RunやLinkBuds、Ambie TW02といった耳をふさがないタイプを使ってきました。特にAmbieは本人も装着を忘れるほどのステルス性で四六時中使っております。しかし、こうしたオープン型のイヤホンは電車では音漏れ懸念があり使うことができませんでした。荷物にならない密閉型のTWSを探してこのWF-C700Nに狙いを定めました。

【デザイン】
耳の凹に収まる小ささと軽さがとても良いです。

【音質全般】
イコライザはフラットでも全く問題ないのですが、試したうちプリセットの「Excited」が非常に気に入ったのでその設定にしています。

【高音の音質】
イコライザで調整できるのですが、もともとの能力として高音を出す能力を備えていると思います。あとは好みだと思います。

【低音の音質】
ベースが弱いと基音がとれずにコードが漂ってしまいますが、ブーストしなくてもベースが充分に聞こえます。プリセットにBass boostがあるのですが、前述のようにExcitedの自然な強調のほうが私には好みでした。上げれば出てくるということで、ドライバ自体には低域を強く出せる能力があります。あとは好みだと思います。
イコライザとは別に低域増強のスライダがあります。歩行中など外音取り込みをしているときはノイズで低音が聞きにくくなるのでちょっとだけこのスライダを上げています。

【フィット感】
はじめについてくるのはMサイズのイヤピースなのですが、なにかしっくりこない違和感がありました。思い切ってSサイズにしてみたところ、イヤピースが耳道にぐっと入ってフィット感と遮音性が一気にやってきました。音も、イヤホンを圧しつけたときに音が厚くなる感じがするあの状態が保たれてとてもいい感じになりました。妙な見栄からSサイズを躊躇していたのが無用なことでした。

【外音遮断性】
ということでイヤピースが耳道にフィットすると、遮音性もばっちりになります。
ノイキャンですが、高級モデルでもゼロになるわけではないので、これだけ効けば音楽を聴く分には充分だと思います。

【音漏れ防止】
装着がバッチリフィットすると、音漏れしません。

【携帯性】
ケースはLinkBudsのほうが小さいようにも思いますが、これも充分に小さく、横長形状で開けやすく使いやすいです。

【操作性】
メカ式ボタン操作です。平らな面の全体がボタンになっていてクリック感もはっきりしているため、操作しやすいです。個人的にはタッチ式より気に入っています。また装着のときはボタンの外側の土手面をつまむので誤操作もありません。とてもよくできた形状だと思います。
左ボタン一発で外音取り込みとノイキャンを切り替えられるのもとても便利です。

【アプリ】
これが非常に出色です。座って作業していたり歩いていたり電車に乗っていたりを正確に見抜いて、歩いているときは自然に外音取り込みになったり、電車ではノイキャン状態になったりして操作いらずです。

【総評】
ラインナップ上はエントリモデルだと思うのですが、通勤で使う分には充分です。軽くて装着負荷が少ないのもポイント高いです。さらにこのクラスにしてマルチポイント接続をサポートしているのも実用上たいへん便利です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[波動野郎�U]

2025年6月7日 09:03 [1967107-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

悪くはないが中途半端？

【デザイン】
装着すると、丸みが耳から飛び出して、あまり格好の良いものではない感じがします。

【高音の音質】
DSEEの効果か、最高とまでは行かなくても標準以上だと思います。

【低音の音質】
CLEAR BASSをMAXにすることで、それなりの低音は出ます。

【フィット感】
悪くないです。

【外音遮断性】
カナル型の割に、遮音性はあまり高くないと感じます。ANCもあまり効きません。

【音漏れ防止】
装着している本人は確認しようがないので無評価で。

【携帯性】
ケースがちょっと大きいかな？

【総評】
音質としては悪くはないですが、ANCがあまり効かないのと、Web会議などでこちらの声を拾う能力があまり良くないように思います。つまりマイクの性能がイマイチなのかな？
なので、仕事で使うにもプライベートで使うにも中途半端な性能な気がします。価格的には致し方ないのかも知れませんけど。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[shuu2]

2025年5月30日 15:52 [1964685-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

気軽に使えます

何が入っているの？	イヤホンです	磁気で簡単には落ちません
左のウオークマンで使用

このこのWF-C700NとウオークマンのNW-A307もメルカリの中古で購入しました。

WF-C700Nは7,000円、NW-A307は35,000円で手に入れました。

値段もそんなに高くないので気軽く使えます。

ウオークマンは20年ぶり位に買いましたが、凄い進化をしていました。

NW-A307の以前はNW-A846を使用していましたが15年以上前に使っていません。

その時は有線のノイズキャンセラ付きイヤホンです。

その時以来のイヤホンとウオークマンで進化に感動しました。

癖が無く低音もしっかり出ていてバランスが良くとてもクリアーな音が出てます。

音の鮮度が良く、一音一音瑞々しいのがいいですね。

ワイヤレスなので線等が気にならないので使いやすいです。

有線と違い電池を使うので電池持ちが気になります。

主な用途

音楽

[PANDADADADADA]

2025年5月5日 17:38 [1959052-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

SONYノイキャン格安

初めてのノイキャン、しかも格安。
Xperiaユーザーなのでとても良く出来てると思います。
素人ですが、ハイレゾ音源を聞くのが楽しくなります。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[普通の人らしい]

2025年2月1日 22:45 [1932443-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

申し訳ないが使いにくい

【デザイン】
デカいです
【高音の音質】
埋もれてますね
【低音の音質】
価格相応かと。でも、くっきりとはしてない。
【フィット感】
悪くないです
【外音遮断性】
地下鉄とかで無ければ他はいい方じゃないですか
【音漏れ防止】
大丈夫
【携帯性】
めっちゃ使いにくい。取り外す時とか些細な接触でボタンが押される。
【総評】
ハード面は価格より少し高いかなと思った。
ソフト面が売りかなと思う。

主な用途

音楽

テレビ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Okays]

2025年1月13日 07:38 [1924804-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

安心感のあるワイヤレスイヤホン

シンプルで使いやすい。アプリでライフスタイルに応じた提案や使用状況から好きな歌手ランキングなどが確認できる。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[暇つぶしですが]

2024年10月20日 17:59 [1894984-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

一歩先を行くソニークオリティー

ソニーのTWSといえばノイキャン他機能面では優秀なものの音質はおざなりという勝手なイメージです。
ですが、このWF-C700Nはノイキャン性能や外音取り込み、アプリの使い勝手等の良さはそのままに、今回のソニーはこの価格帯のモデルとしては音質の出来が良いです。
試聴した印象ですとエントリークラスTWSとは思えない高音質に感じます。

やや丸みがある高音が滑らかで心地よく広がり、ボーカルは近くで唄い刺さりもないので聴き安いです。
全体的には癖が無く自然、少し低音よりくらいの好バランスで、見通し良くとてもクリアなサウンドです。
パワー感もあり音楽を楽しく聴かせるチューニングバランスですね。
低音もなかなか深みが出ているんじゃないでしょうか。
一部量感過多気味で、ややブーミーといった感想も挙がっておりますが、それは全く当て嵌まりません。
私の印象ですと量感はTWSとして適切な範疇で、これをブーミーと言うなら同価格帯TWSは大体ブーミーと言うことになります。
割と中低音域が濃いバランスの当機種の質感からそう感じるのでしょう。
また、適度なキレがあることからも分かるように当機種は重低音域はそれほど出ません。
ですので重低音を求める向きには他に選択肢があると思います。

ワイヤレスにしては音の鮮度が良く、一音一音瑞々しいのが個人的に最も評価したい部分です。
ドライバーが5mmというのが気がかりでしたが杞憂のようでした。
適度に迫力もあり、TWSとしては音場が広めです。
エントリークラスにしてこの没入感のあるサウンドはなかなかのものではないかと。

ややエコー感のような味付けは感じなくもないですが、ノイキャン等多くの機能を有した制約の多い中で良い音で聴かせようというメーカーの良心と受け取りたいですしTWSとしては全然アリです。

ノイキャン性能は価格を考慮するにかなり高性能なものに感じますし、外音取り込みもまずまず自然で実用上十分なクオリティーです。
専用アプリSony Headphones Connectの使い勝手も良く、外音取り込みの強度を20段階に設定可能。
更にはアダプティブサウンド機能(周囲のノイズレベルに基づいて音量を自動的に微調整する機能)搭載とかなり充実した多機能ぶりです。
イコライザーもとても効きが良好です。
アプリで割り振り可能な操作はタッチセンサー式ではなく物理操作式と言うのも誤操作の煩わしさがなく私的にはポイントが高いです。

また、C500比で言えば、新たにノイズキャンセル機能が搭載され性能も上がっているにもかかわらず逆にコンパクトになっている点は特に注目すべきところです。

気になる点と言えば、

発売時点ではマルチポイントには非対応(後に対応)
ワイヤレス充電非対応
コーデックがSBC、AACでLDACには非対応

といったところですが、
コーデックに関しては個人的には全く問題になりませんがスペック等に拘りのある方にはややマイナス点になるかと言うところですね。

総じてトータルバランスに優れていて、価格帯ではちょっとスキが見当たらないTWSかなという印象です。
これは購入を決めるまでに時間はかかりませんでしたね。ほぼ即決です。
私は特にソニー贔屓ではありませんが、今回は流石はソニーだなと言うしかないです。

近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い

柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質

繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力

暗い☆ー☆ー☆ー★ー☆明るい

解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場

楽器☆ー☆ー☆ー★ー☆ボーカル


※音質評価に関しましてはあくまでワイヤレスイヤホン(TWS)としての個人的な見解であり、同価格帯の有線イヤホンとは一線を画すものです。


と言うわけで本日予約してあったC700Nが手に入りました。
私も試用レビュー中心に挙げておりますが実際のところ試用程度では不明な点も少なからずあります。
暫く使用してみて新たに気付いた点などがあれば追記したいと思います。


追記です。
この価格帯の当面のライバル機と思われるVictor HA-FX150Tとの比較を私なりの指標で載せたいと思います。


　　　　　　　　　　 音質
FX150T☆ー★ー☆ー☆ー☆C700N

　　　　　　　ノイキャン性能
FX150T☆ー☆ー☆ー★ー☆C700N

　　　　　　　　外音取り込み
FX150T☆ー★ー☆ー☆ー☆C700N

　　　　　　　　接続安定性
FX150T☆ー☆ー★ー☆ー☆C700N

　　　　　　　　　　アプリ
FX150T☆ー☆ー☆ー★ー☆C700N

音質は僅差でFX150Tのが良いというところですが、総合的にはどちらも甲乙つけがたいと感じます。


※音の好みや感覚は言うまでもなく各々それぞれです。
このレビューも私の主観的な感想に過ぎませんので軽く参考程度にして頂けると幸いです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Osota]

2024年10月16日 15:06 [1874695-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

値段を考えると良い買い物でした

WF-1000XM4の電池の持ちが急激に悪くなってきたので、電池交換をしようかどうか迷いつつ、バックアップとしてもう一つワイヤレスイヤホンがあっても良いかと考え、かつ価格がXM4より大分安かったので購入してみました。費用だけ考えたらXM4は電池交換せずにこちらに乗り換えた方が経済的ですが、捨てるのはあまりに勿体無いので、多分電池交換はすると思います。音に関しては鋭い耳を持っている訳ではないので細かいコメントは出来ませんが、交互に接続して音楽を聴くと、XM4の方が若干ヴォーカルが透き通って聞こえる気がします。またこちらの方が低音が強調されすぎているような気がしました。なお、アプリで補正したりはしていません。ノイズキャンセリングはMX4の方が少し優秀な印象です。2機種の比較という点では、ケースの質感はやはり値段相応でXM4の方が上です。それとイヤピースの素材が違いました。あとはXM4のように2年弱で電池がダメにならないことを祈ります。
（追記）
MX4電池交換しました。有償を覚悟していましたが結果としては無料（必ず無料になる訳ではないと思うのでその点ご注意お願いします）でした。ノイズキャンセリングはイヤーピースの素材に依存する部分もありそうです。C700のシリコンは柔らかくて着け心地は優しいですが、ほんの少しでも隙間ができると遮音性は落ちます。一方MX4のウレタンはぎゅっと突っ込む感じです。ジムでランニングしながら使っていると、MX4の方が落ちにくい印象です。ウレタンはサイズSで使い、シリコンはサイズMです。フィット感や遮音性に違和感がある方はイヤーピースをいろいろ試してみるのも良いかも知れません。

比較製品

SONY > WF-1000XM4

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話