WF-C700N
- 高性能ノイズキャンセリング機能を搭載した完全ワイヤレスイヤホン。電車やバスなどの騒音環境下、人の声が多い環境でも音楽に没入できる。
- 独自開発技術「DSEE」により、圧縮された音源で失われがちな高音域をCD音質相当までイヤホン内で補完。IPX4の防滴性能を備えている。
- ノイズキャンセリングON時は本体最長7.5時間、ケース充電込みで合計最長15時間使用可能。10分の充電で60分再生可能なクイック充電にも対応。
| ¥8,910〜 | |||
| ¥9,900〜 | |||
| ¥9,900〜 | |||
| ¥9,900〜 |

-
- イヤホン・ヘッドホン 43位
- カナル型イヤホン 18位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 27位
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.19 | 202位 |
| 高音の音質 |
4.25 | 4.15 | 134位 |
| 低音の音質 |
4.19 | 4.12 | 151位 |
| フィット感 |
4.28 | 4.08 | 123位 |
| 外音遮断性 |
3.88 | 3.79 | 126位 |
| 音漏れ防止 |
4.27 | 3.79 | 84位 |
| 携帯性 |
4.67 | 3.86 | 47位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年1月2日 11:14 [2002730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月5日 12:52 [1978811-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【高音の音質】
価格を考えたら十分かな
【低音の音質】
物足りない
【フィット感】
よく耳から落ちます。イヤーピースを変えてみてもイマイチ。
【外音遮断性】
最低限は果たしてくれます
【音漏れ防止】
まぁまぁ漏れます
【携帯性】
コンパクトだけどケースがツルツルすぎ
【総評】
使い勝手は価格としては分相応。
しかし購入半年で充電できなくなりました。
保証期間内なので修理に出したんですが、新品交換になりました。
他にも同じ症状の方もいるようなので、特定のロットで発生する持病なのかもしれません。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 00:56 [1971804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
これまで没入にはWH-1000XM5を使い、それ以外は「ながら」使いを優先してFloat RunやLinkBuds、Ambie TW02といった耳をふさがないタイプを使ってきました。特にAmbieは本人も装着を忘れるほどのステルス性で四六時中使っております。しかし、こうしたオープン型のイヤホンは電車では音漏れ懸念があり使うことができませんでした。荷物にならない密閉型のTWSを探してこのWF-C700Nに狙いを定めました。
【デザイン】
耳の凹に収まる小ささと軽さがとても良いです。
【音質全般】
イコライザはフラットでも全く問題ないのですが、試したうちプリセットの「Excited」が非常に気に入ったのでその設定にしています。
【高音の音質】
イコライザで調整できるのですが、もともとの能力として高音を出す能力を備えていると思います。あとは好みだと思います。
【低音の音質】
ベースが弱いと基音がとれずにコードが漂ってしまいますが、ブーストしなくてもベースが充分に聞こえます。プリセットにBass boostがあるのですが、前述のようにExcitedの自然な強調のほうが私には好みでした。上げれば出てくるということで、ドライバ自体には低域を強く出せる能力があります。あとは好みだと思います。
イコライザとは別に低域増強のスライダがあります。歩行中など外音取り込みをしているときはノイズで低音が聞きにくくなるのでちょっとだけこのスライダを上げています。
【フィット感】
はじめについてくるのはMサイズのイヤピースなのですが、なにかしっくりこない違和感がありました。思い切ってSサイズにしてみたところ、イヤピースが耳道にぐっと入ってフィット感と遮音性が一気にやってきました。音も、イヤホンを圧しつけたときに音が厚くなる感じがするあの状態が保たれてとてもいい感じになりました。妙な見栄からSサイズを躊躇していたのが無用なことでした。
【外音遮断性】
ということでイヤピースが耳道にフィットすると、遮音性もばっちりになります。
ノイキャンですが、高級モデルでもゼロになるわけではないので、これだけ効けば音楽を聴く分には充分だと思います。
【音漏れ防止】
装着がバッチリフィットすると、音漏れしません。
【携帯性】
ケースはLinkBudsのほうが小さいようにも思いますが、これも充分に小さく、横長形状で開けやすく使いやすいです。
【操作性】
メカ式ボタン操作です。平らな面の全体がボタンになっていてクリック感もはっきりしているため、操作しやすいです。個人的にはタッチ式より気に入っています。また装着のときはボタンの外側の土手面をつまむので誤操作もありません。とてもよくできた形状だと思います。
左ボタン一発で外音取り込みとノイキャンを切り替えられるのもとても便利です。
【アプリ】
これが非常に出色です。座って作業していたり歩いていたり電車に乗っていたりを正確に見抜いて、歩いているときは自然に外音取り込みになったり、電車ではノイキャン状態になったりして操作いらずです。
【総評】
ラインナップ上はエントリモデルだと思うのですが、通勤で使う分には充分です。軽くて装着負荷が少ないのもポイント高いです。さらにこのクラスにしてマルチポイント接続をサポートしているのも実用上たいへん便利です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月7日 09:03 [1967107-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
装着すると、丸みが耳から飛び出して、あまり格好の良いものではない感じがします。
【高音の音質】
DSEEの効果か、最高とまでは行かなくても標準以上だと思います。
【低音の音質】
CLEAR BASSをMAXにすることで、それなりの低音は出ます。
【フィット感】
悪くないです。
【外音遮断性】
カナル型の割に、遮音性はあまり高くないと感じます。ANCもあまり効きません。
【音漏れ防止】
装着している本人は確認しようがないので無評価で。
【携帯性】
ケースがちょっと大きいかな?
【総評】
音質としては悪くはないですが、ANCがあまり効かないのと、Web会議などでこちらの声を拾う能力があまり良くないように思います。つまりマイクの性能がイマイチなのかな?
なので、仕事で使うにもプライベートで使うにも中途半端な性能な気がします。価格的には致し方ないのかも知れませんけど。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月30日 15:52 [1964685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
何が入っているの? |
イヤホンです |
磁気で簡単には落ちません |
![]() |
![]() |
|
左のウオークマンで使用 |
このこのWF-C700NとウオークマンのNW-A307もメルカリの中古で購入しました。
WF-C700Nは7,000円、NW-A307は35,000円で手に入れました。
値段もそんなに高くないので気軽く使えます。
ウオークマンは20年ぶり位に買いましたが、凄い進化をしていました。
NW-A307の以前はNW-A846を使用していましたが15年以上前に使っていません。
その時は有線のノイズキャンセラ付きイヤホンです。
その時以来のイヤホンとウオークマンで進化に感動しました。
癖が無く低音もしっかり出ていてバランスが良くとてもクリアーな音が出てます。
音の鮮度が良く、一音一音瑞々しいのがいいですね。
ワイヤレスなので線等が気にならないので使いやすいです。
有線と違い電池を使うので電池持ちが気になります。
- 主な用途
- 音楽
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月5日 17:38 [1959052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
初めてのノイキャン、しかも格安。
Xperiaユーザーなのでとても良く出来てると思います。
素人ですが、ハイレゾ音源を聞くのが楽しくなります。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2025年2月1日 22:45 [1932443-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
デカいです
【高音の音質】
埋もれてますね
【低音の音質】
価格相応かと。でも、くっきりとはしてない。
【フィット感】
悪くないです
【外音遮断性】
地下鉄とかで無ければ他はいい方じゃないですか
【音漏れ防止】
大丈夫
【携帯性】
めっちゃ使いにくい。取り外す時とか些細な接触でボタンが押される。
【総評】
ハード面は価格より少し高いかなと思った。
ソフト面が売りかなと思う。
- 主な用途
- 音楽
- テレビ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2025年1月13日 07:38 [1924804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月20日 17:59 [1894984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
ソニーのTWSといえばノイキャン他機能面では優秀なものの音質はおざなりという勝手なイメージです。
ですが、このWF-C700Nはノイキャン性能や外音取り込み、アプリの使い勝手等の良さはそのままに、今回のソニーはこの価格帯のモデルとしては音質の出来が良いです。
試聴した印象ですとエントリークラスTWSとは思えない高音質に感じます。
やや丸みがある高音が滑らかで心地よく広がり、ボーカルは近くで唄い刺さりもないので聴き安いです。
全体的には癖が無く自然、少し低音よりくらいの好バランスで、見通し良くとてもクリアなサウンドです。
パワー感もあり音楽を楽しく聴かせるチューニングバランスですね。
低音もなかなか深みが出ているんじゃないでしょうか。
一部量感過多気味で、ややブーミーといった感想も挙がっておりますが、それは全く当て嵌まりません。
私の印象ですと量感はTWSとして適切な範疇で、これをブーミーと言うなら同価格帯TWSは大体ブーミーと言うことになります。
割と中低音域が濃いバランスの当機種の質感からそう感じるのでしょう。
また、適度なキレがあることからも分かるように当機種は重低音域はそれほど出ません。
ですので重低音を求める向きには他に選択肢があると思います。
ワイヤレスにしては音の鮮度が良く、一音一音瑞々しいのが個人的に最も評価したい部分です。
ドライバーが5mmというのが気がかりでしたが杞憂のようでした。
適度に迫力もあり、TWSとしては音場が広めです。
エントリークラスにしてこの没入感のあるサウンドはなかなかのものではないかと。
ややエコー感のような味付けは感じなくもないですが、ノイキャン等多くの機能を有した制約の多い中で良い音で聴かせようというメーカーの良心と受け取りたいですしTWSとしては全然アリです。
ノイキャン性能は価格を考慮するにかなり高性能なものに感じますし、外音取り込みもまずまず自然で実用上十分なクオリティーです。
専用アプリSony Headphones Connectの使い勝手も良く、外音取り込みの強度を20段階に設定可能。
更にはアダプティブサウンド機能(周囲のノイズレベルに基づいて音量を自動的に微調整する機能)搭載とかなり充実した多機能ぶりです。
イコライザーもとても効きが良好です。
アプリで割り振り可能な操作はタッチセンサー式ではなく物理操作式と言うのも誤操作の煩わしさがなく私的にはポイントが高いです。
また、C500比で言えば、新たにノイズキャンセル機能が搭載され性能も上がっているにもかかわらず逆にコンパクトになっている点は特に注目すべきところです。
気になる点と言えば、
発売時点ではマルチポイントには非対応(後に対応)
ワイヤレス充電非対応
コーデックがSBC、AACでLDACには非対応
といったところですが、
コーデックに関しては個人的には全く問題になりませんがスペック等に拘りのある方にはややマイナス点になるかと言うところですね。
総じてトータルバランスに優れていて、価格帯ではちょっとスキが見当たらないTWSかなという印象です。
これは購入を決めるまでに時間はかかりませんでしたね。ほぼ即決です。
私は特にソニー贔屓ではありませんが、今回は流石はソニーだなと言うしかないです。
近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い
柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質
繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力
暗い☆ー☆ー☆ー★ー☆明るい
解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場
楽器☆ー☆ー☆ー★ー☆ボーカル
※音質評価に関しましてはあくまでワイヤレスイヤホン(TWS)としての個人的な見解であり、同価格帯の有線イヤホンとは一線を画すものです。
と言うわけで本日予約してあったC700Nが手に入りました。
私も試用レビュー中心に挙げておりますが実際のところ試用程度では不明な点も少なからずあります。
暫く使用してみて新たに気付いた点などがあれば追記したいと思います。
追記です。
この価格帯の当面のライバル機と思われるVictor HA-FX150Tとの比較を私なりの指標で載せたいと思います。
音質
FX150T☆ー★ー☆ー☆ー☆C700N
ノイキャン性能
FX150T☆ー☆ー☆ー★ー☆C700N
外音取り込み
FX150T☆ー★ー☆ー☆ー☆C700N
接続安定性
FX150T☆ー☆ー★ー☆ー☆C700N
アプリ
FX150T☆ー☆ー☆ー★ー☆C700N
音質は僅差でFX150Tのが良いというところですが、総合的にはどちらも甲乙つけがたいと感じます。
※音の好みや感覚は言うまでもなく各々それぞれです。
このレビューも私の主観的な感想に過ぎませんので軽く参考程度にして頂けると幸いです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月16日 15:06 [1874695-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
WF-1000XM4の電池の持ちが急激に悪くなってきたので、電池交換をしようかどうか迷いつつ、バックアップとしてもう一つワイヤレスイヤホンがあっても良いかと考え、かつ価格がXM4より大分安かったので購入してみました。費用だけ考えたらXM4は電池交換せずにこちらに乗り換えた方が経済的ですが、捨てるのはあまりに勿体無いので、多分電池交換はすると思います。音に関しては鋭い耳を持っている訳ではないので細かいコメントは出来ませんが、交互に接続して音楽を聴くと、XM4の方が若干ヴォーカルが透き通って聞こえる気がします。またこちらの方が低音が強調されすぎているような気がしました。なお、アプリで補正したりはしていません。ノイズキャンセリングはMX4の方が少し優秀な印象です。2機種の比較という点では、ケースの質感はやはり値段相応でXM4の方が上です。それとイヤピースの素材が違いました。あとはXM4のように2年弱で電池がダメにならないことを祈ります。
(追記)
MX4電池交換しました。有償を覚悟していましたが結果としては無料(必ず無料になる訳ではないと思うのでその点ご注意お願いします)でした。ノイズキャンセリングはイヤーピースの素材に依存する部分もありそうです。C700のシリコンは柔らかくて着け心地は優しいですが、ほんの少しでも隙間ができると遮音性は落ちます。一方MX4のウレタンはぎゅっと突っ込む感じです。ジムでランニングしながら使っていると、MX4の方が落ちにくい印象です。ウレタンはサイズSで使い、シリコンはサイズMです。フィット感や遮音性に違和感がある方はイヤーピースをいろいろ試してみるのも良いかも知れません。
- 比較製品
- SONY > WF-1000XM4
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった67人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月9日 00:34 [1872474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
どちらも一万円台半ばで買えます |
SONY WF-C700NとJBL Tune Beam Ghost |
今まで絶対落とすだろうな〜と心配して完全ワイヤレスは
敬遠してたのですが評判の良いWF-C700N を買ってみました。
ワイヤレスは完全分離型ではないSONYのWI-SP600N、
オーディオテクニカのATH-CKS660XBTなどを使ってました。
ワイヤードはずっとほぼSONY派で来ました。
ここ最近飛行機、新幹線利用の出張が多く
ノイズキャンセリング、完全分離型が欲しくなり
比較的リーズナブルなこちらの商品を購入、です。
音質はアプリのイコライザでカスタマイズできますので
(WI-SP600Nはプリセットのみなので進化してますね)
自分好みにはなりますが、基本はSONYサウンドです。
DSEE機能のおかげか、比較的高音の伸びがあります。
音の空間も比較的広く感じます。低音は十分出ていると
思いますが、電車内などではノイズキャンセリングを
使っても近い周波数を拾うのかあまり聞こえなくなります。
SP600Nではかなりノイズキャンセリングが効いていた感が
あるのですが、飛行機内やバス、地下鉄などの条件では
あまり効きを感じません。
少し耳の形に合わない感じがあります。
耳穴に入れたのち、少し回転させると上手くはまることも
あるのですがどうもフィット感が良くないです。
ボタンが大きめなので押してしまいNCモードが変わってしまうのが
少々ストレスです(音声ガイダンスでなくビープ音のみで
どのモードなのかよくわからないこともあります)
接続性や安定性、電池の持ちは高いのでその点でのストレスは
ありませんが、音質はいいもののノイズキャンセリングの性能が
思ったより・・
でしたのでその点に関してとフィット感に違和感があるため
私にとっては及第点(S/A/B/C/ならA-ぐらいかな)という
ところです。ちなみに携帯性はS評価ぐらい良いです。
デザイン的に所有感、プレミアム感はそもそも狙いではないと
思いますがいわゆる道具感寄りだと思います。1万円台でSONYの
製品が欲しい、という方、SONY音質に慣れてますという方には
おすすめ、というところでしょうか。
実は個人的にはほぼ同時に購入したJBLのTUNE BEAMのほうが音質、
フィット感は好みです。スケルトンボディにグッと来てしまったのが
真相ですが・・但し充電不良が直後に発生、修理対応となり
いきなり不安感あり(笑)
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった56人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2024年7月29日 11:40 [1867465-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ノイキャン使って最長15時間、約40gなら充分に軽いといえるだろう |
イヤフォンを探すなどアプリも充実 |
カメラで耳のかたちを測定可能、音質へのこだわりを感じる |
2024年6月に購入
【デザイン】
非常に良い
イヤフォンのスイッチはメカ式で、はっきりとしたクリック感があり、軽いちからでも確実に操作できる。
LEDは小径ながらも高輝度、昼間あかるい場所でも視認性は良い。
ケースふたの精度も高く、開閉時には重さ以上の重厚感を感じた。
【フィット感】
普通
個人差が大きいことを前置きさせていただき、自分はイヤピース小でも左が浅く感じ、本体が外側に倒れ耳に密着しない印象を受けた。
そのため低音や外音遮断もいまひとつだったが、右は良好、左は手で軽く抑えると改善するので、耳の形が原因であることは明白。
製品の問題ではないので評価と呼ぶべきではないのだが、あくまで個人の感想として普通とした。
【高音の音質】
非常に良い
ジャズやロックなどジャンルを問わずクセのない音質。
人声も聞き取りやすく、通話やネットミーティングも快適だった。
【低音の音質】
良い
左のフィット感不足から期待していたほどの迫力は感じなかった。
本体を回転させ位置を調整すると改善するのだが、ちょっとしたズレで薄っぺらく感じることもあり「良い」止まりとした。
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
良い
フィット感の悪さから本来の性能が発揮できていない感じで、ノイキャンの効きはいまひとつの印象。
音漏れは良好だったので、トータルで良いとした。
【携帯性】
良い
ケース収納時で40g程度と、まったく不満のないレベル。
サードパーティー製のカラビナ付きカバーを取り付けて利用、ケースにもキーホルダーなどあったらなお良かっただろう。
【総評】
左フィット感不足から文句をつけるかたちとなったが、あくまで自分の場合は、で、製品としては価格以上と感じた。
バッテリー駆動時間が長く、アプリや付帯機能も充実しているので、ぜひ試していただきたい一品である。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月19日 23:52 [1799577-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
ソニーの初代完全ワイヤレス WF-1000X を持っています。
イヤホンで音楽を聴くことはほとんどありません。
でもたまにあります。散歩中とか、うるさい店に入ったときとか、バス電車に乗ったときとか。
初代にもノイキャンを含めまったく不満はないのですが、
再生時間が当時より飛躍的に伸びている/かなり軽量化している/物理ボタンが便利になっている、そしてそれがめっちゃ安い(探せば1万円くらい)、ということで迷わず購入しました。
使い始めて唯一気になっていたのが、
ノイズキャンセリングと外音取込の差があんまりない?よくわからない?ということ、
差があまりないのに切替音だけでアナウンスもないので、今どっち?ってなる。
そして、そのうち気づきました。
なんで外音取込にしてもあんまり外音が聞こえないんだろう?と思いながらアプリをいじっていたとき気づきました。
取込レベル、というものがある。6分目くらいになってる。それをマックスにした途端、外音がよく聞こえる。レジでイヤホンを外す必要皆無になった。メリハリがついたので、切替音だけでアナウンスがないのは逆に強み有難みとなりました。
時間持つし、軽いし、ケースちっちゃいし、物理ボタン便利だし、ノイキャンだし、ソニーだし、めっちゃ満足しています。
音を語るような耳はもってませんが、ソニーがめっちゃ安いならソニーでいいじゃん、
ということに尽きるかと思います。
【追記】
ひとつ大事なことを書き忘れていました。
それは、本機の大きなアドバンテージとして、イヤホン全体がひとつの物理ボタンのようになっていることです。
これが最も真価を発揮するのは冬です。手袋をしたまま、イヤーウォーマーのうえからでも、操作できました。右は一時停止・左は外音取込 で、レジを通過してました。楽すぎてもう手放せません。
- 主な用途
- 音楽
参考になった92人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 05:26 [1856670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
現在WF-C500を使用していますがXperiaのキャンペーンでC700Nを買い増しました。
大きな違いはWF-C500にノイズキャンセリング機能をつけたものがWF-C700Nと言った感じですね。
音質自体はWF-C500と大差が無い感じです。ノイズキャンセリングに関しては、WF-1000XM4みたいな強力なノイズカットは望めません。ある程度ノイズを遠ざけてくれる感じという感じでしょうか。
外音取り込み機能はイヤホンをしたまま周囲の音を聞くことができる機能ですが、こちらは非常に優秀でイヤホンをしていないときとほとんど変わらない感覚で外音を聞くことができます。また、アプリで外音を取り込む量を調整することができるので便利です。全体的に高品質で値段も安く、良い製品だと思います。
- 主な用途
- 音楽
参考になった70人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月21日 12:23 [1855077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
2万円以下でノイキャンつきの完全ワイヤレスを探していて、皆のレビューを参考にこの機種を購入しました。ノイズキャンセリング性能は期待を大きく上回っており、もっと早く買っておけばよかった、と感じました。
本当に音質にこだわる方はともかく、普段使いとしては十分な音質です。また、左をタップで外音取り込みモードにすぐ切り替わるのは、急に話かけられた際にとても便利です。1万円未満の多くのワイヤレス機とは一線を画する機能・品質で、コスパとしてはかなりよいと思います。
(色を少し迷いましたが車中の暗い後部座席でも見つけやすい白にしました。汚れが気になるかと思いましたが、あまり汚れて色がくすむこともなく、自分では正解だったと感じています。)
参考になった76人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
滑らかで温かみを感じる美音!
(イヤホン・ヘッドホン > Odyssey)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































