VLOGCAM ZV-E1 ボディ
- フルサイズイメージセンサー搭載のレンズ交換式デジタル一眼カメラ。Vlogなど動画撮影に特化した「VLOGCAM」シリーズの最上位機種。
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーと、画像処理エンジン「BIONZ XR」を組み合わせ、静止画・動画の両面で主役を引き立てる映像表現を実現。
- 「S-Cinetone」を搭載し、15+ストップのワイドラチチュードによる豊かな階調性能や4K60pに対応するほか、アップグレードにより4K120p撮影も可能。
最安価格(税込):¥229,799
[ブラック]
(前週比:+5,000円↑)
発売日:2023年 4月21日

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.22 | 4.52 | 34位 |
画質![]() ![]() |
4.77 | 4.53 | 6位 |
操作性![]() ![]() |
3.89 | 4.27 | 31位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.33 | 4.12 | 8位 |
携帯性![]() ![]() |
4.88 | 4.25 | 3位 |
機能性![]() ![]() |
4.50 | 4.39 | 17位 |
液晶![]() ![]() |
3.89 | 4.30 | 34位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.67 | 4.41 | 33位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年7月22日 15:02 [1976357-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
以前より、α7SVの高感度性能を手に入れたく興味を持っておりました。
後継機の発表も注目しながらCinemaライン(FXシリーズ)、ZVシリーズも
見守っておりました。
静止画を中心に撮影をしてるため、α7Rシリーズを中心に動向を見守っておりました。
動画撮影向けの機種という点、ファインダーなしという点でCinemaライン、
ZVシリーズは脇に置いておりました(;^_^A
そんな中、大きく針が振れたのは写真仲間と夜景撮影に出かけたおり
ZV-E1で撮影してる方がいらしゃって自分の中では、α7SVでは?!と感じながらも、
その作品を拝見したところその描写の素晴らしさに好感が湧きました。
その方も、最初はα7SVを中心に検討されていたようですがZV-E1販売を機に、
店頭で触ってみて軽量さと搭載機能がそん色ないものだと判断し購入されたと聞きました。
早速、馴染みの量販店で試してみたところ、いままで何故脇によせて検討して
いなかったのかというくらいに心に刺さるカメラでした。
晴天の野外撮影では視認しづらい場面は確かにあります。
また、α7SVのように熱停止対策内部冷却機構も装備してないので炎天下での
写真撮影では不安なところもあります。
あとは、カスタムボタンの数が少ないので度々操作メニューを掘って探す
必要があることと、撮影モードダイヤルがないのでこれもタッチ操作での切替となります。
よく誤操作してしまうのは、液晶表示右上に録画ボタンが配置されていてグリップを持って
歩き回っている途中で指が触れてしまい録画が始まってしまうことがありました。
そのメニューは右サイドへ隠しています(;^_^A
あとは、各種端子やカードスロットはすべてグリップの反対側にまとめられているので
ケーブルの交わることも少なくなりそうです。
付属品には、USBタイプCケーブルとバッテリーチャージャーは付いてません(;^_^A
私は、チャージャー充電したいので必要でした。あとは、みなさんの用途にあわせて
部材を買い足してください。私は、予備バッテリー1個と液晶保護フィルム、ハンドストラップ
SDカード(128GB)を買い足しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月7日 14:01 [1911890-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月22日 16:45 [1886208-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
超絶久しぶりにレビューを書く。
ZV-E1は過小評価されているカメラで、ピーキーな性能だと思うが、ハマれば物凄い。
仕事で少し使用したが、なければ成立しないような場面だった。これが万能だという意味ではない。
まず美点だが、スペック比較で最軽量。これを超える高画質ビデオ軽量カメラはない。
フルサイズセンサーのデュアルISOで、通常はISO1600でノイズが劇的軽減。
s-log3で夢のISO12800でのノイズ軽減を体験できる。
どんなときでも持ち歩いて最高画質の映像を撮影することができる。
軽量で人気のα7CUでもこの軽量感には敵わない。
カラーサイエンスも改善されており、クリエイティブルックでもいい感じの映像が撮れる。
そして何と言ってもCinematic Vlogモードが楽しい。
本当に手軽にエモい映像が撮れるし、組み合わせの選択肢もあるものだから、かなり簡単にルックのバリエーションを作ることができる。
マイク品質も悪くなく、デフォルトでも耐えれるという人も十分いるだろう。
スチル撮影もできないことはない。
本当にすごいカメラである。
次は評価が上下するポイント。
まずレンズとの組み合わせ。
フルサイズにしたことでレンズが重くてデカくて合わないという意見がある。
FX30とAPSCレンズの方が微軽じゃない? ということだ。
これはまあ事実である。
しかし、探せば軽いレンズはある。
最高におすすめなのはサムヤンの20mm f2.8。
あるいはZeissの35mm f2.8。それから純正Gレンズの24mm f2.8や40mm f2.5。
値段と画角も加味するとサムヤンが最高によい。世界が変わる。
無理やりAPSCレンズをつける挑戦をしている人もいたが、おすすめしない。
また、ちょっとアンバランスじゃない?と思うだけで、
別にでかいレンズもつけれるというのはデメリットではなく、メリットである。
そう考えれば、純正16-35mm f4や20-70mm f4をつけての運用はマジで便利である。
サイズ感は1635に軍配があがるが、利便性では2070での運用は本当にやばい便利。
しかもいうほど重くない。
逆に軽さを追求したければ上記の単焦点を装着するというオプションがある、ということなのである。
Dアクティブ手ブレ補正が使えなくなるが、ボケがほしいなら
タムロンの20-40mm f2.8もかなりよく、巷ではこの組み合わせに人気を感じる。
低照度耐性はそもそも持っており、その点ではf2.8で問題ない。
ボケ感もf2.8で十分にボケていると思うが、それでも足りないなら
別に少し大きい単焦点をつけることは全然可能である。
純正を重視すれば、20mm f1.8、35mm f1.8、55mm f1.8がちょうどよく、
特に後者の二つはかなり軽い(少し全長が長いけれど)。
ということで小さくて軽いのにフルサイズであることはまさにポテンシャルである。
あとはSDカードが1枚スロットなことに文句を言われている場合もあるが、
大容量SDカードを使えばほとんど問題ないだろう。
リスク管理で2枚スロットがほしいという人もいるが、そもそもそういう用途には馴染まない。
α7CUも1枚スロットである。
どうしても不安なら2台持つか別なボディにするかだが、ここは完全に諦めが肝心ポイントだ。
最後に難点。
やはり排熱性能には問題がある。検証動画などを見ると、FHDで1時間以上、4Kでも結構堪えるというデータがあるが、実運用だと結構止まる印象がある。
10bitや4K120pでの撮影もできるが、当然高級画質での撮影ではさらにリスクが高まる。
もっともこれはできること自体がポテンシャルなのだが……。
ともあれ定点置きっぱなしのような運用だと止まっていることに気づかない可能性があるので向いていない。
モニターを開けたところに外付けファンをつけるというライフハックもあるようだが、私は試していない。
モニターを閉じているときはどうするんだという気もする。ただ、ファンの効果はあるようなので、やってみる価値はないこともない。E1を持っているのに、たまの用途のためにFX30を買うのも馬鹿らしかろう。
最大の難点はこれを持っているとFX3がほしくなるということである。
私はα7SVも持っているので本来ほぼいらないのだが、かなり後ろ髪を引かれる。しかし高すぎておいそれとは変えない。
FX3はどうもわずかにE1よりも画質がいいようで、この性質差は薄々感じていた。しかしそれは25万円の差に見合うものではない。
堅牢性や排熱性では遥かに上回り、多少の軽さを犠牲にするなら、本当の意味でどこでも使えるのは間違いなくFX3である。岩井俊二もこれで「キリエのうた」を撮りきっていた。ぬるっと映画まで作れてしまう。
FX3ではやっぱり不満、映画で見るならREDなどの映像の方が粘りもあるし奥行きもある、とかあまりにもオタクすぎる感想を述べるやつもいるが、そもそもそのレベルの俎上に上がっているFX3がすごいのである。このレベルではコスパ最高とも言えるし、作品性を求めるなら多分別なポイントを追求したほうがよい。
ということでSVを売却してFX3にする手もあるが、手出しがあるし、たとえばSVにはファインダーがあるというような利点もある。
E1はE1で、他にはない圧倒的な携帯性があり、E1を手放してFX3を手に入れたら、今度は軽さ面で文句が出てくるのは火を見るより明らかである。
ここは必ずしも大が小を兼ねるわけではない。
ということで究極的には用途が全てだが、FX3が必要な人はすでに持っていると思うので、そうではない層にとってはE1は革命的カメラである。間違いなく。
え、iPhone16Proのほうがよりすごいやろって? 携帯性とかで?
それはそうかもしれないけど、カメラで撮影したほうがテンション上がりますよ。なにごとも。
Osmo Pocket3も最高感あるけれど、あっちより画質いいです明確に。手ブレ補正は負けるけどね。
本格派に憧れる一般ユーザーにはうってつけです。
日常を映画にしよう。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月11日 19:02 [1862440-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
今現在α7CUを所持していて概ね大満足だったのですが、夜間の動画を綺麗に撮りたく、昔から低画素の高感度機(FX3、α7SV)に憧れを抱きながらも、値段の面と大きさで躊躇していました…
そんな中、低価格で小さいこのZV-E1が販売されていつかは買いたいなと思っていたのですが、結構値下がりしてきて、更にキャッシュバックキャンペーンの後押しでつい最近買ってしまいました笑
動画性能を最大限に利用するにはslog-3を使わないといけないですが、結構慣れが必要です。
でもlog撮影時、iso12800からノイズがガクッと消えた時は、今更ながら感動でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月5日 21:33 [1861073-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
動画と写真を7:3くらいで撮っています
3年前にα7Wでソニーデビューしましたが、以下の理由で2台目を検討していました
それは、もっと動画撮影で暗所性能の高いカメラが欲しいということでした
そして、現在使っているα7Wでセンサーにゴミが付くことがあり、2台体制の運用でレンズ交換を極力減らすことでセンサーゴミ付着のリスクを減らせないかと考えました
今まで通り写真をα7Wメメインで撮り、動画のメインはZV‐E1に移行しながら動画のサブ機としてα7Wも運用していこうと思います
<購入決定のポイント>
動画で暗所に強い
2台持ちは可能な限り2台目は軽くて小さくしたい
<諦めたところ>
防塵防滴やボディ強度がダメ
→撮影条件を決めてカメラに負荷をかけないように心掛ける
<購入に際し戸惑ったところ>
熱停止のリスク
→過去より真夏の屋外撮影も多いので避けては通れない問題と思っていました
ここは腹をくくって本機の購入と同時に自己責任の運用でドルチェ冷却ファンを導入しました
<購入後の総合評価>
元々、α7SCみたいな商品が出たら買おうと思っていました(たぶんもう出ない)
正直言えばVLOGCAMという商品名とウインドジャマ―のついた印象から勝手な思い込みから全く興味がなく、発売して1年以上経って偶然にも初めてスペックを知り目からうろこでした
FX3やα7SVの描写性能受け継ぎ、新たにダイナミックアクティブの恩恵は素晴らしいです
特にAIフォーカスはα7Wになかった機能でフォーカス精度は格段に上がりました
コンパトなボディの中にソニーの先端技術が詰め込まれているにも拘らず、この価格はマイナス部分を差引いても購入後の満足度は高いです
唯一、耐久性が心配ですが末永く大切に使っていきたいと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月24日 21:19 [1825687-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
元々はα7IV1台で写真動画どちらも撮っていましたが、α7RVに買い替えて動画の画質がかなり低下し、これは困ったぞと悩んでいた時に発売されたのがこちらでした。
SIIIやFX3を買うほどの予算は出せないがそれに近しい用途のものがほしい、ということで候補はこちらかFX30の2択でしたが、最終的にこちらに軍配が上がりました。
フルサイズのレンズを転用できるというのが大きかったのと、AIAFやダイナミック手ぶれ補正といった最新機能に引かれたのが理由です。
結論、こちらを購入して正解でした。
暗所に非常に強く、安定感のある動画撮影ができています。
ただ、やはりダイナミック手ぶれ補正といえど限界はあり、やはり歩き撮影はジンバルが必要かなという感想です。
そしてフルサイズにしては本体が軽量とはいえジンバルを使うとなかなか重くなるので、用途に応じてアクションカメラなどと併用するのがベターかなと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月17日 17:15 [1803564-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
a7s3と迷ったけど、AFの性能の進化とコスパの良さでこちらを選択。
前機種a7s2と比較してほぼ全てがアップグレードなので、何もいうことはない。唯一の欠点はEVFがないこと、でもそれぐらい。それもわかってて買ったので、それと引き換えにコンパクトさと軽さが得られた。そしてAFの進化が半端ない。迷わないし、撮影がさくさくできます。手ぶれ補正も素晴らしく、ダイナミック手ぶれ補正では歩行動画も手ぶれをおさえた動画が撮影できます。
熱停止も今のところ、全く兆候ないです。(設定は高に変更してます。)LUTを埋め込んで記録という表現の意味合いは曖昧でした。結論から言えば、後からPCなりでLUTを当てる必要はあります。ただ、対応のソフトを使えば、撮影時に何のLUTが当たっていたかわかるので編集で迷うことはないし、カタリストでは自動選択できる。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年1月5日 19:11 [1800382-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
ZV-E1発売以前からa7SVを使ってみたかったのですが高額の為、購入を躊躇していました。
同じセンサー搭載で小型で安価ということで発売日に購入し、使用してきたレビューになります。
【デザイン】
高性能なのに小さく、普段持っていても比較的目立たない点を気に入っています。
【画質】
画素数の低い高感度機は写真でも動画でもiso2000から6400くらいでもっとノイズが少ない(目立たない)と勘違いしていました。
a7Cとの比較で、写真や、ログ撮影でない動画撮影では、iso12800くらいまでは、画素数の違いによるノイズの出方は違うにしても、a7Cの方がノイズが目立たないのは驚きでした。
色味は自然で良いですが、a7Cとの比較では、若干全体が明るく、若干マゼンダが強く出る印象です。
iso12800で撮るs-log3の動画の低ノイズさは感動的です。
【操作性】
ダイヤルやカスタムボタンは多い方がやっぱり使いやすいですが、好みにファンクションやボタンダイヤルを設定していて困ることはありません。
時にズームレバーに手が当たってしまう部分はマイナス評価です。
【バッテリー】
自身の用途では1日持ちます。
【携帯性】
とても良いですが、もう少し大きく重くなってもホールド感ほしい!
【機能性】
写真の手ぶれ補正も、動画のアクティブ手ブレ補正モードも、a7Cとの比較で効きが悪く感じます。
ダイナミックアクティブ手ブレ補正は、手ブレ補正が強く効きますがクロップ率も高くなるので、アクティブ手ブレ補正モードの効きがa7C並み、もしくはそれ以上を期待していたので残念な部分でした。
欲張りかもしれませんが、フラッシュ撮影が1/30より早くできないのも大きな残念な点です。
クリエイティブルックがあることは嬉しいです。
オートフォーカスは素晴らしい認識能力だと思います。
【液晶】
上位モデルを使ったことがないので比較としてはわからないですがキレイに感じます。
【ホールド感】
期待していませんでしたが良くなく、せめてa7cAくらいにしてほしかったとa7cAの発売された今では思います。
500g台のレンズでも使いにくくありませんが、350g以下のレンズがバランス良く感じます。
【総評】
動画の4k/120も個人的に使いませんし、a7cAでのs-log3撮影のiso3200がとてもクリアですし、ZV-E1を売却してa7cAに乗り換えしようかとも迷いましたが、所有しているa7Cとのバランスで残す事にしました。
4k/120撮影、log撮影しないなら、ファインダーとメカシャッターがあって安価、手ぶれ補正も強く効く、isoもZV-E1ほど気にせず撮れるa7cAを買う方が良いとは思います。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年11月10日 12:22 [1779188-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
自分のフルサイズデビュー機として半年ほど前に購入しました。
当初から写真撮影メインのつもりでしたが、軽さ・小ささを重視し、ファインダーはあまり使わないだろうとの想定のもとでこの機種にしました。
取り回しの良さは想定より便利で、タムロンの20-40mm 2.8通しなど小さいレンズを使ってスナップ撮影的に使っており、概ね満足しています。
ただし1000万画素しかないというのはやはりトリミングしようとした時に解像度の低下を実感できるレベルであり、たまにもっと画素数の高い機種にしておけばと思うこともあります。
今はα7CUが出ているのでコンパクトさ志向の人も迷うことはないと思いますが、参考までに。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
2023年9月11日 16:44 [1758154-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
私的にはビミョーですが
コンパクトさ重視でしょうしね。
【画質】
動画機としては文句はありません、綺麗です。
【操作性】
操作はしにくい部分も多々あります。
しかしコンパクトさを考慮すれば見方も変わります。
【バッテリー】
意外に頑張っているかと思われる。
予備は要りますけどね。
【携帯性】
最高レベル。
【機能性】
AF性能を含めてテンコ盛りでイイです。
【液晶】
普通レベルですが
思ったよりも野外で見やすい。
【ホールド感】
小さいだけにイマイチ
【総評】
値段が高めなのでおススメとは言えないが
動画機としてイイ感じに仕上がっているので好感が持てる。
YouTuberには最高のカメラかも。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月30日 21:26 [1752505-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
RX1RM2を愛用してきましたが、ガチピンで素晴らしい解像感を得るには、気を使って撮影しなくてはならないことや、動きもの(子供)を捉えることが多くなり、位相差AF搭載とはいえ、7年ほど前のエンジンということもあって歩留まりが悪く、最近は稼働率が低くなっていました。
直系の後継機種が出ないかとずっと待っていたのですが、そういった噂話も全く出ず、年式の古さからの故障リスクも懸念されることから、コンパクトなフルサイズへの乗り換えを検討していました。
当初本機が出たときは、VLOGCAMにしては高すぎると思いまったく候補に入れてませんでしたが、レビュー等で情報を集めていくと、α7SM3譲りの高感度センサーや最新のα7RM5からのフィードバックであるAIAF等、α7SM3の性能そのままに、最新のテクノロジーを搭載しつつ、真に必要な機能に絞り価格も抑えたコンセプトは、RX1RM2をスナップシューター的にEVFをほぼ使わず撮影してきたサンデーカメラマンの私にとってとても魅力的に映り、発売間もないにもかかわらず価格もリーズナブルになってきたこともあって、VLOGというよりも難しいことを考えずに使えるスナップシューター機としての可能性を感じ、RX1RM2と引き換えに購入しました。
ボディはAPS-Cのαやα7Cに類似していますが、左記で述べたカメラにある様々な物理インターフェイスはタッチパネルに集約されています。
VLOGCAMはスマホやコンデジを主に使ってきたユーザーのステップアップの受け皿という位置づけもあるので、よくわからない物理インターフェイスが沢山あるよりも、タッチパネルで操作するのは取っつきやすく、合理的だなと感じました。
物理ボタンが少ない分、カスタム機能割り当て数にも制約がありますが、フルオートで撮影するようなユーザーを意識したカメラですので、合理的な削減幅なのだと感じます。
(これが合理的と思えない場合は、EVF付のα機種にしておいた方が無難です)
背景のボケをワンタッチで切り替える機能等、SSやF値のことがよくわからない人でも、簡単にボケの有無を設定できるのは、案外重宝します。
(集合写真等を誰かに撮影してもらうとき等)
RX1RM2から約7割強の画素数減ですが、4kモニタで見る分に特に差は感じられませんし、十分高画質だと思います。
RX1RM2では、低ISO時でもノイジーな絵になることもあったのですが、本機はそういったことはなく、肌の質感を感じられるツヤのある絵を出力してくれますので、見ていて純粋にきれいと感じます。
AIAFの搭載で、人物等の認識率もかなり高いですし、動きもの等の歩留まりが良くなり、決定的な瞬間を撮影できる確率がアップしたので非常に満足です。
(AIAFの恩恵を受けると、AIAF非搭載機は使いたくなくなると思えるぐらいです。そのうちXperiaにも搭載されそうな感じです。)
RX1RM2は夜間で積極的に使えるカメラではなかったですが、非常に光が少ない場所でも実用的に撮影出来ることにただただ驚いています。
動画についても、多くのカメラが4K60Pにおいてクロップされるのに対し、本機はクロップなしでの撮影が出来るところも景色など、広角を多用するユーザーには大きなポイントだと思います。
本機でよく言われている熱停止ですが、室温27〜8度程度である程度風通しの良い場所であれば、XAVC HS 4K60P 4:2:2 200Mbpsで30分程度は楽に回せました。
ビデオカメラ的な使い方は想定されていないとは思いますが、当方が過去に所有していたGoPro Hero11よりは熱に強いと感じました。
音声も声のする方向をカメラが自動で認識し収音してくれるので、自分で見るだけであれば、下手な外部マイクを使うよりも、本機の内蔵マイクで十分かなと感じました。
バッテリーは、XAVC HS 4K60P 4:2:2 200Mbpsで動画を撮影したところ、140分程度は撮影出来ました。
予備を購入しましたが、当方の撮影頻度の場合(スチル500枚・動画10分程度)、1日1個のバッテリーで十分事足りそうです。
スチル主体で使ってきましたが、非常に満足度は高いです。
高感度センサーによる実用的な夜間撮影やAIAFによる認識率の高さで、撮影した写真の歩留まり率が明らかに上がり、満足しています。
RX1RM2よりはコンパクトは言えないものの、手持ちのカバンに入れてサッと出して撮影したくなるサイズ感ですので、目的は達成できたと感じており、ボディとしてのαは新たなフェーズを迎えているという印象です。
ただ、このコンパクトなボディにマッチしたレンズがまだ足りないと感じます。
キットレンズのSEL2860では、私はやりませんが自撮り等、VLOGで多用する広角側が足りないですし、折角のズームレバーも、SELP1635Gとシネマ用途のSELP28135Gでしか使えないに等しい(それ以外のレンズは超解像ズームとデジタルズームの操作)ので、もっと本機と相性の良いパワーズームも充実させてほしいです。
当方は比較的小型軽量といわれているSELP1635Gで使っていますが、これもフードを付けた状態でZV-E1と組み合わせるとそれなりの大きさになるため、APS-CのSELP1020G(理想はSELP1650)のような小型パワーズーム(非Gレンズでもいいので)が欲しいなと感じます。
SONYは本機の1本目として3本のレンズ(PZ 16-35G,20-70G,50mmGM)を推奨していますが、これらは定価ベースで本機ボディのほぼ半値に匹敵します。
本機のターゲットユーザーでいきなり10〜20万のレンズ投資はハードルが高いので、実売で5万円以下で購入できるリーズナブルなレンズラインナップが拡充すればフルサイズVLOGCAMも市民権を得るのでは無いかと期待しています。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月12日 16:04 [1725041-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
VLOGCAMとして出していますが、α7SIIIの高感度に強いフルサイズセンサーと、最新のα7RVのAIAFを搭載した、最強のスチルカメラです。欠点はEVFが無いくらいと、とてもコンパクトな機種のためグリップが弱い(人によっては小指が出てしまう)所でしょうか。
しかし欠点を利点とも捉える事が出来ます。コンパクトなフルサイズカメラとしてはおそらく最高レベルの性能です。他社メーカーでもコンパクトなフルサイズカメラが出ていますが、ここまでの性能を搭載したカメラは存在しません。ボディ内手ぶれ補正も搭載していながらこのコンパクトさです。
スチル目的としては唯一と言っていいほどの欠点であるEVFが不要な方は何ら問題もありません。液晶画面も明るく、液晶画面を見ながら撮影するスタイルで支障はありません。
高感度ですが、ISO128000(!)というとてつもない感度での夜景撮影は素晴らしいです。
LightroomのAIノイズ除去と併用すれば、ISO128000が常用出来てしまうレベルで、これは圧巻です。α7SIIIの定評のある高感度センサーが凄く生きています。
VLOGCAMとしてではなく、高感度フルサイズスチルカメラとして購入して満足しています。
似合うのはコンパクトレンズ。
GMは、FE24mm F1.4 、FE35mm F1.4 、 FE50mm F1.4 ならギリギリOK。
一番似合うのは 40mm F2.5を含めたコンパクトGレンズと、SIGMAのiシリーズです。
このコンパクトさはフルサイズとは思えないのでおすすめです。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月12日 11:45 [1724972-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
お台場の紫陽花です。 |
ディズニーシーのお昼 |
シーのポップコーン |
山 |
マンション |
これまでのカメラ歴はSONYのα7→α7R2→α7c→ZV-E1になります。今の所比較のためにα7cとの併用です。
ビックカメラで5月下旬に304,000円のポイント10%ぐらいで購入。当時はポイント込みで価格コムの最安値より安かったですが、日に日に値下がり、6/12時点の最安値とトントンくらいまでなってますね。
SONYのカメラ群の中で過去最速の値下がりペースだと思います。初心者向けVLOGカメラとして売り出してるからには、ある程度値段を維持しないと『カメラってこんなに値下がりするものなんだ』って思われて今後の購入動向に影響する事を少し心配になるレベルです。
購入後まだ1ヶ月以内ですが、子供の運動会とディズニーシーで使用してきたので、その感想を記載します。
基本的にJPEG撮って出し派で、何か賞に応募するとかでもない一般のパパカメラマンのレビューです。
【デザイン】
正直、店頭で待った時は『指で支えづらい』が第一印象でした。しかし持って帰って防犯タグとかない素のボディで構えると全く問題ありませんでした。
運動会では初代の70200GM(重い)をくっ付けて撮影しましたが特段撮りまわしに影響なかったです。
既存のα7シリーズのデザインにも少し飽きてきたので、新機軸のデザイン良いと思います。
【画質】
良かった点
α7c比較でホワイトバランスが劇的に良くなり、AWBのまま特段いじらずに1日過ごせます。発色がとてもナチュラルで良いです。
悪かった点
個人的に瞳AFが好きで、これまでは撮った写真を拡大しては『子供の瞳にバッチリピントが来てるね』とニンマリしていました。
ZV-E1だと画素数が半減してるせいで、画像を拡大してもあまり瞳にバチピン感がないです(もちろん被写体の距離にもよりますが)。
風景写真とかも撮影するのが好きなので、画素数の少なさはもしかすると個人的には尾を引くかもしれません。
なんとも言えない点
ISO12800でも常用できる画質という事で特に夜の撮影に期待していましたが、まぁ拡大すると普通にざらついています。
今までのカメラでそんな高感度で撮った事があまり無いのでじっくり比較はして無いですが、もっとノイズレスな画質を勝手に期待してました。ただ、暗いところでもきっちりピントが合うのは素晴らしいです。
【操作性】
タッチパネルでの操作性は慣れればそこそこ使いやすいですが、正直ダイヤル類が無いのは設定変更に少し時間がかかり、α7cの方がささっと使えました。
そんなにコロコロ設定変えるタイプでも無いのであまり不便はして無いです。
分かってはいましたが、ファインダーが無いのは撮影時にピント合わせ(AFなのでピントが合ってるかの確認位ですが)がやりにくいなとは感じています。
逆にファインダーを覗き込まなくなったので、子供の顔を見て会話をしながら自然に撮影できるようにもなりました。
【バッテリー】
ディズニーで約半日撮影して約300枚と動画30分ぐらいを撮り、全量を無線LANで携帯に転送までして、バッテリー約半分位なので全く問題ないです。
【携帯性】
α7cと比較しても軽さ、コンパクトさは感じます。
【機能性】
小学校から保育園ぐらいの子供がいるのですが、走り回る姿を、90%ぐらいの確率でガッチリピントを合わせて来るくらいのAFを期待してたのですが、大体50%ぐらいでしょうか。
止まってる被写体、普通に歩いてる被写体くらいであればもうほとんどピントを外しません。
どちらかと言うと、ファインダーではなくモニターを見ながら高速で走り回る子供を撮影するという動作がうまく出来ないです。
また、ディズニーランドでは片手にカメラ、片手にベビーカーで歩きながら動画撮影してましたが、『ジンバル要らなくないか?』と思うほど全然ブレなかったです。ジンバルを買おうと思ってましたが、とりあえず見送りです。
【液晶】
可もなく不可もなくです。
液晶が大分コストダウンされている事は明らかですが、だから撮れないということはないっす。
【ホールド感】
今の所、70200GM、100STF GM、1224Gの3種類のレンズで使いましたが、意外にホールド感は問題ないです。1224Gで子供と一緒に自撮りも試しましたが、カメラが軽い事が実感できました。
【総評】
私はこれまで静止画が99%で、動画はほとんど撮影してきませんでした。うちの奥さんに対してもフルサイズミラーレス一眼とGMレンズの写真画質に不満なんて全くあるまい(もちろん金かけすぎですが)と思ってました。
今回VLOGカムを購入したと言う事で、意識的に動画撮影を増やしたのですが、奥さんからは『動画いいじゃん!その場の雰囲気とかも残るし画質も綺麗』とかなり高評価。
VLOGって本当に需要あるのか、SONYが勝手に作ってるブームじゃないのかと半信半疑でした。しかし、昨今のYouTubeとかInstagramとか動画ネイティブに暮らしてる世代にはもしかすると、単純に高精細な静止画は飽きて(スマホでも撮れるし、結局スマホの画面でしか見ないし)、綺麗な動画が求められてるのかもしれないと新鮮な驚きでした。
動画編集もハードルが高いのかと思ってましたが、そこまでこだわらなければAppleの基本の動画編集ソフトiMovieを使ってiPad内である程度のことは出来てしまいますね。
静止画主体ならじっくり単焦点派ですが、動画ならズームレンズの方が使いやすいとか、次は2470GMUを購入予定でしたが広角寄りの2070Gにするかとか、色々レンズ構成にも影響を与えそうです。
α7cからの乗り換えだとそんなに差を感じないかなと思ってましたが、動画撮影って面白いかもと気付かせてくれた刺激的なカメラです。
出始めの30万円は高いですが、このまま順調に値下がりして25万円台ぐらいまできたら、α7cやα7Wの購入を検討してる人にも訴求力が出てきて、結構ヒットするんじゃないでしょうか。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月11日 08:51 [1710257-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
家族での出掛け先の記録用に購入しました。
店頭で確認して、軽さと思っていたよりも小さかったので購入しています。
ただ、ちょうどいい大きさのレンズを持っていないので純正など検討中です。
使ってみた感想ですが、簡単に使えて本当にちょうどいいと思っています。
写真・ムービーの切り替えボタンもわかりやすいですし、単焦点と使うと暗い場面でも問題なく使えます。
まだテスト段階で夜の駐車場などで試し撮りのみですが、画質はさすがFX3やS3ゆずりだと思います。
スマートフォンでの記録も同時には行いますが、最近記録の大事さを実感しているのでたくさん記録していく相棒にしていきたいと思います。
追記です。
USJで使用しまいたが、アクティブ手振れ補正の関係か結構記録がしやすかったですし、
ブレも非常に少なかったです。
以前FX3で同様にテーマパークで使用したのですがブレは明らかに少なかったです。
(もしかしたら多少撮影者もレベルアップ…してないか)
長い尺の撮影をしないのであればかなりオススメできる機種だと思いました。
来月も使用する機会があるので楽しみです。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月26日 18:55 [1705200-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
両機種との比較です。
AF
AIが使えるので圧倒的にZV-E1が静止画、動画共に良くなっています。
操作性
カスタムボタンが少なくなっているので、不便な所もあるがタッチパネルを併用して操作をするスタイルに変わっているので、なれれば問題ないかな?
前ダイヤルは欲しかった。
発熱
思ったより発熱はします、ストップも早い。
XAVC HS4k 60p 75M 4:2:0 10bit
α7SVは、30分以上撮影しても熱停止しないが、ZV-E1は10分位で温度計が出て15分で停止。
両機種ともにシューティンググリップを使って同じ撮影環境です。
録画方式を他の設定、75Mを150M 4:2:2にすればもう少し早くなると思います。
コンパクトなので仕方ないですが、もう少し頑張って欲しかった。
静止画
α7SVとほぼ同じ感じです。
メカシャッターレスでストロボが1/30で使えるのは良い。積層センサーではないのでしょうが無いが、ハイスピードシンクロとまでは言わないが1/100まで使えれば良かった!
一週間使いましたが、発熱以外はほぼ満足しています。
小さいAIが付いたα7SVです。
コンセプトがVLogカムなので10分前後の動画撮影出来れば問題無いでしょう。
軽量、コンパクト短時間の動画撮影を、キレイに撮りたい方には良いカメラです。
長時間動画撮影をされる方、予定のある方向けのカメラでは無いのでα7SV、FXシリーズを購入してください。
参考になった42人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
