VLOGCAM ZV-E1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング17位

レビュー投稿数：27人　（試用：1人）

1. 5 59%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	34位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	6位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	31位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.33	4.12	8位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.88	4.25	3位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.39	17位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.89	4.30	34位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.41	33位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ＨandＮ0903]

2024年5月26日 08:19 [1846429-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

静止画も動画も。用途に合えば最強のカメラ

【デザイン】
他のαと同様に直線を基調としたデザインでかっこいいと思います。
付属のウインドスクリーンはあまり見た目が良くない気がします。別のものを購入しました。

【画質】
APS-Cしか使ったことがありませんでしたが、フルサイズだとここまできれいに撮れることに驚いております。
これまでVZ-E10を使っていましたが、暗所のノイズ耐性、明暗差での白トビや黒潰れ、手ブレ補正効のきの弱さに悩んでいました。

このカメラはLUTをカメラ内に取り込んでそのまま映像が撮れるので、s-log3のLUTを適用するだけで、多少の明暗差でも逆光でもびくともしない、ダイナミックレンジの広い映像がとれるようになりました。さらに高感度のISO12800でのノイズの少なさも十分満足です。

s-log3用のlutだけでなく、Kodakポートラ風や富士フイルム風、Cinestill800T風など、フィルム風のLUTを設定することで、レトロな映像も楽しめることに感動です。

残念ながらユーザーLUTは静止画には使えないので、動画撮影後に静止画切り出し、としてアスペクト比16:9のフイルム風の静止画を撮って楽しんでいます。

静止画モードで撮影するときは S-Cinetone(PP11)がダイナミックレンジが広く、階調も豊かで気に入っています。

【操作性】
VZ-E10では使いにくかった動画、静止画、Q＆S切り替えボタンがスイッチ式になって、使いやすくなりました。
今何モードか？という確認やミスが減りました。
ボタン数に制限があるのでカスタムできる幅は少ないものの、カスタムボタンに割当ができるので便利です。
基本的にやりたい操作はタッチパネルで対応可能です。

【バッテリー】
VZ-E10とは比較にならないほど長持ちします。モバイルバッテリーで充電できることも便利です。

【携帯性】
フルサイズのカメラとしては驚異的な軽さだと思います。APS-Cの一眼レフより軽いです。ファインダーもないのでコンパクトです。ただ、明るいレンズは大きくて重いのが多いですね。

【機能性】
AFは素晴らしく、適当に撮ってもピントを外すことがありません。
また、ピクチャープロファイルでLUTをカメラ内で設定して映像を記録可能な機能が本当に素晴らしいです。
その他使いこなせない機能がてんこ盛りです。

動画の手ブレ補正はアクティブが一番使いやすいと思っています。クロップ率も低く、シグマ製のレンズでもそこそこ補正されています。
ダイナミックアクティブは純正レンズではかなり強力に手ブレ補正が効きます。

【液晶】
屋外でも意外と見やすいです。
バリアングルモニターなので持ち運びのときは画面傷つき防止に裏返すこともできます。

【ホールド感】
ボディが小さいので、明るくて大きいレンズをつけるとホールドはいまいちです。
小さいレンズを使う分には十分です。
VZ-E10よりホールドできます。

【総評】
VZ-E10からの買い替えで、ストレスに感じていたものがすべて解決できました。

特にカメラ内でのLUT設定は素晴らしく、
これまで「s-log3で撮影して、Catalystを使って色補正・手ブレ補正 」という作業をやっていました。これだけで数時間から半日はかかる作業でした（PCスペックが低めなのも影響あり）。時間をかけて作った映像は補正の影響で解像感が失われ、色味も破綻しやすくなっていました。なので、できた映像は労力をかけた割にはあまりきれいじゃない。ということが最大のストレスでした。
このカメラで撮って出しなのにLUT適用済み、ということができるようになり、半日かけていた補正作業が不要になりました。

さらに静止画の画質も十分で、これまでは
APS-Cのカメラでどうすればキレイに撮れるか？と悩み、明るいレンズの選択やシャッタースピード・ISOの設定、撮影後にはDxO PureRAWやLuminarで補正、という補正作業をやっていました。
このカメラ購入後は、F2.8通しのズームレンズとS-Cinetone(PP11)の撮って出しで十分満足してしまい、適当に撮ってもキレイになってしまうので、静止画の補正作業も不要になりました。
パソコンがファイル整理だけの用途になりそうです(笑)。

フィルムカメラを使わなくてもLUT適用で、フィルムっぽい写真を取ることもできるようになりました。

値段は高いですが、撮影ストレスやそれにかかる時間など大幅に削減できました。タイムパフォーマンスは素晴らしく感じます。

用途にハマれば最強のカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[matsushiba]

2024年3月24日 21:19 [1825687-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

個人的に現行動画機最良です。

元々はα7IV1台で写真動画どちらも撮っていましたが、α7RVに買い替えて動画の画質がかなり低下し、これは困ったぞと悩んでいた時に発売されたのがこちらでした。
SIIIやFX3を買うほどの予算は出せないがそれに近しい用途のものがほしい、ということで候補はこちらかFX30の2択でしたが、最終的にこちらに軍配が上がりました。
フルサイズのレンズを転用できるというのが大きかったのと、AIAFやダイナミック手ぶれ補正といった最新機能に引かれたのが理由です。

結論、こちらを購入して正解でした。
暗所に非常に強く、安定感のある動画撮影ができています。
ただ、やはりダイナミック手ぶれ補正といえど限界はあり、やはり歩き撮影はジンバルが必要かなという感想です。
そしてフルサイズにしては本体が軽量とはいえジンバルを使うとなかなか重くなるので、用途に応じてアクションカメラなどと併用するのがベターかなと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[へもまる]

2023年11月10日 12:22 [1779188-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

フルサイズ楽しいです！

自分のフルサイズデビュー機として半年ほど前に購入しました。
当初から写真撮影メインのつもりでしたが、軽さ・小ささを重視し、ファインダーはあまり使わないだろうとの想定のもとでこの機種にしました。
取り回しの良さは想定より便利で、タムロンの20-40mm 2.8通しなど小さいレンズを使ってスナップ撮影的に使っており、概ね満足しています。
ただし1000万画素しかないというのはやはりトリミングしようとした時に解像度の低下を実感できるレベルであり、たまにもっと画素数の高い機種にしておけばと思うこともあります。
今はα7C�Uが出ているのでコンパクトさ志向の人も迷うことはないと思いますが、参考までに。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景