VLOGCAM ZV-E1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング17位

レビュー投稿数：27人　（試用：1人）

1. 5 59%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	34位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	6位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	31位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.33	4.12	8位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.88	4.25	3位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.39	17位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.89	4.30	34位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.41	33位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ts_shimane]

2025年7月22日 15:02 [1976357-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

拘りすぎて遠回りしました。

以前より、α7S�Vの高感度性能を手に入れたく興味を持っておりました。
後継機の発表も注目しながらCinemaライン(FXシリーズ）、ZVシリーズも
見守っておりました。
静止画を中心に撮影をしてるため、α7Rシリーズを中心に動向を見守っておりました。
動画撮影向けの機種という点、ファインダーなしという点でCinemaライン、
ZVシリーズは脇に置いておりました(;^_^A

そんな中、大きく針が振れたのは写真仲間と夜景撮影に出かけたおり
ZV-E1で撮影してる方がいらしゃって自分の中では、α7S�Vでは?!と感じながらも、
その作品を拝見したところその描写の素晴らしさに好感が湧きました。

その方も、最初はα7S�Vを中心に検討されていたようですがZV-E1販売を機に、
店頭で触ってみて軽量さと搭載機能がそん色ないものだと判断し購入されたと聞きました。

早速、馴染みの量販店で試してみたところ、いままで何故脇によせて検討して
いなかったのかというくらいに心に刺さるカメラでした。
晴天の野外撮影では視認しづらい場面は確かにあります。
また、α7S�Vのように熱停止対策内部冷却機構も装備してないので炎天下での
写真撮影では不安なところもあります。

あとは、カスタムボタンの数が少ないので度々操作メニューを掘って探す
必要があることと、撮影モードダイヤルがないのでこれもタッチ操作での切替となります。

よく誤操作してしまうのは、液晶表示右上に録画ボタンが配置されていてグリップを持って
歩き回っている途中で指が触れてしまい録画が始まってしまうことがありました。
そのメニューは右サイドへ隠しています(;^_^A

あとは、各種端子やカードスロットはすべてグリップの反対側にまとめられているので
ケーブルの交わることも少なくなりそうです。

付属品には、USBタイプCケーブルとバッテリーチャージャーは付いてません(;^_^A
私は、チャージャー充電したいので必要でした。あとは、みなさんの用途にあわせて
部材を買い足してください。私は、予備バッテリー1個と液晶保護フィルム、ハンドストラップ
SDカード(128GB）を買い足しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[おもちもっちー]

2025年6月24日 18:18 [1970504-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

最高の動画機

サイズ感の比較。右上がZV-E1。ケージをつけると7cより大きく立派に見える

１年以上使用してきましたのでレビューします。

【画質】
動画：
4k60Pメインで使用。クロップなしでの撮影は最高。
ローリングシャッター歪みもα7CIIと比べて1/3くらい。
α7CIIと見比べると、α7CIIの動画はぐにゃぐにゃ揺れて気持ち悪いが、ZV-E1は自然。

20分以上の連続撮影は熱停止するので、外部FAN必須。対処は「ZV-E1 FANを追加」でGoogle検索してみてください。

写真：
サブ機で使ってますが、画質は問題なし。1200万画素ではトリミングがほぼできないのでそこは割り切りが必要。

【手ぶれ補正】
ダイナミックアクティブでもソニーっぽい「カクッ」とした挙動が気になる。GoPro5みたいな。
おそらくメモリ不足なのだろう。もっとバッファを積んでGoPro11やiPhoneのアクションモード並に補正して欲しい

【操作性】
カスタムボタンが複数あるので、ダイヤルやボタンが少なくても困ったことはない。
写真撮影用にAFのトラッキングをC2に設定したら、かなりの使い勝手向上で文句なし。
AI-AFでグイグイ食いつきます。

【バッテリー】
1時間以上撮影できるので問題なし

【総評】
16mmF1.8Gとの相性が最高すぎる。
ダイナミックアクティブ手ぶれ補正でもいい感じの画角。
次世代機で画素数が増えれば、写真もこれでいい。

-2025/6/24追記-
Photoshop Lightroom ClassicのアップデートでRAWデータの解像度UP機能が追加されました。
1200万画素の本機に「スーパー解像度」を適用すると、8175 × 5460 ピクセルにアップスケーリング！
アップスケーリングされた画像はとてもシャープでびっくり！サブ機であれば写真もこれで良いかも。

レベル

アマチュア

[マックカン]

2024年12月7日 14:01 [1911890-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

動画撮影は熱暴走で止まります。ろくにモノになりません

発熱で止まる
動画撮影したくて購入しましたが発熱で止まりまくって話になりません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[38Elm]

2024年11月25日 21:29 [1906315-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

カスタマイズで小は大を兼ねる？

これまでSony a7IVで風景・夜景の写真とショート動画を半々くらいで使っていました。ZV-E1は�@動画性能強化（暗所耐性、高フレーム撮影）、�A小型でいつも気軽に持ち歩けるフルサイズ、の２つの目的で追加で購入しました。FX3の画質を小型のボディで手に入れたいというのが第一の目的です。VLOG用では無いので、その点を考慮して以下を読んでいただければと思います。
�@の動画性能強化はフルサイズで4K 60/120fps、暗所耐性も強化されて満足しています。ボディが小型のためフルサイズのレンズ(Tamron a67 50-400mm, 1150gなど)を使う際はバランスが悪いです。そこで、NEEWERのトップハンドル付きカメラケージセットを購入し、必要に応じて使用しています。スマホをモニターとして使う際もケージを介して付けられるので便利です。熱暴走対策は、まだ酷暑下ではテストしていませんが、Ulanziのスプリングタイプのカメラ用冷却ファンを購入しました。このようにZV-E1は比較的安価でカスタマイズできるので、私のような趣味で撮影を楽しむ者にはありがたいです。
�A小型でいつも気軽に持ち歩けるフルサイズは、パンケーキレンズ(Samyang Remaser Slim)で実現しました。80g未満の本レンズをレンズキャップ代わりにつけています。AFも効き動画も撮れますが、主に写真撮影用に使っています。フルサイズでこのサイズ、この軽さ、この写りは他にはないと思います。周囲に威圧感を与えないサイズ感はレストランやカフェでの撮影のハードルを下げてくれると思います。
良かった点は、写真撮影はシャッターレスということで、高速に動くものには向きませんが、私のように風景写真をとるものには大変良い写りで満足しています。1200万画素の写真は日常を気軽に撮影するにはちょうどよく、ファイルサイズも小さいのでストレージにも優しいです。動画はS-log3でISO12800で暗所ノイズが低減するとのことで、まだ夜景には投入していませんが楽しみです。4K 120FPSは流鏑馬の撮影で使いましたが、スロー再生で全く違う世界観を表現できます。
気になった点は、明るい日中の写真撮影や望遠側の撮影で、やはりa7IVに慣れている私にとっては、EVFファインダーが無いことで不便に感じることがありました。液晶をタッチして設定が変えられるのは便利ですが、期せずして触ってしまってISOが変な値になって撮影に失敗したことがありました。モードダイヤルが無い分、撮影設定を瞬時に呼び出せないのが不便です。カスタムボタンに割り当てをして何とか対応しています。
気になる点もありますが、ケージなどでカスタマイズすることで対応できます。気軽に持ち出せるサイズと高機能の両方を持ち合わせた本機には満足しています。動画メインの時はZV-E1、写真メインの時はa7IV、クルマで現地に行けるときは両方持ち出して楽しんでいます。私の用途はa7CII一台でも大部分はカバーできると思いますが、夕方や夜景の動画撮影を軽めの機材で撮影したい方にはおススメの一台です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[HIEN_]

2024年9月22日 16:45 [1886208-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

軽量用途界での最高画質・最高便利

超絶久しぶりにレビューを書く。
ZV-E1は過小評価されているカメラで、ピーキーな性能だと思うが、ハマれば物凄い。
仕事で少し使用したが、なければ成立しないような場面だった。これが万能だという意味ではない。

まず美点だが、スペック比較で最軽量。これを超える高画質ビデオ軽量カメラはない。
フルサイズセンサーのデュアルISOで、通常はISO1600でノイズが劇的軽減。
s-log3で夢のISO12800でのノイズ軽減を体験できる。
どんなときでも持ち歩いて最高画質の映像を撮影することができる。
軽量で人気のα7C�Uでもこの軽量感には敵わない。
カラーサイエンスも改善されており、クリエイティブルックでもいい感じの映像が撮れる。
そして何と言ってもCinematic Vlogモードが楽しい。
本当に手軽にエモい映像が撮れるし、組み合わせの選択肢もあるものだから、かなり簡単にルックのバリエーションを作ることができる。
マイク品質も悪くなく、デフォルトでも耐えれるという人も十分いるだろう。
スチル撮影もできないことはない。
本当にすごいカメラである。

次は評価が上下するポイント。
まずレンズとの組み合わせ。
フルサイズにしたことでレンズが重くてデカくて合わないという意見がある。
FX30とAPSCレンズの方が微軽じゃない？　ということだ。
これはまあ事実である。
しかし、探せば軽いレンズはある。
最高におすすめなのはサムヤンの20mm f2.8。
あるいはZeissの35mm f2.8。それから純正Gレンズの24mm f2.8や40mm f2.5。
値段と画角も加味するとサムヤンが最高によい。世界が変わる。
無理やりAPSCレンズをつける挑戦をしている人もいたが、おすすめしない。

また、ちょっとアンバランスじゃない？と思うだけで、
別にでかいレンズもつけれるというのはデメリットではなく、メリットである。
そう考えれば、純正16-35mm f4や20-70mm f4をつけての運用はマジで便利である。
サイズ感は1635に軍配があがるが、利便性では2070での運用は本当にやばい便利。
しかもいうほど重くない。
逆に軽さを追求したければ上記の単焦点を装着するというオプションがある、ということなのである。
Dアクティブ手ブレ補正が使えなくなるが、ボケがほしいなら
タムロンの20-40mm f2.8もかなりよく、巷ではこの組み合わせに人気を感じる。
低照度耐性はそもそも持っており、その点ではf2.8で問題ない。
ボケ感もf2.8で十分にボケていると思うが、それでも足りないなら
別に少し大きい単焦点をつけることは全然可能である。
純正を重視すれば、20mm f1.8、35mm f1.8、55mm f1.8がちょうどよく、
特に後者の二つはかなり軽い（少し全長が長いけれど）。
ということで小さくて軽いのにフルサイズであることはまさにポテンシャルである。

あとはSDカードが1枚スロットなことに文句を言われている場合もあるが、
大容量SDカードを使えばほとんど問題ないだろう。
リスク管理で2枚スロットがほしいという人もいるが、そもそもそういう用途には馴染まない。
α7C�Uも1枚スロットである。
どうしても不安なら２台持つか別なボディにするかだが、ここは完全に諦めが肝心ポイントだ。

最後に難点。
やはり排熱性能には問題がある。検証動画などを見ると、FHDで1時間以上、4Kでも結構堪えるというデータがあるが、実運用だと結構止まる印象がある。
10bitや4K120pでの撮影もできるが、当然高級画質での撮影ではさらにリスクが高まる。
もっともこれはできること自体がポテンシャルなのだが……。
ともあれ定点置きっぱなしのような運用だと止まっていることに気づかない可能性があるので向いていない。
モニターを開けたところに外付けファンをつけるというライフハックもあるようだが、私は試していない。
モニターを閉じているときはどうするんだという気もする。ただ、ファンの効果はあるようなので、やってみる価値はないこともない。E1を持っているのに、たまの用途のためにFX30を買うのも馬鹿らしかろう。

最大の難点はこれを持っているとFX3がほしくなるということである。
私はα7S�Vも持っているので本来ほぼいらないのだが、かなり後ろ髪を引かれる。しかし高すぎておいそれとは変えない。
FX3はどうもわずかにE1よりも画質がいいようで、この性質差は薄々感じていた。しかしそれは25万円の差に見合うものではない。
堅牢性や排熱性では遥かに上回り、多少の軽さを犠牲にするなら、本当の意味でどこでも使えるのは間違いなくFX3である。岩井俊二もこれで「キリエのうた」を撮りきっていた。ぬるっと映画まで作れてしまう。
FX3ではやっぱり不満、映画で見るならREDなどの映像の方が粘りもあるし奥行きもある、とかあまりにもオタクすぎる感想を述べるやつもいるが、そもそもそのレベルの俎上に上がっているFX3がすごいのである。このレベルではコスパ最高とも言えるし、作品性を求めるなら多分別なポイントを追求したほうがよい。
ということでS�Vを売却してFX3にする手もあるが、手出しがあるし、たとえばS�Vにはファインダーがあるというような利点もある。
E1はE1で、他にはない圧倒的な携帯性があり、E1を手放してFX3を手に入れたら、今度は軽さ面で文句が出てくるのは火を見るより明らかである。
ここは必ずしも大が小を兼ねるわけではない。

ということで究極的には用途が全てだが、FX3が必要な人はすでに持っていると思うので、そうではない層にとってはE1は革命的カメラである。間違いなく。

え、iPhone16Proのほうがよりすごいやろって？　携帯性とかで？
それはそうかもしれないけど、カメラで撮影したほうがテンション上がりますよ。なにごとも。
Osmo Pocket3も最高感あるけれど、あっちより画質いいです明確に。手ブレ補正は負けるけどね。
本格派に憧れる一般ユーザーにはうってつけです。
日常を映画にしよう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[映之助]

2024年8月2日 00:18 [1870091-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

サブ機として追加投入

FX3とa7s3､高画素機としてa7r5の入れ替えで､VZ-E1のキャッシュバックで追加投入｡
FX3やS3､r5に搭載されている､可視化IRセンサーがないので､色味の違いや暗所での影部分などがベタッとした画になるので､最初は思っていたほど抵抗がなかったんですが､FX3の映像と比べるとやはり色彩や緻密さがないと実感｡
あとは､FX3のファンが使えないような環境でオーバーヒートを気にしていましたが､ボディの大きさがコンパクトでs3ほどの放熱構造ではないため､すぐにオーバーヒートするのが難点｡

わかってはいたのですが､4K60のクロップなし(手ブレ段階によるが)でフルサイズ機を追加するのに､悩んでいた部分ではありますが､やはりIRセンサーの有無は重要でした｡

実際に使ってみて､上位機種にあるダイヤルがないことで､センター位置にワンアクションで戻せないだろうと某量販店のスタッフさんに聞いても解決しなかった点は､購入して解決して､V-LOG機として搭載されている操作の良さ(あと加工なしのタイムラプス)などは評価できる部分も多いボディでした｡
メカシャッターがないことで､画像撮影時にフリッカーが出るだろうと覚悟していましたが､使用して半月程度で4現場で使ってみましたが､フリッカーはさほど気にならないことなど､サブ機としては優秀なカメラです｡

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ラッシュイール]

2024年7月11日 19:02 [1862440-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

キャッシュバックキャンペーンに釣られて衝動買いしてしまった

今現在α7C�Uを所持していて概ね大満足だったのですが、夜間の動画を綺麗に撮りたく、昔から低画素の高感度機（FX3、α7S�V）に憧れを抱きながらも、値段の面と大きさで躊躇していました…

そんな中、低価格で小さいこのZV-E1が販売されていつかは買いたいなと思っていたのですが、結構値下がりしてきて、更にキャッシュバックキャンペーンの後押しでつい最近買ってしまいました笑

動画性能を最大限に利用するにはslog-3を使わないといけないですが、結構慣れが必要です。

でもlog撮影時、iso12800からノイズがガクッと消えた時は、今更ながら感動でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[伊集院 万作]

2024年7月5日 21:33 [1861073-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

動画のメイン機として追加購入しました

動画と写真を7：3くらいで撮っています
３年前にα7�Wでソニーデビューしましたが、以下の理由で2台目を検討していました
それは、もっと動画撮影で暗所性能の高いカメラが欲しいということでした
そして、現在使っているα７�Wでセンサーにゴミが付くことがあり、2台体制の運用でレンズ交換を極力減らすことでセンサーゴミ付着のリスクを減らせないかと考えました
今まで通り写真をα７�Wメメインで撮り、動画のメインはZV‐E1に移行しながら動画のサブ機としてα7�Wも運用していこうと思います

＜購入決定のポイント＞
動画で暗所に強い
2台持ちは可能な限り2台目は軽くて小さくしたい

＜諦めたところ＞
防塵防滴やボディ強度がダメ　
→撮影条件を決めてカメラに負荷をかけないように心掛ける

＜購入に際し戸惑ったところ＞
熱停止のリスク
→過去より真夏の屋外撮影も多いので避けては通れない問題と思っていました
ここは腹をくくって本機の購入と同時に自己責任の運用でドルチェ冷却ファンを導入しました

＜購入後の総合評価＞
元々、α７SCみたいな商品が出たら買おうと思っていました（たぶんもう出ない）
正直言えばVLOGCAMという商品名とウインドジャマ―のついた印象から勝手な思い込みから全く興味がなく、発売して１年以上経って偶然にも初めてスペックを知り目からうろこでした
FX３やα7S�Vの描写性能受け継ぎ、新たにダイナミックアクティブの恩恵は素晴らしいです
特にAIフォーカスはα７�Wになかった機能でフォーカス精度は格段に上がりました
コンパトなボディの中にソニーの先端技術が詰め込まれているにも拘らず、この価格はマイナス部分を差引いても購入後の満足度は高いです
唯一、耐久性が心配ですが末永く大切に使っていきたいと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

その他

[ＨandＮ0903]

2024年5月26日 08:19 [1846429-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

静止画も動画も。用途に合えば最強のカメラ

【デザイン】
他のαと同様に直線を基調としたデザインでかっこいいと思います。
付属のウインドスクリーンはあまり見た目が良くない気がします。別のものを購入しました。

【画質】
APS-Cしか使ったことがありませんでしたが、フルサイズだとここまできれいに撮れることに驚いております。
これまでVZ-E10を使っていましたが、暗所のノイズ耐性、明暗差での白トビや黒潰れ、手ブレ補正効のきの弱さに悩んでいました。

このカメラはLUTをカメラ内に取り込んでそのまま映像が撮れるので、s-log3のLUTを適用するだけで、多少の明暗差でも逆光でもびくともしない、ダイナミックレンジの広い映像がとれるようになりました。さらに高感度のISO12800でのノイズの少なさも十分満足です。

s-log3用のlutだけでなく、Kodakポートラ風や富士フイルム風、Cinestill800T風など、フィルム風のLUTを設定することで、レトロな映像も楽しめることに感動です。

残念ながらユーザーLUTは静止画には使えないので、動画撮影後に静止画切り出し、としてアスペクト比16:9のフイルム風の静止画を撮って楽しんでいます。

静止画モードで撮影するときは S-Cinetone(PP11)がダイナミックレンジが広く、階調も豊かで気に入っています。

【操作性】
VZ-E10では使いにくかった動画、静止画、Q＆S切り替えボタンがスイッチ式になって、使いやすくなりました。
今何モードか？という確認やミスが減りました。
ボタン数に制限があるのでカスタムできる幅は少ないものの、カスタムボタンに割当ができるので便利です。
基本的にやりたい操作はタッチパネルで対応可能です。

【バッテリー】
VZ-E10とは比較にならないほど長持ちします。モバイルバッテリーで充電できることも便利です。

【携帯性】
フルサイズのカメラとしては驚異的な軽さだと思います。APS-Cの一眼レフより軽いです。ファインダーもないのでコンパクトです。ただ、明るいレンズは大きくて重いのが多いですね。

【機能性】
AFは素晴らしく、適当に撮ってもピントを外すことがありません。
また、ピクチャープロファイルでLUTをカメラ内で設定して映像を記録可能な機能が本当に素晴らしいです。
その他使いこなせない機能がてんこ盛りです。

動画の手ブレ補正はアクティブが一番使いやすいと思っています。クロップ率も低く、シグマ製のレンズでもそこそこ補正されています。
ダイナミックアクティブは純正レンズではかなり強力に手ブレ補正が効きます。

【液晶】
屋外でも意外と見やすいです。
バリアングルモニターなので持ち運びのときは画面傷つき防止に裏返すこともできます。

【ホールド感】
ボディが小さいので、明るくて大きいレンズをつけるとホールドはいまいちです。
小さいレンズを使う分には十分です。
VZ-E10よりホールドできます。

【総評】
VZ-E10からの買い替えで、ストレスに感じていたものがすべて解決できました。

特にカメラ内でのLUT設定は素晴らしく、
これまで「s-log3で撮影して、Catalystを使って色補正・手ブレ補正 」という作業をやっていました。これだけで数時間から半日はかかる作業でした（PCスペックが低めなのも影響あり）。時間をかけて作った映像は補正の影響で解像感が失われ、色味も破綻しやすくなっていました。なので、できた映像は労力をかけた割にはあまりきれいじゃない。ということが最大のストレスでした。
このカメラで撮って出しなのにLUT適用済み、ということができるようになり、半日かけていた補正作業が不要になりました。

さらに静止画の画質も十分で、これまでは
APS-Cのカメラでどうすればキレイに撮れるか？と悩み、明るいレンズの選択やシャッタースピード・ISOの設定、撮影後にはDxO PureRAWやLuminarで補正、という補正作業をやっていました。
このカメラ購入後は、F2.8通しのズームレンズとS-Cinetone(PP11)の撮って出しで十分満足してしまい、適当に撮ってもキレイになってしまうので、静止画の補正作業も不要になりました。
パソコンがファイル整理だけの用途になりそうです(笑)。

フィルムカメラを使わなくてもLUT適用で、フィルムっぽい写真を取ることもできるようになりました。

値段は高いですが、撮影ストレスやそれにかかる時間など大幅に削減できました。タイムパフォーマンスは素晴らしく感じます。

用途にハマれば最強のカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[かのう01]

2024年5月4日 11:39 [1841518-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

動画機としては最良

【デザイン】特に特徴的なものがあるわけではないが無難なデザインで十分な質感

【画質】動画はとてもきれい。静止画も不満の出るようなことはない

【操作性】動画、スローモーション、静止画の切り替えもワンタッチで使い勝手は良い

【バッテリー】1日撮影する分には必要十分

【携帯性】フルサイズの動画機としては小型軽量

【機能性】シネマティックVlogは便利。マニアックな人以外はこれで十分以上にきれいな動画が撮れる。手ぶれ補正も自分が静止して撮る分には十分に感じた

【液晶】特に不満なし

【ホールド感】軽量コンパクトなため十分に感じる

【総評】オールドレンズでの動画撮影のため購入したが、フルサイズでの動画撮影には本機がベストと感じる。軽量コンパクトなので負担も少なく取り回しがしやすい。静止画も思いのほか良かった。ファインダーがなくてもいい人にとってはいい選択。

レベル

アマチュア

[一杯のコーヒー]

2024年3月26日 18:56 [1826336-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

最強動画予備機

発売と同時に購入し、使っています。

同社のFX3でもよかったのですが、安く買えるタイミングを逸し、どうせなら8K対応のものが出るのを待とうと、廉価なこの機種をつなぎとして購入しました。

当初のイメージでは暗所撮影用途でしたが、SONY機としては手振れ補正が悪くないことから、ちょっとした手持ちでの撮影や予備機として持ち出すことが多くなっています。

ただ水平保持機能のようなものがあるわけではないので、傾きやロールとは無縁ではなく、ちゃんと撮ろうと思うならジンバルや三脚が必要となり、そんなときは結局別のカメラを選ぶことが多いのも事実です。

一番のネックはやはり動画連続撮影時間です。
4K/60P 高温設定で、安全圏は15分〜20分くらい。社外品の外部ファンを装着すると40分以上の連続撮影が期待できます(2時間以上もったこともあります)。
ただ撮影環境に影響されやすく、暖房の風の吹き出し口付近で撮影せざるをえなかったときは、外部ファンの効果も得られなかったのか20分程で止まりました。

外部ファンは吸盤タイプよりも直接カメラボディに付けるタイプのほうが効果がありますが、耐久性に問題があったりとなかなかこれというものはなく、これまでに5種類7個、2万円以上を使っています。
外部ファンの問題は、ファンの音が収録されてしまうことで、マイクを離して使うか、ワイヤレスマイクを使うかなど面倒もあったりします。そんなの気にしないとか、音声別録り(実際やってます)というのも一計ですが。
ヘビーユーザーでなければ、それほど憂慮すべき問題ではないのかも知れませんが、ヘビーユーザーも気になるのがこのカメラではあると思います。

APS-CのFX30と比較すると、FX30だとISO 10000まで使うところがZV-E1だと16000かせいぜい20000まで、それ以上は緊急用でもない限り上げません。ZV-E1のマックスの高感度はすごいのですが、体感的には実用域のISOで2段、3段程度の優位差と感じて使っています。
非常に暗い場面でも撮れるのはありがたいですが、美しくはない。結局自分自身のパフォーマンスを下げることにもなりかねないから気を付けています。心の安心、保険という意味では優秀です。

がっつり使うならゴテゴテしてしまって軽量・小型の魅力が失われる。やはりFX3かみたいになってしまうのが、いまひとつ人気にならない理由の一つかと思います。

もう少し画素数を増やして水平保持機能を付けるか、長時間撮影可能ならゲームチェンジとなるでしょう。

小型、軽量、高性能であり、このカメラと外部ファン、モバイルバッテリーを一緒にかばんに潜ませています。いざというときにはメイン機並みに使うことも出来る。そんな秘密兵器感がいいカメラですね。

[matsushiba]

2024年3月24日 21:19 [1825687-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

個人的に現行動画機最良です。

元々はα7IV1台で写真動画どちらも撮っていましたが、α7RVに買い替えて動画の画質がかなり低下し、これは困ったぞと悩んでいた時に発売されたのがこちらでした。
SIIIやFX3を買うほどの予算は出せないがそれに近しい用途のものがほしい、ということで候補はこちらかFX30の2択でしたが、最終的にこちらに軍配が上がりました。
フルサイズのレンズを転用できるというのが大きかったのと、AIAFやダイナミック手ぶれ補正といった最新機能に引かれたのが理由です。

結論、こちらを購入して正解でした。
暗所に非常に強く、安定感のある動画撮影ができています。
ただ、やはりダイナミック手ぶれ補正といえど限界はあり、やはり歩き撮影はジンバルが必要かなという感想です。
そしてフルサイズにしては本体が軽量とはいえジンバルを使うとなかなか重くなるので、用途に応じてアクションカメラなどと併用するのがベターかなと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[dlightlights_photo]

2024年1月18日 12:28 [1803799-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

夜景動画に最適かも

夜景撮影をしたく動画専用として購入してみました。
静止画の現像しかしたことがないので
s-log3撮影でのカラコレがうまくできるか心配でしたが、
純正のLUT一発で標準的なトーンになるので、
こだわらなければ微調整が必要ない程です。
ネットでは露出補正+2を推奨している方が多いですが、
ss1/100 絞りオート
昼間ISO 640露出補正+1.7、夜間ISO 12800露出補正+1で運用してます。
f2.8のレンズだと夜間の照明が少ないところは辛いので
f1.4の方が良いです。
街中の照明がある明るい屋外でss1/50であればf4で行けそうです。
コンパクトで良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[どっちの料理SHOW！]

2024年1月17日 17:15 [1803564-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

長回ししないなら、a7s3買うより絶対オススメ

a7s3と迷ったけど、AFの性能の進化とコスパの良さでこちらを選択。
前機種a7s2と比較してほぼ全てがアップグレードなので、何もいうことはない。唯一の欠点はEVFがないこと、でもそれぐらい。それもわかってて買ったので、それと引き換えにコンパクトさと軽さが得られた。そしてAFの進化が半端ない。迷わないし、撮影がさくさくできます。手ぶれ補正も素晴らしく、ダイナミック手ぶれ補正では歩行動画も手ぶれをおさえた動画が撮影できます。

熱停止も今のところ、全く兆候ないです。(設定は高に変更してます。)LUTを埋め込んで記録という表現の意味合いは曖昧でした。結論から言えば、後からPCなりでLUTを当てる必要はあります。ただ、対応のソフトを使えば、撮影時に何のLUTが当たっていたかわかるので編集で迷うことはないし、カタリストでは自動選択できる。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kakibow]

2024年1月5日 19:11 [1800382-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

癖強な良いカメラ！

ZV-E1発売以前からa7S�Vを使ってみたかったのですが高額の為、購入を躊躇していました。
同じセンサー搭載で小型で安価ということで発売日に購入し、使用してきたレビューになります。

【デザイン】
高性能なのに小さく、普段持っていても比較的目立たない点を気に入っています。

【画質】
画素数の低い高感度機は写真でも動画でもiso2000から6400くらいでもっとノイズが少ない（目立たない）と勘違いしていました。
a7�Cとの比較で、写真や、ログ撮影でない動画撮影では、iso12800くらいまでは、画素数の違いによるノイズの出方は違うにしても、a7�Cの方がノイズが目立たないのは驚きでした。
色味は自然で良いですが、a7�Cとの比較では、若干全体が明るく、若干マゼンダが強く出る印象です。
iso12800で撮るs-log3の動画の低ノイズさは感動的です。

【操作性】
ダイヤルやカスタムボタンは多い方がやっぱり使いやすいですが、好みにファンクションやボタンダイヤルを設定していて困ることはありません。
時にズームレバーに手が当たってしまう部分はマイナス評価です。

【バッテリー】
自身の用途では１日持ちます。

【携帯性】
とても良いですが、もう少し大きく重くなってもホールド感ほしい！

【機能性】
写真の手ぶれ補正も、動画のアクティブ手ブレ補正モードも、a7�Cとの比較で効きが悪く感じます。
ダイナミックアクティブ手ブレ補正は、手ブレ補正が強く効きますがクロップ率も高くなるので、アクティブ手ブレ補正モードの効きがa7�C並み、もしくはそれ以上を期待していたので残念な部分でした。
欲張りかもしれませんが、フラッシュ撮影が1/30より早くできないのも大きな残念な点です。
クリエイティブルックがあることは嬉しいです。
オートフォーカスは素晴らしい認識能力だと思います。

【液晶】
上位モデルを使ったことがないので比較としてはわからないですがキレイに感じます。

【ホールド感】
期待していませんでしたが良くなく、せめてa7c�Aくらいにしてほしかったとa7c�Aの発売された今では思います。
500g台のレンズでも使いにくくありませんが、350g以下のレンズがバランス良く感じます。

【総評】
動画の4k/120も個人的に使いませんし、a7c�Aでのs-log3撮影のiso3200がとてもクリアですし、ZV-E1を売却してa7c�Aに乗り換えしようかとも迷いましたが、所有しているa7�Cとのバランスで残す事にしました。
4k/120撮影、log撮影しないなら、ファインダーとメカシャッターがあって安価、手ぶれ補正も強く効く、isoもZV-E1ほど気にせず撮れるa7c�Aを買う方が良いとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内