Z fc ボディ
- フィルム一眼レフカメラ「ニコン FM2」（1982年発売）の要素を取り込み、カメラを持つ楽しみにもこだわったAPS-Cサイズのミラーレスカメラ。
- ボディ上面にはシャッタースピード、露出補正、ISO感度の3つのダイヤルと絞り表示のパネルを設置。撮影モード「AUTO」時の露出補正が可能。
- 人物やペットの瞳にピントを合わせる「瞳AF」「動物AF」を搭載。カメラとスマートデバイスをシームレスにつなげるアプリ「SnapBridge」に対応。
![Z fc ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001365496.jpg){kind=small}
![Z fc ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001514523.jpg){kind=small}
[シルバー]
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z fc ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.87 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.52 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.27 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.81 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.68 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.07 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.38 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.41 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年7月15日 00:18 [1971715-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
長らく使ってきたKiss M2からzfcに買い替えました
この機種を選んだ理由
１ デザイン
キタムラで買い替え候補を探していたのですが、質感は横にあったOM3にもさほど負けてないと感じました
実際ボディの上面、前面はOM3と同じようにマグネシウム合金で、触った時の感覚はその辺のプラスチックボディのカメラとは違います
一昔前は金属製のボディが今より安価に作れたのですかね？同じ価格帯の初代Z50やa6400も実は上面、前面が金属製です
近年発売されている金属製ミラーレスの価格を見ると、今のzfcの安さは価格設定がバグっているように思えます
Z50ii→プラスチックボディ、a6700→価格が大幅アップ、このような変化を見ても新品で金属製カメラを安く買いたいという人はzfc、初代Z50、a6400は狙い目かもしれませんね
やっぱり金属製の質感の高いカメラは、外に持ち出したいと気分を盛り上げてくれたりモチベが上がる気がします
2 コンパクトで優秀なキットレンズ
高い描写力を持ち、常用したいと思える手ブレ補正付きのコンパクトなズームレンズがある、これはボディ内手ブレ補正の無いzfcの購入の決め手として大きかったです
3 防塵防滴に配慮した設計
Z50と同等との事で、気休め程度の防水性能かもしれませんが、全く配慮されてないカメラに比べるとまだ安心感はある
4 シャッター耐久回数
zfcは10万回とのことであり、他社APS-Cと比較すると
R7は20万回、a6400も20万回、R10は非公表ですがおそらく10万回かそれ以下
とこんな感じです
おそらくオートでの撮影（メカと電子先幕の混合）でこの回数を出していると思うので電子先幕固定なら10万回は余裕で越える気がしますし、電子シャッターも使いこなせばさらに長く使えるでしょう
唯一残念なところとしては、センサークリーニング機能がない事です
私は標準ズームメインで使っていこうと思い購入しましたが、レンズを頻繁に変える人だとセンサーゴミ付着は避けられないかもしれません
また、性能だけ見てAPS-C機を選ぶなら他の選択肢が多いのも事実
質感やデザインに惚れた人なら決して後悔はしないと思います
参考になった4人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年1月21日 09:30 [1926989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
最高です。デザインに一目惚れして購入しました。
【操作性】
カメラ初心者ですが、特に問題なく操作出来ています。
【携帯性】
軽くて持ち運びやすいです。
【ホールド感】
デザインを重視しているため、グリップがありません。手の大きな方は少し持ちづらいかもしれません。
【総評】
とても気に入っています。暫くは旅行やお出かけが楽しくなりそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月22日 09:14 [1895477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】やはりシルバーが良いです。
昔からのカメラって感じで撮られる側にも威圧感を感じさせないデザインなのは大きなメリットだと思います。
【画質】z30と同じなので不満はありません。APS-Cセンサーでも良く写ります。
【操作性】z30やその他一眼カメラと比較したら悪いです。zfにはあるボタンの割り当てでISOの変更は出来ないため、一瞬を撮るような撮影には向いてないと思います。
ISOオート等で使う方法もあるので、これから良い方法を見つけていきます。
【バッテリー】z30と同じバッテリーなので普通ですね。
【携帯性】z30と比較したらファインダーとデザインだけでなのに大きく感じました。
コンデジ感覚で持ち出したいならz30でスナップとしてファインダーを使って撮るならzfcで良いと思います。オシャレアイテムとして持っていても良いと思いますね。
【機能性】普通に一眼カメラとしての機能は十分あります。
唯一不満なのは…z30も同じですが、レリーズを取り付け出来ないことですね。スナップでは使いませんが、この外見で風景等でも使いたいのでレリーズを取り付けれるなら嬉しかったです。
ただレリーズを付ける端子の回路が増築される分大きくなったりするはずなので、この大きさにするには不要でもあります。
それを解消させるためにリモコンがあるのでリモコンを使いたいと思います。
スマホアプリだと上手く接続出来ないこともあったり、接続に時間がかかるのでリモコンが便利かも？と思い注文中です。
【ホールド感】そのまま持ったら指が疲れたとき、手が滑った時に落とすと思います。
smallrigシルバーのグリップを付けてます。
ホールド感は増しましたが、z30と比較するとz30の方が持ちやすいです。
【総評】
その他の一般的なミラーレスカメラと比較すると不便な点はあります。
ただこういうカメラのデザインは撮る気分が向上するので今後も作り続けて頂きたいですね。
そしてISOダイヤルは不便ではありますが、実際にボタンを操作して書いてある数値を合わせて調整すれば露出を理解するには良いと思います。
少し前にクチコミの回答でzfcは無いけどz30使ってると回答したばかりなのに…買ってしまいました。
zfのプレミアムエクステリアも一時予約したものの、zfcが届いたら十分満足してしまいました。
zfを量販店で改めて触ってみましたが、やはり気軽に持ち歩けるzfcで十分でした。
基本性能とデザインを考えて持ち運びたい方にオススメします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月9日 10:03 [1580209-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】これは好みの問題かと思いますが、自分は好きです。フランジバックの短さを生かした薄いボディだからこそフィルムカメラライクなデザインが違和感なくマッチしていると思います。
【画質】撮って出しのjpeg画像の発色がきれいで、あまり後編集がいらなさそうな感じ。自分の場合、大伸ばしした作品なんか作るわけではないので、20Mで充分に思えます。
【操作性】軍艦部のダイヤルがあることで、否が応でも弄りたい気持ちが湧いてきて、あらためて写真を撮るプロセスの楽しさを再認識させてくれた気がします。シャッタースピードダイヤルにAUTOポジションがなくても、モード切替レバーで選択できるので、苦にはならないのですが、ISO感度の自動制御／手動制御の切替がメニューの下層まで行かないと切り替えられないのは不便。せっかくISO感度ダイヤルを設けたのだから、そこにAUTOポジションを作ってほしかったです。
【バッテリー】Nikonのレフ機と比べると、バッテリーサイズ自体が小さくなったこととEVFのせいか、多少バッテリー持ちは劣るかなと思いましたが、300～400枚は撮れますので、特段不都合は感じません。
【携帯性】D300，D600と使ってきましたが、これらに比べると、各段に携帯性は上がります。D300，D600は、ボディだけで800g超えますが、Z-fcにNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを着けても800gありません。それだけで持ち出したくなる機会が断然増えました。
【機能性】まだ使いこなせていませんが、今のところ特に不足感は感じません。ただ、できれば、撮像素子のゴミ取り機構は付けてほしかったと思いました。さらに欲を言えば、Zマウントでオールドレンズを楽しんでいらっしゃる方のためにもボディ内手振れ補正があったら、なおよかったかも。
【液晶】3インチモニターですが、表示内容、表示品質ともに不満はありません。自分の場合、ファインダー撮影が主で、バリアングルモニターは自撮りや動画撮影にも使っていないので、出番は少ないですが、縦位置ローアングル撮影には便利でした。ミラーレス機は初めて購入したのですが、OLEDのEVFも明るくクリアです。視力が衰えてくると、EVFで拡大表示してピントが確認できるのは、OVFにはできないメリットだと認識しました。
【ホールド感】レンズキットの16-50 VR SLくらいなら、問題ないかもしれませんが、ちょっと重いレンズをつけるとグリップレスのフラットボディは保持するのが辛くなります。フィルムカメラのときは巻き上げレバーに親指引っ掛けてたので、それで安定させられてたのだと改めて実感。純正品は高いですが、サードパーティ製でもグリップはつけた方がよさそうです。
【総評】Z-fcを購入してから、撮影目的でないウォーキングやお買い物なんかでも、とにかく持ち出す機会が増えました。そのデザインと軽さから、連れ出したくなるカメラです。Zシリーズは、大口径マウントとショートフランジバックを生かした高画質路線のレンズが多いですが、本機を購入して、あらためてDX機の存在意義を感じました。是非小型軽量なDXレンズのバリエーションも拡大してほしいと思います。
(追記)2024年になってZfを購入したのですが、Zfを手にすると、Zfcの軽さの価値を再認識します。両方ともうまく使い分けていけそうです。
参考になった29人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月2日 01:14 [1881199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
シルバーに合皮を交換した個体を購入しましたが、見たことのない新しいオシャレでかつダイヤル類のメカっぽい雰囲気が気に入ってます。レトロフューチャーだな。
【画質】
2088万画素なりの標準的なサイズ。A4より拡大して紙に出力しないので、全く問題ありません。
【操作性】
マニュアルモードも多用するので使いやすい。
“Ｉ"ボタンでメニュー切り替えは便利。
カスタムボタンは測光モード切り替えに設定するのが最も使いやすい。
【バッテリー】
給電できるので問題なし。
【携帯性】
とにかく軽くて小振りなのでカバンに入れて常に持ち歩くようになります。パンケーキレンズなら、尚良し。
【機能性】
ボディ手ぶれ補正なしで12万ちょいなら文句ないと思う。D500がメインカメラなのでそもそもレンズ内手振れだけに慣れてるからもありますが。
【液晶】
背面もビューファインダーも、とてもきれいで文句ないです。
【ホールド感】
ここは慣れとコツが要ります。ゴツい手の人はオプションのグリップ付けたほうがいいと思います。私はレンズをホールドするのであまり気になりませんが、右手親指の置き場所は悩みます。
【総評】
D500の出番はなくなりそう…
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月26日 10:03 [1877147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
往年のフィルムカメラFMシリーズみたいで良いです。サイズ、厚み、重量感もちょうど同じくらです。底のプラスチック感が。。。というレビューが多いですが、当方自作の革のカメラケースに入れて使っているので、全く気になりません。
【画質】
いいと思います。ピクチャーコントロールにNIKON PICTURE CONTROL EDITORからダウンロードしたフィルムシミュレーションを入れて撮っていますが、結構楽しく撮れます。。
【操作性】
ほとんど絞りリングがあるMFレンズを使って、AVモードで撮影しています。本機でさわるのは露出補正のダイヤル、ピクチャーコントロールの選択、たまにISO感度変更くらい。至って使い易いと思います。 ピクチャーコントロールを変更するときに、最初の画面で設定が分かるようにして欲しいです。ダイヤル回さないと設定している名称が表示されないので、ちょっと不便です。
【バッテリー】
液晶モニター閉じて使っているせいもあってすごく持ちます。
【携帯性】
コンパクトで軽くてとてもいいです。昔のコンパクトな一眼レフフィルムカメラ持ち出す感じかな。。
【機能性】
スナップや花の写真を撮るのがメインなので十分な機能を持っていると思います。手振れ補正が付いていないのは、自分にとってはカメラがコンパクトで軽くなる?? ので、むしろついていない方が良いくらいです。
【液晶】
EVFについては結構見易いです。Z5も使用してしてEVFはZ5の方が良いですが、このZfcのEVFでも十分です。MF撮影に有効なフォーカスピークングですが、シャッター半押ししても表示されたままなのはいただけません。フジのようにシャッター半押しでピークング表示は消えないと撮ろうとする写真がどんな感じになるか掴めません。。
モニターについては普通にいいと思いますが、いつも閉じて使っていないです。
【ホールド感】
バッチリです。軽量なレンズとの組み合わせでしか使っていませんが、グリップの出っ張りがなくても左手で抱え込むようにして構えて撮るので問題ありません。デザイン的にもグリップが無いのがシンプルで好きです。
【総評】
往年のフィルムカメラを持ち出している感じで撮影できるので、撮っていて楽しいです。シャッターを切った時のシャッター音も、表現は難しいですがいい感じです。。
とにかく、眺めても良し、持ち出して撮影しても良しのカメラですねー。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 11:55 [1504744-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2021年7月購入
【デザイン】
とても良いです。FM2のデザインが良いなと思っていたので
即購入を決断した理由にもなりました。
ただし底面のプラスチックは残念でした。
なんでここだけ…とガッカリします。
エクステンショングリップはデザインが破綻する印象でサードパーティ含めてつける気になりません。
【画質】
D7500と同じセンサーでDxO Markのセンサースコアでも高評価だったので
APS-Cとしての感度特性については期待通りでした。
また、タワージャズ製ではなく熊本のソニーセミコンダクタソリューションズ製ということも安心感の一つです。
同じく他社が採用しているAPS-Cとの比較でも優れている印象はありました。
画素数に関しては、Z7iiを使っているのでAPS-Cクロップした時に1950万画素であることと、ISOが25600までであるので、Z fcだと2000万画素、ISO51200までということで優位性を感じます。
2000万画素はもともとD610使いだったので
2400万画素から下がった印象もあり、
若干その点はスペック上、気にはなっておりました。
ただし、出てきた絵からは、APS-Cサイズの画素ピッチには20Mが光を取り込む量としても、ちょうどいいのではと思いました。
加減はISO100で問題はありません。
【操作性】
マニュアルはいずれのダイヤルも無難にいじれます。
半押しAFはちょっと押し込む必要があり、あまり好きでないです。他のZ機会同様にもっと軽くしてほしかったです。
液晶のタッチAFなども他のZ機同様。
【バッテリー】
他社ミラーレスよりは少しもちがいいです。
【携帯性】
軽いです。一眼レフの頃から即写ストラップを
使っていましたが、首からぶら下げ昭和の観光客スタイルがぴったりハマります。
【機能性】
他のZ機同様、カスタムピクチャーコントロールに様々なフイルムシミュレーションを9種類入れられるので、富士やAGFA、Kodac設定を入れて、さらにフィルターのBlack MistやRetro softをいれて楽しんでいます。
これが本当にクセになる、某F社のフィルムシミュレーションをNikonでやれるのはすごく良い。
ファインダーのアイカップは別途長くできる交換品がほしいです。Z7iiだとファインダーが出ているので鼻がつかないのですが液晶部分にたまについてしまいます。
感度自動制御も相変わらず助かってます。
【液晶】
動画時のバリアングルは助かります。
マイク端子との干渉もありません。
【ホールド感】
軽いのであまり気になりません。
【総評】
バランスは良いと感じました。
トートバッグなど手軽に入れられ、
カメラを持ち歩く楽しさが増えました。
レンズとしてはノーブランドの25mm F1.8(Amazonで3900円！マイクロフォーサーズ向けのZマウント版)、NIKKOR Z 28mm F2.8 SE、Z DXの15-50mmと50-250mmを使い回しています。
FTZは正直使う気にはならないです。
2024年8月追加レビュー
Wi-FiもUSB Type-Cも繋がらなくなりました。
底面のシルバーのプラスチックも、端部がはげて
白くなっています。この辺りの堅牢性は
値段とのトレードオフかなと。
それでも最低限使える機能は問題ありません。
DX 24mm F1.7を常用としてとても気に入っています。
参考になった32人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年6月23日 22:31 [1855836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
D500、Z6などを持っていますが、比較しても大変コンパクト。画質も、iso6400くらいまでは十分です。暗所もかなり耐えますが、ボディ内の手ぶれ防止がないので、気を抜くと揺れます。自分のせいでもありますが。
上部の大きなダイヤルはロック付きですが、右端の露出補正はロックなし。これがクリックがやや甘く、親指ですぐ下のシフトダイヤルを回すときに動いてしまうことがありました。見ないで回すダイヤルではないので、固くするかロック付きの方が良かった。
あと、撮影後に何もしないとスリープ状態になるのはいいのですが、そこから撮影モードへの復帰が遅いメインスイッチを切って入れ直した方が早いくらい。これは今までのニコンデジタルにはなかった。取説を読み直してみたい。
グリップ無しは覚悟していましたが、さすがにつらい。昔、FEやF2を使っていたのにつらい。すぐに社外品の後付けグリップを買い足しました。純正品は高い。
電池の持ちは十分ではないが、連写を続けなければ、そこそこは持ちます。スマホ用のポータブルバッテリーや車のUSBから補充できるので、予備電池の出番は多くはありません。
機能の限界はありますが、D7000番等に比べると基本性能は遙かに高く、ZーＤＸレンズも悪くないので、個人的には体力が落ちた中でＺヒトケタの出番をかなり奪う気がします。悪天候や極端な明暗など、よほどの悪条件でなければ、きちんと仕事をしてくれそうです（防滴機能は期待できない）。次のモデルチェンジでは、Zｆのような小ぶりのグリップがつくといいなあ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2024年1月25日 04:52 [1805426-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】
流石のフォルム。機械式フィルムカメラ同様に操作できることが何より楽しい。
本体のプラ部分や、軽さ、シャッター音は安っぽさを感じますが
それを上回る満足感があります。
【画質】
ピクチャーコントロールをネットからDLしてSDから取り込んで適用できます。
フィルムシミュレーションではありませんが、
自分で色を作りドンピシャな作画をキメられます。
【操作性】
NOKTON D35mm F1.2 Zマウントを使用しています。
軍幹部を見れば全て決められる
これに勝るものはないです。
【バッテリー】
ファインダー優先、
300枚くらい撮れてるかと。
USB-C充電が便利なので、ちょっと休憩中に充電すれば1日もつのでは。
【携帯性】
フィルムカメラ並みにコンパクトです。
上記のように軽いです、コンパクトで重量のあるレンズでバランスをとります。
軽いだけカメラは手ブレを起こしやすく不便です。
【機能性】
OVFのように見えるEVF設定があるのはありがたいです。
暗所でも素通しのように見やすく、この方が困らない。
【液晶】
バリアングルは好きではないが、閉じれるのが利点。
画質に関しても申し分なし
【ホールド感】
デザイン＞ホールド感なのですが、良くも悪くもです。
親指が寂しいので、サムレストで対処しようかと
もしくは、レザーケースでボトム保護も同時に検討中。
【総評】
撮りたいように撮れる、特別なカメラです。
フルサイズのZfならオールドレンズ遊びが捗りますが、
フォクトレンダーのレンズを購入しました。
どちらも中古で本体と合わせて13万円。
かなりお買い得でした。
Zfcから始めても、ZfではDXクロップモードでレンズを使いまわせるので、
すぐにフルサイズが買えない、という方にもまずは、でおすすめできます。
参考になった23人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月12日 02:32 [1778602-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
購入理由、ポイントの大部分はこれです。
【画質】
申し分ありません。
【操作性】
特に悪いと思ったところはありません。
【バッテリー】
ミラーレスなのであまり良くないのでしょうが、いち日せいぜい１００枚程度の撮影しか撮らない自分には、十二分。
（後日、予備バッテリー購入しました。もちろん純正のです。）
【携帯性】
小さい。軽い。なのでとても良い。
【機能性】
良い。
【液晶】
今までD３１００を使っていたので、それに比べればはるかに上。
【ホールド感】
デザイン重視でzfcにしました。なので、この部分は犠牲に・・・。
特に巨大レンズをもっているわけではないので、それほど問題ナシ。
が、105マイクロレンズ（Fマウント)を持っているので付けてみました。
Zfc＋FTZⅡ（マウントアダプター）＋このレンズ＝嘘ついた時のピノキオ・・・です。
【総評】
このデザインにノックアウトされました。D３１００もそうだったように、長い付き合いになると思います。
「Df]が発売したころ「Dfc]が出ていたら、そっちに行ってたかもしれませんが、出ませんでしたね。
参考になった15人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月4日 16:44 [1777570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
丸岡城 |
越前大野城 |
杵築城 |
 |
 |
|
岸和田城 |
尼崎城 |
趣味で全国のお城を巡っています。
今まではD780などのレフ機で撮っていましたが、Zfcブラックが出たのをきっかけにAPS-Cミラーレスにしました。
色づくりはD780と同じExpeed7ですので違和感なく使えています。
城撮りではパンフォーカスで撮るのでAPS-Cで問題なしです。
レンズは16-50と18-140を使ってますが、2本とも解像度も十分ですし隅々までシャープに撮れるのでスナップ撮影には何ら問題ありません。
APS-Cミラーレスは長年フジのXシリーズを使ていましたが、ニコンはZでようやくフジに追いついた感じですね。
使い勝手はニコンの方が圧倒的に良いので、フジは処分しました。
Zfcは発売日に購入しましたが、不具合もなく大丈夫です。
普段は背面液晶を裏返しにしてフイルムカメラのようにして使っています。そのせいか3.4日の旅行では充電器を持って行かずともバッテリーは持ってくれています。
Zfcにして一番良かった点は露出の安定でしょう。
今までのレフ機では機種毎に基準露出を調整してさらに現像時に露出調整が必須でしたが、Zfcはマルチパターン測光の出目でほぼ大丈夫。
安心して構図とシャッターチャンスに集中することが出来ます。
フルサイズのZは今のところ導入するつもりはありません。
Fマウントレンズを一通り所有していることと、D780に何も不満が無いからです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月8日 11:09 [1767370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
旧きよき時代のニコン銀塩カメラっぽくて素晴らしい…が、好みはF3に似て欲しかったかも。
zfは、z-fcと同じ形を継承したのは残念です。
【画質】
よくも悪く最近のニコン画質!
ニコンは記録画質、キャノンは記憶画質と言われていましたが、最近のニコンは、綺麗な記憶画質になってますね。
【操作性】
マニュアルカメラを使っていた時代の人間には、上部ダイヤル各種は、意味も分かって使えるから楽しいけど、フルオートで使う人には、意味さえ分からないのでは?
メニューから入れば、普通にニコンそのもの。
【バッテリー】
軽くて良いかな?と思いきや、噂通りに、もちは悪いです。設定しつつ、パワーズームレンズを使っていたら150枚で終了。予備バッテリーにサードパーティーが無いみたい!あるのかな?
【携帯性】
軽くて、持ち歩きは楽です。ニコンの長めの本革ストラップで袈裟掛けにしてます。
【機能性】
何と言ってもボディ内手ぶれ補正が欲しかったところ。Dfの時にも思いましたが、オールドレンズが似合うカメラには、付けて欲しかったな。シルバーの発売から時間があったわけだから、ブラックはz-fcⅡでだしても良かったのでは?
そして、昔、Z50を販売する前の体験時に、ニコンのスタッフさんと口論になったのですが、メカ、電子先幕でSS1/4000秒って何だろ?明るい昼間にAi-S50mmｆ1.2とか使ってみたいだろうとか私は思いましたから、電子シャッターで十分解決するのにと言ったら、ニコンとしては、電子シャッターは否定しますとの解答…あれ?その後メカシャッターレスなカメラ作らなかったかな?
高感度は、NRオフでISO 1600が限界かな。この辺はFUJIFILMの2600万画素ミラーレスに負けます。
ただ、高感度が苦手というより、軽いレンズを選んで買ってますからISOは上がっちゃうんですよね。カメラのせいばかりじゃないです。
【液晶】
普通に見易いです。
【ホールド感】
デフォルトだと悪すぎです。純正の後付けグリップは、ぴったり馴染んでカッコいいけど、サードパーティーでも、十分だと思います。メーカーによりますがアルカスイスに対応していますし、安いです。
【総評】
当初は新発売のフルサイズzfを買う気満々だったのですが、重量を見て萎えました。私は、ニコンからCanonへイオスR5発売後に、総マウント変更したのですが、最近は年と、手首の手術後がおもわしくないせいで、R5に300ｇ程度のレンズでも重くて辛い。zfは見た目が小さくて軽くそうだなと思ったら、あれ?R5より重量があります。
デザインが良いのが、購入動機なら、見た目は、殆ど同じで使い勝手も似たようなものなら、無理して重いフルサイズを買うより、APS-Cで良いかなあと、zfの予約はキャンセルして、z-fcブラック28mmｆ2.8スペシャルエディションを購入しました。その後にz-fc用に3本レンズを追加しましたが、本体+レンズでも600～700ｇ程にしかならず、本当に楽で仕方ない。
イオスR5の他R7も所有しておりますが、出番は望遠限定になってしまいました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月20日 21:25 [1738347-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
ZfcとZレンズ |
全く興味がなかったが、ブラックが発売されてから興味がMaxに。
革張替えサービスでとどめをさされ、遂に購入。
とにかく、、カワイイ。 持って歩きたい。 スマホでなく、このカメラで写真を撮りたい。
そんな気分にさせてくれるカメラです。
このカメラを買った理由をまとめると
①デザインが自分にストライクであったこと。
②ファインダーがあることのメリット（Z30併用）
③コスパが良いこと。
④優秀なZレンズ群を使えること。
この4点があげられます。
デザイン性の良さを殺しても、機能性としてハンドグリップをつけるべきか、否かで頭を悩ませています。 つけた方が持ちやすいのは分かっているが… んー、悩ましいところです。
よく思うのですが、高価で良いカメラであっても、大きすぎたり、重すぎたりして、持ち出さなくなるのが一番よくないですね。
このカメラの最大の魅力は、積極的に持ち出して、写真を撮ろうと思わせてくれる部分なのかもしれません。
参考になった21人（再レビュー後：20人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
