EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング37位

レビュー投稿数：12人　（プロ：1人　試用：3人）

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.52	25位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.53	32位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.47	4.27	35位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.63	4.12	25位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.25	23位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.76	4.39	36位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.02	4.30	29位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.41	24位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mamekomasami]

2025年5月31日 20:55 [1965071-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大変よくできました

一言でいうと「大変よくできました」です。

【いいところ】
Av、Tv、WBなど一切いじらずに
シャッターボタンを押すだけで
「盛った」「見映えのする」写真がほぼ失敗なく撮れます。
暗い森は青葉の緑が明るく、暗い室内は隅々まで明るく
実物より綺麗な写真が取れて大変満足しています。
特にアドバンスA＋は複数枚合成まで自動で行うので
白とび、黒つぶれがほぼありません。
このアドバンスA＋はR50だけに搭載されており
これこそがR50を買う理由です。
「R50でいい」のではなく「R50がいい」と思う所以です。

【向いている人】
フルオートでスマホよりも綺麗な写真が撮りたい人
一生キットレンズしか使わない人

【向いていない人】
真面目に写真に取り組みたい人

【一般的な欠点】
・ダイヤルが少ない
　　＞自分は何もいじらないので利点である
・ゴミ取り機能がない
　　＞レンズ交換しないので問題にならない
・グリップが小さい
　　＞自分は手が小さいので問題にならない

【個人的な欠点】
・広角端が少し長め
　　＞一歩二歩下がって撮影する
・アドバンスA＋で起動できない
　　＞起動後数回ボタンを押す必要があるが許容範囲
・レンズキャップに穴がない
　　＞安価な穴付きキャップ（Y286）を購入した
・DLした取説は「しおり」が挿入できない
　　＞chromeでpdf保存し、目次頁をコピペして栞ファイルを作り、pdftkでしおりを挿入した

【その他】
高画質のバリアングル液晶は使いません（今のところ一度も）
脇をしめてファインダで撮ります

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[１０年寝たろう]

2024年5月27日 13:29 [1815286-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ミラーレス機として本格的に使うならおススメは出来ません。

カメラとしては、このR50は結構使いやすい良いカメラだと感じます。なので総合点は以下の理由により原因-1のため星二つですが、個別の項目には可も不可もないのですべて星三つとしています。

一番良くない点は、ソニーより後発まソニーのEマウントに類似したEF-Mマウントは、とりあえずのソニー対策??に過ぎず、EFマウントからの脱却と説明して10年続けたEF-Mマウントを放棄して、キヤノンはRFマウントで2022年にソニーに約10年遅れてフルサイズ化を果たしますが、旧EF-MマウンマウントレンズをRFマウントで使用するためのレンズアダプタの用意もされず、バッサリと切り捨ててしまうというユーザへの配慮の無さ。

対するソニーはフルサイズでもAPS-Cでも2008年に発表されたEマウント一本ですし、古い40年くらい前のミノルタα初期のシグマやタマウントAマウントレンズですら普通にAFを使うことが最新のα7CIIで出来ますし、エントリーユーザレベルでも、本格的にカメラを愉しもうという方であるならば、APSではなく、思い切ってフルサイズボディ+標準ズームのキットのみ購入して、それにLA-EA5マウントアダプタを追加購入して、Aマウントの数多のフルサイズ対応レンズを使えばミノルタ時代の旧いレンズ、たとえば35-105mmとか100-300APOといった1990年前後のオールドレンズは強力な手振れ補正機能を持つα7�Wやα7C�Uあたりで蘇りますし、安上がりで中古のタマ数が豊富です。

こうしたオールドレンズも少し絞るとかしてやれば、ローコストレンズなどダメなレンズもありますが、そもそも3300万画素の解像力は古いレンズなんでダメだと想像していましたが、普通に解像力も十分でクリアに撮れますし、ゆがみや周辺での解像力落ちもレンズによりますが、大きな問題はありません。なので逆光とか条件が悪いとそれなりですが、普通に作品撮れるレベルで使えるので安あがりでハイパフォーマンスなんですね。ソニーは。

対する、キヤノンはAFモーター内蔵しているEFレンズでは、RFマウントアダプタで、自社のレンズは古くても対応しますが、シグマやタムロンでは同じように古いものではAF動作しないことも多々ありますし、注意が必要なんですね。

このEOS R50クラスのエントリーユーザは、このレンズキットを買うか、ダブルズームキットを買えば交換レンズを買うユーザは一部かもしれません。
となれば、キヤノンがこっそりAPS-Cモデルも従来のEF-MマウントからRFマウントに移行しても大きな問題などなしとでもいうユーザには優しくない考え方なのかもしれません。

カメラの出来は良いですが、このレンズ一本のキットだと、２本目以降のレンズは内容の割には非常に高価格となっており、ソニーのように中古の出回りも多くありませんので、交換レンズを買い足してミラーレス一眼を本格的に楽しもうというお考えならば、APS-CのRFマウント機であるR50をおススメすることは到底出来ません。

もう一つ、個人的な見解ですが、いまさらAPS-Cの新型機を買うくらいなら、メーカー問わずフルサイズ機がおススメだと考えます。理由は、APS-Cの限界はここまで画素数が上がってくると明らかになり、画質性能が大きく違うのに価格差もサイズもそれほどの差ではないからですね。
なので最初から写真を趣味として取り組むなら今更、APS-Cではなくフルサイズをおススメしますし、個人的には低コストで性能の良いソニーを推します。

キヤノンのRFマウント機のユーザのサブ機としてならアリですが、RFマウント新規購入でミラーレス機としてレンズ増やして本格的に使うならおススメは出来ません。

[Galajiji]

2023年12月1日 16:33 [1787549-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

小さいのに感動

同梱製品の一覧表が無かったが、やはり確認するために入れて欲しかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[hiroki_83]

2023年9月22日 02:51 [1761022-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

写真がめちゃくちゃ明るい！

R50にはオートライティングオプティマイザという機能がありまして、
この機能自体はけっこう前からキャノン機に搭載されている機能なのですが、
オートライティングオプティマイザも地味に品質が改善されているな、と感じた部分です。

小難しい名前ですが、この機能が設定からオンになっていると、
「自動的井写真の明るさを調整します」という機能です。（デフォルトON）

室内であるとか、夜の街中で写真を撮った時、
「スマホで撮影すると自然に明るいのに、カメラ機だと暗いなぁ・・・」と感じる方は多いかと思います。
これが原因で「スマホで十分」とされる場合もあるほどで、カメラ機の撮り辛さがそこにあるのですが、
R50のオートライティングオプティマイザはその壁を越えてきたなぁと思ったほど、
品質が良くなっています。
なんならちょっと明るすぎるくらいで、
暗いものを暗いまま撮りたければ、写真の理屈を学んで自分で挑んでくれってことなんでしょうねｗ

ノイズなんかもだいぶキレイになったと思います。
暗い場面でありがちだった緑被りなんかもキレイになりました。

エントリーモデルとして損はさせないと思いますよ。
※弱点はAFが白いものや平面に弱い。スポットAFが弱いので、ちょっと領域を拡大しておいた方が無難。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[なかどん]

2023年8月7日 19:42 [1728072-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

まあまあ悪くない入門機

R50は自分用ではなかったので持ち主に渡すまでたった一ヶ月半のお付き合いでした。
他にはR6mk2, R10, R8, M100なども使います。

【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
　RFマウントでここまで小さく詰め込んだ点は評価します。
そして小さくありながらグリップはそこそこあって手に馴染みやすく、質感も悪くありません。
ホワイトも可愛く、外見は十分合格点ですね。


【画質】
　例によって今どきのキヤノンのAPS-C2400万画素機です。
R10とブラインドで並べられたら違いが分かりません。
画素数、ダイナミックレンジ…現代的な画質と言えますね。
高感度耐性もまあまあ良いレベルです。lightroom等の強力なNRをかけるとむしろ不自然です。
そこはフルサイズ機と比べるとやはり苦しいものがあります。


【操作性】
　ボタン数が少なく、カスタマイズ性も今ひとつです。
特にジョイスティックが無いのは痛い部分で、上位機種と併用すると戸惑います。
そこはタッチ＆ドラッグAF設定でカバーするしかないようです。
またボタンやダイヤルの質感が安っぽいのは実際安いので仕方ないでしょう。


【バッテリー】
　LP-E17の割には良く持つと思います。設定や撮り方にもよりますが、連写しなければ400カットくらいでしょうか。
高価ではないので3つくらい予備を買っておきましょう。


【機能性】
　まず一番に気になったのはダスト除去機能が省かれている点です。
ボディをできるだけ小さくしたい＆想定しているユーザー層から絞って使う事は少ないとの判断かも知れませんが、そこはがんばって付けて欲しかったです。
（実際の話として、夏の青空を撮りまくってR10ではほぼ問題なかったのですが、R50ではちょくちょくダストが写り込みました。結構気を使ってレンズ交換していましたが、これはキヤノンさんは再考すべき部分だと思います）

　AFについては被写体認識に「自動」が追加されましたが、初動で一瞬遅れる・迷うといった印象が拭えません（そこはR6km2やR8でも同じ）。
被写体が決まっている場合は手動で認識を切り替えた方が良いでしょう。　
　またR10と同じく暗所には弱いです。野鳥撮影で茂みの中などでは暗さでAFが迷います。
できるだけ明るいレンズを使いたいところです…とあまり良くないような書き方ですが、エントリー機の枠を超えた強力なAFを積み、カメラとして全バランスの良い製品である事には違いありません。
　ちなみにバッファは少なく、cRAWであってもすぐ詰まるのでそこは考えて連写しましょう。


【総評】
　一見すると初心者向け＆サブ機として活躍しそうですが、上位機種との組み合わせでは操作面で少し戸惑います。その辺りは操作性・カスタマイズ性が優れているR10の方が良いですね。
また「一家に一台」といった買い方でも初心者〜上級者まで不満なく使えるR10の方を現状では評価します。
　R50は小型化、簡略化優先ですが価格が高く思えます。もう少し価格が落ち着けば初心者の選択肢のひとつとなるでしょう。

　ちなみにKiss M2直系のR100が発売になりますが、旧世代のスペックであり、2023年に買う内容とは思えません。あれに手を出すなら本機R50の方が遥かにお勧めです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内