EOS R50 ボディ レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング28位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.52	29位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	22位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.81	4.27	28位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.20	4.12	9位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.25	16位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.06	4.38	28位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	6位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.41	22位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2025年1月29日 09:14 [1783618-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

EF-Mを消滅させたキヤノンのAPS-C機種がおススメ出来ない理由。

大口径のRマウントを共有した割にはコンパクトなボディとして纏めてあり、上級者からみてもカメラの操作性もそれなりに悪くありませんし、エントリーモデルもしくはサブ機として十分な内容のカメラです。カメラの出来そのものは悪くありませんね。

あくまでも個人的な見解ですが、各メーカーのAPS-C機種の中でも、この機種をはじめキヤノンのAPS-C機種を選ぶべきではない理由を書きます。

�@旧ミラーレスマウントのEF-Mを切り捨ててRF-Sに変えたこと
まず驚くべきはEF-MマウントレンズはRマウントに一切の互換性が無いこと。
これが最も気になる点ですが、キヤノンがEF-Mマウントを簡単に捨てて、無責任にもRFマウントでAPS-Cのカメラを登場させるというユーザー軽視の思想と、ソニーより後発にもかかわらず、EF-Mマウントにフルサイズ対応をしていなかったというキヤノンの技術部門の先見性の無さ。

�ARF-Sはセンサーが他社のAPS-Cより小さいこと
現在APS-Cのミラーレスモデルを販売している他社はニコン、ソニー、富士フィルムなどですが、全てフルサイズの約43％のセンサー面積となっています。対するキヤノンは約38%とさらに小さくなっています。高画素化の現在では約3300万画素となったR7の残念な高感度対応力の低さがすでに露呈しており、特にキヤノンAPS-Cでは約2400万画素よりの高画素化は極めて困難です。

�BRF-Sは純正レンズがわずか4本のみ
ニコンも後発なので5本のみですが、歴史の長いソニーのEマウントに用意されるAPS-C専用レンズは現在のラインでも純正だけで18本もあり、ディスコンのレンズやシグマやタムロンなどもいろいろあって中古流通が豊富なので安価です。対するキヤノンは中古流通は少なくて高価です。
交換レンズが安価で豊富にないのは、本来とても大事な一眼カメラとしての撮影意図を反映させた撮影という初心者からのステップアップをするときに大きな問題となります。

まとめ
2008年に先行してミラーレス用Eマウントを発表したソニーは2010年にEマウントミラーレスのNEX-5を登場させた後に一貫してフルサイズもEマウントを継続使用しており、先見性と技術力を感じますが、2012年と後発のEF-Mマウントは2022年にフォーマットとしてキヤノンに見捨てられて、Rマウントと共通化ですから技術力ないんでしょうかね？
ほぼ、EF-MマウントはソニーEマウントとスペック的には同じようなものだったのですが、自社のフォーマットなど考えていない、単なるその場しのぎの模倣だったのかもしれませんね。

今回キヤノンはRマウントの登場で、EFマウントの制約を解消したいとか無責任にも言い放ったようですが、ミラーレス一眼で先行していたソニーは2013年にはフルサイズミラーレスを出してくるという直前の2012年に出したEF-Mマウントを作るときに何を考えているのやらですよね。

対するソニーはミノルタ時代の1985年となんと40年前のα7000で登場したレンズもLA-EA5アダプタを介せば最新のα6800ならばAFかつ手振れ補正つきで使えますし、当然フルサイズの最新のα7シリーズでも同様です。
世界初のAPS-Cミラーレス一眼を出したEマウントを開発したときにフルサイズ対応と古いAマウントレンズも支障なく使える設計がEマウントにはシステムとして当たり前に考慮されていました。
正にこれはお粗末なキヤノンEF-Mマウントの対応力とは雲泥の差ですよね。

おそらくはEF-Mマウントは急場しのぎのソニー対策でしかなく、フルサイズのことなんか何も考えていなかったから、Rマウントで出直しなんでしょうね。これは少なくないEF-Mマウントユーザーには迷惑でしかありません。手持ちのEF-MレンズはRマウントで使用不可ですから。
キヤノンさんは、そんな残念なことをするメーカーではなかった気がしますね。

どちらのメーカーがユーザ見て商売しているかは明らかですし、フルサイズが主流になりつつある今、あえて今からAPS-C機種を購入検討するならばどこのメーカーを選ぶかは明らかですね。

個人的にはキヤノンのようなメーカーの機種をおススメすることはできません。

[とらとごま]

2023年10月3日 17:52 [1725198-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

運動会にて

この値段でこのAF性能は素晴らしい。　運動会でR50に24-105L　R6に70-200 R7に100-500の三台で撮影。　R50だけが熱のため殆ど使えないという結果に。　三台あったので撮影には影響なかったが真夏の野外ではないのに使えなくなるのはかなりの問題。　基本この機種を買う人は２台もちする人はいないと思うので大事な子供のイベントが記録出来ないようになる。　このサイズのカメラに機能を詰め込んだためデジックXの放熱が出来ていないのかなと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内