- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.30 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.45 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.02 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.42 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.80 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.66 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月21日 09:45 [1894868-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
勘違いだったかもしれません(;^_^A
(訂正前)
【画質】
暗い場所での撮影は、苦手そうです。一応ズーム機能はありますが
望遠側にするとザラザラ感が増える感じがするので標準固定撮影が
適当だと思います。
(訂正)
暗い場所での撮影は、苦手そうです。
仕様では35mm換算36mmの単焦点のようです。
本体についてる(T←→W)のレバーは画角を変えるということではなく、拡大表示して
写すということなのでしょう!?(;^_^A
だから、等倍表示したようなザラつき感がある描写で撮影するのでは?
と解釈しました。単焦点だと考えて撮影した方がいいでしょう。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月14日 18:03 [1884376-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
仕事で使用するため、使い勝手がよく、必要最低限の機能さえあればよかったので、十分です。カメラとしてはコスパ重視で耐久性は問わずしたので、可もなく不可もなくです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月27日 16:35 [1751325-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインは可もなく不可もなく不可もなく
【画質】
光量が得られないところではノイジー
【操作性】
直感的に操作はできる
【バッテリー】
こんなもんでしょう
【携帯性】
こんなもんでしょう
【機能性】
こんなもんでしょう
【液晶】
見やすいものでは無いがこんなものでしょう
【ホールド感】
変に小型では無いのでホールドはできます。
【総評】
現場のメモ用、子どもの旅行用と割り切って購入、割り切れればこれで十分。
スマホの方が綺麗だとは思うけど、SDカードに残さなければならない仕事上の都合と子ども用として壊れてもやむなしと考えればこんなものかなと。むしろ満足です。
ただ、通電されていない現場など暗い環境ではノイズや解像感が気になると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2023年5月10日 19:41 [1713094-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリーの持ち、機能性については、使って間もないので星5としておきました。
近距離撮影したら見事にNGでした。30センチは離れていたと思いますが、
ボケボケでとても残念です。
建築現場等の証明写真用などか、子供用と考えておくべきですね。
一般的な風景は一応問題無かったのですが、所持している
とても古いオリンパスで撮影したのと比べると、やはり見劣りするかな。
操作性もボタンがおもちゃのような感じを受けました。
類似製品がアマゾンからたくさん出ており、そちらを考えた方が
お値段がお得です。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月29日 13:16 [1619591-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラを購入すると通常は箱に入っていますが、本製品は画像のようなパッケージで販売されています。ユニークなカメラです。
【デザイン】
一見するとズームレンズが繰り出すようなデザインですが、レンズは固定式のため繰り出す事はありません。また、レンズバリアーが無いのでガラス面の汚れやキズに注意が必要です。
【画質】
メーカーの公表では800万画素です。個人的には1000万画素まで要らないと思っているため充分です。
【操作性】
かんたん操作なので悪くありません。ただ、ボタン類のクリック感が少し重い印象です。
【携帯性】
軽くて携帯性はバツグンです!
【機能性】
LEDライトを内臓しているので、WEBカメラとして使用することができます。ただ、個人的にはフラッシュを内臓して欲しかったです。
【総評】
コンデジはズームレンズを搭載しているカメラがほとんどですが、本機の単焦点レンズというコンセプトに惹かれて購入しました。
ピントは固定式なので、基本的にパンフォーカスでの撮影になりますが、スナップ撮影なら問題なく画質にも不満はありません。
参考になった15人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月17日 15:36 [1622259-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
仕事用に現場に置いてある物が壊れたので、新しい物さがして検索すると、、、スマホカメラの進化にコンパクトカメラでは、主要メーカのラインナップもほとんどない状態でした。
一万円程度で探すと、見た感じのそれも同じような外観のKC-03TYが目に止まり、他はキッズ用のような外観なので、これ一択で購入しました。
記録用なので、現場に置く、誰でも使う、安いデジカメと言う用途は、十分満たしています。
子供用にも、こっちの方が良いのではないかと個人的には思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 12:38 [1609572-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
子どもが使っていたおもちゃデジカメの液晶が壊れてしまったので、代替製品として購入しました。自身はミラーレス一眼を使っているので、それと比べると物足りなさ全開ですが、価格も15分の1ぐらいなので、そう考えるとコスパは高いと思います。
【デザイン】
フツーのデザインです。
【画質】
フツーに撮れます。特段画質が悪いというわけでもなく、値段のわりにはきちんと撮れる、が素直な感想です。スマホがあるなら、スマホで撮った方がいいと思います。
【操作性】
ボタンが少ないこともあり、露出調整などは少し手間がかかりますが、フラッシュやセルフタイマーなどは簡単にできるようになっています。
【バッテリー】
値段相応ですね。それよりも、充電端子がmini-USBという、最近あまり見ない端子なのが気になりました。
【携帯性】
これは抜群です。ホントに軽いです。スマホよりももちろん軽い。ただ、あくまでスマホを持っていない子どもに持たせる用で、自分ならスマホで撮ります。
【機能性】
値段相応にそれなりにできます。
【液晶】
値段相応です。特段粗いとも思わない。
【ホールド感】
軽くコンパクトなので、子どもの手でも充分扱える大きさです。
【総評】
雑に扱っても良いカメラとしては、非常に優秀では。20年位前にコンデジが流行った時代のコンデジ直系みたいなカメラです。こんな値段で買えるのがすごいなと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月1日 17:31 [1606246-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
何かの景品で貰ったデジカメのレビューになります。さすがにスマホの進化したカメラ機能があるので、デジカメを使うことはめっきり減ってしまい、別途持ち歩くことも面倒に思ってました。仕事使う商品撮影用のデジカメはある程度の画像レベルも必要ですが、このカメラは美しさを一切求めない記録用画像で良ければコンパクトで軽いのでなんとか使えます。近距離撮影では対象の色が反射?して色がかなり濃くなったり、実際の色合いと差が出てしまったりします。逆光や夜間になるとさらに対応力が無く、LEDライトはありますがフラッシュには遠く及ばず暗い写真は暗いままに。国内主要メーカーの1万円ちょっとのエントリーモデルと比べても明らかに劣ってしまうので、撮影好きの子供にあげることにしました。スマホを貸して落とされる心配もなくなり一安心です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















